Рецензии на произведение «Структура и свойства сферы субъективного»

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Впечатляющее построение с остроумной и красивой идеей тороида.
Но некоторые моменты у меня вызывают сомнения и их хотелось бы прояснить.
Например, то, что касается бессознательного.
Где оно? Вы пишете: «Область бессознательного материалиста – это граница сферы представлений, то есть трёхслойная мембрана, окружающая её извне», то есть сводите его функции к восприятию, эмоциональной реакции и фильтрации информации. Не слишком ли бедно? На мой взгляд, деятельность подсознания намного богаче.
Довольно необычно Вы трактуете волю – как пункт пропуска в сферу представлений, хотя обычно она ассоциируется с целенаправленным усилием.
Сфера представлений. На «плоской» схеме она расположена во внутренней области, за границей мембраны, а где её место в «объёмной» схеме?
Динамика конструктов хаотична и непредсказуема: свободно плавающие компоненты то объединяются, то распадаются. Создаётся впечатление, что процессы в сфере субъективного подобны химическим, а мне казалось, что они ближе к алгоритмическим.
Вы очень красиво объединяете две точки зрения на устройство Мира – материалистическую и субъективно-идеалистическую. Не кажется ли Вам, что более современным был бы взгляд на Мир, как на продукт субъективного восприятия и осмысления неоформленного, объективно существующего материала. То есть наблюдатель формирует свой мир из бесформенной субстанции, содержащей в себе все формы.
И последнее. Трудно, конечно, обосновывать философскую концепцию, но ей всё же не помешали бы какие-то подтверждения из области психологии, нейрофизиологии.
С большим уважением к Вашему труду,

Томас Твин   02.05.2019 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Давно мне не было так интересно. Доказуемо ли всё это? Материала для раздумий достаточно. Отдельно об иллюзиях. О них я часто думаю в негативном ключе, а после Вашей статьи как-то полегчало. Я считала иллюзии ошибками сознания, убаюкивающими, отвлекающими от реалитета, уводящими в никуда, а вот оказывается и нет! Они отражения какого-то внутреннего знания! Вспоминаю свои иллюзии: они не были негативными. Как правило, это были идеалистические предствления о счастье. В какой-то короткий миг они были дейстивительно счастьем (в момент перед их материализацией), но едва исполнившись, они умирали и исчезали, оставляя в душе привкус счастья и несчастья одновременно. Где он этот невидимый Мир-Знание, который мы материализуем в иллюзиях, мечтах, фантазиях и даже в волевых поступках в претворении всего этого? Лежит этот Мир-Знание в нашем мозгу или за пределами мозга? Мы- передатчики, антенны или наш мозг является сам производителем информации? Это Ничто, которое отражает себя и мы тоже? Всё. Тут уже граница, где ничего невозможно доказать, но я рада, что мои "утраченные" иллюзии были ненапрасны. Спасибо за интересную статью. С уважением. Елена.

Елена Полл   13.12.2016 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Ваша схема очень напоминает биохимическую структуры клетки - базисной единице Сознания:
Клеточная мембрана - сфера восприятия, "Тетраэдры" Образов - структуры белков и энзимов играющие важнейшую роль в архитектуре и метаболизме клетки, Мысли как результат химических реакций катализируемых энзимами и.т.д.
Раскрывает ли представленная вами схема истинную картину "Структуры и Свойств субъективного"?
Я думаю, что как всякая модель, которая родилась в результате глубокого и вдумчивого изучения и логически непротиворечива, она раскрывает нам не увиденную доселе смысловую структуру, приближающую нас к пониманию основ Субъективного Опыта.
Спасибо вам большое!

Евгений Цион   21.06.2016 16:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Вау, Лариса, Вы погрузились в такие глубины, где мой акваланг не работает.
Молчу в восхищении!

Рефат Шакир-Алиев   12.06.2015 01:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Занятно. Красивый рисуночек сами изобрели или срисовали?

Алекс Савин   27.05.2015 20:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Структура и свойства сферы субъективного» (Лариса Баграмова)

Текст весьма впечатляющий и, одновременно, свожный для восприятия. Не могу утверждать, что я все здесь понял. Восприятие существенно затрудняется нетрадиционным использованием психологических терминов (например, функция фильтрации перцептивного контента почему-то относится к функции воли). Но это лишь спор о терминах, так что не буду на этом останавливаться. Как я понял, вы пытаетесь синтезировать позиции натурализма(материализма) и субъективного идеализма - в результате получается нечто подобное объективному идеализму.С этим вполне можно согласиться. Но это лишь некие модельные представления. Для придания философского звучания работе следовало бы погрузить все это в контекст фундаментальной философской проблематики (проблема трансцендентного предмета знания, философские теории восприятия, онтологический статус смысла, проблема тождества "Я" и т.п.). Т.е, иными словами, от моделей желательно перейти к аргументации. Собственно, философия и начинается там, где начинается аргументация.Но это, видимо, тема для дальнейшей работы (если это конечно входит в ваши планы).В качестве заявки на определенную философскую позицию этот текст вполне сойдет.

Иванов Евгений Михайлович   26.04.2015 18:55   •   Заявить о нарушении