Рецензии на произведение «Глава 67. Кола Брюньон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 67. Кола Брюньон» (Виктор Еремин)
Рецензируемая статья называется "Кола Брюньон". Ее об'ем ок 3,5 печатных листов. Это попядка 1/3 такого романа как "Отцы и дети". Но собственно, все что говорится в ней о самой повести вполне умещается в один абзац:
"— Политика — это искусство есть. Она не для нас, мы — мелкая тля. Для вас политика, для нас земля. Иметь суждение — не наше дело. Мы люди невежественные… что мы умеем, кроме, значит, того, чтобы брюхатить землю и делать её плодородной… словом, быть хозяевами французской земли, огня, воды, воздуха, всех четырёх стихий, и заставлять их служить на утеху вам… Мы вьючный скот и созданы для того, чтобы нас били. С этим я не спорю… Терпи, пока ты наковальня. Бей, когда будешь молотом…"
Эта фраза хотя и взята из самой повести, но не отражает в полной мере ни ее содержания, ни ее особенностей, хотя сама по себе и яркая, и интересная. Читатель, даже не очень внимательный, найдет в повести наряду с ней еще много и глубокого, и достойного внимания.
О чем же тогда статья? Да о чем угодно: здесь и довольно подробная биография писателя и характерестика исторической обстановки накануне Первой мировой войны и довольно подробный анализ творчества Ницше. Интересно ли все это? Не читал, не знаю. Меня интересовал именно анализ "Колы Брюньона", которого автор в лучших традициях советского литературоведения говорит обо всем на свете и ни о чем конкретно, а особенно по заявленной теме
Владимир Дмитриевич Соколов 05.11.2023 15:43 • Заявить о нарушении
Рецензируемая статья называется "Кола Брюньон". Ее об'ем ок 3,5 печатных листов. Это попядка 1/3 такого романа как "Отцы и дети". Но собственно, все что говорится в ней о самой повести вполне умещается в один абзац:
"— Политика — это искусство есть. Она не для нас, мы — мелкая тля. Для вас политика, для нас земля. Иметь суждение — не наше дело. Мы люди невежественные… что мы умеем, кроме, значит, того, чтобы брюхатить землю и делать её плодородной… словом, быть хозяевами французской земли, огня, воды, воздуха, всех четырёх стихий, и заставлять их служить на утеху вам… Мы вьючный скот и созданы для того, чтобы нас били. С этим я не спорю… Терпи, пока ты наковальня. Бей, когда будешь молотом…"
Эта фраза хотя и взята из самой повести, но не отражает в полной мере ни ее содержания, ни ее особенностей, хотя сама по себе и яркая, и интересная. Читатель, даже не очень внимательный, найдет в повести наряду с ней еще много и глубокого, и достойного внимания.
О чем же тогда статья? Да о чем угодно: здесь и довольно подробная биография писателя и характерестика исторической обстановки накануне Первой мировой войны и довольно подробный анализ творчества Ницше. Интересно ли все это? Не читал, не знаю. Меня интересовал именно анализ "Колы Брюньона", которого автор в лучших традициях советского литературоведения говорит обо всем на свете и ни о чем конкретно, а особенно по заявленной теме
Владимир Дмитриевич Соколов 05.11.2023 15:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Большое спасибо за отзыв.
Статья, бесспорно, гораздо меньшего объема, чем Вы отметили. Ведь это глава из книги "100 великих..." В таком объеме она бы просто в книгу не вместилась.
Это одна из важнейших глав в части идеи книги. Если Вы этого не заметили, значит, я свою задачу недоработал. Жаль, но тут ничего не поделаешь.
Вы читали только эту главу, не познакомившись с Введением. Как раз там объяснено, о чем я хотел сказать и почему столь много внимания обращаю на биографию автора до времени и во время написания произведения. Более того, я полагаю, что это более важная информация, чем анализ произведения и анализ характера героя.
Так что у нас с Вами разные подходы, в этом суть взаимного недопонимания. Как раз и получилось, что Вы хотели увидеть советский анализ и советский подход к анализу, а я шел мистическим путем. Мне это гораздо интереснее в художественной литературе.
Я рассматриваю литературный персонаж как носитель совокупности определенных идей, а не как образ или характер. С моей точки зрения литературный персонаж (в настоящей литературе)является в мир через автора (через человека), но он есть независимая сущность, родившаяся и живущая в веках независимо от автора. Отсюда столько внимания уделено идеям Ницше в преломлении персонажа Кола Брюньона. Если мне не удалось этого донеси, сожалею - моя вина.
Такой подход к литературным персонажам объясняется многолетним общением с профессиональными писателями. Это, если угодно, попытка разработки иной методологии понимания художественной литературы.
С уважением.
Виктор Еремин 05.11.2023 16:51 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв.
Статья, бесспорно, гораздо меньшего объема, чем Вы отметили. Ведь это глава из книги "100 великих..." В таком объеме она бы просто в книгу не вместилась.
Это одна из важнейших глав в части идеи книги. Если Вы этого не заметили, значит, я свою задачу недоработал. Жаль, но тут ничего не поделаешь.
Вы читали только эту главу, не познакомившись с Введением. Как раз там объяснено, о чем я хотел сказать и почему столь много внимания обращаю на биографию автора до времени и во время написания произведения. Более того, я полагаю, что это более важная информация, чем анализ произведения и анализ характера героя.
Так что у нас с Вами разные подходы, в этом суть взаимного недопонимания. Как раз и получилось, что Вы хотели увидеть советский анализ и советский подход к анализу, а я шел мистическим путем. Мне это гораздо интереснее в художественной литературе.
Я рассматриваю литературный персонаж как носитель совокупности определенных идей, а не как образ или характер. С моей точки зрения литературный персонаж (в настоящей литературе)является в мир через автора (через человека), но он есть независимая сущность, родившаяся и живущая в веках независимо от автора. Отсюда столько внимания уделено идеям Ницше в преломлении персонажа Кола Брюньона. Если мне не удалось этого донеси, сожалею - моя вина.
Такой подход к литературным персонажам объясняется многолетним общением с профессиональными писателями. Это, если угодно, попытка разработки иной методологии понимания художественной литературы.
С уважением.
Виктор Еремин 05.11.2023 16:51 Заявить о нарушении
Я, действительно, не читал ни введения, ни других статей вашей книги. И это естественно. Ведь это сеть, где информация воспринимается короткими фрагментами, и никто не будет читать волюминозных трудов. Я сам пишу большие работы, но помещаю их на lib. ru, надеясь на этот сайт, как на своеобразный архив. Здесь же я помещаю либо короткие миниатюры, либо режу свои большие статьи на много более короткие. И мне это кажется наиболее рациональным путем.
Так же во многом, похоже, поступаете и вы, публикая свою работу главками. И, естественно, эти главки и рассматриваются читателем, как законченные миниатюры. И так и будет судить о них. Даже у Роллана "Кола Брюньон" -- законченная вещь, и нет никакой необходимости знать писателя целиком, чтобы иметь о повести определенное мнение. А с "Войной и миром" при всем уважении к автору эпопеи мало кто будет знакомиться в сети
Владимир Дмитриевич Соколов 05.11.2023 18:20 Заявить о нарушении
Так же во многом, похоже, поступаете и вы, публикая свою работу главками. И, естественно, эти главки и рассматриваются читателем, как законченные миниатюры. И так и будет судить о них. Даже у Роллана "Кола Брюньон" -- законченная вещь, и нет никакой необходимости знать писателя целиком, чтобы иметь о повести определенное мнение. А с "Войной и миром" при всем уважении к автору эпопеи мало кто будет знакомиться в сети
Владимир Дмитриевич Соколов 05.11.2023 18:20 Заявить о нарушении
Вы правы.
А что касается прочтения моей книги, то ни на чем не настаиваю. И упомянул о Введении только для разъяснения ситуации. Не более того.
С уважением.
Виктор Еремин 05.11.2023 19:55 Заявить о нарушении
А что касается прочтения моей книги, то ни на чем не настаиваю. И упомянул о Введении только для разъяснения ситуации. Не более того.
С уважением.
Виктор Еремин 05.11.2023 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 67. Кола Брюньон» (Виктор Еремин)
Замечательно,
обязательно вернусь
Дарроддин 31.01.2023 08:06 • Заявить о нарушении
Замечательно,
обязательно вернусь
Дарроддин 31.01.2023 08:06 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова.
Эта глава особенно близка мне.
С уважением.
Виктор Еремин 31.01.2023 14:40 Заявить о нарушении
Эта глава особенно близка мне.
С уважением.
Виктор Еремин 31.01.2023 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 67. Кола Брюньон» (Виктор Еремин)
"Брюньон должен был явиться именно в назначенное время..." И твой очерк о нем явился в нужный момент, в критический момент, когда его сердобольцы от литературы уже почти полностью похоронили.
Не дождутся!
Виорэль Ломов 12.10.2015 10:33 • Заявить о нарушении
"Брюньон должен был явиться именно в назначенное время..." И твой очерк о нем явился в нужный момент, в критический момент, когда его сердобольцы от литературы уже почти полностью похоронили.
Не дождутся!
Виорэль Ломов 12.10.2015 10:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 67. Кола Брюньон» (Виктор Еремин)
Спасибо Вам за напоминание о прекрасной книге и необыкновенно выразительном персонаже.
Тамара Мизина 01.04.2015 15:29 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за напоминание о прекрасной книге и необыкновенно выразительном персонаже.
Тамара Мизина 01.04.2015 15:29 • Заявить о нарушении