Рецензии на произведение «Карусельные лошадки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Карусельные лошадки» (Джон Маверик)
Понравилась ваша мысль, что дети - сердце города. Они наш смысл жизни, но как часто взрослые об этом забывают и уводят детей и себя не туда. Хорошо, что драматическая развязка не так уж часта...
Ольга Анисимова 2 21.10.2018 18:57 • Заявить о нарушении
Понравилась ваша мысль, что дети - сердце города. Они наш смысл жизни, но как часто взрослые об этом забывают и уводят детей и себя не туда. Хорошо, что драматическая развязка не так уж часта...
Ольга Анисимова 2 21.10.2018 18:57 • Заявить о нарушении
Ольга, спасибо! Да, к счастью, в жизни все куда менее драматично, чем в литературе.
Джон Маверик 22.10.2018 12:36 Заявить о нарушении
Джон Маверик 22.10.2018 12:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карусельные лошадки» (Джон Маверик)
Жители умирающего города скорее всего свыклись с мыслью, что их дети больны. И для родителей состояние детей - норма.
А тут дети вылечились и начались проблемы.
Томас всегда точно знал, что Яна никогда не покинет своё тёмный угол под страхом смерти, а значит, можно спокойно уходить из дома.
Другие дети тоже всегда под бдительным оком взрослых, как на привязи.
Дети в здоровом состоянии должны шкодить, озорничать, играть в такие игры, в которых могут отрываться пуговицы, пачкаться мордахи, получаться ссадины. Потому что только так приобретается жизненный опыт! А что ждало этих детей во взрослой жизни? Смогли бы они выжить, когда тех взрослых, которые пестовали своих больных детей не станет?
Сомневаюсь.
А так дети смогли обрести, прочувствовать настоящую жизнь! Полную ярких красок и впечатлений. Хоть и на короткое время.
Про то, что некоторые родители свыкаются с тем, что их дети больны и их это положение устраивает...
Работаю в коррекционном детском саду дефектологом. В начале учебного года пришёл ребёнок без речи. Просто молчал. Через пару месяцев заговорил бойко, прорвало парня. Пусть не все звуки выговаривал, но сразу фразами, бойко! Мы так радовались!
Но пришёл как-то папа за ним. Ребёнок не видел отца весь день, поэтому сразу начал стрекотать обо всём, что случилось за день.
Отец рявкнул так, что даже у меня ноги подкосились:
-Да заткнись ты наконец! Как же было спокойно, когда ты молчал!
Прошу прощения за большое послание. Прочла вчера, ночь не спала - настолько зацепило.
Наталья Каблукова 31.01.2016 08:06 • Заявить о нарушении
Жители умирающего города скорее всего свыклись с мыслью, что их дети больны. И для родителей состояние детей - норма.
А тут дети вылечились и начались проблемы.
Томас всегда точно знал, что Яна никогда не покинет своё тёмный угол под страхом смерти, а значит, можно спокойно уходить из дома.
Другие дети тоже всегда под бдительным оком взрослых, как на привязи.
Дети в здоровом состоянии должны шкодить, озорничать, играть в такие игры, в которых могут отрываться пуговицы, пачкаться мордахи, получаться ссадины. Потому что только так приобретается жизненный опыт! А что ждало этих детей во взрослой жизни? Смогли бы они выжить, когда тех взрослых, которые пестовали своих больных детей не станет?
Сомневаюсь.
А так дети смогли обрести, прочувствовать настоящую жизнь! Полную ярких красок и впечатлений. Хоть и на короткое время.
Про то, что некоторые родители свыкаются с тем, что их дети больны и их это положение устраивает...
Работаю в коррекционном детском саду дефектологом. В начале учебного года пришёл ребёнок без речи. Просто молчал. Через пару месяцев заговорил бойко, прорвало парня. Пусть не все звуки выговаривал, но сразу фразами, бойко! Мы так радовались!
Но пришёл как-то папа за ним. Ребёнок не видел отца весь день, поэтому сразу начал стрекотать обо всём, что случилось за день.
Отец рявкнул так, что даже у меня ноги подкосились:
-Да заткнись ты наконец! Как же было спокойно, когда ты молчал!
Прошу прощения за большое послание. Прочла вчера, ночь не спала - настолько зацепило.
Наталья Каблукова 31.01.2016 08:06 • Заявить о нарушении
Наталья, огромное спасибо за прекрасную рецензию! Да, это правда, как ни чудовищно звучит, но иногда больные дети "удобнее" для родителей, чем здоровые. А все потому, что система ценностей у многих взрослых неправильная. Нужно думать не о себе и своем удобстве, а о будущем детей и относиться к ним как к личностям, а не как к своей собственности.
Жалко мальчишку. Очень надеюсь, что у него все будет хорошо.
Джон Маверик 31.01.2016 14:48 Заявить о нарушении
Жалко мальчишку. Очень надеюсь, что у него все будет хорошо.
Джон Маверик 31.01.2016 14:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карусельные лошадки» (Джон Маверик)
А вот не понял.
Ну то есть понравилось, бесспорно. Даже очень. Прочитал не отрываясь, хотя и спать хотел; и рецензию вот решил написать, ибо надо, оно того стоит. Так что да, понравилось. Всё, кроме последнего абзаца.
Ну то есть можно, конечно, отметить, что такой финал не просчитывается и нахлобучивает, поскольку "не ждали". И понятно, что именно таков был авторский замысел, но... где-то дыра, не знаю, не хватает логики. Ну а нафига он их тогда вылечил-то всех? И что он их, спрашивается, раньше не грохнул? И вообще он какой-то странный, у него цель хоть какая была? Цель всем сделать хорошо или цель всех грохнуть? Или это он их так увёл за собой куда-то в иной, лучший из миров и всё такое?
Кстати, последний вариант, пожалуй, имеет право на существование. Скажем, если бы сначала была какая-то картинка из восприятия детишек - что, мол, мы оставляем позади мир этих мёртвых взлослых, а впереди что-то такое сверкающее, замечательное, мы счастливы -- и читатель уже в это всё поверил, уже почти хеппи-энд, а тут раз - и всех нашли под обрывом на следующее утро. Вот тут когнитивного диссонанса бы не было. С другой стороны, это я ведь не придумал, это было уже, к сожалению - у Булгакова. А если без последней фразы с обрывом - то у Толкиена. А тут не пойдёт ни то, ни другое, тут надо что-то такое, чего ещё не было.
В общем, может, подумаете ещё, что сделать с последним абзацем? Кардинально финал менять не надо, рассказ много потеряет без этого контраста, но какое-то недостающее звено бы туда добавить, не?
Алекс Лесоведов 30.03.2015 01:40 • Заявить о нарушении
А вот не понял.
Ну то есть понравилось, бесспорно. Даже очень. Прочитал не отрываясь, хотя и спать хотел; и рецензию вот решил написать, ибо надо, оно того стоит. Так что да, понравилось. Всё, кроме последнего абзаца.
Ну то есть можно, конечно, отметить, что такой финал не просчитывается и нахлобучивает, поскольку "не ждали". И понятно, что именно таков был авторский замысел, но... где-то дыра, не знаю, не хватает логики. Ну а нафига он их тогда вылечил-то всех? И что он их, спрашивается, раньше не грохнул? И вообще он какой-то странный, у него цель хоть какая была? Цель всем сделать хорошо или цель всех грохнуть? Или это он их так увёл за собой куда-то в иной, лучший из миров и всё такое?
Кстати, последний вариант, пожалуй, имеет право на существование. Скажем, если бы сначала была какая-то картинка из восприятия детишек - что, мол, мы оставляем позади мир этих мёртвых взлослых, а впереди что-то такое сверкающее, замечательное, мы счастливы -- и читатель уже в это всё поверил, уже почти хеппи-энд, а тут раз - и всех нашли под обрывом на следующее утро. Вот тут когнитивного диссонанса бы не было. С другой стороны, это я ведь не придумал, это было уже, к сожалению - у Булгакова. А если без последней фразы с обрывом - то у Толкиена. А тут не пойдёт ни то, ни другое, тут надо что-то такое, чего ещё не было.
В общем, может, подумаете ещё, что сделать с последним абзацем? Кардинально финал менять не надо, рассказ много потеряет без этого контраста, но какое-то недостающее звено бы туда добавить, не?
Алекс Лесоведов 30.03.2015 01:40 • Заявить о нарушении
Алекс, спасибо огромное за рецензию!
Знаете, мне уже указывал один человек, что с финалом что-то не то. То ли он слишком неожиданный, то ли какой-то логический провал в сюжете присутствует. Надо подумать, потому что лично я этого провала не вижу - может быть, надо просто выждать какое-то время и посмотреть еще раз свежим взглядом.
Тут как бы заложены две версии. Либо Хайниц изначально хотел освободить детей (и он бы освободил взрослых тоже, но их души слишком омертвели), в таком случае, прыжок с обрыва был освобождением. Смерть - это не обязательно конец. Да и не сказано в рассказе, что они разбились, может быть, поскакали дальше на волшебных лошадках.
Либо другая версия. История гамельнского крысолова в более современном варианте. Хайниц сделал жителям города некое добро (вылечил их больных детей), и ха это ожидал награды. В данном случае - не денег. Он ведь не зря назван в рассказе Вечным Ребенком, а ребенок обычно больше всего нуждается в любви и понимании взрослых, ждет от них одобрения и похвалы. Но ни того, ни другого Хайниц не получил, хотя считал, что имеет на это полное право. Вместо этого его подвергают всеобщему осуждению, а потом и преследованию - двое приходят, чтобы его арестовать. В результате он мстит - сбрасывает с обрыва детей.
И тут вроде как загадка для читателя, какая из двух версий верна - каждому предлагается решить для себя.
Вот что, во всяком случае, имелось в виду. Вы думаете, задумка не удалась?
Джон Маверик 30.03.2015 02:35 Заявить о нарушении
Знаете, мне уже указывал один человек, что с финалом что-то не то. То ли он слишком неожиданный, то ли какой-то логический провал в сюжете присутствует. Надо подумать, потому что лично я этого провала не вижу - может быть, надо просто выждать какое-то время и посмотреть еще раз свежим взглядом.
Тут как бы заложены две версии. Либо Хайниц изначально хотел освободить детей (и он бы освободил взрослых тоже, но их души слишком омертвели), в таком случае, прыжок с обрыва был освобождением. Смерть - это не обязательно конец. Да и не сказано в рассказе, что они разбились, может быть, поскакали дальше на волшебных лошадках.
Либо другая версия. История гамельнского крысолова в более современном варианте. Хайниц сделал жителям города некое добро (вылечил их больных детей), и ха это ожидал награды. В данном случае - не денег. Он ведь не зря назван в рассказе Вечным Ребенком, а ребенок обычно больше всего нуждается в любви и понимании взрослых, ждет от них одобрения и похвалы. Но ни того, ни другого Хайниц не получил, хотя считал, что имеет на это полное право. Вместо этого его подвергают всеобщему осуждению, а потом и преследованию - двое приходят, чтобы его арестовать. В результате он мстит - сбрасывает с обрыва детей.
И тут вроде как загадка для читателя, какая из двух версий верна - каждому предлагается решить для себя.
Вот что, во всяком случае, имелось в виду. Вы думаете, задумка не удалась?
Джон Маверик 30.03.2015 02:35 Заявить о нарушении
Как Вы думаете, Алекс, может быть, стоит сделать версию крысолова более отчетливой? Подчеркнуть, что Хайниц ожидал от взрослых любви и благодарности, но не получил и очень сильно разочаровался? Собственно, в рассказе это есть, но можно было бы еще немного усилить - распространить его монолог. Мне просто не хотелось нарушать баланс между двумя версиями, чтобы они обе были как бы равновероятными.
Джон Маверик 30.03.2015 02:42 Заявить о нарушении
Джон Маверик 30.03.2015 02:42 Заявить о нарушении
Знаете, не смотрится как-то. Он же вроде детей этих любил и всё такое (и это в рассказе прописано так, что невозможно не поверить), а взрослым отомстил, убив, получается, тех, кого любил. Причём есть вариант, что ведь взрослые-то своих детей любили меньше, чем этот герой, то есть он мстит, получается, в основном сам себе. Если так делать, то надо либо больше надрыва (типа, настолько взрослые его обидели, что - да, я вас, ребята, всех любил, но так уж получилось, придётся всех грохнуть), либо, наоборот, как-то отчётливей высветить, что он их не убил, а куда-то там забрал в лучший из миров (лично мне такие штуки не нравятся, но это моя личная заморочка; я готов признать, что оно в целом получается удачно, что у Булгакова, что у Толкиена).
Не, не знаю. Не могу придумать ничего путного в этом направлении. Ну из меня и писатель так себе, прямо скажем; видимо, читать я умею лучше, чем писать.
Алекс Лесоведов 30.03.2015 23:29 Заявить о нарушении
Не, не знаю. Не могу придумать ничего путного в этом направлении. Ну из меня и писатель так себе, прямо скажем; видимо, читать я умею лучше, чем писать.
Алекс Лесоведов 30.03.2015 23:29 Заявить о нарушении
Алекс, спасибо, подумаю в этом направлении. Наверное, Вы правы: поразмышляю, как исправить.
Джон Маверик 30.03.2015 23:48 Заявить о нарушении
Джон Маверик 30.03.2015 23:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карусельные лошадки» (Джон Маверик)
Красота и ржавчина!
Очень понравилось.
Алиса Кэрроловна 29.03.2015 16:10 • Заявить о нарушении
Красота и ржавчина!
Очень понравилось.
Алиса Кэрроловна 29.03.2015 16:10 • Заявить о нарушении
Алиса, спасибо большое! Мир, наверное, такой и есть - красота и ржавчина... Всего в нем много.
Джон Маверик 29.03.2015 17:02 Заявить о нарушении
Джон Маверик 29.03.2015 17:02 Заявить о нарушении
И целого мира мало, когда в нем нет Джона Маверика!
Алиса Кэрроловна 11.04.2015 17:17 Заявить о нарушении
Алиса Кэрроловна 11.04.2015 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карусельные лошадки» (Джон Маверик)
Спасибо за новое творение, удивительно необычное!))) Ощущение, что смешались ужас и красота, надежда и обречённость, радость и боль, солнце и ночная тьма, краски и ржавчина... Так много всего, затронуты практически все стороны жизни... И причины, и следствия поступков, и дети, и взрослые...
Мне кажется, что не был злом Вечный ребёнок. Как исполняют последнее желание обречённого, так и детям Эленда дал он то самое, исполненное последнее желание, подарив дни настоящего безоблачного детства, пусть и ненадолго, избавив от страданий длиной в жизнь, на которые они были обречены...
Опять какое-то чувство жутко-прекрасного после Вашего "Нью-Гамельнского крысолова"!))) Удачи Вам и новых историй!)))
Эйрэна 28.03.2015 13:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за новое творение, удивительно необычное!))) Ощущение, что смешались ужас и красота, надежда и обречённость, радость и боль, солнце и ночная тьма, краски и ржавчина... Так много всего, затронуты практически все стороны жизни... И причины, и следствия поступков, и дети, и взрослые...
Мне кажется, что не был злом Вечный ребёнок. Как исполняют последнее желание обречённого, так и детям Эленда дал он то самое, исполненное последнее желание, подарив дни настоящего безоблачного детства, пусть и ненадолго, избавив от страданий длиной в жизнь, на которые они были обречены...
Опять какое-то чувство жутко-прекрасного после Вашего "Нью-Гамельнского крысолова"!))) Удачи Вам и новых историй!)))
Эйрэна 28.03.2015 13:30 • Заявить о нарушении
Ирина, огромное спасибо за прекрасную рецензию! Вы все правильно поняли - я хотел показать, как зыбки понятия добра и зла, и как трудно отличимы они порой друг от друга. И, конечно, дети, как заложники жестокого взрослого мира - это вечная тема, которая меня интересует. Очень рад, что Вам интересно было читать!
Джон Маверик 28.03.2015 13:28 Заявить о нарушении
Джон Маверик 28.03.2015 13:28 Заявить о нарушении