Рецензии на произведение «Размышления на запретную тему»

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатолий, я думаю, дело в следующем.
Кодекс неприкосновенности личной жизни задуман ради:
1. Защиты личной информации избранных людей и их структур.
2. Украшения манифеста гражданского общества.
3. Возможности судебного преследования некоторой компании или лица, уличённого в хищении данных личного характера. Причем по совершенно иному поводу, который не будет отражён в материалах дела.
У правозащитников иная задача: создавать лёгкое воспаление на теле общества с потенцией в обширный гнойник и майдан.
О сути демократии лучше всех сказал покойный Б.Березовский: "Пришло время выборов. Деньги выбирают власть". Он умолчал о той силе, которая управляет деньгами - но неразумно требовать от Человека Системы большей откровенности.
Спасибо за материал!

Антанд   18.09.2015 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Добрый день, Анатолий! Моя рецензия будет в"контрах", видимо, с остальными, ибо есть интересы общества, идущие в разрез с интересами государства\демократии, последняя серия терактов в Париже это показали с очевидностью. Вы пишете"...- запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия;
- право контролировать информацию о себе;
- право на защиту чести и доброго имени;
- право на защиту персональных данных;
- право на тайну связи;
- право на неприкосновенность жилища;"- СОГЛАСЕН, но это именно то, что позволило террористам произвести убийства, которые всколыхнули всю благодушную Европу. Ведь в базе данных были сведения об опасности этих людей, исламских террористов без кавычек, информация собрана - но не привела к предотвращению преступлений. С одной стороны,"запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия", с другой - демократия, и тут эти принципы "лоб в лоб"- или собирать и ИСПОЛЬЗОВАТЬ в нужное время и место, или некие группы принудят демократию сдаться и исчезнуть во мраке ислама(называю вещи своими именами умышленно, ибо живу в Израиле и без прикрытия наших служб безопасности моего государства давно бы не было),тем не менее та же Франция учит Израиль свободе с её институтами - сегодня она получила...ГДЕ ВЫХОД? Как сочетать контроль и неприкосновенность(далее весь приведённый Вами список). Нужно выбрать, их "сочетание"=нонсенс!
С уважением

Григорий Сухман   10.01.2015 13:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатолий! Вы мой избранный автор и читаю с удовольствием.
Неприкосновенность личной жизни? Хм По-моему многие делают все, что бы их личная
жизнь была достоянием всех... Каков мотив? Быть на виду.
Серьезные люди НИКОГДА сетью не пользуются.
Допотопная техника с адресом какой-либо бабки есть лучшая защита демократических прав.
С наступающим.

Эвмена   28.12.2014 18:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатоль, всегда с интересом, всегда безотрывно,всегда с появлением для себя новой информации, и всегда с УДОВОЛЬСТВИЕМ читаю....Удач и в дальнейшем... )))))
Конечно - ПОНРАВИЛОСЬ!!!!

Владим Филипп   27.12.2014 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатолий,
всегда пишете очень интересные статьи, доступно поясняя сложные вещи рядовому читателю.
Мне кажется, что защищать россиян перед лицом нарушения их прав человека перед иностранцами, можно, если есть уверенность в соблюдении этих прав в своём отечестве.
С Наступающим Новым Годом! Успехов Вам и удачи.
С дружеским приветом,
Владимир

Владимир Врубель   27.12.2014 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Уважаемый автор, вы сами себе ответили - мрази всегда были против Человека, а ПРаво быть Человеком, такая же ширма, как и занавеска Изиды... они давно на игле Америк и Евро... даже те, о ком вы упоминали... Сахаровы и Собчаки, Гайдаты и Явлинские, Гайдары и Ельцыны.запроданцы... потому так и живем.как живём...Голая правда мать - Справедливости...для гоев и работяг, которых используют, как в майданах так и войнах. Пример Украина, Грузия, Югославия, Египет, Ливия и сотни больших и малых войн, от предательства и корыстолюбия... Благ и мира всем нам.

Валентин Стронин   26.12.2014 22:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Очень зажигательно, Анатолий, написали! Просто - искры летят!
Как всегда - много интересных данных.
Информация.
У нас в компании однажды, в очень критической ситуации, когда происходил раскол надвое с переводом средств в одну или в другую сторону, наши мобильные телефоны, всех нас, директоров, прослушивали в течение этих двух недель. Я в выходной день общалась по телефону именно с тем человеком, который являлся "главой оппозиции". Меня через два дня вызвали в Службу Безопасности. И прижали к стенке, практически передав весь воскресный разговор.
"А откуда вы знаете - зачем именно этому человеку я говорила именно данные слова? Что я подразумевала в действительности? Умысел и слова - две разные вещи!" - вещала примерно в таком ключе я.
В общем, сбила со следа даже нашу безопасность.
А вот когда просвечивают барахлишко в аэропорту, я себя чувствую совершенно неуютно! Мне кажется - весь свет рассматривает моё личное. И деваться - некуда. Так и привыкаешь к состоянию человека в общественной бане.
Человека, если унизить хоть несколько раз - по разным пунктам, он уже и становится послушной овцой. Многое начинает теряться. Сейчас весь свет настроен на то, чтобы снимать все барьеры в общении. А со спутников, говорят, вообще ВИДНО ВСЁ.
Что ещё можно сказать?
У миллионов людей скоро совсем не будет СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. Все интересы станут общественными.
Энергия ваша сейчас на высоте, похоже! Очень предновогодне!
Спасибо!

Жанна Марова   26.12.2014 22:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатолий, с Новым Годом!
Ваши публикации, как всегда основательны и лично мне интересны какой-то неординарностью, подбором малоизвестных или вовсе неизвестных широкой публике фактов.
В отношении ширования - как с Вами не согласиться!

Но я хочу дополнить.
Шифрование - хорошо, когда оно есть. И здесь тема не столько для граждан и офисов, сколько к вам - разработчикам соответствующей техники. Насколько она доступна? Какова её стоимость? В смысле - "для доброго дела и денег на жалко", а в смысле - а по карману ли тем, кому хотелось бы закоыть информацию, - приобретать соответствующие устройства?
Однако, это я - умозрительно, я просто не знаю положения дел. Может быть и по карману.
Есть другой вопрос - это вопрос понимания проблемы. Вот тут все Ваши статьи (над которыми я иногда иронизирую "Анатолий Клепов на своём коньке, как персонаж Петросяна с "самовывозом из Нижнего Тагила"".
В действительности вопрос серьёзен тем, что понимания не только как скрыть семейные тайны, но и как поборечь государственную или даже военную тайну, - такого понимания у многих просто нет. Как радиоразведчик я мог привести сотни примеров, когда только расхлябанность и низкая дисциплина дают пищу разведке противника.
Как ни странно, нет такого понимания и у многих военных, которым всё это внушается с первых дней службы. Вот приведу два примера. Первый вязан с 35-летней годовщиной вводв наших войск в Афганистан.
Когда я с мангруппой радиоразведки прибыл на территорию вертолётного полка в Джелалабаде, возник вопрос с продовольственным питанием. Шачштаба полка сказал:
"вот к охране из пехотной бригады привозят жратву из бригады в термосах, пусть везут и вам!" К моменту нашего появления полк уже потерял 17 машин, о чём свидетельствовал самодельный мемориал, на котором "красовались" 17 вертолётных лопастей. И это в марте 1981, когда у нас ещё было относительное превосходство в воздухе. К счастью, буквально в тот же день я принёс вертолётчикам информацию. Начштаба удивился: откуда вы это знаете. Пришлось объяснять ему азы. На следующий день мы уже питались в столовой вместе с вертолётчиками
Второй пример. Во время чеченской кампании по ТВ журналисты взахлёб восторженно показывали тезнику радиоразведки, поясняли её текущие цели. В моём понимании - это было просто предательство!
Пока у ответственных лиц не выработается понимание необходимости сохранения тайны, понимание того, что нарушение секретности приводит к потерям и крови наших солдат и экономическим потерям, - пока такого понимания не будет, никакая техника не поможет.
Благодю Вас, Анатолий, за эту публикацию!
Ваш!

Станислав Бук   26.12.2014 18:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Анатолий, с наступающим Новым Годом! Счастья!

Эдуард Снежин   26.12.2014 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления на запретную тему» (Анатолий Клепов)

Здравствуйте, Анатолий!

Тема, поднятая Вами, несомненно интересна, но... Давайте начнём с Ксении Собчак которая старается афишировать свою личную жизнь, да и не только она, но и её мать которая объявила о том, что Ксения не дочь Собчака. Сделала она это после его смерти. Зачем? А что мы будем делать с литературоведами которые стараются рассказать любознательным о тайнах ушедших? Или это уже не личная жизнь тех людей? Всегда был и будет интерес одних по отношению к другим по разным причинам.

Да, Вы занимаетесь очень важным и нужным делом. Объясняете и предостерегаете. Создавая одни шифраторы и де - будет совершенствоваться техника. Но я уверена в одном - пока человек таков каков он есть всё будет продолжаться.

Душа Шахини 1   26.12.2014 15:15   •   Заявить о нарушении