Рецензии на произведение «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Получил такой текст от Аленсандра Деткова "Шалом, Александр! С большим интересом читал вашу прозу. Тонко и глубоко написано! С большим знанием жизни, истории. Спасибо вам за это!" Приятно получить такой отзыв.
Александр Фильцер 18.02.2023 19:24 • Заявить о нарушении
Получил такой текст от Аленсандра Деткова "Шалом, Александр! С большим интересом читал вашу прозу. Тонко и глубоко написано! С большим знанием жизни, истории. Спасибо вам за это!" Приятно получить такой отзыв.
Александр Фильцер 18.02.2023 19:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Александр, тема важная.
Интересна и неудивительна тема прений.
Помнится, ещё в школе обратила внимание(т.е. очень давно) в "Даме с собачкой".
Анна Сергеевна на вопрос Гурова, муж-то, мол, немец, она отвечает, типа:
"Нет, это дед у него был немец, а муж православный".
Гуров не спрашивает не лютеранин ли муж,
т.е. интересуется не его вероисповеданием...
Может быть именно этот диалог мне помог воспринимать позже царей русскими,помня при этом, что в них "намешано", тем более, зная, что воспитание и образование они получали русское, а царицы переходили в православную веру и некоторые из них истово соблюдали церковные устои.
Наверное, если бы Алекс не уповала на смирение по православию, не молитвами,
а каким-либо другим действом руководствовалась,возможно, спасла бы детей.,.
Тема вечная, полагаю, и часто решается в конкретном аспекте.
Моя внучка, к примеру себя считает русской при восточной внешности.
Так что даже ввела в заблуждение американскую подругу, которая очень
удивилась познакомившись с настоящей русской девочкой,
что она совсем не похожа на её давнюю русскую Дарию,
беря именно её за образец русскости.
А русская из всей родни, у внучки я и дядюшка, родной брат её мамы.
В нашей семье муж и дочь в паспорте украинцами были записаны, они крещёные,
я и младший сын-русские и даже до сих пор некрещёные,
а по линии отца у внучки кровь: казахская, татарская, корейская и даже японская...
Это по прадедам. Причём, прадед татарин из Семипалатинска был в переписке с Львом Толстым, прадед казах нарком в Алма-Ате, репрессирован и расстрелян в 38-ом и вообще родня достойная, интеллектуальная. Главное,в профессии и в науке пошла по их следам, но вот- русская!
И вообще, понимаю, это отдельная тема...
Но даже и в войну ввязался Николай второй по-русски, и ждал милости от временного правительства и большевиков по-русски, а вот его английский двоюродный поступил чисто по-английски, так мне кажется, подло отказался спасти родственников.
Александр, я со вниманием вняла вашей статье, с убедительными фактами и чётким их анализом. Самой удивительно,что вдруг определилась конкретно с мнением на счёт русскости в царских семьях.
Много читала про девочек дочерей последнего императора,в том числе их дневниковые записи, они несомненно русские, думаю очень отличаются от двоюродных принцесс английских и немецких.
Всего доброго, Александр.
Зоя Чепрасова 08.02.2023 12:59 • Заявить о нарушении
Александр, тема важная.
Интересна и неудивительна тема прений.
Помнится, ещё в школе обратила внимание(т.е. очень давно) в "Даме с собачкой".
Анна Сергеевна на вопрос Гурова, муж-то, мол, немец, она отвечает, типа:
"Нет, это дед у него был немец, а муж православный".
Гуров не спрашивает не лютеранин ли муж,
т.е. интересуется не его вероисповеданием...
Может быть именно этот диалог мне помог воспринимать позже царей русскими,помня при этом, что в них "намешано", тем более, зная, что воспитание и образование они получали русское, а царицы переходили в православную веру и некоторые из них истово соблюдали церковные устои.
Наверное, если бы Алекс не уповала на смирение по православию, не молитвами,
а каким-либо другим действом руководствовалась,возможно, спасла бы детей.,.
Тема вечная, полагаю, и часто решается в конкретном аспекте.
Моя внучка, к примеру себя считает русской при восточной внешности.
Так что даже ввела в заблуждение американскую подругу, которая очень
удивилась познакомившись с настоящей русской девочкой,
что она совсем не похожа на её давнюю русскую Дарию,
беря именно её за образец русскости.
А русская из всей родни, у внучки я и дядюшка, родной брат её мамы.
В нашей семье муж и дочь в паспорте украинцами были записаны, они крещёные,
я и младший сын-русские и даже до сих пор некрещёные,
а по линии отца у внучки кровь: казахская, татарская, корейская и даже японская...
Это по прадедам. Причём, прадед татарин из Семипалатинска был в переписке с Львом Толстым, прадед казах нарком в Алма-Ате, репрессирован и расстрелян в 38-ом и вообще родня достойная, интеллектуальная. Главное,в профессии и в науке пошла по их следам, но вот- русская!
И вообще, понимаю, это отдельная тема...
Но даже и в войну ввязался Николай второй по-русски, и ждал милости от временного правительства и большевиков по-русски, а вот его английский двоюродный поступил чисто по-английски, так мне кажется, подло отказался спасти родственников.
Александр, я со вниманием вняла вашей статье, с убедительными фактами и чётким их анализом. Самой удивительно,что вдруг определилась конкретно с мнением на счёт русскости в царских семьях.
Много читала про девочек дочерей последнего императора,в том числе их дневниковые записи, они несомненно русские, думаю очень отличаются от двоюродных принцесс английских и немецких.
Всего доброго, Александр.
Зоя Чепрасова 08.02.2023 12:59 • Заявить о нарушении
Нагибин считал отцом отчима и ощущал себя по полной программе евреем...
Уже взрослым узнал, что по крови он русский дворянин.
Нелегко ему далось это знание.
Зоя Чепрасова 08.02.2023 13:05 Заявить о нарушении
Уже взрослым узнал, что по крови он русский дворянин.
Нелегко ему далось это знание.
Зоя Чепрасова 08.02.2023 13:05 Заявить о нарушении
спасибо за подробный отзыв. уважаю разные мнения
Александр Фильцер 08.02.2023 13:34 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 08.02.2023 13:34 Заявить о нарушении
"Вспоминаю один разговор во время обмена мнениями после прочитанных Его Величеством "Собственноручных записок Императрицы Екатерины II", где она, говоря о перенесенном во время лечения кровопускании, выражала шутливо радость, что "хотя она и обескровлена, но зато у нее не осталось больше ни одной капли немецкой крови, и она стала совсем русской".
На Государя этот эпизод произвел большое впечатление. «Какая изумительная женщина она была, - говорил Государь, - даже судя по этим шутливым словам. Я так понимаю это ее стремление при всяких обстоятельствах не только быть, но и сознавать себя русской".
А. А. Мордвинов. "Из пережитого. Воспоминания флигель-адъютанта Императора Николая II." М.: 2014.
Зоя Чепрасова 22.02.2023 14:01 Заявить о нарушении
На Государя этот эпизод произвел большое впечатление. «Какая изумительная женщина она была, - говорил Государь, - даже судя по этим шутливым словам. Я так понимаю это ее стремление при всяких обстоятельствах не только быть, но и сознавать себя русской".
А. А. Мордвинов. "Из пережитого. Воспоминания флигель-адъютанта Императора Николая II." М.: 2014.
Зоя Чепрасова 22.02.2023 14:01 Заявить о нарушении
***Встреча была короткой, но Тургенев не раз вспоминал о ней. В письме к Полонскому сообщал: «Я познакомился с цесаревичем, и, к великой моей радости, нашел в нем человека открытого, честного и доброго. Цесаревна тоже очень мила».
После восшествия Александра III на престол, Тургенев в статье, опубликованной в парижской газете «Обозрение новостей политики и литературы» дал довольно подробную характеристику новому императору России. Проницательный писатель-психолог уже тогда смог раскрыть характер нового русского императора и даже предугадать, что за Александром III закрепится прозвище «крестьянский император».
В своей статье И. С. Тургенев говорил, что Александр III «обладает многими из тех существенных качеств, которые создают если не великих, то, по крайней мере, хороших и настоящих государей. Всякий человек родится с особыми способностями к той или другой профессии: этот государь кажется рожденным с несомненными способностями к власти. Он в расцвете сил, здоров телом и духом, у него величественные манеры, царственный вид… Ум его глубок и просвещен. Что о нем еще можно сказать, это то, что он русский и только русский. В его жилах течет едва несколько капель русской крови, и, однако, он до того слился с этим народом, что всё в нем — язык, привычки, манеры, даже самая физиономия отмечены отличительными чертами расы. Где бы его ни увидели, везде бы назвали его родину. Что касается нигилистов, которые предполагают, что император из страха может пойти на весьма большие уступки, даже на конституцию, то они жестоко ошибаются, совершенно не учитывая его характер и энергию».
И. С. Тургенев во многом оказался прав. Министр финансов Витте в своих воспоминаниях уже после смерти Александра III высказал мысль, что если бы ему было суждено царствовать еще несколько лет, то это было бы одно из самых великих царствований Российской империи: «Я уверен в том, что император по собственному убеждению двинул бы Россию на путь спокойного либерализма».***
Зоя Чепрасова 15.03.2023 17:27 Заявить о нарушении
После восшествия Александра III на престол, Тургенев в статье, опубликованной в парижской газете «Обозрение новостей политики и литературы» дал довольно подробную характеристику новому императору России. Проницательный писатель-психолог уже тогда смог раскрыть характер нового русского императора и даже предугадать, что за Александром III закрепится прозвище «крестьянский император».
В своей статье И. С. Тургенев говорил, что Александр III «обладает многими из тех существенных качеств, которые создают если не великих, то, по крайней мере, хороших и настоящих государей. Всякий человек родится с особыми способностями к той или другой профессии: этот государь кажется рожденным с несомненными способностями к власти. Он в расцвете сил, здоров телом и духом, у него величественные манеры, царственный вид… Ум его глубок и просвещен. Что о нем еще можно сказать, это то, что он русский и только русский. В его жилах течет едва несколько капель русской крови, и, однако, он до того слился с этим народом, что всё в нем — язык, привычки, манеры, даже самая физиономия отмечены отличительными чертами расы. Где бы его ни увидели, везде бы назвали его родину. Что касается нигилистов, которые предполагают, что император из страха может пойти на весьма большие уступки, даже на конституцию, то они жестоко ошибаются, совершенно не учитывая его характер и энергию».
И. С. Тургенев во многом оказался прав. Министр финансов Витте в своих воспоминаниях уже после смерти Александра III высказал мысль, что если бы ему было суждено царствовать еще несколько лет, то это было бы одно из самых великих царствований Российской империи: «Я уверен в том, что император по собственному убеждению двинул бы Россию на путь спокойного либерализма».***
Зоя Чепрасова 15.03.2023 17:27 Заявить о нарушении
Спасибо. Это все большой пласт истории. Я написал только чуток. Тема "императоры - инородцы" под псевдонимом Романовы.
Александр Фильцер 15.03.2023 17:36 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 15.03.2023 17:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
И румыны поставили монархов-немцев
Зус Вайман 24.11.2021 19:42 • Заявить о нарушении
И румыны поставили монархов-немцев
Зус Вайман 24.11.2021 19:42 • Заявить о нарушении
Разве важно кто был отец?
Важно, что сделал для России.
Григорий Аванесов 21.01.2022 17:30 Заявить о нарушении
Важно, что сделал для России.
Григорий Аванесов 21.01.2022 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Не ожидал, что подобные вопросы кого-то волнуют сегодня.
Григорий Аванесов 05.03.2020 09:10 • Заявить о нарушении
Не ожидал, что подобные вопросы кого-то волнуют сегодня.
Григорий Аванесов 05.03.2020 09:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Спасибо, Александр!
Текст понравился. И переписка с оппонентами.
Не ожидал, что подобные вопросы кого-то волнуют в новое время.
Мнишек ли прокляла или еще кто или что (карма такая), но и действительно иноземные правители России ничего путного не сотворили. И Алексей Константинович Толстой более чем уместен.
Но что-то мистическое в династии Романовых таки есть. Вот цитата из Вики:
"Царская династия Романовых началась обрядом призвания на царство в Ипатьевском монастыре и закончилась расстрелом царской семьи в Ипатьевском же доме".
Ну, или вначале Михаил и в конце Михаил. А имя-то какое непростое! Ми-ка-Эль.
Яков, иногда Кот.
Яков Задонский 01.08.2019 21:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Текст понравился. И переписка с оппонентами.
Не ожидал, что подобные вопросы кого-то волнуют в новое время.
Мнишек ли прокляла или еще кто или что (карма такая), но и действительно иноземные правители России ничего путного не сотворили. И Алексей Константинович Толстой более чем уместен.
Но что-то мистическое в династии Романовых таки есть. Вот цитата из Вики:
"Царская династия Романовых началась обрядом призвания на царство в Ипатьевском монастыре и закончилась расстрелом царской семьи в Ипатьевском же доме".
Ну, или вначале Михаил и в конце Михаил. А имя-то какое непростое! Ми-ка-Эль.
Яков, иногда Кот.
Яков Задонский 01.08.2019 21:28 • Заявить о нарушении
Вот те на, Александр!
Мой первый отзыв был на работу "Еврейское Ты и французское Вы. Переходим на Ты"
Я ж писал, что наконец-то нашел единомышленника.
И опять на ВЫ?
Яков Задонский 01.08.2019 22:03 Заявить о нарушении
Мой первый отзыв был на работу "Еврейское Ты и французское Вы. Переходим на Ты"
Я ж писал, что наконец-то нашел единомышленника.
И опять на ВЫ?
Яков Задонский 01.08.2019 22:03 Заявить о нарушении
фамилия Кот значит "кадошь в-тахор" - святой и чистый. это если ты не знал. из моей ново книги. Хорошей недели!
Александр Фильцер 24.08.2019 20:08 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 24.08.2019 20:08 Заявить о нарушении
Шалом Александр!
Скорее всего не знал, но не удивлен.
Кот это Кац, ну и т.д.
Яков Задонский 24.08.2019 20:54 Заявить о нарушении
Скорее всего не знал, но не удивлен.
Кот это Кац, ну и т.д.
Яков Задонский 24.08.2019 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Эвона оно как М Мнишек российская императрица? Нет. Это вы украм втолковывате, что они произошли от антов и поэтому не способны к управлению государством. Для этого им нужен образованный польский шляхтич. Мнишек была польской шлюхой, и прохиндейкой. А то что цари скрещивались с иностранными царями, так у них это принято и российских принцесс брали иностранные дворы. И то, что царей убивали, и в основном не без участия их детей, это испокон века, почитайте Геродота.
Иван Буранов 16.10.2017 14:09 • Заявить о нарушении
Эвона оно как М Мнишек российская императрица? Нет. Это вы украм втолковывате, что они произошли от антов и поэтому не способны к управлению государством. Для этого им нужен образованный польский шляхтич. Мнишек была польской шлюхой, и прохиндейкой. А то что цари скрещивались с иностранными царями, так у них это принято и российских принцесс брали иностранные дворы. И то, что царей убивали, и в основном не без участия их детей, это испокон века, почитайте Геродота.
Иван Буранов 16.10.2017 14:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Иван. Я так понял, что вы не возражаете против основной мысли статьи, что начиная с 1762 года не было Романовых и русских на троне?
Про Мнишек - ЦАРИ и ЦАРИЦЫ:
Фёдор I Иванович (19 марта 1584 — 7 января 1598)
Ирина Фёдоровна Годунова (7 января — 15 января 1598) — супруга царя Фёдора, Великая государыня, правительница
Борис Фёдорович Годунов (17 февраля 1598 — 13 апреля 1605)
Фёдор II Борисович Годунов (13 апреля — 1 июня 1605)
Лжедмитрий I (предположительно, Григорий Отрепьев) (20 июня 1605 — 17 мая 1606). ЕГО ЖЕНОЙ ТОГДА БЫЛА МАРИАННА МНИШЕК, ЦАРИЦА
Василий IV Иванович Шуйский (19 мая 1606 — 17 июля 1610)
Такие вот не всем известные факты.
Александр Фильцер 16.10.2017 16:25 Заявить о нарушении
Про Мнишек - ЦАРИ и ЦАРИЦЫ:
Фёдор I Иванович (19 марта 1584 — 7 января 1598)
Ирина Фёдоровна Годунова (7 января — 15 января 1598) — супруга царя Фёдора, Великая государыня, правительница
Борис Фёдорович Годунов (17 февраля 1598 — 13 апреля 1605)
Фёдор II Борисович Годунов (13 апреля — 1 июня 1605)
Лжедмитрий I (предположительно, Григорий Отрепьев) (20 июня 1605 — 17 мая 1606). ЕГО ЖЕНОЙ ТОГДА БЫЛА МАРИАННА МНИШЕК, ЦАРИЦА
Василий IV Иванович Шуйский (19 мая 1606 — 17 июля 1610)
Такие вот не всем известные факты.
Александр Фильцер 16.10.2017 16:25 Заявить о нарушении
Я не националист, мне неважно какой нации были цари, я уже говорил что скращивались венциносные особы особым способом. При таком способе вообще нет смысла говорить о национальности. Да и Россия, Русь- это скорее не о нацональности. Что с того что Рюрик был варягом уже его внук не помнил своих варяжских корней.
Иван Буранов 17.10.2017 14:51 Заявить о нарушении
Иван Буранов 17.10.2017 14:51 Заявить о нарушении
Помнили и гордились потомки Рюрика и через много поколений. И ставили себя в дворянстве выше других.
Александр Фильцер 09.01.2018 09:57 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 09.01.2018 09:57 Заявить о нарушении
Простите, но среди Рюриковичей последний Рюрик умер в начале тринадцатого века. И до него - всего два малозначимых Рюрика (не считая родоначальника). Немодное в княжеском роду имя, если сравнивать с такими же Олегом, Игорем, не говоря об именах славянских. Гордиться же происхождением именно от Рюрика, чьё собственное происхождение давно забылось, начали где-то накануне Ивана Грозного: он-де от "кесаря Августа". Этим Августом только иностранцев насмешили: им эти штучки давно уж были знакомы.
Михаил Струнников 01.05.2018 18:21 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 01.05.2018 18:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
вы забыли формулу Ф. М. Достоевского: русский- это Православный. Спасибо
Дмитрий Кукоба 2 24.09.2017 21:32 • Заявить о нарушении
вы забыли формулу Ф. М. Достоевского: русский- это Православный. Спасибо
Дмитрий Кукоба 2 24.09.2017 21:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Так если Вы и Достоевский правы, то греки что тоже русские? Мне кажется, что православных в мире гораздо больше, чем русских.
Александр Фильцер 25.09.2017 09:24 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 25.09.2017 09:24 Заявить о нарушении
Писатель говорил о Российской империи.Вы же знаете про черту оседлости
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 09:26 Заявить о нарушении
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 09:26 Заявить о нарушении
В Рос. имп. крещенный татарин или башкир были православными, НО НИКАК НЕ РУССКИМИ. Вашу мысль, увы, я не понял.
Александр Фильцер 25.09.2017 09:34 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 25.09.2017 09:34 Заявить о нарушении
всё просто: вы считаете национальность по крови,мы по духу.Хотите быть русским-креститесь. Яволь?
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 10:05 Заявить о нарушении
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 10:05 Заявить о нарушении
Теперь Ваши взгляды мне стали понятны. Но это взгляд только незначительного меньшинства.
Александр Фильцер 25.09.2017 10:30 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 25.09.2017 10:30 Заявить о нарушении
если Достоевский --меньшинство, я с меньшинством. Спасибо
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 10:33 Заявить о нарушении
Дмитрий Кукоба 2 25.09.2017 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Романовы это миф. Кто действительно правил Россией» (Александр Фильцер)
Царь - это должность. Посмотрите, сколько иностранцев устроились сегодня в украинский парламент. И ничего.
Нации в Европе сформировались в исторической перспективе не очень давно. И даже после этого королями часто становились "иностранцы". Так что криминала в этом нет никакого. Главное, чтобы функцию свою исполнял радиво. Вон, США сейчас правит потомок выходцев из Африки. Если он замарает своё реноме, то это бросит серьёзную тень на повторение таких экспериментов в будущем, да и демократам осложнит жизнь. Оттого он и пускает в ход все средства.
Люди не всегда представляют пятую колонну - будь это цари, будь полководцы, будь журналисты. Например, Барклай де Толли - вообще герой России. А Иван IV, Екатерина и Пётр работали не на немцев, а на Россию, в меру их понимания.
Связывать их генеалогию с вредом, причинённым России - будет просто клевета.
Да и с пользой на благо России надо увязывать генеалогию в последнюю очередь.
Сам народ России столь разнороден, что на этом фоне царь-инородец - это мелкие брызги. Иудеи - тоже не все коэны. Двенадцать с лишним колен, да ещё несметное количество геров за всю историю существования.
И вообще, национальность - это краска, которой метят цыплят, чтобы, не дай бог, не перепутать с соседскими. Форма яиц или группа крови от этого не зависят.
На первый взгляд нейтральная, будто бы констатирующая академический факт, фраза: "Начиная с 1762 года на российском престоле не было ни одного русского монарха" - приобретает уничижительный оттенок.
Геннадии Полубесов 28.12.2014 00:15 • Заявить о нарушении
Царь - это должность. Посмотрите, сколько иностранцев устроились сегодня в украинский парламент. И ничего.
Нации в Европе сформировались в исторической перспективе не очень давно. И даже после этого королями часто становились "иностранцы". Так что криминала в этом нет никакого. Главное, чтобы функцию свою исполнял радиво. Вон, США сейчас правит потомок выходцев из Африки. Если он замарает своё реноме, то это бросит серьёзную тень на повторение таких экспериментов в будущем, да и демократам осложнит жизнь. Оттого он и пускает в ход все средства.
Люди не всегда представляют пятую колонну - будь это цари, будь полководцы, будь журналисты. Например, Барклай де Толли - вообще герой России. А Иван IV, Екатерина и Пётр работали не на немцев, а на Россию, в меру их понимания.
Связывать их генеалогию с вредом, причинённым России - будет просто клевета.
Да и с пользой на благо России надо увязывать генеалогию в последнюю очередь.
Сам народ России столь разнороден, что на этом фоне царь-инородец - это мелкие брызги. Иудеи - тоже не все коэны. Двенадцать с лишним колен, да ещё несметное количество геров за всю историю существования.
И вообще, национальность - это краска, которой метят цыплят, чтобы, не дай бог, не перепутать с соседскими. Форма яиц или группа крови от этого не зависят.
На первый взгляд нейтральная, будто бы констатирующая академический факт, фраза: "Начиная с 1762 года на российском престоле не было ни одного русского монарха" - приобретает уничижительный оттенок.
Геннадии Полубесов 28.12.2014 00:15 • Заявить о нарушении
Интересное замечание. Но все-таки оставляю за собой право исследователя интересоваться достаточно необычным феноменом. То, что русских монархов с 1762 на престоле не было - это факт. А оценка этого факта вдумчивым читателем - это интерпретация. Хорошего дня!
Александр Фильцер 28.12.2014 11:14 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 28.12.2014 11:14 Заявить о нарушении
В истории есть примеры, когда народы были вынуждены подчиняться царям (правителям) других стран и даже на тысячелетия покидать свои. В данном случае народ оставался "у себя дома" а правителя по изъявлению своей воли пригласили на царствование. Вероятно, в прошлом отношение к этим материям было иным, отличным от современного. Тем и интересна история.
"Чем больше инородцев оказывалось у власти в России, тем хуже становилось отношение власти к коренному населению. Большинство русских было превращено практически в рабов, которые были обязаны бесплатно работать на своих хозяев, и которых можно было продавать и покупать."
- Видите, куда Вас завели упрощения. Корни крепостного права лежат гораздо глубже. Инородка Екатерина II созывала "конгресс" по выработки предложений по отмене крепостного права, но представители коренных русских зажиточных слоёв, не обладавших правом на крепостных, попросили на этом сходе, нельзя ли и им позволить иметь крепостных.
А "инородцы", повторяю, в меру их европейского воспитания (уж какое было...) в большинстве своём исполняло свою роль сообразно полученному трону. Это включало всё комплексно, включаяя и имперскую политику, и войны с соседями.
Геннадии Полубесов 28.12.2014 12:02 Заявить о нарушении
"Чем больше инородцев оказывалось у власти в России, тем хуже становилось отношение власти к коренному населению. Большинство русских было превращено практически в рабов, которые были обязаны бесплатно работать на своих хозяев, и которых можно было продавать и покупать."
- Видите, куда Вас завели упрощения. Корни крепостного права лежат гораздо глубже. Инородка Екатерина II созывала "конгресс" по выработки предложений по отмене крепостного права, но представители коренных русских зажиточных слоёв, не обладавших правом на крепостных, попросили на этом сходе, нельзя ли и им позволить иметь крепостных.
А "инородцы", повторяю, в меру их европейского воспитания (уж какое было...) в большинстве своём исполняло свою роль сообразно полученному трону. Это включало всё комплексно, включаяя и имперскую политику, и войны с соседями.
Геннадии Полубесов 28.12.2014 12:02 Заявить о нарушении
Согласен, что ситуация более сложная, чем в моей короткой зарисовке. Крепостное право тому пример, как Вами правильно подмечено.
Александр Фильцер 28.12.2014 13:53 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 28.12.2014 13:53 Заявить о нарушении
Александр, Ваши исследования интересны и весьма полезны. Правда, большинству русских грамотных людей это всё известно, в том числе и мне, поскольку всегда интересовался историей. Только вот династическая линия страны мало влияет на менталитет народа.
А всё потому, что, например, из-за того, что во всех правителях России текла немецкая кровь, не следует, что они преследовали не её интересы, а интересы своих немецких княжеств и королевств. В этом и заключается историческая логика, поскольку в противном случае, они теряют свой трон. Чингиз-хан (вернее, его потомки) со своими монголами несколько лет владел основными провинциями Китая. Однако китайцы остались китайцами, а монголы - монголами в своей Монголии.
Ещё интереснее с тюрскими народами Средней Азии. Все ханы этих народов должны были быть чингизидами, то есть потомками Чингиз-хана. Даже великий правитель и завоеватель Тимур не мог быть ханом, поскольку не был чингизидом и вынужден был терпеть формального хана. Но при этом население среднеазиатских стран оставались тюрками (узбеками, казахами, туркменами и пр.).
С увжением,
Анатолий Шнаревич 02.11.2015 16:43 Заявить о нарушении
А всё потому, что, например, из-за того, что во всех правителях России текла немецкая кровь, не следует, что они преследовали не её интересы, а интересы своих немецких княжеств и королевств. В этом и заключается историческая логика, поскольку в противном случае, они теряют свой трон. Чингиз-хан (вернее, его потомки) со своими монголами несколько лет владел основными провинциями Китая. Однако китайцы остались китайцами, а монголы - монголами в своей Монголии.
Ещё интереснее с тюрскими народами Средней Азии. Все ханы этих народов должны были быть чингизидами, то есть потомками Чингиз-хана. Даже великий правитель и завоеватель Тимур не мог быть ханом, поскольку не был чингизидом и вынужден был терпеть формального хана. Но при этом население среднеазиатских стран оставались тюрками (узбеками, казахами, туркменами и пр.).
С увжением,
Анатолий Шнаревич 02.11.2015 16:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Благодарю за отзыв. Вы правы, немцы не заботились о своих княжествах, но заботились о том, чтобы их династия не прервалась и русский не мог оказаться на престоле. За все время, что они правили, ни одной русской царицы! О русском народе они уж точно не заботились, как, впрочем, и все последующие руководители страны. Никто не вкладывал в образование, медицину, легкою промышленность. Только войны, захват территорий, роскошь одних и нищета и неграмотность других. Вы пишете: "В этом и заключается историческая логика, поскольку в противном случае, они теряют свой трон". Так и потеряли. Причем "капитан" первый бежал с тонущего корабля, который сам привел к гибели. Я не историк. Вы наверно заметили, сколько стихов я поместил. Было интересно совмещать историю с поэзией. Хорошего дня! Ал
Александр Фильцер 02.11.2015 17:54 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 02.11.2015 17:54 Заявить о нарушении
Вообще-то биологический отец Екатерины II был русским.Правда,не Романовым.
Ольга Не 24.09.2017 19:46 Заявить о нарушении
Ольга Не 24.09.2017 19:46 Заявить о нарушении
Первый раз слышу, что лютеранин Кристиан Август Ангальт-Цербстский, князь Ангальт-Дорнбургский и князь Ангальт-Цербста был русским??? Поясните, пожалуйста.
Александр Фильцер 24.09.2017 20:06 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 24.09.2017 20:06 Заявить о нарушении
О том,что в браке дети рождаются исключительно от супругов,я тоже узнаю впервые:)
Ольга Не 24.09.2017 20:13 Заявить о нарушении
Ольга Не 24.09.2017 20:13 Заявить о нарушении
А ссылку на серьезного историка можно? Или это только недостоверные сплетни. Кто из русских был в Штеттине, Германия, в августе 1728 года?
Александр Фильцер 24.09.2017 20:26 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 24.09.2017 20:26 Заявить о нарушении
Вы полагаете,серьезные историки будут это публиковать? :) Зачем? Кому это выгодно? Мне случайно достались данные о том,за что реально сажали некоторых репрессированных.Отнюдь не за "политику". Но об этом помалк
ивают.И правильно!
"Сплетни" вы,надеюсь,знаете и без меня. И про старшего сына одного из царей тоже...
Ольга Не 24.09.2017 22:55 Заявить о нарушении
ивают.И правильно!
"Сплетни" вы,надеюсь,знаете и без меня. И про старшего сына одного из царей тоже...
Ольга Не 24.09.2017 22:55 Заявить о нарушении
Оля, давайте закроем нашу дискуссию. Историками давно описаны 23 мужчины Екатерины и 113 любовей Пушкина. «Моя женитьба на Натали (это, замечу в скобках, моя сто тринадцатая любовь) решена» А.П. в письме к Вяземскому, 1830. Хорошего дня!
Александр Фильцер 25.09.2017 10:00 Заявить о нарушении
Александр Фильцер 25.09.2017 10:00 Заявить о нарушении
Понимаю,что есть 2 мнения,одно из них ваше :).Давайте,тем более,что ваш такт это позволяет :)
Ольга Не 25.09.2017 12:05 Заявить о нарушении
Ольга Не 25.09.2017 12:05 Заявить о нарушении
Верно. Не надо путать нацию и национальность
Владимир Погожильский 16.10.2017 08:40 Заявить о нарушении
Владимир Погожильский 16.10.2017 08:40 Заявить о нарушении