Рецензии на произведение «Трагедия Гамлет. Метафизический аспект»

Рецензия на «Трагедия Гамлет. Метафизический аспект» (Наталья Анатольевна Шлемова)

Наталья, Ваша статья не просто научная, а с эзотерическим оттенком. Спасибо за такой подход и за особо актуальную тему! Впрочем, эта тема для избранных.
Я нашёл некоторые интересные для себя микротемы:

1. "...кризис современного мира связан с отпадением от единой метафизической Традиции" - пишите Вы. Согласен, ибо тоже исследую эту проблему. Разработав новый творческий метод - оптимализм (http://www.proza.ru/2014/11/06/483), - я рассмотрел позитивную прозу как цельную систему (это, надеюсь, со временем даст ей статус в литературоведении), в структуре которой выделил и метафизическую прозу (http://www.proza.ru/2014/10/09/1161). И могу предложить читателю яркие образцы такой прозы. Например, роман "Шахматный дуэт" из сборника эзотерических наблюдений "Я просто твой ангел" (http://www.proza.ru/2014/09/12/1290), имеющий параллели с булгаковским "Мастером и Маргаритой": http://www.proza.ru/2014/12/03/1514.

2. "Страдание изменяет душу, трансформирует, преображает. Страдание расплавляет душу для восприятия высших истин". Говоря словами оптимализма, это - катарсис, который выступает центральным элементом одного из приёмов нового метода - квинзитива (http://www.proza.ru/2014/10/09/1101).

3. "Трагедия – это сознательная работа на Тонких планах". Я сказал бы так: трагедия - это один из уровней работы на Тонких планах, ведь после катарсиса у духовно-окрепшего человека возникает навык поддерживать и развивать в себе состояние счастья - этот тонкий механизм гармонии с собой и окружащим миром (мирами разных уровней):http://www.proza.ru/2014/10/09/1071. Поэтому зависимость от житейских трагедий, как синонима разочарований, потерь и других несовершенных (негативных) моментов, уменьшается по мере повышения энергетики человека.

На этом остановлюсь, ведь эти темы - глубокие, и обо всех деталях в одной рецензии не скажешь.
Наталья, я Вас тут завалил ссылками только по той причине, чтобы не быть голословным. Буду рад встретить Вас на своей страничке.
С уважением и пожеланием Счастья, Виталий.

Виталий Бабич   29.12.2014 15:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
Мне интересен Ваш поиск и подход, я предметно ознакомлюсь с ним, но не обещаю быстро, по причине многих и одновременных дел.

Особенно мне представляется интересным третий пункт Ваших высказываний, полностью согласна.
Мы продолжим наш разговор, по мере обоюдной информированности вехами творчества.
До встречи,
с уважением и пожеланием Вам Вдохновения и Счастья Всегда!
Наталья.

Наталья Анатольевна Шлемова   29.12.2014 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трагедия Гамлет. Метафизический аспект» (Наталья Анатольевна Шлемова)

"Быть или не быть" - это не вопрос смерти. "Быть или не быть" - это вопрос реализации по передаче знаний, когда благодаря реальной метафизике ты оказался в потустороннем мире, когда ты знаешь истинные страдания душ там и страдаешь вместе с ними. Тело не мешок мяса с костями - это обитель рая, по которому стонут в своих страданиях ушедшие души. Воля Богов очерчена в ХХ веке мистическим образом (знак - два креста!!!). Это настоящая Трагедия, породившая многие трагедии человеческого духа, что воссоздали их в своих рукописных трудах многие из живых!!! Только через страдания в потустороннем мире, когда в течении одной жизни удаётся познать всё, когда к тебе приникают как посреднику все и высшие и низшие миры!!!
А. С. Демидова, очень уважаемая мной в полной мере обладает метафизикой, она хороша в своём образе, как Медея! Там у неё такой возможности не будет. Пусть пир её в этом мире будет долгим!!!

Валерий Артамонов 2   18.12.2014 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо!

...но всё же "Быть или не Быть" о другом, перечтите "Гамлета".

И страдают Там далеко не все, а только низшие астральные слои. По телам стонут именно те, кто не выработали свои земные энергии низшие энергии, не преодолел пороки; животные страсти остались, а тел для их удовлетворения нет.
См.: Триптих И.Босха "Сады наслаждений", "Капричос" Ф.Гойи, ну или Дант всё рассказавший про Круги-уровни-планы в свой "Божественной комедии".

Наталья Анатольевна Шлемова   18.12.2014 21:49   Заявить о нарушении
Спасибо!
…«Быть или не Быть» существует на многих уровнях бытия. Для Христа это было, когда Он молил Отца пронести мимо Него чашу сию. Не было бы распятия, не было бы Христа! Эти слова Гамлета вышла уже за пределы произведения Шекспира. У Шекспира соединение Гамлета с призраком отца. В Библии соединение Христа с Отцом Небесным.
***
Я пишу изнутри, это совсем другой способ погружения в астрал. Кто не страдает там, тот не мешает мне. Вот и вся разница между высшими и низшими мирами. Существуют они во взаимном проникновении, и пронизывают нас повсеместно. Посмотрите на обычного человека внимательно, и вы всегда будете замечать проявление в нём Тонкого мира. Практически или буквально человека нет, есть только Тонкий мир, заполняющий его полностью. Почему человек об этом не знает? Тайна сия скрыта от него. Основное положение Агни Йоги в том, что всё прозрачно.
Есть ещё над высшими мирами ещё миры, что нас создали, но и они в курсе наших дел.
Босх, Дант и Гойя писали по вдохновению свыше, у них не было полного проникновения в астрал. У них не было уплотнённого астрала, тайного до поры. Это отличие Бога от человека.
Для примера: мы с вами общаемся, да? Но нет, это, Бог посредством нас общается. Только через вас опосредовано, через меня непосредственно. Нужно страдать сильно и всё выстрадать, чтобы писать так смело, как пишу я. Мы с вами совершенно разные в этом плане бытия. Вам это удалось понять однажды. Теперь вы от этого уходите, или не всё сразу понимаете.
Но я благодарен вам, так как общение подобного уровня вдохновляет меня на новую работу. Вы стали моей музой. И такое общение делает мою работу продуктивной и дающей надежду на конечный успех, значение которого мало кто может оценить на земле.

Валерий Артамонов 2   19.12.2014 23:42   Заявить о нарушении
Касаемо Данта, то Он перешел за Астрал, в Ментальные и Огненные планы. Но Его вела сама Беатриче - Вечная Женственность (как Сократа, Платона, У.Блейка, Вл.Соловьева и А.Блока, к примеру.).
Валерий, демоническим, не человеческим и не божественным сущностям никогда не понять, что страдать имеет смысл только из-за Любви (это Космического Магнита - кристалла Высших Энергий). (И потом, если Вы, Валерий, давно освободили себя от социума, то я продолжаю стоять на его кресте…вот и решайте о мере страданий…в качестве красной тряпки для бычьей породы и пр.)
Я знаю, Ваш постулат - самоотречение. Не приемлю я такую истину, отныне, которая утверждает себя только через жертву и отречение ото всего, что есть часть тебя. Это жестокая слепая ветхозаветная истина. Я сама долго шла этим путем, больше не хочу. Мое правило "Человек человеку Бог". Альфа и Омега живой Истины - Любовь. Пусть же истина требует от нас только Любви, а не жертвы. Любовь - высочайший подвиг и высшее Искусство Тонкого мира. Я очень хорошо понимаю-вижу, что значит: тебя ведет твое Высшее Я, или Душа, на Тонком плане. Страдания же нас подводят только к полноте Любви. И ее же энергии дают нам силы на этом плане решать задачи Вселенского масштаба. Боги воплощаются на Земле, чтобы познать человеческую Любовь. Матерь Мира, Дух Женского Начала/Андрогин является источником нашей Галактики/Вселенной. Пора вектор Души обращать к истокам Великих Матерей. Без Энергии Духовной Любви - мы нули.
Мне не нужна истина, которая заставит меня жертвовать Любовью. Истина растет вверх, амфитеатром. Вселенную создает не Бог, а ее бесконечность.
И пусть нас судит Истина, имя которой Любовь. В Её руках мера наших страданий и радостей.
Любовь нам помогает собрать Вселенную воедино.

С уважением и теплом,
Наталья.

Наталья Анатольевна Шлемова   20.12.2014 19:00   Заявить о нарушении