Рецензии на произведение «Зеленый закат над Хонфлёром»

Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Вообще-то удивительно. Как сейчас в трещины схемы жёсткого противостояния между людьми вливается, переливаясь, ваш волшебный философский мир.
Интересно, как "сытые", имеющие все, становятся (или были?) глухими и незрячими, и как "голодные" душой и обделенные изначально этим миром, воссоздают всю полноту и украшают собой и одаряют других...
Вы так изящно и искусно пишете (не знаю, применимо ли здесь это слово и не обидит ли оно вас), будто перламутровая раковина раскрывается...
И умиротворяюще даже в трагедии.
Я тоже бывала на Ла-Манше с французской стороны (в Нормани), видела отливы и приливы, но у меня даже сотой части не найдется такого видения, и такого умения воссоздать для других...- Это к примеру просто).

Геля Островская   04.07.2022 11:31     Заявить о нарушении
Геля, спасибо Вам огромное за отклик! Вот меня именно эти отливы и приливы в Номандии поразили, и сам город Хонфлер как-то в душу запал. Я там был всего один раз, сам живу довольно далеко, в Саарбрюккене. И захотелось эту красоту как-то выразить.

Джон Маверик   04.07.2022 13:43   Заявить о нарушении
А мы чуть не потонули. Зашли далеко-далеко по этим складкам и холмикам, с плетеной огромной бутылью божоле, с багетами, расселись там, и тут прилив начался...

Геля Островская   04.07.2022 14:07   Заявить о нарушении
Мы из Петербурга прилетали, там была инсценировка масштабная сражения при Ватерлоо.

Геля Островская   04.07.2022 14:30   Заявить о нарушении
В Нормандии была инсценировка? Интересно как... Это в каком году?

Джон Маверик   04.07.2022 14:32   Заявить о нарушении
Наверное в 2000-х...А мб даже раньше. С первым мужем летали, он был спонсором. Сейчас не у кого уточнить. Еще казахи на транспортном ИЛ-86 привозили своих лошадей...Потом они их продали, загуляли, и мы не могли вылететь из Лилля из-за них.

Геля Островская   04.07.2022 14:35   Заявить о нарушении
ИЛ-76 скорее, на ИЛ-86 людей перевозят).

Геля Островская   04.07.2022 14:42   Заявить о нарушении
Прошу прощения, была в начале 90-х) http://proza.ru/2015/03/27/871

Геля Островская   04.07.2022 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Написано будто об одном человеке. Один внутри, живущий за рамками, другой снаружи, не может найти свое зачем

Оксана Климан   02.05.2020 11:18     Заявить о нарушении
Спасибо!

Джон Маверик   22.10.2022 12:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Прекрасный рассказ с замечательным концом! Очень рада за Луика! И конечно понравилось великолепное описание мира слепых.

Ольга Анисимова 2   02.09.2018 10:04     Заявить о нарушении
Ольга, спасибо огромное!

Джон Маверик   02.09.2018 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Замечательный рассказ. У меня есть любимый фильм, старый "С первого взгляда". Там парню, только массажисту, слепому с детства, делают операцию по настоянию любимой девушки, и он некоторое время видит, а потом навсегда теряет зрение. Он уходит от любимой, потому что она хочет любить зрячего, а он - слепой. Там очень хорошо передан момент, когда он начал видеть первый раз в жизни. В вашем рассказе вы затронули несколько очень сложных уровней.
Первый - мир творческого человека, человека искусства,художника и блестяще с этим справились. Браво. Фактурно, живописно, нежно, утончённо.
Второй - мир инвалида, слепого человека - здесь детство - круто, офигенно. А когда постарше - слабее, круг замкнулся - мастерская, брат, картины. Хотя бы штрихами хотелось большего. Хотя бы пару предложений. Он же вырос, что-то изменилось, появилось что-то ещё. В детстве звонил учителям. А потом?
Третий уровень - мир доброго, светлого человека. Я верю автору, но.. А как он заботился о брате? Как помогал ему? Ну и что, что слепой. Он в душе был чист, но как это отражается в поступках? Любил животных, учил слепых детей рисовать?
Четвёртый уровень - жизнь с одарённым талантливым человеком,осознающим своё предназначение, данное богом. Она непроста всегда, особенно, когда он ещё и инвалид. Это тяжело. Правда. Мне кажется, не нужно было делать этот мир настолько однозначным и чёрно-белым: плохой - хороший. Это всегда неправда. В чём-то он по-любому был тоже человек, этот завистливый туповатый брат.
И пятый уровень - психологический. У каждого из нас рисуется с детства эта карта, по которой мы живём, этот город, свой Хонфлер, который мы когда-то первый раз увидели. И как мы её эту карту потом примеряем на все свои жизненные ситуации, города и людей, и недоумеваем, почему что-то не сходится, там не речка, а море, не мост, а угол и это вызывает панику - всё образно, конечно. Мы мало видим и стараемся подогнать реал под себя, а он существует независимо от нас по своим правилам. Это мега -круто получилось, конечно, подтекстом.
Итог)) Мне всё очень понравилось, и финал, и кульминация, только однозначность образа брата не пошла)) Как в сказке. Эта нравоучительность. Это портит свободный красивый текст. Серый волк. Моцарт и Сальери. Это более сложная тема, (чисто для меня), в этом образы слегка схематичны,это просто имхо. Она могла идти местами, но не так много. И судьба слепого художника в руках бога и брата- злодея. Тревожный конец.

Лилу Амбер   16.06.2017 02:00     Заявить о нарушении
Лилу, спасибо огромное за рецензию! Вы правы, некоторые моменты можно было прописать подробнее. Думаю, более опытный и профессиональный автор с задачей справился бы... Но насчет однозначности и нравоучительности образа брата не согласен. Свен - не злодей, он обычный человек, хоть и завистливый неудачник. Но на Сальери не тянет однозначно - у него и в мыслях нет причинить брату настоящий вред (а ведь мог бы), а его поступок - скорее невинный розыгрыш. Даже когда подмена красок привела совсем не к желаемому результату, а наоброт, к большой удаче, Свен не злится, а смеется. Смех - сглаживает все, это позитив, без примеси злобы.

Джон Маверик   16.06.2017 11:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Беру себе, в шкатулку памяти

Пол Муж   28.08.2016 10:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Удивительно сказано про обучение у художника:
"Все равно что научиться говорить, только не на убогом человеческом языке, а на правильном, гармоничном языке вселенной."(С) -!!!

Сидор Сидорчук   27.08.2016 14:56     Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо большое!

Джон Маверик   27.08.2016 22:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

"...так отчетливо высветились в ней не только все предметы, мебель и ковер на полу, но и каждый штрих на обоях, и каждая пылинка в воздухе."

Эк Вы загнули... Сухим научным языком: зрительный анализатор (не собственно глаз, а отделы ЦНС, ответственные за обработку зрительной информации)формируется преимущественно в пренатальном и раннем постнатальном периоде и при отсутствии стимуляции остаётся функционально неразвитым. Последующее восстановление способности сетчатки глаза продуцировать импульсы в ответ на фотостимуляцию приводит лишь к частичному восстановлению зрительной функции.

Иными словами - слепорожденные после подобной операции воспринимают свет, а не картинку. Видеть картинку они учатся долго и упорно, но в полной мере этим исскуством не овладевают никогда.



Арман Разье   25.09.2015 11:41     Заявить о нарушении
Арман, верю.:) Очень похоже на правду. Хотя я слышал про случаи, когда слепорожденные начинали видеть после операции. И какая зрительная стимуляция в пренатальном периоде? Что там видеть-то?
Что до рассказа - то это по любому фантастика. Я не думаю, что слепой художник вот так мог бы свободно ходить по городу, а тем более рисовать.

Джон Маверик   25.09.2015 12:29   Заявить о нарушении
Проделайте нехитрый опыт - приложите в тёмной комнате фонарик к ладони и всё поймёте:) А если серьёзно, то до рождения мозг генерирует импульсы, напоминающие импульсы от сетчатки, и направляет их в зоны обработки зрительной информации - этакие сны о будущем.
Да я не с подковыркой - хороший рассказ. Но знак качества ставлю на те "фантики", где с научной базой всё тип-топ, а если нет, то это фэнтэзи, а у меня отношения с этим жанром, как у того грузина с помидорами: "Кюшат - лублу. А так - нэт!"

Арман Разье   25.09.2015 12:54   Заявить о нарушении
Так ведь у слепого от рождения мозг может гернерировать в пренатальной фазе такие импульсы? Почему нет?
Я сейчас немного почитал в сети, как это происходит - в смысле, восстановление зрения у слепорожденных после операции. Да, они первую неделю не различают предметы, но, собственно, у меня и не написано, что Луик различал. Сказано только, что свет и яркий мир ворвался к нему в мозг. Я думаю, что так и проиходит.
Вот, например, эта статья:
http://one-fact.ru/archive-1-human-fact/prozrevshij-slepoj-srazu-ne-mozhet-uznavat-predmety-zagadka-molinyo.html
Это реальное исследование, проведенное в Индии на слепых от рождения детях.
Так что не вижу у себя в тексте такого уж косяка.
В принципе, на НФ рассказ не претендует, но это и фэнтези. Фэнтези - жанр чисто сказочный.

Джон Маверик   25.09.2015 13:10   Заявить о нарушении
генерировать, сорри.

Джон Маверик   25.09.2015 13:10   Заявить о нарушении
Отличить кубик от шарика - совсем не то, что выглянуть за окно и увидеть сразу тысячи движущихся листьев или снежинок, стаю стрижей, даму с собачкой, отделить подвижное от неподвижного, прикинуть расстояние, цвет и фактуру всего этого за доли секунды.
Дальше кубика и шарика у этих детей дело пойдёт много сложнее. Увы, но они - инвалиды по зрению.
А что касается фэнтэзи - пожалуй, для меня это ещё и синоним стопки гроссбухов, писаных литнеграми под псевдо какогй-нибудь Е.Звезды-Перманентной. До сей поры теряюсь в догадках, кто это читает (и покупает). Так что таки да - это не фэнтэзи. Миль пардон...

Арман Разье   25.09.2015 16:40   Заявить о нарушении
Может быть, Вы и правы. Чувствую, что говорю с профессионалом, потому не вижу смысла спорить. Мне не приходилось иметь дело с такими детьми, хотя нейропсихологию немного изучал в университете. Но в рассказе речь идет о мальчике с необычными способностями, ведь и ультразвук обычные люди не слышат, так что все может быть... Мне приходилось слышать и о более странных вещах. "Есть многое на свете друг Горацио..." (с)
И потом, я ведь ни в коем случае не утверждаю, что эта история реальна.

Джон Маверик   25.09.2015 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Многие зрячие люди видят мир серым, обыденным, им бы поучиться раскрашивать его, как это делает Луик. ~)
Очень умело написанный рассказ, трогательный, вызывающий море эмоций... мне так понравилось!

С самыми приятными пожеланиями,

Мелисенте   24.09.2015 23:24     Заявить о нарушении
Спасибо огромное за отклик! Вы правы - мало иметь зрячие глаза, надо еще уметь видеть.
Очень рад, что мой рассказ Вам понравился.

С уважением.

Джон Маверик   24.09.2015 23:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Ой. Хэппи-энд.

А так, пожалуй, даже и неплохо — взять вот и сделать хороший, хоть и слегка куцый (как будто не хватает ещё пары-тройки фраз, ну мне так показалось, во всяком случае), но всё-таки приятный и плавный конец. Без надрыва. Родственничек-то навредить хотел, а получилось, что помог, ибо мир такой вот, гм... наизнанку вывернутый, если бы краски были правильные, никакой коллекционер бы картиной не заинтересовался, а так вот получился у инвалида коммерческий успех. Все довольны.

Только, знаете, всё-таки тут чего-то не хватает. Надо что-то, чтобы "уравновесить". А то этот хэппи-энд получается какой-то слишком приторный. Возможно, от того, что с остальным рассказом он как-то диссонирует. Не знаю уж, почему.

Хотя что я, собственно, тут ворчу, рассказ-то понравился. Ну так, если совсем честно :)

Алекс Лесоведов   06.02.2015 01:18     Заявить о нарушении
Алекс, спасибо! На самом деле, я хотел закончить рассказ фразой: "С тех пор дела у Луика пошли в гору". Потом дописал два последних абзаца... Может быть, зря? Наверное, именно они воспринимаются приторными.

Джон Маверик   06.02.2015 01:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленый закат над Хонфлёром» (Джон Маверик)

Привет,
добрался до тебя наконец:) отвлек ты меня рецензией одной.
Джон, замечательно.
немного показалось, что свернул ты быстро, словно спешил в конце.
очень ярко про ощущения, еще лучше о картине. о картинах. гогена почему-то вспомнил.
и даже жаль несчастного, невидяще-ненавидящего свена, он куда ж больший слепец, чем его друг. и, поменяв местами краски, только выгоднее оттенил талант луика.

луик, луик... где ж взять побольше таких луиков, нас ведь много, а он один(

волосы у него, как вибриссы у кошек и лис,

спасибо, Джон, ужасно хорошее,

Димка Цветков   20.12.2014 20:29     Заявить о нарушении
Дим, спасибо. Да вроде не сворачивал побыстрее, но, наверное, так получилось. Но рад, что понравилось.

Джон Маверик   20.12.2014 21:25   Заявить о нарушении
Очень хорошее. Я утром, перед работой два раза читать начинал, но его хотелось полностью.
Только не хотелось, чтобы ему помешали, чтобы плохо закончилось. И так все не слишком хорошо, да?

Димка Цветков   21.12.2014 12:02   Заявить о нарушении