Рецензии на произведение «НоЧ 21 Заключение и продолжение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «НоЧ 21 Заключение и продолжение» (Владимир Плетнёв)
ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНАЯ ТРАКТОВКА ИЗВЕСТНЫХ ИСТИН.
СО МНОГИМ СОГЛАСЕН:
"более важным является поддержание определенной «Гармонии» в массиве своих Привычек"
"Главной причиной является морально нравственный уровень в Обществе. Наши дети брошены на произвол судьбы."
ОДНАКО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАЗУМА ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИОБРЕЛ, А ПОЛУЧИЛ.
ОБ ЭТОМ УБЕДИТЕЛЬНО ГОВОРЯТ И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, И ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ.
БЛАГОДАРЮ ЗА КРОПОТЛИВУЮ БЛАГОРОДНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА
Алеф Нун 19.07.2016 20:57 • Заявить о нарушении
ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНАЯ ТРАКТОВКА ИЗВЕСТНЫХ ИСТИН.
СО МНОГИМ СОГЛАСЕН:
"более важным является поддержание определенной «Гармонии» в массиве своих Привычек"
"Главной причиной является морально нравственный уровень в Обществе. Наши дети брошены на произвол судьбы."
ОДНАКО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАЗУМА ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИОБРЕЛ, А ПОЛУЧИЛ.
ОБ ЭТОМ УБЕДИТЕЛЬНО ГОВОРЯТ И СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, И ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ.
БЛАГОДАРЮ ЗА КРОПОТЛИВУЮ БЛАГОРОДНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА
Алеф Нун 19.07.2016 20:57 • Заявить о нарушении
Может быть Вы и правы, но самые невероятные поведения человека можно объяснить простым взаимодействием врожденных и приобретенных инстинктов.
Вот, Вы привыкли свои ключевые фразы сопровождать крупным текстом. Вы так привыкли, и видите в этом определенный смысл. Для меня же, это приводит к затруднению восприятия теста в таком формате.
Что касается разума, то его не получают, а развивают, и, при этом, обязательно в человеческом обществе. Ребенок, выживший среди животных, будет им подобен.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 21:18 Заявить о нарушении
Вот, Вы привыкли свои ключевые фразы сопровождать крупным текстом. Вы так привыкли, и видите в этом определенный смысл. Для меня же, это приводит к затруднению восприятия теста в таком формате.
Что касается разума, то его не получают, а развивают, и, при этом, обязательно в человеческом обществе. Ребенок, выживший среди животных, будет им подобен.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 21:18 Заявить о нарушении
Однако разум, как и жизнь не мог возникнуть сам по себе.
Без осознания духовной сущности, он может только мешать.
Для правильных логических заключений должна быть верная исходная информация.
В частности - о смысле жизни...
У каждого из нас есть свои жизненные задачи, о чем знал еще Пифагор.
Алеф Нун 19.07.2016 21:36 Заявить о нарушении
Без осознания духовной сущности, он может только мешать.
Для правильных логических заключений должна быть верная исходная информация.
В частности - о смысле жизни...
У каждого из нас есть свои жизненные задачи, о чем знал еще Пифагор.
Алеф Нун 19.07.2016 21:36 Заявить о нарушении
Для меня «разум» это наше мышление, способное формировать приобретенные инстинктов, которые обладают реальным свойством к «мыслительному процессу». Как следствие человек становится обладателем определенных морально нравственных установок, которые мы называем, по привычке, душой.
У Маугли тоже будет «душа», но только звере подобная.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 21:52 Заявить о нарушении
У Маугли тоже будет «душа», но только звере подобная.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 21:52 Заявить о нарушении
Душа и духовность - понятия разные.
Ум не может формировать духовность.
Это известно давно и проверено жизнью.
Многие это не признают. Потому мы и в тупике.
Алеф Нун 19.07.2016 22:07 Заявить о нарушении
Ум не может формировать духовность.
Это известно давно и проверено жизнью.
Многие это не признают. Потому мы и в тупике.
Алеф Нун 19.07.2016 22:07 Заявить о нарушении
Мы не в тупике, а в заблуждениях, которые наше мышление превращает в привычки. Так тысячелетиями, из поколения в поколение благополучно кочуют эти заблуждения, становясь непререкаемой истиной.
Вы посмотрели несколько моих статей. Они для Вас не могут быть убедительны, так как ваша «духовность» с этим не согласна. Так и должно быть! Вы не можете изменить свои привычки (духовность) одномоментно.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 22:37 Заявить о нарушении
Вы посмотрели несколько моих статей. Они для Вас не могут быть убедительны, так как ваша «духовность» с этим не согласна. Так и должно быть! Вы не можете изменить свои привычки (духовность) одномоментно.
Владимир Плетнёв 19.07.2016 22:37 Заявить о нарушении
Я более практик, чем теоретик и не считаю догмой никакие знания.
Однако уже Пифагору было известно многое, к чему наука только подходит. Понятия нравственности и духовности были определяющими в его учении.
Без понимания предназначения человечества в целом и каждой личности в частности
можно плутать до бесконечности.
Все очень просто, однако)))
Алеф Нун 19.07.2016 23:56 Заявить о нарушении
Однако уже Пифагору было известно многое, к чему наука только подходит. Понятия нравственности и духовности были определяющими в его учении.
Без понимания предназначения человечества в целом и каждой личности в частности
можно плутать до бесконечности.
Все очень просто, однако)))
Алеф Нун 19.07.2016 23:56 Заявить о нарушении
Попытка постичь «предназначение человечества» является одной из серии множества наших заблуждений (смысл жизни, душа, бог и т.д. и т.п.). Мы не можем не верить в это. Так уж устроено наше мышление. Оно легко может превратить заблуждения в смысл жизни.
Если мы хотим разобраться в сути наших представлений, необходимо пытаться познать, как функционирует эта врожденная система мышления. Но, вместо этого, мы беремся решать «глобальные задачи», которые легко позволяет нам «переливать воду из пустого, в порожнее».
Вот так мы и живем. Плохо только то, что в своих «предпочтениях» мы не способны видеть изъянов, и настаиваем на своем, порой не демократическим способом.
Владимир Плетнёв 20.07.2016 09:15 Заявить о нарушении
Если мы хотим разобраться в сути наших представлений, необходимо пытаться познать, как функционирует эта врожденная система мышления. Но, вместо этого, мы беремся решать «глобальные задачи», которые легко позволяет нам «переливать воду из пустого, в порожнее».
Вот так мы и живем. Плохо только то, что в своих «предпочтениях» мы не способны видеть изъянов, и настаиваем на своем, порой не демократическим способом.
Владимир Плетнёв 20.07.2016 09:15 Заявить о нарушении
С последним полностью согласен
У меня на эту тему давно были мысли:
http://www.proza.ru/2016/02/07/2567
Я лично стараюсь ни на чем не заклиниваться и практически все подвергаю сомнению.
Меня привлекают новые идеи, если в них имеется рациональное зерно.
Хотелось бы прояснить для себя Вашу трактовку смысла жизни в двух словах, если можно
С уважением - Алеф
Алеф Нун 20.07.2016 12:24 Заявить о нарушении
У меня на эту тему давно были мысли:
http://www.proza.ru/2016/02/07/2567
Я лично стараюсь ни на чем не заклиниваться и практически все подвергаю сомнению.
Меня привлекают новые идеи, если в них имеется рациональное зерно.
Хотелось бы прояснить для себя Вашу трактовку смысла жизни в двух словах, если можно
С уважением - Алеф
Алеф Нун 20.07.2016 12:24 Заявить о нарушении
«Скорей всего, творим судьбу мы сами
И мир вокруг творим: так суждено:
Ведь будущее нашими руками,
Умом и сердцем будет создано.
Привязаны мы накрепко к привычкам
К тому, что модно, что известно всем давно»
Так как Человек состоит из двух сущностей, то и смысл жизни у нас не один. Для БИО, как и для всех биологических популяций, один смысл жизни – продолжение своего рода. В этом процессе должен принимать участие и ЛЕО, оптимизируя надежность выживание БИО. Это в идеале.
В жизни все иначе. У ЛЕО появился свой «смысл жизни» - «К тому, что модно, что известно всем давно». ЛЕО «привязан накрепко к своим привычкам», они «смысл жизни» для него.
Вот эти приобретенные инстинкты – привычки и являются нашим смыслом жизни.
Хочешь иметь позитивный смысл жизни, накапливай позитивные привычки. Если бог и есть, то в этом процессе, он, точно. не участвует.
Владимир Плетнёв 20.07.2016 21:20 Заявить о нарушении
И мир вокруг творим: так суждено:
Ведь будущее нашими руками,
Умом и сердцем будет создано.
Привязаны мы накрепко к привычкам
К тому, что модно, что известно всем давно»
Так как Человек состоит из двух сущностей, то и смысл жизни у нас не один. Для БИО, как и для всех биологических популяций, один смысл жизни – продолжение своего рода. В этом процессе должен принимать участие и ЛЕО, оптимизируя надежность выживание БИО. Это в идеале.
В жизни все иначе. У ЛЕО появился свой «смысл жизни» - «К тому, что модно, что известно всем давно». ЛЕО «привязан накрепко к своим привычкам», они «смысл жизни» для него.
Вот эти приобретенные инстинкты – привычки и являются нашим смыслом жизни.
Хочешь иметь позитивный смысл жизни, накапливай позитивные привычки. Если бог и есть, то в этом процессе, он, точно. не участвует.
Владимир Плетнёв 20.07.2016 21:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «НоЧ 21 Заключение и продолжение» (Владимир Плетнёв)
Из каких Химических элементов состоит БОГ-Творец Вселенной и почему Он уже написал НАУКУ о ЧЕЛОВЕКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 21:15 • Заявить о нарушении
Из каких Химических элементов состоит БОГ-Творец Вселенной и почему Он уже написал НАУКУ о ЧЕЛОВЕКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 21:15 • Заявить о нарушении
Науку о Боге пишете Вы. Эту «науку», в которой смысл зашифрован восклицательными знаками, я не понимаю.
У Вас свой Бог, и это хорошо. Человек без веры не может жить. У других, другие Боги, и они прекрасно живут с ними. У меня свой «бог». Это ВЕРА в мои знания умения и навыки, которые образовали мой набор Привычек, мою Психологическую сущность, моего ЛЕО.
Я желаю людям добро. Свои представления изложил в своей Науке. Это не истина в последней инстанции, поэтому я с уважением отношусь к другим мнениям.
Предпочитаю взаимную заинтересованность в конструктивном диалоге, т.е. заниматься не критиканством, а желанием обосновать свою позицию так, чтобы оппоненты могли понять друг друга, или, если понимание не находиться, мирно завершить общение.
Владимир Плетнёв 19.01.2015 21:53 Заявить о нарушении
У Вас свой Бог, и это хорошо. Человек без веры не может жить. У других, другие Боги, и они прекрасно живут с ними. У меня свой «бог». Это ВЕРА в мои знания умения и навыки, которые образовали мой набор Привычек, мою Психологическую сущность, моего ЛЕО.
Я желаю людям добро. Свои представления изложил в своей Науке. Это не истина в последней инстанции, поэтому я с уважением отношусь к другим мнениям.
Предпочитаю взаимную заинтересованность в конструктивном диалоге, т.е. заниматься не критиканством, а желанием обосновать свою позицию так, чтобы оппоненты могли понять друг друга, или, если понимание не находиться, мирно завершить общение.
Владимир Плетнёв 19.01.2015 21:53 Заявить о нарушении
К вашему Сведению у Хажилова нет Своего БОГА!!!!!!!!
БОГ это АТОМ МЫСЛИ в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода и никакого КРТИТКАНСТВА у Хажилова нет небыло и не будет!!!
Есть одно Единственное!
ПЕРЕПРОВЕРКА Человеческого Творчества ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Двумя Окружностями,а именно......Окружностью числа 3,14 в Окружности числа 3,33.....!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 22:37 Заявить о нарушении
БОГ это АТОМ МЫСЛИ в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода и никакого КРТИТКАНСТВА у Хажилова нет небыло и не будет!!!
Есть одно Единственное!
ПЕРЕПРОВЕРКА Человеческого Творчества ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Двумя Окружностями,а именно......Окружностью числа 3,14 в Окружности числа 3,33.....!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 22:37 Заявить о нарушении
БОГ МИРНЫМ НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!
Он всем посылает НАКАЗАНИЕ, имя которому БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ,но не человеческая!!!!!!!!!!!!
А поэтому БОГ-Творец Вселенной вас и вызывает на ПОЛЕМИКУ с числом 3,33-КОНСТАНТОЙ Вселенной!!!!!!!!!!!
Вот и докажите, что вы ЛЮБИТЕ БОГА не ТЕОРЕТИЧЕСКИ,а ПРАКТИЧЕСКИ и готовы выполнить Божественную Просьбу:Начертить окружность числа 3,14 в окружности числа 3,33 и написаь миниатюру о проделанной работе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 22:42 Заявить о нарушении
Он всем посылает НАКАЗАНИЕ, имя которому БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ,но не человеческая!!!!!!!!!!!!
А поэтому БОГ-Творец Вселенной вас и вызывает на ПОЛЕМИКУ с числом 3,33-КОНСТАНТОЙ Вселенной!!!!!!!!!!!
Вот и докажите, что вы ЛЮБИТЕ БОГА не ТЕОРЕТИЧЕСКИ,а ПРАКТИЧЕСКИ и готовы выполнить Божественную Просьбу:Начертить окружность числа 3,14 в окружности числа 3,33 и написаь миниатюру о проделанной работе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 19.01.2015 22:42 Заявить о нарушении
Очевидно я не готов к такой миссии. У нас разные позиции, поэтому я желаю Вам всего хорошего и завершаю дискуссию.
Владимир Плетнёв 20.01.2015 19:19 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 20.01.2015 19:19 Заявить о нарушении
Абсолютно верно-Владимир Плетнёв!
У вас ДЬЯВОЛЬСКО-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Мышление и Творчество С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСТВА на ФОТОМОНТАЖИ Хажилова в которых БОЖЕСТВЕННАЯ Информация ,но не Человеческая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да Поможит вам ДЬЯВОЛ вашим Творчеством УБИТЬ БОГА-Творца Вселенной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 20.01.2015 19:24 Заявить о нарушении
У вас ДЬЯВОЛЬСКО-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Мышление и Творчество С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСТВА на ФОТОМОНТАЖИ Хажилова в которых БОЖЕСТВЕННАЯ Информация ,но не Человеческая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да Поможит вам ДЬЯВОЛ вашим Творчеством УБИТЬ БОГА-Творца Вселенной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 20.01.2015 19:24 Заявить о нарушении
Да помогут люди богам сбросить с себя иго их "пресвятейшего" невежества, чтобы человек наконец-то смог исполнить свою Высшую земную Миссию во благо всему Творнению!
Валерий Ветер 23.01.2015 13:48 Заявить о нарушении
Валерий Ветер 23.01.2015 13:48 Заявить о нарушении
Есть ОДИН Единственный БОГ-Творец Вселенной,все остальные боги это Умазаключения в Заблуждения и Ошибки ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на планете Земля..!!!!!!!!!!!!!!
Виктор Хажилов 23.01.2015 14:13 Заявить о нарушении
Виктор Хажилов 23.01.2015 14:13 Заявить о нарушении
Если бы проблема была только в заблуждениях человеческих...
Человек - существо очень умное и способное.
Но его дух блокируется.
Валерий Ветер 23.01.2015 23:18 Заявить о нарушении
Человек - существо очень умное и способное.
Но его дух блокируется.
Валерий Ветер 23.01.2015 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «НоЧ 21 Заключение и продолжение» (Владимир Плетнёв)
С Новым Годом, вас Владимир поздравляю.
Должен признаться, что мне трудно читать ваши тексты. Видимо миропонимание у нас разное. Именно поэтому мне хочется с вами общаться. Потому что вы обратили внимание на мою работу по моделированию вселенной.
То что вы собираете разные теории моделирования вселенной (если я вас правильно понял), то это делает вам честь и заслуживает много добрых слов.
Теорию вселенной можно сформулировать в пространство-времени, можно шестерёнками, пружинками или бубликами. При этом получая удовлетворительный результат. Так что в нашем веке проходит конкурс на теории мироздания.
То, что вы это поняли и помогли мне это понять - вам поклон и самые тёплые пожелания для наступающего года.
С уважением, Владимир Липатов.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 11:28 • Заявить о нарушении
С Новым Годом, вас Владимир поздравляю.
Должен признаться, что мне трудно читать ваши тексты. Видимо миропонимание у нас разное. Именно поэтому мне хочется с вами общаться. Потому что вы обратили внимание на мою работу по моделированию вселенной.
То что вы собираете разные теории моделирования вселенной (если я вас правильно понял), то это делает вам честь и заслуживает много добрых слов.
Теорию вселенной можно сформулировать в пространство-времени, можно шестерёнками, пружинками или бубликами. При этом получая удовлетворительный результат. Так что в нашем веке проходит конкурс на теории мироздания.
То, что вы это поняли и помогли мне это понять - вам поклон и самые тёплые пожелания для наступающего года.
С уважением, Владимир Липатов.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 11:28 • Заявить о нарушении
Все мои изыскания и размышления обусловлены, не желанием разработать новую космологическую теорию (у меня не тот уровень), а найти истоки наших негативных взаимоотношений в обществе и способы их ослабления. Так, многообразие наших представлений о структуре нашего Мироздания, свидетельствует о том, что специалисты в этой области нацелены на конфронтацию более, чем на содружество. Почему?
Потому что мы, как и все в нашем Мироздании, можем существовать только в рамках тех СВОЙСТВ, которыми нас наделила природа. Истоками этих СВОЙСТВ является то «неизвестное», из которого и начался процесс создания нашей реальности.
Чтобы кипящая вода не разорвала замкнутый сосуд, мы делаем клапан избыточного давления. Мы познали это СВОЙСТВО воды и используем это свойство с пользой.
СВОЙСТВА человека более завуалированы, но они тоже существуют. Знать эти СВОЙСТВА было бы полезно всему обществу, особенно для специалистов, занимающимся творческими процессами. К сожалению, барьером на этом пути стоят сами эти СВОЙСТВА. Они предписывают Человеку строго следовать в рамках только тех познаний, которые в нем сформировала окружающая среда.
Ваши рассуждения о СВОЙСТВАХ не совсем корректны. Главное в СВОЙСТВАХ их неизбежность в своих проявлениях.
Чтобы понять суть моих рассуждений необходимо просмотреть все статьи с индексом «НоЧ». Можно ограничится центральными «НоЧ 5-8». При этом, надо понимать, что имеющиеся у Вас собственные представления, не будут способствовать этому процессу.
Владимир Плетнёв 01.01.2015 12:49 Заявить о нарушении
Потому что мы, как и все в нашем Мироздании, можем существовать только в рамках тех СВОЙСТВ, которыми нас наделила природа. Истоками этих СВОЙСТВ является то «неизвестное», из которого и начался процесс создания нашей реальности.
Чтобы кипящая вода не разорвала замкнутый сосуд, мы делаем клапан избыточного давления. Мы познали это СВОЙСТВО воды и используем это свойство с пользой.
СВОЙСТВА человека более завуалированы, но они тоже существуют. Знать эти СВОЙСТВА было бы полезно всему обществу, особенно для специалистов, занимающимся творческими процессами. К сожалению, барьером на этом пути стоят сами эти СВОЙСТВА. Они предписывают Человеку строго следовать в рамках только тех познаний, которые в нем сформировала окружающая среда.
Ваши рассуждения о СВОЙСТВАХ не совсем корректны. Главное в СВОЙСТВАХ их неизбежность в своих проявлениях.
Чтобы понять суть моих рассуждений необходимо просмотреть все статьи с индексом «НоЧ». Можно ограничится центральными «НоЧ 5-8». При этом, надо понимать, что имеющиеся у Вас собственные представления, не будут способствовать этому процессу.
Владимир Плетнёв 01.01.2015 12:49 Заявить о нарушении
Не могу согласиться с вами. Вы пишите:
"Ваши рассуждения о СВОЙСТВАХ не совсем корректны. Главное в СВОЙСТВАХ их неизбежность в своих проявлениях. "
Это не так. Я чётко обозначил разделение меду собственным движением и вынужденным, под действием поля.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 13:42 Заявить о нарушении
"Ваши рассуждения о СВОЙСТВАХ не совсем корректны. Главное в СВОЙСТВАХ их неизбежность в своих проявлениях. "
Это не так. Я чётко обозначил разделение меду собственным движением и вынужденным, под действием поля.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 13:42 Заявить о нарушении
Возможно, у меня не тот уровень, на который рассчитана ваша статья.
Вы говорите: «Я чётко обозначил разделение меду собственным движением и вынужденным, под действием поля». Если вынужденное движение как-то понятно, то собственное? На мой взгляд, этот процесс должен проявиться на следующей ступени некоторыми СВОЙСТВАМИ.
Свои представления я коротко обозначил ранее. Главное в них это то, что все чем-то обусловлено. Т.е. в природе нет места для импровизации!
Меня интересует вопрос, могут ли чисто физические СВОЙСТВА так влиять на человеческие судьбы, или во всем виновата наша психология, или их совместное действие.
Владимир Плетнёв 01.01.2015 21:33 Заявить о нарушении
Вы говорите: «Я чётко обозначил разделение меду собственным движением и вынужденным, под действием поля». Если вынужденное движение как-то понятно, то собственное? На мой взгляд, этот процесс должен проявиться на следующей ступени некоторыми СВОЙСТВАМИ.
Свои представления я коротко обозначил ранее. Главное в них это то, что все чем-то обусловлено. Т.е. в природе нет места для импровизации!
Меня интересует вопрос, могут ли чисто физические СВОЙСТВА так влиять на человеческие судьбы, или во всем виновата наша психология, или их совместное действие.
Владимир Плетнёв 01.01.2015 21:33 Заявить о нарушении
Вы правильно поставили вопрос.
Инерция есть. Но в своей гипотезе я пришёл к неизбежной свободе воли.
Без свободы воли невозможно движение.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 23:46 Заявить о нарушении
Инерция есть. Но в своей гипотезе я пришёл к неизбежной свободе воли.
Без свободы воли невозможно движение.
Владимир Евгеньевич Липатов 01.01.2015 23:46 Заявить о нарушении
«Ваша теория привычек хорошо складывается с инерцией движения.
Ведь если задуматься, то где начинается собственное движение?
Или всё движение происходит под воздействием поля?»
«Инерция есть. Но в своей гипотезе я пришёл к неизбежной свободе воли.
Без свободы воли невозможно движение».
Это ваши соображения и вопросы. Я (т.е.мой ЛЕО) «задумался», и ни одна моя Привычка не откликнулась. Следовательно, мне необходимо приобрести, отсутствующие у меня знания. Необходимо более расширенное толкование.
Владимир Плетнёв 02.01.2015 18:09 Заявить о нарушении
Ведь если задуматься, то где начинается собственное движение?
Или всё движение происходит под воздействием поля?»
«Инерция есть. Но в своей гипотезе я пришёл к неизбежной свободе воли.
Без свободы воли невозможно движение».
Это ваши соображения и вопросы. Я (т.е.мой ЛЕО) «задумался», и ни одна моя Привычка не откликнулась. Следовательно, мне необходимо приобрести, отсутствующие у меня знания. Необходимо более расширенное толкование.
Владимир Плетнёв 02.01.2015 18:09 Заявить о нарушении