Рецензии на произведение «Советы опытного графомана. одним файлом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 31 по 22
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Огромное спасибо за удовольствие от чтения! Графоманка С.И.
Светлана Казакова Саблина 22.09.2017 01:22 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за удовольствие от чтения! Графоманка С.И.
Светлана Казакова Саблина 22.09.2017 01:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Уважаемый г-н Ярослав Полуэктов! Мне кажется, Ваше сочинение нужно раза в четыре сократить. Убрать длинноты, повторы и вкрапления ёрничества. Скуки будет соответственно меньше, смысла и юмора - больше. Число благодарных читателей, учитывая востребованность темы, должно увеличиться весьма существенно.
С уважением, А. Б.
Алина Боковая 10.05.2016 09:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Ярослав Полуэктов! Мне кажется, Ваше сочинение нужно раза в четыре сократить. Убрать длинноты, повторы и вкрапления ёрничества. Скуки будет соответственно меньше, смысла и юмора - больше. Число благодарных читателей, учитывая востребованность темы, должно увеличиться весьма существенно.
С уважением, А. Б.
Алина Боковая 10.05.2016 09:59 • Заявить о нарушении
Тогда это будет уже не графоманство, а писательство, что совершенно не приемлемо. Тогда придётся ломать себя изнутри и при этом лишиться главной (моей) жизненной прелести - свободы самовыражения.
За критику - спасибо.
Ярослав Полуэктов 10.05.2016 11:27 Заявить о нарушении
За критику - спасибо.
Ярослав Полуэктов 10.05.2016 11:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Супер!Мудро и иронично! И с глубоким подтекстом. К тому же местами смеялся до слёз!Очень рад, что набрёл на Вашу страничку!
Шарай Денис 27.03.2016 08:02 • Заявить о нарушении
Супер!Мудро и иронично! И с глубоким подтекстом. К тому же местами смеялся до слёз!Очень рад, что набрёл на Вашу страничку!
Шарай Денис 27.03.2016 08:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Если вы писали это для молодых начинающих литераторов,
то здесь я увидела много вредного для применения.
Понимаю, что старались применять юмор, но...
Такое ощущение осталось, что писали не вполне трезвом
виде, и потом ни разу не перечитывали...
Катерина Антонова 13.03.2016 21:00 • Заявить о нарушении
Если вы писали это для молодых начинающих литераторов,
то здесь я увидела много вредного для применения.
Понимаю, что старались применять юмор, но...
Такое ощущение осталось, что писали не вполне трезвом
виде, и потом ни разу не перечитывали...
Катерина Антонова 13.03.2016 21:00 • Заявить о нарушении
Самое замечательное в писательском мастерстве то, что ему нельзя научиться!...
Сергей
Сениф 13.03.2016 23:08 Заявить о нарушении
Сергей
Сениф 13.03.2016 23:08 Заявить о нарушении
Я писал это для тех, кому тема сочинительства интересна (не взирая на возраст и отсутствие регалий), но у него не особо получается. Подсказал несколько практических приёмов, которыми пользовался сам, желая всем прочитавшим боевого настроя, неувядания интереса к предмету в случае неудачи, и рутинного, шлифовочного труда, который на самом деле является не столько рутинным, сколько обязательным. У писателей профессиональных этот этап называется "второй вычиткой". А, в итоге, именно сочинение со шлифовкой, а не шустрый кавалерийский набег определяет лицо автора.
Если Вы увидели в этом тексте "пьяное" настроение, то разочарую: в пьяном виде ничего не делаю. Замахнуть ме-е-е-дленно-о-о бокал вина да, мог, но теперь я этого не помню - вроде бы не прикладывался, давно дело было. А Вы сами писали в нетрезвом виде? Думаю, что нет, так как тогда бы Вы знали, что результат получается абсолютно плачевным - от судорожных мыслей до полного фиаско в грамматике и орфографии.
На предмет "ни разу не перечитывали" Вы промахнулись. Перечитывал этот текст я раз тридцать, и чуть ли не через раз вносил уточняющие поправки. Но Вы назвали это ощущением, а не утверждением, так что всё в норме, Катерина.
Что Вы нашли вредного, Вы не расписали, поэтому отставлю это риторическое замечание в сторонку.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 05:45 Заявить о нарушении
Если Вы увидели в этом тексте "пьяное" настроение, то разочарую: в пьяном виде ничего не делаю. Замахнуть ме-е-е-дленно-о-о бокал вина да, мог, но теперь я этого не помню - вроде бы не прикладывался, давно дело было. А Вы сами писали в нетрезвом виде? Думаю, что нет, так как тогда бы Вы знали, что результат получается абсолютно плачевным - от судорожных мыслей до полного фиаско в грамматике и орфографии.
На предмет "ни разу не перечитывали" Вы промахнулись. Перечитывал этот текст я раз тридцать, и чуть ли не через раз вносил уточняющие поправки. Но Вы назвали это ощущением, а не утверждением, так что всё в норме, Катерина.
Что Вы нашли вредного, Вы не расписали, поэтому отставлю это риторическое замечание в сторонку.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 05:45 Заявить о нарушении
Хотя бы то, что предлагали пнуть кошку для настроения...
но это лишь один негативный момент, есть и другие...
Катерина Антонова 14.03.2016 05:51 Заявить о нарушении
но это лишь один негативный момент, есть и другие...
Катерина Антонова 14.03.2016 05:51 Заявить о нарушении
Вы, Катерина, широко применяя в своём творчестве элементы "одесского юмора", однако же хотите отказать в использовании аналогичных и прочих "несерьёзных" литературных средств другим авторам? А как же чтение между строк, гротеск, ирония? Это Вы хотите запретить вообще, или просто считаете вредным для молодой категории граждан?
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 07:24 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 07:24 Заявить о нарушении
Пнуть кошку, вывалить зачем-то на неё сливки, затолкать в ванную несчастную
животину, чтоб она изображала капитана... и всё это для того, чтобы что-то
написать себе на потеху, да ещё быть уверенным, что придёт мурлыкать...
Говорим на разных языках, бесполезно что либо объяснять...
Общее впечатление так и осталось: кураж подвыпившего мужчины.
Простите, но мне не интересно это обсуждать.
Катерина Антонова 14.03.2016 12:59 Заявить о нарушении
животину, чтоб она изображала капитана... и всё это для того, чтобы что-то
написать себе на потеху, да ещё быть уверенным, что придёт мурлыкать...
Говорим на разных языках, бесполезно что либо объяснять...
Общее впечатление так и осталось: кураж подвыпившего мужчины.
Простите, но мне не интересно это обсуждать.
Катерина Антонова 14.03.2016 12:59 Заявить о нарушении
На дискуссию не напрашивался: хотел узнать Вашу точку зрения. Узнал.
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 14:00 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 14:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Этот труд мне изучать и изучать!
Копирую учебник.
Спасибо!
С улыбкой,
Ирина Литвинова 13.03.2016 19:51 • Заявить о нарушении
Этот труд мне изучать и изучать!
Копирую учебник.
Спасибо!
С улыбкой,
Ирина Литвинова 13.03.2016 19:51 • Заявить о нарушении
Имейте в виду, что "учебник" этот имеет "кавычный" характер. Читать надо между строк.
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 05:47 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 14.03.2016 05:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Аватарочка очень к месту: пишет, пишет идальго, аж весь вспотел, а лист по-прежнему пуст.
Анатолий Карасёв 13.03.2016 14:18 • Заявить о нарушении
Аватарочка очень к месту: пишет, пишет идальго, аж весь вспотел, а лист по-прежнему пуст.
Анатолий Карасёв 13.03.2016 14:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Хорошие рекомендации, главное чтобы попали по адресу. С уважением.
Владимир Голдин 13.03.2016 14:17 • Заявить о нарушении
Хорошие рекомендации, главное чтобы попали по адресу. С уважением.
Владимир Голдин 13.03.2016 14:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Да, чуден графоман в усмирительной рубашке.
Мне не совсем понравилось, вернее совсем не понравилось: «Приветствую школьную и детскую так называемую якобы «преждевременную графоманию».
И коли бы «якобы» подчеркнуло сомнение в присвоении детской жажде бумажного сочинительства этой самой графоманИи, то и пущай бы. Но, и бедных детишек тяготящихся к писательству, значит в графоманы. Обидно. Рассматриваю слово «графоман» именно, как психиатрический термин, чудно расшифрованный этой же наукой. Т.е. во первЫх - больной человек. И коли пользовать его так запросто, то и любого непонравившегося Прозовского «писателя» можно называть и идиотом и олигофреном, да чего там, в психиатрии много определений, коими запросто кого хошь обозначить можно.
А статья хорошая вышла – профессиональная.
Александр Гринёв 13.03.2016 14:05 • Заявить о нарушении
Да, чуден графоман в усмирительной рубашке.
Мне не совсем понравилось, вернее совсем не понравилось: «Приветствую школьную и детскую так называемую якобы «преждевременную графоманию».
И коли бы «якобы» подчеркнуло сомнение в присвоении детской жажде бумажного сочинительства этой самой графоманИи, то и пущай бы. Но, и бедных детишек тяготящихся к писательству, значит в графоманы. Обидно. Рассматриваю слово «графоман» именно, как психиатрический термин, чудно расшифрованный этой же наукой. Т.е. во первЫх - больной человек. И коли пользовать его так запросто, то и любого непонравившегося Прозовского «писателя» можно называть и идиотом и олигофреном, да чего там, в психиатрии много определений, коими запросто кого хошь обозначить можно.
А статья хорошая вышла – профессиональная.
Александр Гринёв 13.03.2016 14:05 • Заявить о нарушении
Я в термине "графомания" усматриваю прежде всего "манию" (тягу) изображать (множить) графические символы (писать). Почему Вы авторство этого термина приписываете именно психиатрам, уж и не знаю. В Википедии что ли так написано? Или у Ефрона? Или просто так принято повсеместно? Дак то рано или поздно будет обсмеяно: НЕУДАЧНЫЙ, неточный термин с точки зрения словообразования. И Вами также понимается? Ну да и господь Вас не осудит за это.
Ну а я, прежде всего, в термине вижу КОРНИ ИЗВЕСТНЫХ СЛОВ и перевожу дословно де факто, как слышится непредвзятому гражданину, а не то, что кто-то заграбастал себе авторство и пользует слово в медицине как своё родное и психическое.
И именно с этой точки зрения (а не с психиатрической) рассматриваю детскую тягу писать (сочинять на бумаге, много и поначалу нескладно, ища в этом созидательный и творческий смысл, по-детски "графоманя").
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 14:29 Заявить о нарушении
Ну а я, прежде всего, в термине вижу КОРНИ ИЗВЕСТНЫХ СЛОВ и перевожу дословно де факто, как слышится непредвзятому гражданину, а не то, что кто-то заграбастал себе авторство и пользует слово в медицине как своё родное и психическое.
И именно с этой точки зрения (а не с психиатрической) рассматриваю детскую тягу писать (сочинять на бумаге, много и поначалу нескладно, ища в этом созидательный и творческий смысл, по-детски "графоманя").
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 14:29 Заявить о нарушении
"Ну а я, прежде всего, в термине вижу..." Ну, а в термине, скажем "дебил" , что видится, Ярослав, "персонально"? А Вы, наверняка не будете им пользоваться,обозначая вдруг, то что вам увидится, хотя оно не имеет никакого отношения к выраженным "маниям", шизофрении и даже не считается психическим заболеванием и отражает лишь самую слабую степень умственной отсталости, даже не "дурак" в общечеловеческом понимании.
По поводу "графомании" не нужно ходить ни к Ефронам, ни к Википедиям. Графоманмия четкий психиатрический диагноз, так неумело, расхоже внедренный в окололитературную тусовку, для писак без удержу, полных бездарей и т.д т.п.
Скажите обычному человеку, что он шизофреник: какая будет реакция?
Вот, у меня такая же реакция на "графомана".
:-))
Александр Гринёв 13.03.2016 14:51 Заявить о нарушении
По поводу "графомании" не нужно ходить ни к Ефронам, ни к Википедиям. Графоманмия четкий психиатрический диагноз, так неумело, расхоже внедренный в окололитературную тусовку, для писак без удержу, полных бездарей и т.д т.п.
Скажите обычному человеку, что он шизофреник: какая будет реакция?
Вот, у меня такая же реакция на "графомана".
:-))
Александр Гринёв 13.03.2016 14:51 Заявить о нарушении
Вот у меня на слово "дебил" никакой реакции. Это слово для меня однокоренной. Не вижу я тут ни "де", которая, может быть, что-нибудь и означает... отрицающее, ни "Билла" не вижу, ни чего либо иного. И даже в словарь иностранных слов не полезу. К этому слову у меня нет никаких претензий или другой читаемости, нежели к "графомании".
А "графомания", утверждаю: НЕУДАЧНЕЙШИЙ ТЕРМИН. Вот и всё, что я хотел сказать.
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:19 Заявить о нарушении
А "графомания", утверждаю: НЕУДАЧНЕЙШИЙ ТЕРМИН. Вот и всё, что я хотел сказать.
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:19 Заявить о нарушении
Тут... там, то есть... у меня несколько грамматических ошибочек... по спешке. Уж простите.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:21 Заявить о нарушении
С уважением,
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:21 Заявить о нарушении
Какие ошибки, Ярослав! Мы, тута собравшиеся и есть сплошная ошибка! Версификатор, я, этим термином заменяю свое графоманское. Сей термин очень близок по понятию к Г. и не имеет отношения к психиатрии, совершенно не обидный и даже приятно произносимый.
Вы, не обижайтесь на мое брюзжание.
:-))
Александр Гринёв 13.03.2016 15:31 Заявить о нарушении
Вы, не обижайтесь на мое брюзжание.
:-))
Александр Гринёв 13.03.2016 15:31 Заявить о нарушении
"Версификатор" это интересно. Не слышал. Однако, не распространено...
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:45 Заявить о нарушении
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 15:45 Заявить о нарушении
К теме, в психиатрии и для здоровых людей по "акцентуациям характеров" существуют такие же "психиатрические" термины: паранояльный, шизоидный, эпилептоидный и т.п... А плюс сюда, нет четкой границы "нормы"... Ну и как заметил Ярослав, психиатры тоже из жизни свои термины заимствовали. В итоге, мы же (читатели) слышим контекст, характер повествования... стилистику филолог и кто там ещё... "Версификатор" будет замысловато. Интересно, как будет "графомэн"? Нет, сам себе отвечаю, к графоманам мы уже привыкли и знаем, какими разными они бывают, и самих "манит" не редко писАть.
Михаил Пушкарский 15.03.2016 09:30 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 15.03.2016 09:30 Заявить о нарушении
Меломан, уж точно, не диагноз (как и доберман)). А само слово "болезнь" довольно часто употребляется в переносном смысле. Что и подводит черту в данном вопросе.
Михаил Пушкарский 15.03.2016 10:00 Заявить о нарушении
Михаил Пушкарский 15.03.2016 10:00 Заявить о нарушении
Подозреваю, что в истоках был именно "графомэн", то бишь мужик, неустанно истребляющий бумагу и чернила. А после уж "мэн" у русских превратился в "манию". Обаньки... Это интересно... Проверил слово в Трансляторе. Оказалось, по-аглицки "графоман" это graphomaniac (100%-ный маньяк), аллемандцы этот термин переводить не хотят (ай да немцы! ай да умнички! если не уверены, то лучше промолчат), у французов le graphomane (то есть опять же "мужик" с наклонностью к граффити (le graphomane PRO MTобратно на русский переводить не хочет), португальчане: graphomaniac (то бишь маньяк - с детективно-медиц. уклоном), финны on sanaseppä (це непонятно).
Вывод я сделал такой: кажная национальность трахтует каждый по своему усмотрению - что ему больше нравится. Вот у русских и англичан это превратилось в маньяка. А у Брокгауза с Ефроном... мама мия - проигнорировали! А у Даля... так-так-так... у Даля всё в порядке: у него упор всё-таки на количественную сторону и бездарность, а не на буйное психическое помешательство. У него так: "Графоман, -анка - человек, помешанный на многописании, бездарный писатель, предающийся беспрестанному сочинительству; бумагомарака." Отмечу, что у него нет разделения на профессионального писателя и на самоделошного. У нас же в быту "графоман" это не полностью, но почти что наверняка сочинитель-самоделкин, бестолковщина, без всяких надежд. У Даля (истолковываю свободно) писатель профи так же спокойно может быть графоманом. Для этого достаточно быть бездарем. Даль не Бог, но точка зрения его интересна.
Ярослав Полуэктов 15.03.2016 12:42 Заявить о нарушении
Вывод я сделал такой: кажная национальность трахтует каждый по своему усмотрению - что ему больше нравится. Вот у русских и англичан это превратилось в маньяка. А у Брокгауза с Ефроном... мама мия - проигнорировали! А у Даля... так-так-так... у Даля всё в порядке: у него упор всё-таки на количественную сторону и бездарность, а не на буйное психическое помешательство. У него так: "Графоман, -анка - человек, помешанный на многописании, бездарный писатель, предающийся беспрестанному сочинительству; бумагомарака." Отмечу, что у него нет разделения на профессионального писателя и на самоделошного. У нас же в быту "графоман" это не полностью, но почти что наверняка сочинитель-самоделкин, бестолковщина, без всяких надежд. У Даля (истолковываю свободно) писатель профи так же спокойно может быть графоманом. Для этого достаточно быть бездарем. Даль не Бог, но точка зрения его интересна.
Ярослав Полуэктов 15.03.2016 12:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы опытного графомана. одним файлом» (Ярослав Полуэктов)
Здравствуйте. По прочтению дернулся на Вашу страницу проверить в каких писательских организациях состоите. Разочаровали - инфы нет! Зато есть пространные советы мало подкрепленные примерами, но поданные в пестрой оболочке, где просматривается ироничный прозаик. Вот чего я понял точно: Ваши советы интересны авторам обременённым опытом, но бесшабашным графоманам такой объём текстового наставления не переварить, уж извините. С уважением
Вадим Яловецкий 13.03.2016 16:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. По прочтению дернулся на Вашу страницу проверить в каких писательских организациях состоите. Разочаровали - инфы нет! Зато есть пространные советы мало подкрепленные примерами, но поданные в пестрой оболочке, где просматривается ироничный прозаик. Вот чего я понял точно: Ваши советы интересны авторам обременённым опытом, но бесшабашным графоманам такой объём текстового наставления не переварить, уж извините. С уважением
Вадим Яловецкий 13.03.2016 16:20 • Заявить о нарушении
В литературных организациях не состою, уж извините за промах. Медалей нет. Вернее, есть, но совсем в другой области.
Позиционирую себя "опытным графоманом", что отмечено и в названии опуса, с которого Вы дёрнулись меня щупать, а также рассыпано по многим другим текстам - если уж задаться целью произвести более тщательный рентген.
"Бесшабашные" графоманы - по крайней мере некоторые из них - читают этот очерк "от корки...", поддаваясь на обыкновенный позитив. Денег за полное чтение я не прошу и не даю!
Если кто-то читает только верхушки, так это их проблемы.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 13:55 Заявить о нарушении
Позиционирую себя "опытным графоманом", что отмечено и в названии опуса, с которого Вы дёрнулись меня щупать, а также рассыпано по многим другим текстам - если уж задаться целью произвести более тщательный рентген.
"Бесшабашные" графоманы - по крайней мере некоторые из них - читают этот очерк "от корки...", поддаваясь на обыкновенный позитив. Денег за полное чтение я не прошу и не даю!
Если кто-то читает только верхушки, так это их проблемы.
С уважением,
Ярослав Полуэктов 13.03.2016 13:55 Заявить о нарушении