Рецензии на произведение «Портрет Лажечникова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Портрет Лажечникова» (Сергей Калабухин)
Убедительно и ...грустно! Хорошо задумано, спасибо за думы, ...задумался.
Виктор Лысенков 26.09.2015 09:22 • Заявить о нарушении
Убедительно и ...грустно! Хорошо задумано, спасибо за думы, ...задумался.
Виктор Лысенков 26.09.2015 09:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет Лажечникова» (Сергей Калабухин)
Сергей!
А Вы не проверяли, какие портреты Лажечникова могли висеть на стенах домов героев его произведений?
Выпускались ли гравированные портреты? Репродукции? Какие были тиражи, стоимость?
Почему именно Лажечников с генералом? Только ли тут дело в портрете, который был у самого Чехова?
Это тоже дополнительная характеристика героев произведений...
Это тоже очень интересно.
Мы провели такое исследование по гоголевским "Мёртвым душам", где портрет Багратиона соседствовал с греческими героями...
АС
Александр Сахаров 2 19.08.2015 13:31 • Заявить о нарушении
Сергей!
А Вы не проверяли, какие портреты Лажечникова могли висеть на стенах домов героев его произведений?
Выпускались ли гравированные портреты? Репродукции? Какие были тиражи, стоимость?
Почему именно Лажечников с генералом? Только ли тут дело в портрете, который был у самого Чехова?
Это тоже дополнительная характеристика героев произведений...
Это тоже очень интересно.
Мы провели такое исследование по гоголевским "Мёртвым душам", где портрет Багратиона соседствовал с греческими героями...
АС
Александр Сахаров 2 19.08.2015 13:31 • Заявить о нарушении
Александр, широко известен только один портрет Лажечникова - художника Тыранова. Так что вряд ли есть смысл проводить какие-либо исследования в этом направлении.
Сергей Калабухин 20.08.2015 10:49 Заявить о нарушении
Сергей Калабухин 20.08.2015 10:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет Лажечникова» (Сергей Калабухин)
Рецензия на эссе "Портрет Лажечникова", опубликованное в журнале ВЕЛИКОРОССЪ, №70, февраль 2015 год
Искать логику в большинстве поступков русского человека вообще, и русского интеллигента, в частности – занятие бессмысленное. Почему портрет Лажечникова появился аж в двух чеховских рассказах? Вряд ли популярность произведений «первого русского романиста» была тому причиной. Чехов – сатирик, а сатирики ТАКОГО масштаба не покупаются на такие дешёвые трюки, как агитация и пропаганда. Могу лишь предполагать: Чехов через лажечниковский портрет хотел лишь подчеркнуть убогость и ограниченность своих героев (что, впрочем, подтверждается сюжетами вышеназванных рассказов). «Это они так свою образованность ХОЧУТ показать!» (Шурочка из «Свадьбы»). Ещё одним подтверждением этого предположения является совершенно нескрываемое отношение Чехова к русской интеллигенции. «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.». Хлёстко сказано. Дерзко. Непримиримо. Одно слово – Чехов!
Популярность Лажечников,как в чеховские времена, а уж тем более сейчас,в наши «демократические», явно преувеличена. Лажечников относится к «серьёзным» писателям, его произведения – не развлекательное чтиво, поэтому всенародной популярностью они никогда не пользовались и не пользуются. Ничего трагичного в этом нет: по аналогии, существует классическая музыка, круг слушателей которой весьма ограничен, а есть попса, которая сушествует для т.н.широких народных (а посему, совершенно непритязательных) масс. И здесь всё правильно и всё логично.
Так что, повторяю, никакой загадки появления портрета Лажечников в чеховских рассказах нет. Обыкновенный сатирический приём. Гораздо интереснее поговорить о художнике, сей портрет написавшем. Вот уж действительно трагическая фигура, грустная судьба! Алексей Васильевич Тыранов. Окончил Академию Художества с золотой медалью, как тогда говорили, «первого достоинства», ученик САМОГО (!) Карла Брюллова - а известен, пожалуй, только лишь портретами Ивана Айвазовского, некоторыми работами на «итальянскую» тему и вышеназванным портретом Лажечникова. Тыранов - тпичный представитель школы русского камерного портрета, умеренно сентиментальный, «поклонник законченных форм». Да, не Боровиковский и не Венецианов, но всё одно перспективный и многообещающий – а умер в нищете и забвении, не имея даже собственного жилья. Есть в нём что-то от Аркадия, «тупейного художника» из известного рассказа Лескова, или провинциального поэта (забыл его фамилию), памятью которого так озабочена героиня Инны Чуриковой в замечательном фильме Глеба Панфилова «Тема». Кстати, сохранился автопортрет Тыранова. Замечательное полотно, которое уж никак не назовёшь камерным! Его можно найти сегодня в Интернете. Посмотрите – не пожалеете.
Алексей Курганов 14.02.2015 06:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на эссе "Портрет Лажечникова", опубликованное в журнале ВЕЛИКОРОССЪ, №70, февраль 2015 год
Искать логику в большинстве поступков русского человека вообще, и русского интеллигента, в частности – занятие бессмысленное. Почему портрет Лажечникова появился аж в двух чеховских рассказах? Вряд ли популярность произведений «первого русского романиста» была тому причиной. Чехов – сатирик, а сатирики ТАКОГО масштаба не покупаются на такие дешёвые трюки, как агитация и пропаганда. Могу лишь предполагать: Чехов через лажечниковский портрет хотел лишь подчеркнуть убогость и ограниченность своих героев (что, впрочем, подтверждается сюжетами вышеназванных рассказов). «Это они так свою образованность ХОЧУТ показать!» (Шурочка из «Свадьбы»). Ещё одним подтверждением этого предположения является совершенно нескрываемое отношение Чехова к русской интеллигенции. «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.». Хлёстко сказано. Дерзко. Непримиримо. Одно слово – Чехов!
Популярность Лажечников,как в чеховские времена, а уж тем более сейчас,в наши «демократические», явно преувеличена. Лажечников относится к «серьёзным» писателям, его произведения – не развлекательное чтиво, поэтому всенародной популярностью они никогда не пользовались и не пользуются. Ничего трагичного в этом нет: по аналогии, существует классическая музыка, круг слушателей которой весьма ограничен, а есть попса, которая сушествует для т.н.широких народных (а посему, совершенно непритязательных) масс. И здесь всё правильно и всё логично.
Так что, повторяю, никакой загадки появления портрета Лажечников в чеховских рассказах нет. Обыкновенный сатирический приём. Гораздо интереснее поговорить о художнике, сей портрет написавшем. Вот уж действительно трагическая фигура, грустная судьба! Алексей Васильевич Тыранов. Окончил Академию Художества с золотой медалью, как тогда говорили, «первого достоинства», ученик САМОГО (!) Карла Брюллова - а известен, пожалуй, только лишь портретами Ивана Айвазовского, некоторыми работами на «итальянскую» тему и вышеназванным портретом Лажечникова. Тыранов - тпичный представитель школы русского камерного портрета, умеренно сентиментальный, «поклонник законченных форм». Да, не Боровиковский и не Венецианов, но всё одно перспективный и многообещающий – а умер в нищете и забвении, не имея даже собственного жилья. Есть в нём что-то от Аркадия, «тупейного художника» из известного рассказа Лескова, или провинциального поэта (забыл его фамилию), памятью которого так озабочена героиня Инны Чуриковой в замечательном фильме Глеба Панфилова «Тема». Кстати, сохранился автопортрет Тыранова. Замечательное полотно, которое уж никак не назовёшь камерным! Его можно найти сегодня в Интернете. Посмотрите – не пожалеете.
Алексей Курганов 14.02.2015 06:22 • Заявить о нарушении