Рецензии на произведение «Три глотка счастья»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
А мне нравится ход Ваших мыслей:)Мне вообще нравится у Вас простота,незаумность что-ли! И черт с ними всеми этими правилами написания текстов...чем больше над сюжетом думаешь-тем меньше в нем живого остается (имхо).
Этот Ваш рассказ очень понравился взглядом на ...неизбежное.
Анатолий Попов 5 22.02.2019 22:17 • Заявить о нарушении
А мне нравится ход Ваших мыслей:)Мне вообще нравится у Вас простота,незаумность что-ли! И черт с ними всеми этими правилами написания текстов...чем больше над сюжетом думаешь-тем меньше в нем живого остается (имхо).
Этот Ваш рассказ очень понравился взглядом на ...неизбежное.
Анатолий Попов 5 22.02.2019 22:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше внимание к моим "творениям", с интересом читаю Ваши замечания,но я все-таки стараюсь придерживаться литературных канонов, а именно: внятный герой, хорошо прописанные обстоятельства места и времени, завязка - пик событий - развязка, обязательно конфликт, интересный финал, и какая-то изюминка...еще!
Если этих правил совсем прямо не придерживаться - получается размазня. Другое дело, что они не должны "торчать" из текста. Вот читаешь безумно любимого мною Чехова..., вроде говорят о погоде, а на самом деле...о любви. Вот эталон!
Игорь Гудзь 23.02.2019 07:34 Заявить о нарушении
Если этих правил совсем прямо не придерживаться - получается размазня. Другое дело, что они не должны "торчать" из текста. Вот читаешь безумно любимого мною Чехова..., вроде говорят о погоде, а на самом деле...о любви. Вот эталон!
Игорь Гудзь 23.02.2019 07:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Очень внимательно прочитал с десяток если не больше Ваших текстов. Конечно, на фоне всей этой безумной словесной каши, которой полна проза, Вы смотритесь очень неплохо, но, если поднять планку повыше-очень неровно. Есть несомненные удачи, "Мурашки любви" - там Вас и без меня захвалили, хотя концовка не совсем удачная, можно было бы и похитрее, далее "резко и визгливо вскрикнула:- Милиции-и-я!... Ой! Гос-с-споди! Как ее … полиции-и-ия! Кошеле-е-ек украли!" тоже как то не вяжется, ну все ж уже ясно, кошелек не вернешь и никто не поможет,"Три глотка счастья" прекрасный рассказ если бы не " воспарил, и полетел…, навстречу Галке и Витьку, навстречу счастью своему"- слишком пафосно. Хотя в целом повторяю- несомненная удача. "Папайя"- заслуживает приз за оригигинальность сюжета, так же как и "Откат"- старик старой закалки против подлых мелких полужуликов, очень неплохо. Инцест- как вы сподобились написать на такую омерзительную тему, ума не приложу. Уберите этот текст и никому его не показывайте и сами забудьте. Мой совет, хотя их на прозе никто их не то, что не слушает, но и не подозревает, что кроме "Хорошо пишИте" (обязательно через "и") существует что-то еще. Эротика 60х благодатная тема, но недожато. Концовка слабая. Повторюсь очень неровно. Вместе с очень сильными вышеупомянутыми текстами, например, рассказ "Недолюбил"- полный штампов типа "неземное чувство, родившееся в первое мгновенье, сразу так обожгло, обрело такую невиданную силу, что просто удержать его в себе не было уже никакой возможности" и совершенно неестественного диалога двух подружек "Ох, тяжко прям сегодня-то! Целый день, все на жаре, да на жаре! Все подмышки взопрели! Да что подмышки! Трусы и те все мокрые, будто обмочилась" - Вы серьезно считаете что подружки на скамейке так говорят? Нет сомнений, что в литературе это необязательно. У Достоевского, например, герои говорят так, как будто они с другой планеты прилетели, но он нас убеждает в этом, это такой мир, в котором именно так и говорят. У Вас к сожалению этого в этом тексте не получилось. Суммирую. Выравнивайте и сверяйте по своим лучшим текстам. Иначе получается смесь качественой прозы с пафосом, шаблоном и искусственным корявым текстом, написанным как будто бы другим автором.
Николай Дали 30.10.2017 17:10 • Заявить о нарушении
Очень внимательно прочитал с десяток если не больше Ваших текстов. Конечно, на фоне всей этой безумной словесной каши, которой полна проза, Вы смотритесь очень неплохо, но, если поднять планку повыше-очень неровно. Есть несомненные удачи, "Мурашки любви" - там Вас и без меня захвалили, хотя концовка не совсем удачная, можно было бы и похитрее, далее "резко и визгливо вскрикнула:- Милиции-и-я!... Ой! Гос-с-споди! Как ее … полиции-и-ия! Кошеле-е-ек украли!" тоже как то не вяжется, ну все ж уже ясно, кошелек не вернешь и никто не поможет,"Три глотка счастья" прекрасный рассказ если бы не " воспарил, и полетел…, навстречу Галке и Витьку, навстречу счастью своему"- слишком пафосно. Хотя в целом повторяю- несомненная удача. "Папайя"- заслуживает приз за оригигинальность сюжета, так же как и "Откат"- старик старой закалки против подлых мелких полужуликов, очень неплохо. Инцест- как вы сподобились написать на такую омерзительную тему, ума не приложу. Уберите этот текст и никому его не показывайте и сами забудьте. Мой совет, хотя их на прозе никто их не то, что не слушает, но и не подозревает, что кроме "Хорошо пишИте" (обязательно через "и") существует что-то еще. Эротика 60х благодатная тема, но недожато. Концовка слабая. Повторюсь очень неровно. Вместе с очень сильными вышеупомянутыми текстами, например, рассказ "Недолюбил"- полный штампов типа "неземное чувство, родившееся в первое мгновенье, сразу так обожгло, обрело такую невиданную силу, что просто удержать его в себе не было уже никакой возможности" и совершенно неестественного диалога двух подружек "Ох, тяжко прям сегодня-то! Целый день, все на жаре, да на жаре! Все подмышки взопрели! Да что подмышки! Трусы и те все мокрые, будто обмочилась" - Вы серьезно считаете что подружки на скамейке так говорят? Нет сомнений, что в литературе это необязательно. У Достоевского, например, герои говорят так, как будто они с другой планеты прилетели, но он нас убеждает в этом, это такой мир, в котором именно так и говорят. У Вас к сожалению этого в этом тексте не получилось. Суммирую. Выравнивайте и сверяйте по своим лучшим текстам. Иначе получается смесь качественой прозы с пафосом, шаблоном и искусственным корявым текстом, написанным как будто бы другим автором.
Николай Дали 30.10.2017 17:10 • Заявить о нарушении
Искренне благодарен! Замечания в основном справедливые. Но хотел бы заметят, что я не писатель (Вы упомянули Достоевского), и никогда им не стану. Нет таланта! Есть небольшие способности, но писатель..., мне до него как до неба. Выравнивать? А зачем, и для кого? Для Прозы это не нужно! Благодарен Вам, что прочли столь моих поделок. Но есть и ещё одна "Зачем", там вот и изложено, почему я вообще этим иногда занимаюсь.
Еще раз с благодарностью и уважением!
Игорь Гудзь 31.10.2017 08:05 Заявить о нарушении
Еще раз с благодарностью и уважением!
Игорь Гудзь 31.10.2017 08:05 Заявить о нарушении
Я прочитал Вашу миниатюру и принимаю Вашу мотивацию. Жить как ящерица тысячу жизней несомненно интересно и элемент этого есть и в том почему пишу я. Тем не менее для меня очень важен эстетический момент и форма. Форма для меня гораздо важнее содержания(тут я похоже начал излагать свое кредо, но Вы мне не верьте. Я сегодня так я завтра по-другому). Я считаю что отрывок должен создавать мир со своей внутренней логикой, в которую по каким-то (неизвестным нам причинам) читатель верит. Это может быть мир голубых трехполых динозавров или микробов под ногтем у Миши Япончика, это совершенно неважно. Почему и как заставить в этот мир поверить, и получается ли это у меня я не знаю. Второй элемент, которому я следую- все должно развиваться через диалог. Третий - не нужно все разжевывать, читатель не дурак, он понимает лучше тебя зачем ты это написал. Четвертое, не выпендриваться (я этим в ранних рассказ грешил, сознаюсь). Если это ты изрек, что тебе мол такое то место из сонаты ля мажор Дебюсси нравится- он не дурак, он понимает, что писатель просто выпендривается(я мол лучше тебя). Ну и ну тебя тогда на хрен! Зачем читать?
Николай Дали 31.10.2017 12:08 Заявить о нарушении
Николай Дали 31.10.2017 12:08 Заявить о нарушении
Наверное главное - ты сам должен поверить в написанное. У меня рассказ Раздевалка, я его написал в автобусе Москва -Рязань за 40 минут и не поправил потом ни строчки. И сам чуть не разревеля (в мои 62 годика). Женщина спросила: Вам плохо? А мне было так хорошо, что-то близкое а счастью! Вот что это? Вдохновени, муза подвадила...? Нет! Просто я "был там", в этой раздевалке, причём "был" вот этим 4 летним мальчиком...
Игорь Гудзь 31.10.2017 17:38 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 31.10.2017 17:38 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Вы фактически говорите то же что и я. Эта внутреняя логика должна быть такая что (хотя бы хаха !) ты сам в нее поверил, ну и с надеждой, что другие тоже вьедут в это. Что касается эмоций, я пишу абсолютно с холодным сердцем, с позиций стороннего наблюдателя. Написал на эмоциях пару рассказов и представьте народу понравилось(один из самых читаемых рассказов), но это олучилось случайно и потом я загрублял его и урезал. Остальное на эмоциях-убрал вообще. Это конечно дар если вы можете сильные эмоции перетранслировать в текст. Я на это не способен вообще. Мне текст интересен как красивая формула что ли, если она таковой получается. Впрочем я иногда записываю, что вижу и как это ощушаю, потому что потом забывается. Иногда получается интересно. Писателем себя не считаю, Прозу рассматриваю как хранилище, текстов не более того. Впрочем Проза сейчас невероятно замусорена какой-то баландой, люди пишут просто что приходит в голову (почему нет, имеют право, все равны), но читать это невозможно без отвращения и разочарования. Гуляю по сайту и нахожу 1 из 100 текстов хоть чем что интересным.
Николай Дали 01.11.2017 12:33 Заявить о нарушении
Николай Дали 01.11.2017 12:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
И правда: там академиков нет. Вся эта мишура: звания, должности, заслуги - важны только здесь на земле. А там важно только то, что важно душе - ощущение счастья.
Здорово написано!:) Успехов вам, Игорь!
Лариса Евсикова 29.08.2017 18:24 • Заявить о нарушении
И правда: там академиков нет. Вся эта мишура: звания, должности, заслуги - важны только здесь на земле. А там важно только то, что важно душе - ощущение счастья.
Здорово написано!:) Успехов вам, Игорь!
Лариса Евсикова 29.08.2017 18:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Примите мою читательскую благодарность, Игорь.
Сей рассказ для меня - образец литературного творчества. Очень приятное знакомство. Надеюсь, оно продолжится. )
С уважением
Марина Клименченко 09.06.2017 09:43 • Заявить о нарушении
Примите мою читательскую благодарность, Игорь.
Сей рассказ для меня - образец литературного творчества. Очень приятное знакомство. Надеюсь, оно продолжится. )
С уважением
Марина Клименченко 09.06.2017 09:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
до дрожи пробрало! Вот как надо писать! Спасибо. я редко жму зеленую (забываю или не считаю нужным) А сейчас специально не стала торопиться! Еще раз спасибо!
Даилда Летодиани 25.02.2017 21:44 • Заявить о нарушении
до дрожи пробрало! Вот как надо писать! Спасибо. я редко жму зеленую (забываю или не считаю нужным) А сейчас специально не стала торопиться! Еще раз спасибо!
Даилда Летодиани 25.02.2017 21:44 • Заявить о нарушении
Вы еще не видели мою "Раздевалку", сам чуть не подох, пока написал...
Игорь Гудзь 25.02.2017 22:24 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 25.02.2017 22:24 Заявить о нарушении
Даже боюсь сейчас читать. Я чего то в плохом состоянии второй день)))
Даилда Летодиани 25.02.2017 22:26 Заявить о нарушении
Даилда Летодиани 25.02.2017 22:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
/полетел... навстречу счастью своему./ Из лабиринтов Жизни - в иные лабиринты, где звучит иная музыка - Музыка сфер! Кто знает?
Наталия Матлина 21.01.2017 18:34 • Заявить о нарушении
/полетел... навстречу счастью своему./ Из лабиринтов Жизни - в иные лабиринты, где звучит иная музыка - Музыка сфер! Кто знает?
Наталия Матлина 21.01.2017 18:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Игорь, этот маленький рассказ произвел на меня большое впечатление. Казалось бы, сюжет прост, но Вам удалось так его развернуть, что небольшой рассказ наполнился глубоким содержанием. Он о смысле жизни, о ценностях истинных и мнимых, о том, что не умеем дорожить главным, и так и уходим из жизни с ненужным скарбом ненужных связей, отношений, привязанностей. А понимание приходит слишком поздно. И этот конфликт истинного с надуманным Вы показали мастерски.
Спасибо!
Нина Роженко Верба 20.01.2017 22:07 • Заявить о нарушении
Игорь, этот маленький рассказ произвел на меня большое впечатление. Казалось бы, сюжет прост, но Вам удалось так его развернуть, что небольшой рассказ наполнился глубоким содержанием. Он о смысле жизни, о ценностях истинных и мнимых, о том, что не умеем дорожить главным, и так и уходим из жизни с ненужным скарбом ненужных связей, отношений, привязанностей. А понимание приходит слишком поздно. И этот конфликт истинного с надуманным Вы показали мастерски.
Спасибо!
Нина Роженко Верба 20.01.2017 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Поздравляю с изобретением меры измерения счастья - в глотках! Надо патентовать)))
С уважением.
Георгий Самсонов 08.01.2017 15:47 • Заявить о нарушении
Поздравляю с изобретением меры измерения счастья - в глотках! Надо патентовать)))
С уважением.
Георгий Самсонов 08.01.2017 15:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Наверное так и должно быть: счастье -глотками,радость-пригоршней,мудрость-зернышком и наберется полная чаша жизни...
Саида-София Алиева 09.12.2016 22:59 • Заявить о нарушении
Наверное так и должно быть: счастье -глотками,радость-пригоршней,мудрость-зернышком и наберется полная чаша жизни...
Саида-София Алиева 09.12.2016 22:59 • Заявить о нарушении
Интересно, что в христианстве вообще нет понятия ... счастье! Там - блаженство! И наступает оно чаще всего уже после физической смерти человека. Если наступает, конечно! Так что счастье - это земные бирюльки...
Игорь Гудзь 09.12.2016 23:50 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 09.12.2016 23:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три глотка счастья» (Игорь Гудзь)
Легко о печальном...
Некоторые проживут жизнь, а этих трёх глотков счастья к вечности так и не вспомнят, потому что их не было.
С уважением, Светлана.
Михай 21.05.2016 19:41 • Заявить о нарушении
Легко о печальном...
Некоторые проживут жизнь, а этих трёх глотков счастья к вечности так и не вспомнят, потому что их не было.
С уважением, Светлана.
Михай 21.05.2016 19:41 • Заявить о нарушении