Рецензии на произведение «Кто виноват?»

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Прекрасные стихи. "Вам зависть душу всю проела. А злоба силы отняла." Блестящий слог. Только вот... Думаю, что с вопросом "кто виноват" все достаточно ясно. Пора переходить к вопросу "что делать?"

Юрий Сенов   07.08.2016 13:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Гениально! Лермонтовская строка! Какой стиль! Какая техника!...
Лермонтов в гробу бы перевернулся, если бы ему приписывали такие рифмы: "себя-она", "ЦК-Христа". Да и о чем это невразумительное стихо?!
Адресат обозначен. Правда не припомню, когда это в дружно кричащих Михалковых-Кончаловских стреляли. Да и, пожалуй, не о них это: "вы ль друг друга убивали" - наоборот, Михалковы так размножились...куда ни глянь в телевизор...И "химеры равенства", тем более, "во всём" вряд ли они просили - их ведь в барстве упрекают и у вас, и у нас - в "отличности" от плебеев. Про подаяния - сильно сказано! Но барам не подают, да и на подаяния таких хором не возведешь, как у них в "родовом имении". И не пьют они, Михалковы, не прожили бы столько, как их патриарх, А Кончаловский (тоже Михалков, как известно) тот даже бегает для здоровья. Да и кто их, господ Михалковых, кнутом в поле погонит - они с властью завсегда дружили, не надо им этого мученичества приписывать. И уж трупов на их совести, в отличие, например, от Ходорковского, вроде бы не было? Они оружия тяжелее пера ничего в руки не брали!
А вот кому "зависть и злоба душу всю проела" - это сразу видно: и из вступления к стихо, и построчно - от начала до конца.
Зачем Вы пытаетесь писать стишки? Не надо Вам это, нельзя же так - весь ум напоказ!

Николай Адамов   15.07.2015 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Лермонтовской строкой написано. "Не вы ль тогда так злобно гнали
Его свободный, светлый дар..."
Хорошее стихотворение.
И что это сейчас творится, Ната?Включаю телевизор. Не понимаю.Война, что ли? Танки, самолёты,
солдаты, бесконечные учения? Это дразнилки, или что? Вы понимаете?

Майя Уздина   17.03.2015 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Ната, все правильно. Где-то я читала, что Никита Михалков в каком-то интервью с гордостью сообщил, что принадлежит к дворянскому роду. Наверняка его папа-гимнюк (по выражению Михаила Светлова, кажется) до эпохи Брежнева тщательно скрывал этот факт. А мне казалось, что дворяне на Сенатскую площадь выходили с протестом, а не служили ЛЮБОЙ власти. Я бы скорее отнесла их не к дворянам, а к дворне. Но классовое происхождение людей не имеет значения, а вот психология дворни (чего изволите?) получает все больший спрос. Вот что грустно. А стихи Ваши мне нравятся.

Елена Эйгерис   04.03.2015 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Здравствуйте, уважаемая Ната. Сегодня нечасто встретишь такую позицию, как у Вас, тем большее уважение она вызывает. Ваши стихи - патриотические без кавычек.
Удачи Вам.

Хайе Шнайдер   09.02.2015 20:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Наточка, я восхищена! И Вашей смелостью - в том числе (не только хорошо воплощенной мыслью!). Не в моде нынче такая позиция. Вы продолжаете свой бой, за что я Вас безмерно уважаю и по-человечески люблю.

Людмила Волкова   26.11.2014 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват?» (Ната Пантавская)

Полностью согласен!!!!Вечные шестёрки при власти, а строят из себя ТАКИХ суперпатриотов, таких славянофилов, что хоть икону с них пиши. Настоящие патриоты не орут о своих чувствах и не рвут на груди косовортку, и уж точно не убивают на учицах "чужаков", трудиться надо, восстанавливать экономику и предприятия, село поднимать.... если бы только ещё избавиться от бизнеснемов, олигархов, чиновников и политиков, что тащат страну к гибели.... Только без революции, лишь одних злодеев на других сменим:-((( удачи в творчестве.

Александр Михельман   26.10.2014 18:09   •   Заявить о нарушении