Рецензии на произведение «Белое движение в России»

Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Виталий! Очень интересно обосновали вашу точку зрения, понравилось!

Ольга Сангалова   12.12.2014 12:58     Заявить о нарушении
Добрый день, Ольга!
Но ведь это именно так и было! Вся мощь Антанты двинулась в те времена на русского мужика, только что сбежавшего с фронтов и ушедшего из царской армии. А ведь поднялся этот русский мужик, взял опять винтовку и пошел защищать Советскую власть. Ведь большая часть солдат и офицеров пошла к красным, а не к белым.
И от этого исторического факта никуда не денешься.

Виталий Овчинников   13.12.2014 13:38   Заявить о нарушении
И снова танки антанты в 50 верстах от Петрограда...

Петр Евсегнеев   06.10.2016 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Всё ложь и всё неправда. Не было никаких миллионов интервентов от Антанты... у стран Антанты и сил таких не было, все были истощены долгой войной. Ну немцы ввели 40 000 на Украину - но не в помощь белым, а по договору с большевиками, Брест-Литовскому, слыхали небось? Перечитайте литературку, кто с кем договоривался и о чём.

Англичане высадили десант в Мурманске из нескольких батальонов собственно англичан, ирландцев и сербов. Получили от ВЦИК из Москвы приветственную телегамму от Троцкого. И принялись устанавливать Карельскую советскую республику, а заодно - воевать против Маннергейма, русского генерала из свиты царя, который в Финляндии создал отряды и разбил красных финнов. Вот такие интервенты... Параллельно с этим, в Закавказье, они же поставили к стенке 26 бакинских комиссаров. То есть их реально интересовали нефть и прочие ресурсы, а не разборки между белыми и красными.

Американцы высаживали на Дальнем Востоке какой-то отряд, но и тот дружил с красными, правда, шмалял партизан, принимая их за обычных бандитов. Вообще, дружба товарища Троцкого с англичанами и американцами не особенно и удивляет, потому что, будучи Военкомом молодой республики, Троцкий одновременно был и американским гражданином. Но хотя и не заявлял об этом открыто(скромный был). Паспорт ему выписали по личному разрешению президента Вудро Вильсона. Энтони Саттона почитайте, у него про это есть, со всей документацией.

Единственно, кто вёл себя как "белые" интервенты - так это японцы. Они и солдат много высадили на Дальнем Востоке, чуть ли не 60 000, и атаману Семёнову беззаветно помогали. До поры до времени. Пока англичане не отсоветовали им это делать.

"Белочехи" были столь же "белые" сколь и "красные". В конечном итоге они с красными и договорились, ибо им нетерпелось умотаться домой. Они толком ни с кем не воевали, а только грабили местное население, то есть русских. Уцелела частушечка:

Отцы спалили злые чехи
А мать зарезал комендант

Кто такой комендант - сейчас за далью времени и не разобрать, но вот проказы братьев-славян, которые жгли людей на кострах, будто в Средневековье, налицо.

На стороне красных воевали многие тысячи китайских наёмников. Ни при советской власти, ни после, об этом вспоминать не любили и и не любят, а оно было. А были целые красные дивизии из китайцев. Одним из красных командиров над ними был Якир. Зверства китайцев с трудом поддаются описанию. Известно также, что наши крестьяне, улучив момент, убивали китайцев беспощадно, всеми возможными способами, поднимали их на вилы, жгли, топили в нужниках.

Справедливости ради надо сказать, что какие-то китайские отряды помогали и Семёнову в Забайкалье. Но у Семёнова сил всегда было катастрофически мало.
Вообще, общая численность белых на всех фронтах не превышала 200 тысяч человек. Им противостояли более 5 миллионов крапсных. Воевали белые неплохо, уничтожив почти миллион красных, но силы были слишком неравными. Снабжение белых было из рук вон плохим. Антанта только заявляла о помощи, но практически не помогала. Скорее, как раз тайно помогала красным.

Вооружалась Красная армия из царских арсеналов, и потому с вооружением всё как раз было в порядке. При штурме Перекопа, например, судя по документам, у красных были даже танки, при том что белым уже и винтовок нехватало, а пулемёт был роскошью.

Крестьяне в массе поддержали большевиков, потому что повелись на обещания раздать землю. Потом они горько раскаялись в этом. Наступавший колхозный строй был хуже крепостного права. Все 20-е и 30-е годы шлая самая настоящая крестьянская жакерия против центральной власти. Увы, крестьяне действовали разрозненно и в разное время, что давало Советам возможность уничтожать восставших по частям. Особенно отличились при подавлении восстаний Тухачевский, Антонов-Овсеенко, Шапошников. Крестьян травили газами, топили в болотах, шли массовые расстрелы заложников. Некоторые города - Ярославль, Тамбов, Воронеж - были просто стёрты с лица земли артиллерией красных. Дурака свалял русский крестьянин, пожадничал. Как писал Шолохов, "завоевал себе сладкую жизню"...

В 1937 году товарищ Сталин нескольких негодяев мягонько наказал. Были расстреляны Тухачевский, Якир, Блюхер, Кутяков, Гамарник, Егоров, Путна, Дыбенко...

Особенно умилил товарищ Дыбенко, муженёк потаскухи Коллонтай и большущий поклонник "сексу группёвого". Он на допросе заявлял: "Я не могу являться американским шпионом, ведь я американским языком не владею". Ну вот, крупный советский полководец и военачальник, командующий Ленинградским военным округом, а американским - не владеет...

Это не помешало полководцу заявляться в американское посольство и там требовать, чтобы его сестре, которая жила тогда в Америке(!) назначили там пенсию. Так американцы-то - согласились! Не дураки ведь. И не за так, понятное дело. Командующий ЛенВО бывый браток Дыбенко к немаленьким секретам доступ имел. Товарищ Сталин, когда узнал об этом, наверное, чуть со стула не повалился.

Так что его, невинную жертву сталинских репрессий, не иначе как либералы оклеветали. А наивный Иосиф купился...

Сергей Взоров   05.10.2014 13:06     Заявить о нарушении
Насчет лижи и неправды это вы написали про свою рецензию. Ни одного слова настоящей правды. Ваша правда - это правда белогвардейцев, разбитых моими дедами по отцу и матери, ушедших добровольно в красную армию, чтобы выгнать из России всю "белогвардейскую сволочь", сотни лет измывавшихся над крестьянами и рабочими России.
Мой совет - свяжитесь с историком Пивоваровым. Он пишет историю Гражданской войны именно вашими словами и именно вашими понятиями. Вы с ним два сапога - пара!

Виталий Овчинников   05.10.2014 15:11   Заявить о нарушении
Как, а следствие товарища Сталина над врагами народа Тухачевским, Блюхером и т.д. - тоже неправда? Неужто Сталин - тоже белогвардеец?

Мой дед, матрос-анархист с дрендноута "Петропавловск" тоже воевал. У Кутякова. Потом, в 1920 году пришёл к Кутякову в штабной вагон, бросил командарму партбилет в рыло и сказал, что за бандитов воевать больше не будет. И Кутяков смолчал, потому как дед был не один, а сотоварищи, все со стволами, могли и пристрелить ненароком. Даже погоню за моряшками не выслал... Он, Кутяков, вообще был мужик неплохой. Дед в общем-то тоже был неправ - не Кутяков всю эту байду заварил. Когда за Кутяковым пришли чекисты, отстреливался из пулемёта, пока патроны не кончились.

Деду этот демарш боком вышел. Прятался потом всю жизнь. Всех товарищей его выловили и расстреляли, он один уцелел. А тоже воевал против белых...

И потом, вот вы пишете - Антанта миллион солдат высадила. Вы себе отчёт отдаёте, в том, что пишете? Миллион солдат - это даже не армия. Это ГРУППА АРМИЙ. То есть, если такое было, то у этих армий должны быть номера, у них должны быть командующие, конкретные люди. Вы можете о Гражданской войне привести такие сведения? Я сильно в этом сомневаюсь, потому что ничего этого не было и в помине.

В каких-таких великих сражениях этот миллион интервентов был разбит? У Наполеона Бонапарта при вторжении в Россию было менее полумиллиона солдат - так Бородинское сражение было, все знают, наполеоновских генералов и маршалов все знают. Гитлеровские войска, перешедшие советскую границу 22 июня 1941 года насчитывали чуть более миллиона (потом стало больше). И весь немецкий офицерский корпус по документам хорошо известен, вплоть до лейтенантов. Так 3 года выгоняли, побоища были невиданные в истории войн... А у вас - миллион неизвестно кого вторгся - и тишина. И вдоль дороги мёртвые с косами стоять...

Пропаганда и история - это не одно и то же. Правда - она одна. Давно пора понять и красных и белых и зелёных. Это была смута, это всё были наши русские люди. Никто ваших предков не угнетал. Это вам коммунисты мозги запудрили, и вы в этом не одиноки. Предки и ваши, и мои тоже, после революции жили в десять раз хуже, чем до неё...

С уважением, Сергей

Сергей Взоров   06.10.2014 08:52   Заявить о нарушении
Господи, ну какая же дремучесть в знаниях по истории своей страны! Может, вам лекцию прочитать по истории России.? Давайте заключим договор и я вам и вашим соратникам прочитаю. Нельзя же быть таким неучем!

Виталий Овчинников   06.10.2014 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Спасибо, Ваталий, за нужную статью. Сейчас по истечении времени все более очевидными становятся преимущества социализма, который мы потеряли. Пропаганда представляет нашу историю как сплошной кошмар. В том числе и Гражданскую войну. Но именно благодаря поддержке советской власти простыми людьми были выиграны Гражданская и 2-я Мировая войны, была построена сверхдержава - СССР. Ее развалили, упал противовес. Теперь американцы делают, что хотят.
Мой дед был добровольцем в Гражданскую, сражался за народную власть, потом строил социализм, погиб геройской смертью в 1942-м.
Вы правы. Мы не имеем права забывать свою историю, не имеем права заниматься надругательством над ней.
Удачи, Виталий, успеха. Вы делаете нужное дело.
С уважением

Алексей Большаков   04.10.2014 15:42     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Да, анти советская пропаганда работает мощнейше. Да, собственно говоря, она уже в открытую переросла в анти русскую. Потому что наши демократы хвалят только Западное и Американское. А все наше - "обсирают". И никто им не препятствует!
Спасибо!

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Виталий, когда же мы наконец, наследники и тех и других, примирим между собой их память? Ведь все хотели как лучше. Это не я сказал.
Мой дед воевал под знамёнами Деникина, семья пострадала от большевиков.
Произошла смена ценностей и сейчас тело генерала перевезли из США в Москву. Выигрыш определяется не военными стратегиями, а политическими. Мощному позитиву и террору красных белые не противопоставили ничего. Увы.
С уважением,

Александр Голенко   04.10.2014 15:40     Заявить о нарушении
Белых и красных не примирить никогда - разные идеологии. И Гражданская война в России продолжается до сих пор.
Однако можно примирить, если власть того захочет. К примеру, Франко после Гражданской войны построил под Мадридом грандиозный Мемориал Памяти, где похоронил в одной братской могиле сорок тысяч республиканцев и франкистов. Там горит вечный огонь и играет реквием и там проходят Государственные праздники окончания Гражданской войны.
Так он примирил и тех, и других.
Надо и нам сделать что-то наподобие этого. Например, в Кремле.

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:39   Заявить о нарушении
Вы знаете, кремлевский пантеон меня
немного коробит. В сердце страны мраморный погост... А за углом мемореал с вечным огнем неизвестному солдату... Да и мумию необходимо предать земле.

Александр Голенко   04.10.2014 17:55   Заявить о нарушении
Кремль, по моему уразумению, как раз самое подходящее место для Пантеона Примирения - очень удобно для массового посещения. При условии, что высшие органы власти страны оттуда выедут.

Виталий Овчинников   04.10.2014 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Полностью поддерживаю позицию, изложенную в статье!

Статья очень своевременна. Когда открываешь книгу "100 великих полководцев Первой мировой" видишь там одних белых. Даже несчастного Николая Иудовича Иванова, бездарность, но "великого", потому что надо насыпать для кучи белых, чтобы достичь числа 100. А ведь на его месте мог быть и Чапаев, и Бонч-Бруевич. Да только вот незадача - они красные. Сейчас наши истореографы забывают, что в составе Красной армии сражались половина всех офицеров, участвовавших в Первой Мировой. И надо сказать лучшая их часть! Настоящие патриоты, те, кто сражался за простых людей, а не за эфимерную мифическую "Честь России", под прикрытием которой велась банальная борьба за дворянские привилегии.

Удачи Вам!

Давид Павельев   04.10.2014 13:29     Заявить о нарушении
Добрый день, Давид!
Да, основная задача нашей продажной демократии заключалась в полном уничтожении Советского периода истории России. И это им почти удалось
Спасибо!

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Спасибо за просвещение Рекомендую А Нечволодова "От разорения к достатку"А Шмакова " Тайное мир прав -во "

Мутуш Танов   04.10.2014 10:19     Заявить о нарушении
Добрый день, Мутуш!
Спасибо за рекомендацию. Обязательно почитаю!
И потом сообщу вам.

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

"такой народ невозможно победить. Его можно только обмануть, как это сделала Советская верхушка в 1991 году, когда вновь вернула власть в России ее богатому и жирному меньшинству" - ВЕРНО, только советская в кавычках ("советская").

Что не смог сделать гитлер, то сделали враги народа (предатели - "коммунисты") внутри страны.

А "белое движение" с их друзьями - интервентами есть предательство народа России.

Олег Юрьев   04.10.2014 09:51     Заявить о нарушении
Да, то , что не смог сделать Гитлер, сделали руководители среднего звена СССР под идеологическим руководством ГОСДЕПА США.

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:05   Заявить о нарушении
я бы сказал, что сделали это руководители высшего звена СССР...среднему звену это было бы не под силу.

Олег Юрьев   04.10.2014 20:01   Заявить о нарушении
Именно среднее звено, директора, секретари райкомов и обкомов. Высшему звену страны было не до нас - они жили в золотой клетуке и не знали, что делается в стране.
Вот на эту тему:

Виталий Овчинников   05.10.2014 10:48   Заявить о нарушении
заметка под названием "Кто разваливал Советский Союз?"
http://www.proza.ru/2014/03/13/1151
Гляньте, если не сложно!

Виталий Овчинников   05.10.2014 10:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Виталий, не следует подменять термин "рабочий класс" термином "народ".
Именно так поступил Мао Цзэдун и добавил:"Противоречия между рабочими
и национальной буржуазией Китая - это противоречия внутри народа" (речь
в июне 1957 года). То-то в "культурную" хунвэйбины били "партайгеноссе",
то есть коммунистов, и не трогали буржуев.

Татьяна Буторина   03.10.2014 20:09     Заявить о нарушении
"Народ" - это литературный герой. Кажется, только в русской литературе.

Эдуард Казанцев   04.10.2014 10:30   Заявить о нарушении
Добрый день, Татьяна!
В моем примитивном понимании, народ, это та часть общества, которая создает материальные ценности. То есть, рабочие и крестьяне. Все остальное в обществе - это слуги народа. А хунвейбинов в Китае Мао использовал в борьбе за власть. Обычнейшее дело и ничего в этом сверхъестественного нет!
У нас в 93 году Ельцинская властная группировка тоже боролась за власть с Руцковской и Хасбулатовской группировкой. Победил Ельцины и мы имеем то. что имеем. Если бы победил Руцкой то это была бы нынешняя Украина.

Виталий Овчинников   04.10.2014 12:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белое движение в России» (Виталий Овчинников)

Если бы в 1917г,а то и ранее,кто-нибудь из Временного правительства или сам Ленин(Как организовать соревнование) - придумали бы САМИ систему учёта продукции,учёта труда,контроля и распределения фонда заработной платы(ФЗП)в коллективе и систему распределения прибыли предприятия,понятные и доступные каждому простому рабочему,полностью совпадающие с моими механизмами - то категорически отказались бы от насильственного захвата власти,настолько уж волшебные свойства в механизмах и не зародилось бы ни каких противостоящих сил в построении коммунизма,построить который проще паренной репы на всей планете и совершенно безобидно.

А какими методами строили коммуны,государства - это настоящие мракобесы,шизики,как и ныне в Украине и не только.

Александр Иванов 20   03.10.2014 13:54     Заявить о нарушении
Про руководителей СССР я ничего плохого сказать не могу. За семь десятков лет своего правления они создали из ничего вторую экономику мира. А мракобесы и шизики - это наши нынешние демократические руководители, которые никак не могут разворовать то, что создали Советские руководители.

Виталий Овчинников   03.10.2014 14:24   Заявить о нарушении
За подписание Указа Горбачёвым о кооперации и индивидуальной трудовой деятельности рядом с производством,также его министры заслуживают виселицы,не говоря уж о Ельцине и его окружении за приватизацию СССР.

За семь десятков лет,если бы "Советские" руководители вдумались о чём написал Ленин,а именно о распределительном механизме(Как организовать соревнование),то давным-давно объединились бы уже со всем миром,имея ведущую экономику со сплочённым населением.

Александр Иванов 20   03.10.2014 22:07   Заявить о нарушении
Советские руководители активно развивали экономику страны. Им было не до пустой писанины.

Виталий Овчинников   04.10.2014 17:19   Заявить о нарушении
Виталий,здравствуйте! Вы пишите - "руководители активно развивали экономику",а рабочие говорили,что нет стимула для работы,что укрупнённые комплексные бригады доведут страну до развала.И всё это из-за не соответствующей стимулу к труду системы учёта прдукции,учёта труда,контроля и распределения ФЗП,в несправедливом распределении денег - эквивалента рабочего труда.

И мои расчёты,начиная с 1984г,так и не посмотрели,всячески отнекиваясь.
Правильно,тут нам не Япония,где за идеи рабочего хватаются,как "утопающий за соломинку."
Вот и докатились,не решив правильно первого действия с 1917г в распределении денег.

Александр Иванов 20   05.10.2014 18:23   Заявить о нарушении