Рецензии на произведение «Экономика - это хозяйственные отношения!»

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

Дочитал где-то до середины. Могу сказать, что я в общем и целом согласен с прочитанным объёмом, только один вопрос остаётся, без которого всё остальное не имеет смысла: каким образом Вы предлагаете всего этого добиваться, если власть имущие и богатые уже давно позаботились о том, что бы все законные способы борьбы с их паразитизмом были неэффективными, а эффективные - незаконными?

Роман Дудин   08.08.2016 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

Я согласна с Вами в частностях.
Но вот меня всегда смущала "социальная справедливость".
Тут слишком много вопросов. К сожалению. у каждого человека сугубо свое представление об этом, так что взаимопонимание невозможно.
Ведь справедливость в жизни редко торжествует. почему же все верят в достижение социальной?

Мария Березина   11.01.2016 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

Всё сказанное Вами ближе к социализму и Советской власти с их научным атеизмом, чем к капитализму и буржуазной демократии с насаждаемой ими религиозностью трудового населения. Западному капиталу и его пособникам в России удалось
устроить в ней такой социально-экономический порядок, который пока не заставляет
трудящихся бороться, а держит их в смирении без стремления объединяться против
своего превращения в запечных тараканов.

Юрий Шварёв   05.12.2015 01:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

Хорошая статья, а главное правдивая. Но достигнуть всего того что вы описали будет очень тяжело.

Владимир Соляник   09.10.2015 20:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

осилил..реально -пришлось осилить! Но что бы ответить -придется такую же статью в раза три больше написать..Так что просто сначала - и немного:
Экономика - это просто деятельность людей и их отношения по производству, обмену, распределению и потреблению благ.Все. точка.Без лишней воды.

Что бы удобней было -просто вставлю 1 эпизод из текста и вопросы с ремарками буду в кавычках прилагать)

В основе этих отношений лежит:
1. Учёт населения и определение его потребностей в необходимом(почему УЧЕТ, а не взаимодействие?Кто будет мерилом - определять потребности? К каждому приставить другого каждого №2?И третий будет решать правомерность претензий и оценок необходимость потребностей от второго первому? Или как?)

2. Учёт средств производства и производимых средств потребления,(Учет первичней созидания?Слово ПЛАН разве не легче было озвучить? Кто учетчик? И самое главное - о каких средствах потребления разговор в начале,если первично отсутствуют средства производства этих средств потребления? Как,кстати и цикла воспроизводства средств производства на базе логических связей смежных производств?)
3. Организация населения для производства необходимого,( Пошагово какие шаги то? Кто ? Как? Где переходной период? Или Вы их всех сразу ОРГАНИЗУЕТЕ? Население то! Или гастрабайтеры заменять будут белую кость?
4. Производство. 5. Распределение. 6. Потребление!( Именно потреБЛЕНИЕ ,есно - с восклицательным..)
И так каждый день... Но!

И если развитие финансовых отношений начинают мешать развитию общества, то общество от них постепенно освобождается и эти отношения начинают отмирать!!! Сначала на социальные блага, которые входят в нормы социальных гарантий, затем на средства коммуникации и прочие блага...
( это что было? Вы сами то хоть перечитывали ЭТОТ СМЫСЛ?Мол - откусил себе голову для освобождения от мыслей!)

ЕСЛИ СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ БРАТСКОГО НАРОДА..
(..а если НЕТ? То все? ступор..)

то что мешает организовать производство и распределение необходимого для достойной труда жизни всего населения, как это сделано в странах с высоким СОЦИАЛЬНЫМ уровнем жизни???
( .. а что, разве не понятно -что мешает? Отсутствие мозга+зомбопропаганда по телеящику..но этого ,как показывает практика -хватает для отупения. Вопрос - без "если" -есть что озвучить реальное? Так сказать -"план побега по минутам и действиям?

Дальше не вижу смысла объяснять..

Константин Цапенко   26.07.2015 08:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экономика - это хозяйственные отношения!» (Аникеев Александр Борисович)

Александр Борисович, прочёл статью по Вашей рекомендации. Правда за два раза, потому что длинновата. А вот прокомментировать сейчас не могу, потому что многократно во многих её местах возникают либо вопросы, либо одобрения, либо несогласие. Поэтому читать её нужно с карандашом и листом бумаги, чтобы это записать и сделать какое-то обобщение. Возможно, я это как-нибудь проделаю.
Сейчас же могу только сказать, что я рад тому, что в настоящее время многие авторы, в том числе и Вы, занимаются социально-экономическими теориями. Это то, чего нам не хватало в советское время. Если бы это было возможным с самого начала революции, то давно можно было бы прийти к эффективному и социально справедливому обществу.
Как раз об этом моя статья, с которой Вы знакомились.
Творческих Вам успехов на этом поприще.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   21.07.2015 19:42   •   Заявить о нарушении