Рецензии на произведение «Крамольные мысли о Первой Мировой»

Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Согласен.................... Грустно......................

МИР ПРАХУ ИМ ВСЕМ, ПОГИБШИМ ТОГДА В ОКОПАХ И ЛАЗАРЕТАХ! ВЕЧНАЯ ИМ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!

Дмитрий Караганов   22.01.2015 16:49     Заявить о нарушении
Добрый день, Дмитрий!
К сожалению, мир до сих пор живет по принципу - паны дерутся, а у холопов чубы трещат! Как сейчас на Украине!
Спасибо!

Виталий Овчинников   23.01.2015 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Вчера смотрел по "Спасу" хвальбу Первой мировой. Упущенной победе. Защите братской Сербии. Атаке на русский мир.
Атака действительно прослеживается. Уже которую сотню лет.
В связи справедливы Ваше замечание - Война нужна властям, народу же - нет.
Согласен, самый оселок справедливости войн - если она защищает свою территорию. Оборонительная война справедлива. И это единственная война, которая нужна народу. Чтобы выжить, чтобы иметь продолжение своей истории.
Война же на чужой территории, агрессия - здесь уже с вопросами к власти. Это их война.

Но и здесь вопрос - а если заступиться за обижаемых? А если добить агрессора в его гнезде? Да взять обыкновенную мальчишечью ватагу. Дерутся частенько, частень и за честь, в защиту, за справедливость.
А ведь народ - живое тело с живой душой.

Пожалуй Христос прав - человек выше субботы. Не смогут правила, закон охватить всех потребностей человека.

Помнить погибших нужно всегда. Война - самый дорогостоящий урок народной жизни.
Опыт должен нести выводы. Трагедия должна быть учтёной, а народ после неё - наученным. Нельзя забывать истину - Война - хлеб государств... в войнах нужно видеть причину.

Виталий, царствий не-бесных нашим павшим. Всем нам жизни без бесов, питающихся народами, людьми.
С уважением...

Владимир Рысинов   04.01.2015 11:36     Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
Сейчас другие времена. Сейчас даже пацаны во дворах дерутся между собой не так, как мы в свое время. У нас были какие-то правила этих мальчишеских драк. Сейчас все по другому, сейчас стаями нападают на одного, сбивают его с ног и бьют ногами лежачего. У нас такого зверства не было! Мы были человечнее.
Спасибо!

Виталий Овчинников   05.01.2015 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Виталий! Очень интересно написали!Что бы не было войн,нужно знать о них всё и помнить погибших.

Ольга Сангалова   23.11.2014 22:50     Заявить о нарушении
Воюет всегда властная верхушка друг с другом. Сами народы не воинственны. Им работать надо. А знать свою историю и все войны, которые почему-то вела твоя Родина, надо обязательно.
Спасибо!

Виталий Овчинников   25.11.2014 12:06   Заявить о нарушении
С.Ж.!
Человеческую натуру изменить невозможно. Она сейчас такая же, какой была тысячу лет назад. Поэтому менять надо государственный строй, сделав его для людей, а не против людей.

Виталий Овчинников   25.11.2014 12:11   Заявить о нарушении
С.Ж.!
По моему, мир не придумал ничего иного в этом вопросе, кроме Коммунизма. Все остальное - мифы и еще раз мифы.

Виталий Овчинников   25.11.2014 15:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Вмталий, присоединяюсь к каждому написанному Вами слову о Первой мировой войне. "Полная бездарность высшего командования [добавлю - и предательство], плохо вооруженная и плохо обученная Русская армии и мощнейших героизм низших чинов, вынужденных своими телами и своей кровью оплачивать неумение и нежелание русского генералитета".
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   16.08.2014 23:42     Заявить о нарушении
Добрый день, Любовь!
Кстати, всем участникам этой бойни Первая мировая была стратегически и материально нужна. Всем, кроме России. России эта война была совсем не нужна.
Спасибо!

Виталий Овчинников   17.08.2014 12:51   Заявить о нарушении
Да, Николай II сплоховал, дал втянуть державу в войну.
Кстати, Виталий, любопытные параллели с сегодняшним днём. Уж как втягивают, как втягивают))).

Любовь Царькова   17.08.2014 13:13   Заявить о нарушении
Это точно! Так Россию втягивают в войну, что просто диву даешься! Все идет в ход, от прямой лжи Западных стран и США, до грубых провокаций. Даже про несчастный Боинг забыли, такое впечатление, что его Запад сбил нарочно, чтобы только на Россию все свалить!

Виталий Овчинников   17.08.2014 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Очень мало таких верных правдивых материалов сейчас публикуют.
Спасибо.

Виктор Еремин   16.08.2014 21:15     Заявить о нарушении
Сейчас много кричат о Первой Мировой под углом того, что во всем виноваты большевики. Мол, если бы не они, проклятые большевики, то Россия всх бы "понапобедила" в той войне! И не хотят замечать, с что большевиков весной 1917 года было всего лишь двадцать с небольшим тысяч человек и они, большевики, ни на что тогда в России не влияли.
Ни стыда у нынешних демократов, ни совести, ни элементарных исторических знаний.
Спасибо!

Виталий Овчинников   17.08.2014 12:33   Заявить о нарушении
Вот тут я с Вами не соглашусь.
Демократы здесь ни при чем.
Эту вакханалию вокруг Первой Мировой войны изначально устраивали и устраивают монархисты всех мастей. Прежде всех Никита Михалков, чьи слова об упущенной Россией победе дословно повторил на встрече глав правительств Путин.
Другими словами, что от одних тошнит, что от других дерьмом тянет. Что-то в этом духе сказал Алексей Константинович Толстой о западниках и славянофилах. И у тех, и у других ногти не чисты.

Виктор Еремин   17.08.2014 19:09   Заявить о нарушении
Об этом пишут все современные демократические историки популярного направления, начиная от Сванидзе и кончая Млечиным с Пименовым.
Монархист Михалков ничего плохого о Советской власти не говорит.

Виталий Овчинников   17.08.2014 20:18   Заявить о нарушении
Относительно Сванидзе или Млечина ничего не скажу, не читал и не слышал.
Быть может оно и так. Не удивлюсь.
От Михалкова слышу об этом уже двадцать лет. А с обличениями Советской власти он целый документальный сериал снял. И сериал этот не раз показывали по ТВ.
Уж извините. И от монархистов всех мастей о возможной победе в Первой мировой войне, если бы ее не остановили, слышал и слышу все двадцать пять лет. Тут Вы, видимо, не в курсе. Если демократы об этом говорят, это всего лишь означает, что демократы переняли у монархистов выгодную идею. Начали же весь бардак монархисты.

Виктор Еремин   17.08.2014 21:13   Заявить о нарушении
Извините, Виктор, но вы что-то путаете! О современной России Михалков постоянно говорит плохо. Но о СССР - никогда ни слова плохого! Да и как он может о Союзе говорить плохо, если их семейство является порождением Совеского строя, а его отец был членом ЦК КПСС? Да, о Царской России он говорит с ностальгией по своим утраченным корням. И о нынешней России, как о стране неиспользующей свои коллосальные возможности. Но о Союзе плохого у него нет!

Виталий Овчинников   18.08.2014 10:08   Заявить о нарушении
Насчет Сванидзе, Млечина, Пименова - эти "академики" нынешних исторических наук постоянно ведут телепередачи на исторические темы. А господин Сванидзе уже выпустил три десятка томов на тему России двадцатого века. Он спорил с Путиным на предмет того, что нельзя в России иметь единый учебник истории. Каждый социальный слой, по его мнению, должен иметь свой учебник истории России. Таких "героев" нынешней России знать надо обязательно. Потому что они есть "самые знАчимые" на сегодняшний момент.

Виталий Овчинников   18.08.2014 10:13   Заявить о нарушении
Интересно, где это вы монархистов увидели в нашей стране? Кроме Михалкова не знаю ни одного популярного деятеля! Да и что нужно иметь вместо головы, чтобы сейчас в России говорить о монархии?! Николоай второй эту тему опорочил навеки!

Виталий Овчинников   18.08.2014 10:17   Заявить о нарушении
Честно говоря, Вы меня ошарашили таким обширным ответом.
И еще больше, таким незнанием общественных движений и философской мысли современной России.
Все, что Вы написали о Никите Михалкове, имеет касательство только его отца Сергея Михалкова, он действительно был выдающимся патриотом СССР и Советской России. Никита ярый монархист и ненавистник всего советского. Равно как и его брат Кончаловский. Другое дело, что высказываются братья по интеллигентски - иезуитски. Но их взгляды настолько общеизвестны, что Ваши рассуждения просто не имеют под собой никакой доказательной базы. Я повторяю, Никита выпустил на экран целый документальный сериал по этим проблемам - о страданиях русской эмиграции. В сериале и о Первой мировой в обличаемом Вами ключе много сказано. Если Вы его не видели, то о чем еще говорить.
О Сванидзе и Млечине тоже не целесообразно говорить, потому что они только дешевые попугаи. Первыми по всем этим вопросам выступили в СССР монархисты Владимира Осипова еще в середине 1970-х годов. Осипов - диссидент и русский националист, более десяти лет отсидевший в лагерях. В его поддержку в Мюнхене эмигрант Красовский издавал особый теоретический монархический альманах "Вече". Кстати, у альманаха была трёхцветная обложка - нынешний российский флаг. Об этом читайте по ссылке

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F7%E5_(%E6%F3%F0%ED%E0%EB)

Перечисленные в указанном материале люди, все крупные серьезные общественные деятели СССР и России, до конца дней своих продвигали идею монархической России. Они воспитали целое движение, которое сейчас на подъеме. В основе движения философские разработки русской эмиграции 1920-х годов - читайте книги выдающихся русских философов Ильина и Солоневича. Особенно "Народную монархию" Солоневича.
Никита Михалков издавна, с младых ногтей поклонник Солоневича. И шпарит свои теории и размышления по Солоневичу, изредка отклоняясь в сторону Ильина.
Или Вы быть может не знаете, что МихАлковы - древний боярский род еще из времен Ивана III? И Сергей Владимирович всю жизнь уговаривал сыновей не кичиться по этому поводу и держать рот за зубами? Об этом вся Москва шушукалась уже в 1960-х годов, что гимн СССР написал столбовой боярин.
Если честно Вам сказать, рассуждать следует о том, что знаешь точно и доказательно, а не на тему собственных представлений о предмете, который видел мельком и толком не знаешь, что он собой представляет. Не обижайтесь, не для обид это писано. Я ответил довольно просторно для того, чтобы дать Вам возможность вникнуть в суть обсуждаемого вопроса.

Виктор Еремин   18.08.2014 13:47   Заявить о нарушении
Все названные вами монархические деятели для меня не существуют, для меня они - пустое место. Мало ли кто там чего скажет в зарубежье - меня это не тревожит. Я сын кроестьян, вырос в СССР, живу сейчас в России и для меня все, что связано с аристократией России, с ее монархией и бывшими царями России, это что-то не из моей реальности! Говорить сейчас о монархии в России, ну, это настолько несерьезно, и даже смешно, что я даже и не знаю, как на это реагировать. Монархия в России - это плюсквамперфект, то есть давно прошедшее время.

Виталий Овчинников   18.08.2014 18:30   Заявить о нарушении
Вы сами о Первой мировой заговорили и о трактовании этого вопроса в нынешней России. Я-то здесь причем, если этот вопрос бесконечно муссируют именно монархисты, а демократы всего лишь повторяют их идеи.

Виктор Еремин   18.08.2014 19:48   Заявить о нарушении
Этот вопрос дускутируется лишь в вашем сознании. Общественность он не интересует совершенно.

Виталий Овчинников   19.08.2014 18:20   Заявить о нарушении
Удовлетворитесь этим.

Виктор Еремин   19.08.2014 23:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Безусловно, сейчас о Первой мировой войне, путинососы стряпают великое множество мифов и легенд. Дескать, и победу у нас украли( что бы народ мыслей о бузе не допускал), и Америка снова виновата. А о таком, военно-экономическом факторе, как "снарядный голод" даже не впоминается. Говоря же о военно-экономическом пуденциале Российской амперии, не лишнем будет вспомнить, что и в годы Первой... в Россию ввозилось масса вооружения, поскольку своя промышленность категорически не справлялась с потребностями фронта.

Медобок Яишный   15.08.2014 16:59     Заявить о нарушении
Добрый день, Медобок!
Вся нынешняя демократическая "историграфия" имеет своей целю представить Россию никчемной страной, место которой в колониях у Запада.
И Первая мировая здесь рассматривается именно для этого - куда, мол, ты лезешь, Россия?!
Спасибо!

Виталий Овчинников   15.08.2014 18:03   Заявить о нарушении
Злые языки гутарят, что при открытии памятника в честь Первой... , на нашего солнцеликого, птичка серанула. Есть множество видео запечатлевших сей пикантный момент.

Медобок Яишный   15.08.2014 18:10   Заявить о нарушении
У нас приличного памятника о ВОВ нет. То, что мы имеем на Поклонной горе - это так, бутафория!

Виталий Овчинников   15.08.2014 18:21   Заявить о нарушении
Память о истории, и тем паче, войнах безусловно нужна. Меня например порадовало, что у нас довольно обширный список городов воинской славы, причем, заслужен этот титул, тем или иным городом,далеко не только в ВОВ. Память о героях и жертвах в любом случае нужна.
http://www.proza.ru/2014/07/31/2069

Медобок Яишный   15.08.2014 18:28   Заявить о нарушении
Посмотрел вашу ссылку и оставил рецку.

Виталий Овчинников   17.08.2014 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Прекрасная статья!

Вечная память погибшим...

С Уважением,

Екатерина Григ   15.08.2014 13:41     Заявить о нарушении
Добрый день, Катя!
Господи, у нас сейчас молодежь про ВОВ ничего не знает, а что уж здесь бубнить про Первую мировую!
Спасибо!

Виталий Овчинников   15.08.2014 17:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крамольные мысли о Первой Мировой» (Виталий Овчинников)

Виталий, очень хорошая статья!
Спасибо Вам!
Светлая Им Всем Память!

Григорьева Любовь Григорьевна   15.08.2014 11:47     Заявить о нарушении
Добрый день, Любаша!
Война эта была преступной с тяжелейшими для России последствиями. За эту войну надо было бы, как за Русско Японскую войну, верхушку Росси судить. Но ее историяч и так осудала!
Спасибо!

Виталий Овчинников   15.08.2014 17:45   Заявить о нарушении