Рецензии на произведение «НоЧ 13. Религия, Идеология и Вера»

Андрей. Все мои статьи написаны самостоятельно, но они построены на существующей информации, которая вызвала во мне своеобразное ощущение целесообразности. Вот самый свежий пример моих размышлений, навеянными выдержкой из статьи Елены Луговой «НЕРВНАЯ СИСТЕМА И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА», которая перекликается с моими представлениями.

«наш организм, ввиду его сложности, нуждается в механизме, который регулировал бы деятельность всех органов и систем, обеспечивая их функциональное единство и связь организма с внешней средой».

Вот этот «механизм» представляет собой своеобразный «черный ящик», в который поступают сигналы с внешней среды, обрабатываются и нужные сигналы подаются нашему «сложному организму», обеспечивая «функциональное единство» деятельности «всех органов и систем».

Этому «черному ящику» приписывают самые невероятные способности связанные с внешними факторами. В моих представлениях этот «черный ящик», т.е. мышление, просто умеет добавлять некие новые «сигналы» (приобретенные инстинкты) к уже имеющимся «врожденным сигналам», которые учитывают специфические особенности проживания и выживания в данной природной среде.

Как этот процесс реально протекает, нам еще долго будет неизвестно, но такое предположение позволяет понять причины того, почему мы так плохо понимаем друг друга. Эти приобретенные инстинкты погибают вместе со смертью человека. Внедряются ли они на генетический уровень или нет, это, конечно, интересно, но каждое новое поколение проходит определенный этап по накоплению этих «дополнительных сигналов».

Владимир Плетнёв   14.05.2017 16:41   Заявить о нарушении

Владимир, Вы пишите: "«наш организм, ввиду его сложности, нуждается в механизме, который регулировал бы деятельность всех органов и систем, обеспечивая их функциональное единство и связь организма с внешней средой....

Вот этот «механизм» представляет собой своеобразный «черный ящик», в который поступают сигналы с внешней среды, обрабатываются и нужные сигналы подаются нашему «сложному организму», обеспечивая «функциональное единство» деятельности «всех органов и систем».
Этому «черному ящику» приписывают самые невероятные способности связанные с внешними факторами."
Всё так. Но у этого механизма есть имя - "мозг". И интересующая нас его часть расположена в лобной части коры больших полушарий. Она получает информацию от сенсоров тела, анализирует её и отправляет (через чакру "Сахасрара") команды телу, какие телодвижения телу нужно сделать, чтобы сохраниться или выполнить поставленную задачу.

Андрей Якуп   15.05.2017 06:22   Заявить о нарушении

Конечно, каждая система жизнеобеспечения имеет свою «прописку». Ее желательно знать. Но для описания свойств мышления, привычек, эмоций и свободного времени достаточно использовать эту информацию в минимальном объеме, чтобы не перегружать основной текст.

Владимир Плетнёв   15.05.2017 21:45   Заявить о нарушении

Я только что познакомился с двумя вашими статьями, в которых содержаться много познавательной информации. На базе подобной информации у меня возникли определенные ассоциации о сущности нашего бытия, которые я изложил в своей серии статей.

Если совсем коротко, то суть сводиться к тому, что мы сильно переоцениваем свои способности. Это связано с особыми свойствами нашего Мышления и Привычек, которые склонны к негативным процессам и заключениям.

Характер вашего замечания подтверждает это.

Владимир Плетнёв   08.05.2015 18:30   Заявить о нарушении

Характер моего замечания подтверждает только, что уравниловка и одинаковость приводит к резне. Основа же такого, бесспорно, смелого утверждения проистекает из некоего скромного знания истории.

Бивер Ольгерд   18.05.2015 15:04   Заявить о нарушении

Справедливо, «что уравниловка и одинаковость приводит к резне». Эта неизбежность многократно подтверждена историей. Так что же делать? Есть ли выход из подобной обреченности?

Ответы на эти вопросы я показываю в своей «Науке о Человеке». Возможность оптимизации жизни общества имеется. Только это не простой путь.

Не нужно жаловаться на «злодейку» судьбу. Свою, уродливую судьбу мы, с удовольствие, создаем сами. В этом суть моих размышлений.

Владимир Плетнёв   18.05.2015 16:51   Заявить о нарушении

Так этим все понемногу и занимаются с 19 века, и социалисты и фашисты и нацисты. Сейчас вот экологисты и всякие гомо.
А до этого Томас Мор, Кампанелло, Платон тот же идеальное государство строил.
Короли испанские (Фердинанд и Изабелла), Торквемада, все виды мировых церквей с кострами и монастырями.
Тут и Спарта и Плиний Старший. Много кто подвизался на этом многотрудном пути.
Чего же еще добавить автор хочет на пути устроения нашего общежития?
Превратить в жителей кибуц али в муравьев?
Кибуцы, так те в земле обетованной конкуренции не выдержали и понемногу прикрываются. А от муравьев мы немного эволюционно отошли.
Ни одна идея не является универсальной и всеприменимой.
Но можно уничтожить всех кто старше, богаче, светлее кожей, с курносым носом и т.п. и вот тогда идея восторжествует, ненадолго.
Потом опять по новой пойдет.
Люди - они разные. Об этом позаботился естественный отбор.
Если отбор отменить идеи проводить будем некому.

Бивер Ольгерд   19.06.2015 19:34   Заявить о нарушении

«Люди - они разные. Об этом позаботился естественный отбор».

Мы действительно все разные, но об этом позаботился не естественный отбор. Естественный отбор приводит к виду способной к выживаемости, но внутри вида все представляются точными копиями, которые обусловлены генотипом.

Нас разными делает наше Мышление, которые «умеет» накапливать в человеке знания, умения, навыки и еще множество других полезных и бесполезных способностей.

Вы накопили обширную информацию в самых различных областях. Вывод. Мы вечно жили, живем и будем жить в противостоянии. Почему так происходит, умные люди дают самые разные объяснения.

Из моей информации следует, что мы состоим не из тела и души, а из БИО и ЛЕО, которые взаимодействуют на базе Врожденных и Приобретенных инстинктов.

Вы ссылаетесь на мнения самых разных авторитетов. Эти знания для вашего ЛЕО являются эталоном. Он скептически относится к выдумке очередного выдумщика.

Я не призываю вашего ЛЕО к изучению моей «Науки о Человеке», чтобы понять насколько мы глубоко заблуждаемся по поводу своей значимости. Для этого необходимо собственное желание.

Владимир Плетнёв   19.06.2015 21:11   Заявить о нарушении

Все НОВОЕ у БОГА-Творца Вселенной!
У человечества только Старое представление о БОЖЕСТВЕННО НОВОМ....!!!!!!!!!!!!!!!!

Виктор Хажилов   19.01.2015 18:50   Заявить о нарушении

Сергей Борисович. Я уверен, что Вы уверены в своих представлениях. Они для вас ясны и понятны, но я ничего из них не понял.

Только одна фраза по существу: «Может быть не стоит заморачивать ум».

Владимир Плетнёв   11.09.2014 15:28   Заявить о нарушении

Россия Вперёд. Как то не привычно беседовать с «призывом», но это ваш выбор, целесообразность которого, возможно, продиктована самим Господом. С моей позиции это обычная Привычка, в которой заложена такая, приобретенная целесообразность.

Ваши представления мне понятны. Это, одно из сотен других размышлений, на подобные темы. Такое многообразие толкования наших реальных поступков и представлений, свидетельствует о желании Человека понять сущность нашей природы.

Мы, действительно, не можем совершать свои действия или размышлять без уверенности в их целесообразности. Откуда возникает у нас такое ощущение и что это такое, привело наших древних предков к существованию «нечто» в не нас, которому надо повиноваться и прислушиваться.

С тех пор прошло много времени. Мы многое узнали о своих психофизиологических свойствах, но до сих пор, те первые представления, переходят, практически, в неизменном виде из поколения в поколение, слегка трансформируясь и превращаясь в самостоятельное «учение».

Вы правы утверждая, что «Писать о религиях - конца не будет, что утомительно для сердца и ума».

Вам приятнее, и я Вам верю, что «Вера в Него - это совершенно отличная от религий и от человека и его разума не зависит. об этом-то очень интересно писать и читать, делясь своими опытами с Господом и Верой в Него».

Я тоже не могу жить без «уверенности» в своих действиях и представлениях. Только их надо создавать цивилизованно. Это должна быть «Наука о Человеке», которая, если будет принята на семейном уровне, превратится в новую, цивилизованную Веру. Такая Вера необходима обществу, но к этой Вере долгий путь.

На Прозе эта Наука представлена в виде коротких статей с индексом НоЧ. Если Вы любите читать рассуждения на подобные темы, это не займет у Вас много времени. Более подробно эти материалы находятся на моем сайте formirtio.ru.

Владимир Плетнёв   31.08.2014 10:38   Заявить о нарушении

Михаил. Вы, очевидно, позитивно, оценили мой труд. Многие на такую реплику отвечают - «с благодарностью за ваше…».

В ваших философских статьях есть многое, что совпадает с моими представлениями, но некоторые ваши соображения мне непонятны. Непонятна и ваша рецензия.

Я сторонник диалога. Если пожелаете, то уточним свои представления.

Владимир Плетнёв   25.08.2014 09:19   Заявить о нарушении

Во-первых, указал лопечатеу в тексте.
Во-вторых, пишу' как пишется.
Если что в текстах непонятно - прошу на скайп darroddin1
Рецензия +

Дарроддин   25.08.2014 09:52   Заявить о нарушении

Наука о Человеке понравилась, но соединить бы ещё с АристоЛогией

Дарроддин   25.08.2014 09:54   Заявить о нарушении

Михаил. В моей «Науке о Человеке» самым главным является то, что все наши системы Жизнеобеспечения, управляются Врожденными и Приобретенными инстинктами. Это необходимое и достаточное условие для осуществления производства потомства, и обработке и анализа самых разнообразных информационных потоков.

В чем заключается смысл ваших представлений, я не смог понять. В чем суть вашей АристоЛогии?

Владимир Плетнёв   25.08.2014 10:10   Заявить о нарушении

Культ Потомков, книга 1

Дарроддин   25.08.2014 15:09   Заявить о нарушении

В тексте у Вас: зарождались и был

Дарроддин   25.08.2014 15:12   Заявить о нарушении

Михаил. Я к сожалению не ясновидящий и не экстрасенс, чтобы по одному слову понять суть ваших представлений. Еще сложнее найти это в вашем многостраничном труде «Культ потомков, книга 1». Нашел несколько смысловых предложений, но, опять, же непонятен полностью их смысл.

«Как бы нам Освободиться от Войны, от Учёбы, от Деятельности – чтобы
НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАЖИТЬ СВОЕЮ НАТУРОЙ (Своей Натуральной – Человеческой – Сущностью)?! Как бы нам Достичь этой Великой Простоты?!

Послушайте и поверьте: "НОЧЬЮ СВЕТИТ БЕЛАЯ ЛУНА, ДНЁМ СВЕТИТ ЖЁЛТАЯ ЛУНА, а СОЛНЦЕ – в Нас самих, и Город Солнца – это МЫ сами!"

Для того чтобы «ЗАЖИТЬ СВОЕЮ НАТУРОЙ» надо просто осознать, что нами управляют наши собственные Врожденные и Приобретенные инстинкты. Это наше «СОЛНЦЕ». Не впускай в свой «Город Солнца» Приобретенные инстинкты с ложной целесообразностью и мы сможем «Освободиться от Войны, от Учёбы, от Деятельности».

Если не трудно, поделитесь своими представлениями. Я, как ученик, желал бы от учителя узнать нечто новое, а не перечень его трудов.

Владимир Плетнёв   25.08.2014 20:46   Заявить о нарушении

Буду рад по скайпу беседовать
darroddin1

Инстинкты относятся к первой природе Человека,
Думаю, их не меньше Пяти Природ.

Более того, книга о единстве
науки, искусства и религии.

Дарроддин   25.08.2014 21:43   Заявить о нарушении

Поставлю её для удобства
на прозе.ру в самом верху списка своих работ

Дарроддин   25.08.2014 21:44   Заявить о нарушении

Михаил. Я не важный собеседник. Даже, каждую свою статью я не пишу, а «вырисовываю», подбирая нужные слова, хранящиеся в моих Привычках, которые трудно сразу найти (за каждым нужным словом приходится «лезть в свой карман»).

Так что, если не трудно, поделитесь письменно своими представлениями, и желательно не сразу обо всем, а по очереди.

Так, обсуждение, что такое Приобретенный инстинкт, на мой взгляд, является самым ключевым элементом, определяющим сущность нашего Бытия.

Владимир Плетнёв   26.08.2014 09:39   Заявить о нарушении

TВладимир, нрпвитсч, что Вы обстоятельный, вдумчивый.
Но по скайзпу быстрее общаться. Вопросы письменно составить тоже можно.

У меня терминология своя. Переводить на чужой язык не буду,
а своим написал уже достаточно.

Приобретенный ничего не говорит о качестве акта приобретения.
Инстинкт вообще биологичен, т.е. не сугубо-Человечен.

Дарроддин   26.08.2014 15:25   Заявить о нарушении

Михаил. Инстинкт действительно обладает биологической природой. Любая дикая популяция, в том числе и Человек, состоит из нескольких, жизненно важных, биологических систем Жизнеобеспечения. (скелетная, сердечная, дыхательная, сенсорная, нервная, эндокринная и др.)

Теперь мои вопросы и мои короткие ответы.

Для чего нужны эти системы?

Они нужны для обеспечения выживания данного вида с целью продолжения потомства.

Как эти системы выполняют эту функцию?

Всеми системами Жизнеобеспечения вида управляет система Врожденных инстинктов (генетическая предопределенность) и система Приобретенных инстинктов, которые для реальных внешних условий формирует Врожденная система Мышления.

Жду ваших ответов.

Вы можете сформировать свои вопросы и свои ответы, а я постараюсь дать на них ответы.

Владимир Плетнёв   26.08.2014 17:09   Заявить о нарушении

Человек сверхбиологичен.
То подсистемы, главная начинается с
Умного Сердца (древнее выражение наше)
И основывается на Человечности, четвёртой природе Человека.

Дарроддин   26.08.2014 18:55   Заявить о нарушении

Михаил. Есть ли в нас системы Жизнеобеспечения или нет?

Владимир Плетнёв   26.08.2014 20:34   Заявить о нарушении

Система технический термин,
в нас - Врожденный ДАР,
и зачем его сводить к Инстинкту?!

Тем более, что Борис Болотов доказал
Лидерство в Природе на рыбках:
в ком больше ДАРа - тот и значимее.

Дарроддин   26.08.2014 23:38   Заявить о нарушении

Михаил. Есть ли в нас системы Жизнеобеспечения или нет?

Владимир Плетнёв   28.08.2014 10:12   Заявить о нарушении

Не системы, а Врожденные Качества общеПриродные и
СугубоЧеловеческие, которые и важнее всего.

Дарроддин   28.08.2014 10:19   Заявить о нарушении

Михаил. Пусть будут Врожденные Качества (сердечные, дыхательные, нервные, половые и т.д.).

Я полагаю, что этими Врожденными Качествами управляют Врожденные и Приобретенные инстинкты, с целью, в первую очередь, для производства потомства, а затем многих других (об этих других разговор впереди).

Ваше мнение по этому поводу.

Владимир Плетнёв   28.08.2014 10:56   Заявить о нарушении

В принципе солидарствую,
вопрос только в терминологии
и пятиприродности Человека.

Инстинкт мне нравится, но
Слово это очень испорчено
неправильным его применением.

Дарроддин   28.08.2014 11:46   Заявить о нарушении

Михаил. На мой взгляд, чтобы производить потомство не требуется ничего кроме «Врожденных Качеств». О пяти природности Человека дикие популяции не ведают, а исправно его производят. Я думаю, Человеку для производства потомства это тоже не требуется.

Так ли это?

Владимир Плетнёв   28.08.2014 16:53   Заявить о нарушении

Человек не животное, а пятиприроден

Дарроддин   28.08.2014 18:46   Заявить о нарушении

Михаил. Все биологические популяции, в том числе и Человек, умеют производить потомство, и делают это в соответствии с их Врожденным Качеством. В этом, Человек мало чем отличается от животного.

Поведение животных хорошо изучено. Их Врожденное Качество имеет для этого соответствующие органы. Поэтому, то, как мы понимаем эту информацию, будет учитываться в последующих рассуждениях.

Владимир Плетнёв   28.08.2014 20:28   Заявить о нарушении

Андрей, ваши перечисленные статьи (рассказы) слишком объемны. Посмотрел ваши рецензии на статьи других авторов, и рецензии которые были написаны на ваши статьи, но вашу жизненную позицию так и не понял. Почему то смущает ваше выражение – «ещё тот афтор, Толька ветер».

Вы пишите: «став уже взрослым я осознал интересный эффект, происходивший со мной в то время в моём самообразовании. Этот эффект состоял в том, что меня, как строящуюся личность именно вели - ведут по пониманию - осознанию знаний о Мире».

Здесь намеки на «мистику». Я пытаюсь показать, что все наши знания, умения и навыки являются плодом наших приобретенных Привычек. Ваш «эффект» состоял в том, что по мере накопления своих Привычек, они постепенно превращались в некий «гармоничный» набор, который делал ваши представления все более уверенными и уверенными. Привычки не только умеют «вести» нас, но мы становимся их рабами.

Я предпочитаю диалог, а не спор. Если пожелаете, будем общаться на этой страничке.

Владимир Плетнёв   20.08.2014 12:36   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, я тоже предпочитаю диалог спору. Прочитал ваш комментарий и..., я бы с вами согласился, если бы вы всё это сказали мне до 2000 года, когда я стоял на таких же позициях миропонимания. В 2000 году попал в аварию, клиническая смерть и семь дней комы. Но всё это в прошлом. Годом позже я познакомился со своей Душой, как конкретной Личностью и у нас возник разговор - диалог, прямой и мгновенно понимаемый для меня диалог со светлой Личностью моей Души, находящейся в Мире Бога. И у меня появилась возможность спрашивать и задавать вопросы не только своей Душе, но и через личность своей Души и самому Богу... Примерно с этого времени и стали меняться мои представления о мире и человеке. Те знания, что вы прочли, уважаемый Владимир, только небольшая часть, остальное ещё требует публикации. Кстати тот сон, что вы прочли, для меня есть настоящая реальность настоящего события, вот только я и сам не знаю, сколько знания я в той библиотеке почерпнул, так как помню только сам факт посещения этой библиотеки. Но даже уже наработанного в диалогах со своей Душой знания достаточно для уже возмущения мира. Чего стоит понимание, что все, буквально все люди есть телепаты и могут при небольшом научении пользоваться мысленной связью.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Боков   20.08.2014 16:00   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, а афтором я себя называю потому, что в моём творчестве мне помогает моя Душа, в принципе это моя Душа подсказывает и показывает мне,что и как писать, какие темы поднимать и осмысливать, так что вполне понятно, какой я автор - ещё тот аффтор и ещё тот сказошник.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Боков   20.08.2014 16:19   Заявить о нарушении

Анатолий. Прошу прощения, что назвал Вас Андреем.

Теперь не большой фрагмент моей биографии (но с учетом современных моих представлений). В детстве читал книги запоем. Постепенно, по мере накопления разных впечатлений, т.е. Привычек, зрела моя морская романтика. Но, к моему разочарованию наше морское училище закрыли. Осознано нашел альтернативу – геологоразведка, исследование земных недр. Туда привела меня мои Привычки к постижению тайн природы, почерпнутые из книжек. По мере взросления и накопления Привычек они стали определять мое предпочтение к научно популярной литературе, космосу и фантастике. Меня привлекала загадочность, для которой мне интересно было строить свои догадки. После армии, поступил на Физический факультет. Опять же по «зову сердца», т.е. Привычек, которые мое Мышление сформировало на базе научно популярной литературы. Полевые работы, палатки, рыбалка, песни у костра, все это доставляло мне удовольствие, так как было понятно, как жить в таких условиях.

Повзрослев и перебравшись в контору по интерпретации полевых исследований, моя «романтика» была поглощена получением нужных данных, из не всегда кондиционных полевых материалов. Это были уже 80 годы. Журналы «Наука и Жизнь», «Знание Сила». Много выходит разнообразной научно популярной литературе, в том числе, и по здоровому образу жизни. Все это впитывалось моим Мышлением, и пополняли уже существующие Привычки, новыми Привычками. В это время эпизодически возникали свои собственные представления по самым разнообразным вопросам нашего бытия. Иногда, найденные варианты, записывал.

К началу 2003 году, все это, вдруг, приобрело определенную логическую цепочку, которая в течение двух недель превратилась в «Мироздание и Человек». Этот труд (49страниц) находиться на моем сайте formirtio.ru, на страничке «АРХИВ».

Конечно можно предположить, что все эти годы меня кто то вел. Но кто «ведет» тех, кто покорят живопись, музыку, поэзию и т.п. Это дано нам от природы. У всех нас есть такой Врожденный инстинкт Склонности, который превращается в Способности, при наличии общения, т.е. в Привычки, только он у всех выражен не одинаково.

Возможно, мой Врожденный инстинкт Склонности наделен Любопытством и Ассоциативными способностями. Меня всегда тянет «докопаться».

Вот, и простую ассоциацию, что нами управляют только Врожденные инстинкты и Приобретенные инстинкты - Привычки, я пытаюсь сформулировать коротко и ясно, понимая, что Привычки других людей могут существенно отличаться от моих Привычек. Для этого нужно общение при обоюдном согласии.

Владимир Плетнёв   20.08.2014 22:04   Заявить о нарушении

К затронутой теме: что есть человек? - http://proza.ru/2019/04/17/200

Раиса Беляева   10.10.2020 19:39   Заявить о нарушении

В этой статье я попытался сформулировать нашу зависимость от различного рода внушений и самовнушений. Таковы физиологические особенности нашего МЫШЛЕНИЯ, что необходимо учитывать в нашей повседневной жизни.

В нашем Мироздании нет ничего вечного. В жизни человеческого общества, тем более. Нужно создавать новые представления, с учетом существующих реалий. В многонациональном обществе, с различными, религиозными взглядами, необходимо выстраивать цивилизованные нормы поведения. Мы не можем заставить семью отказаться от своих религиозных верований, но нецелесообразно и проведение религиозных обрядов на глазах всего многонационального общества.

Владимир Плетнёв   11.10.2020 17:21   Заявить о нарушении