Рецензии на произведение «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI»

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Уважаемая Нинель, с удовольствием прочту позже Ваш интереснейший материал, а сейчас предлагаю заглянуть сюда "Сказ о Наталье Кирилловне, матери царя Петра 1" http://www.stihi.ru/2012/10/12/2839, чтобы не терять пишу рецензию
С уважением,

Лариса Потапова   11.03.2019 23:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Интересный и прекрасно поданный материал. Мои представления о "потешных войсках" и вообще о детстве Петра 1-го изменились полностью. Неправильно представляла я себе и его друга Алексашку Меншикова. Спасибо!

С Вашего позволения маленькое замечание: Коменского звали Ян Амос. У Вас он А.О.

Галина Двуреченская 2   25.01.2015 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Очень ценный и великолепно поданный материал. Буду приходить читать ещё. С Вашего позволения, включаю в избранные.
С уважением и благодарностью за большой труд

Татьяна Бирченко   18.12.2014 07:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Настоящая МАТЬ . Спасибо большое!

Людмила Юрина Белей   07.12.2014 21:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Нинель, материал интересный. Дело Ваше правое. Никого не слушайте и продолжайте служить Вашему увлечению. Оно служит просвещению нашего брата. Спасибо за материал. С уважением, О.Д.

Ольга Дерсу   02.11.2014 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Здравствуите уважаемая Нинел,очень интересный образ женщины, царицы мать Натальи Кирилловны вы нарисовали, деиствительно большую роль она сыграла воспитании и воцарении Петра великого, но однако не надо забывать что Петр был гениальным человеком и гены эти он унаследовал от царя Грузии Ираклия первого который то время служил у царя Алексия михаиловича и на свадьбе царя и Наталии был уважаемим гостем и царицу Наталию Кирилловну он проважал в царские покои.
Есть два документа того что Петр был Багратион. Первое, письмо самой Наталии к Ираклию первому, который уже воцарился на трон Грузии. -Родиля Мальчик, смуглый, вес в тебя, приижай. И второе когда Петра хотели женить на невесту с фамилием Багратиони, он тогда сказал-Я кровосмещение с Багратионовским родом не допущу так как я сам багратиони. Когда Сталину доложили об этом он сказал- Оставте Петра Романовым, пусть хоть один царь у Русских останется умным.

Мераби Гедеванов   09.10.2014 10:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Благодарю Вас за интересное начало!
И Вы правы - главное кому-то решиться и начать. Мы все разные и все по разному, субъективно смотрим на мир и события.. И обращать внимание на то, что кто-то обвиняет Вас в отсутствии знаков препинания - будет неправильно.
Мне, думается, что мы все здесь для того, чтобы что-то рассказать всем - кто-то свое личное, кто-то фантазирует, кто-то пытается оформить свои взгляды на жизнь с помощью публицистики .. и т.д. Суть то у всех одна - каждый из нас хочет показать что-то СВОЕ. Это как в магазине - одному нравится вещь в магазине эконом-класса, т.к. он и не заходит в другие, а другие смеются над этим эконом-классом, считая ниже человеческого достоинства просто смотреть на эти вещи... Я не богач, и теперь - могу сказать, не нищая (был период в жизни, когда не было денег на молоко сыну), но вот тот сложный кусок жизни дал мне возможность понять и принять разнообразие людей и взглядов, стараюсь не осуждать, а если не могу сказать ничего хорошего - лучше молча уйти. Это не означает, что смолчу и не сделаю замечание хулигану и или не заступлюсь за ребенка... ну, это все попытка предупредить злословие и словоблудие оппонентов, умеющих цепляться за какое-то одно слово..
Еще раз - я благодарна Вам за ТАКОЕ НАЧАЛО! Еще не все прочла, но думаю вернусь к Вам на страничку и познакомлюсь со всеми представленными Вами работами.
С уважением, Вера

Вера Попова Кнал   30.09.2014 14:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Просмотрел рецензии, но нигде не упомянуто: а была ли Нарышкина матерью Петра?
Исторические свидетельства указывают на подмену её дочери после рождения неким младенцем.
Да и внешне "Пётр" на своих "родителей" явно не походил, как, впрочем, и нутром.
Достаточно сказать, что он ненавидел всё русское, на чём и основывались так называемые реформы.

Думается, чтобы затевать подобные проекты, следует тщательнее подходить к нашей истории.

С уважением.

Юрий Ярков 2   24.09.2014 13:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Статья очень интересная. Прочитал не только с удовольствием, но и с немалым удивлением. Действительно, как мало мы знаем не только о матерях великих людей, но и о самой женской роли в истории. Присущая женской натуре скромность уводит их в тень своих известных детей, а ведь это, по меньшей мере, не честно. Ваша работа весьма своевременная и нужная. Не обращайте внимания на злопыхателей. Продолжайте в том же духе. Удачи Вам!

Сергей Азовский   20.09.2014 15:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наталья Кирилловна Нарышкина, мать ПетраI» (Гениальные Матери)

Всё верно!НО! По моему разумению Вы взялись за неподъёмную работу. И вот почему. Судя по списку произведений можно понять, что Вы представили матерей, вышеупомянутому праву, только известных знаменитостей, но это в корне неверно. Сотни тысяч героически павших солдат, спасавших страну во все века,разве не имели матерей,или их родили не Гениальные матери? Разве, Розалия Кауфман 1868 1939 - мать Бориса Пастернака, имеет больше прав, называться Гениальной матерью, чем мать Юрия Гагарина, чем матери, более 400 солдат и офицеров закрывших амбразуру ДОТа? Таких героем очень и очень много,но матерей героев в Вашем списке нет,зато, матерей заслуживших оное звание мемуарами, литературоведением и публицистикой в списке много.... Позвольте спросить, матери: Суворова А.В, Кутузова М.И., Ф. Ф. Ушакова, ..., тоже не достойны...?
Если это так, то Ваша деятельность избирательна и даже пагубна! Чем это объяснить!?

Александр Золотов   17.09.2014 16:39   •   Заявить о нарушении