Рецензии на произведение «Сократ как даос и буддист»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сократ как даос и буддист» (Николай Шавеко)
<Чтобы стать нравственным, нужно лишь найти себя, а также свой путь в жизни.>
Многие убийцы, грабители и насильники нашли себя и свой путь в жизни.
" ...проникнуться к ним любовью и уважением"?!
Иъ Лю Ха 28.12.2019 22:16 • Заявить о нарушении
<Чтобы стать нравственным, нужно лишь найти себя, а также свой путь в жизни.>
Многие убийцы, грабители и насильники нашли себя и свой путь в жизни.
" ...проникнуться к ним любовью и уважением"?!
Иъ Лю Ха 28.12.2019 22:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сократ как даос и буддист» (Николай Шавеко)
Эссе Вам удалось! Спасибо, с уважением,
Иван Таратинский 07.05.2015 02:48 • Заявить о нарушении
Эссе Вам удалось! Спасибо, с уважением,
Иван Таратинский 07.05.2015 02:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сократ как даос и буддист» (Николай Шавеко)
Спасибо. Хорошая статья. Многое освежилось в памяти.
Заметил интересный факт: на статьи по тематике христианство, ислам и т.п. всегда либо раболепное восхищение у людей (если в статье изложен канон) либо споры заканчивающиеся "гори в аду" (если мнение автора расходится с каноном).
И только люди придерживающиеся философии махаямы или дао находят в мнениях других людей новую мудрость.
Особенно хорошо объянсили про "знаю, что ничего не знаю", а то это самый частый довод в пользу "учения ведущего к идиотии".
Такеру Ямато 24.02.2015 09:01 • Заявить о нарушении
Спасибо. Хорошая статья. Многое освежилось в памяти.
Заметил интересный факт: на статьи по тематике христианство, ислам и т.п. всегда либо раболепное восхищение у людей (если в статье изложен канон) либо споры заканчивающиеся "гори в аду" (если мнение автора расходится с каноном).
И только люди придерживающиеся философии махаямы или дао находят в мнениях других людей новую мудрость.
Особенно хорошо объянсили про "знаю, что ничего не знаю", а то это самый частый довод в пользу "учения ведущего к идиотии".
Такеру Ямато 24.02.2015 09:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сократ как даос и буддист» (Николай Шавеко)
Что же, Николай.
Обрывки. Всё равно спасибо. Если бы не всё вместе - согласна была бы.
Но через себя просеяли.
«опора на учение, а не на учителя»; «опора на смысл, а не на слова, его выражающие»; «опора на окончательный смысл, а не на промежуточный»; «опора на совершенную мудрость глубинного опыта, а не на простое знание».
http://www.proza.ru/2014/07/10/632
Гулкая 07.08.2014 21:12 • Заявить о нарушении
Что же, Николай.
Обрывки. Всё равно спасибо. Если бы не всё вместе - согласна была бы.
Но через себя просеяли.
«опора на учение, а не на учителя»; «опора на смысл, а не на слова, его выражающие»; «опора на окончательный смысл, а не на промежуточный»; «опора на совершенную мудрость глубинного опыта, а не на простое знание».
http://www.proza.ru/2014/07/10/632
Гулкая 07.08.2014 21:12 • Заявить о нарушении
Вам спасибо! Обрывки - тоже хорошо, главное ведь зерно заронить, а оно глядишь принесет много хорошего плода, отличного от моего. А с чем не согласны, могли бы поделиться, для меня бы тогда был повод к раздумьям.
Николай Шавеко 07.08.2014 22:36 Заявить о нарушении
Николай Шавеко 07.08.2014 22:36 Заявить о нарушении
Если интересна философия, может будет о чем поговорить.
Только для меня Сократ, Будда, Лао-Чжуан-цзы это лепестки одного цветка, они разные.
Для меня нет и не будет единого закона ни в науке, не в философии, ни в религии.
Гулкая 08.08.2014 10:37 Заявить о нарушении
Только для меня Сократ, Будда, Лао-Чжуан-цзы это лепестки одного цветка, они разные.
Для меня нет и не будет единого закона ни в науке, не в философии, ни в религии.
Гулкая 08.08.2014 10:37 Заявить о нарушении