Рецензии на произведение «НоЧ 5. Свойства Мышления»

Рецензия на «НоЧ 5. Свойства Мышления» (Владимир Плетнёв)

НЕ СОГЛАСЕН.
Меня в детстве взял пьяный отец на руки и стукнул бошкой о стенку. Я его боялся, а он меня любил брать на руки и подбрасывать к потолку. Я был в ужасе.
В 2.5 года моих мы расстались.

Во мне нет ничего от отцовства. Отцовство я считаю злобной тупостью и эгоизмом.
Отцов я бы расстреливал. Мне хватило конфликта с Богом, чтобы уничтожить всех отцов. Отец - это пи3дец.

Владимир Евгеньевич Липатов   01.01.2015 18:33     Заявить о нарушении
Мне очень жаль, что у Вас такое было в судьбе. Наше отношение к окружающей действительности (т.е. Привычки) формируются не только под воздействием позитивных процессов, но и негативных. При том для формирования и тех и других Привычек порой достаточно и не многократных воздействий. У меня это в тексте есть, но, наверное, нужно обозначить это более четко.

Написано: «…основным критерием при создании новой Привычки, является частота воздействия Сущности, авторитет «Учителя» или собственные Привычки».

Под авторитетом «Учителя» подразумевается влияние на Человека не многократных воздействий. Наверное эту фазу необходимо детализовать.

Ваше «не согласен» вполне справедливо, если ваша позиция существенным образом отличается от моей. Моя позиция в этой статье. Догадаться о вашей позиции, по этой фразе, невозможно. Выяснить это можно только в диалоге, и при обоюдной заинтересованности.

Владимир Плетнёв   01.01.2015 21:01   Заявить о нарушении
Да, Владимир, простите что вырвалось у меня.
Ваша теория привычек хорошо складывается с инерцией движения.
Ведь если задуматься, то где начинается собственное движение?
Или всё движение происходит под воздействием поля?

Владимир Евгеньевич Липатов   01.01.2015 23:18   Заявить о нарушении
На вопросы о движении Вы ответите сами. А понять ситуацию, которая произошла с Вами в детстве, поясню на базе своей «Науки».

В отличии диких популяций, которые существуют в соответствии со своим Биологическим генотипом, в Человеке присутствует еще и Психологическая сущность. Т.е., Человек = БИО + ЛЕО.

В детстве, ЛЕО еще неопытен, и реакция детей управляется, в основном, Врожденными инстинктами. Врожденный инстинкт «питания» заставляет его принимать пищу, а Врожденный инстинкт выживания (страха), избегать потенциальных опасностей.

Ваш БИО, на собственном опыте, познал вид ОПАСНОСТИ, и он стремился избегать этого. У БИО только два средства – кричать и убегать.

Постепенно «подрос» ЛЕО. Он приобрел соответствующие Привычки, которые позволили БИО, более удачно, избегать таких Привычек своего Родителя. Когда явная потребность в них отпала, они так и остались в массиве всех других Привычек.

Наша с Вами беседа, в которой наши ответы формируются только в рамках наших Привычек, эта «старая» Привычка ЛЕО включилась в диалог. Современный БИО набрал текст (ЛЕО же бестелесная сущность).

То, что наши Привычки приобретаются на всю жизнь, является их СВОЙСТВОМ. Привычку нельзя «вычеркнуть». Ее можно только блокировать, более позитивной, иной Привычкой.

Владимир Плетнёв   02.01.2015 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «НоЧ 5. Свойства Мышления» (Владимир Плетнёв)

Владимир, очень интересные и нужные мысли, постараюсь прочесть всё со временем.
Удачи!

Ярославская Вероника   05.11.2014 17:11     Заявить о нарушении
Желаю Вам приятных путешествий по моим представлениям.

Владимир Плетнёв   20.11.2014 20:49   Заявить о нарушении