Рецензии на произведение «Вычеркнутые из истории Часть 5»

Рецензия на «Вычеркнутые из истории Часть 5» (Виталий Овчинников)

Я думаю, что не подверглись репрессиям лишь Ворошилов и Будённый только потому, что Сталин не видел в них опасных соперников. Р.Р.

Роман Рассветов   12.12.2017 20:34     Заявить о нарушении
Почти все руководство первой конной осталось в строю. А Кулик, начальник артиллерии первой конной даже стал маршалом в 1940 году. Хотя бездарь был жутчайший.

Виталий Овчинников   13.12.2017 14:41   Заявить о нарушении
А что, Ворошилов был умнее его? Да и Будённого шибко умным не считали... Р.

Роман Рассветов   13.12.2017 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вычеркнутые из истории Часть 5» (Виталий Овчинников)

не подверглись репрессиям лишь Ворошилов и Буденный
-------------------------------------------------------
В Ростове два главных городских проспекта, идущих в параллели друг другу, названы их именами.
Спасибо за добротный материал.
С ув.

Инна Овчинникова   10.06.2014 10:06     Заявить о нарушении
Добрый день, Инна!
Говорить о том, что они плохие или хорошие, на мой взгляд бессмысленно. Оба они были в нашей истории. Как и те остальные, которых расстреляли. Поэтому помнить о них надо. Если мы хотим ощущать себя русскими.
Спасибо!

Виталий Овчинников   11.06.2014 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вычеркнутые из истории Часть 5» (Виталий Овчинников)

Не согласен. Совсем. Историки согласны, что Гражданскую войну выиграли генералы и полковники царской армии, перешедшим на службу к красным. Тухачевский выдавал в своих трудах такую феерическую ахинею, которая угробила бы СССР на корню, если бы Сталин это своевременно не пресек. Блюхер совершенно опростоволосился наДал нем Востоке. Уровень остальных - дивизия максимум. И то довоенная. В смысле до Второй мировой. Ворошилов под Ленинградом вообще чуть ли не батальон в пешую атаку повел. Военачальник, блин...

Юрген Хольтман   09.06.2014 22:32     Заявить о нарушении
В годы гражданской войны все названные военачальники исключительно высоко проявили свои полководческие таланты, иначе не стали бы в будущем маршалами.

Александр Разенков   09.06.2014 22:58   Заявить о нарушении
Господин Юрген!
Ваши слова говорят о том, что вы СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕТЕ историю России двадцатого века. Каждое ваше слово - это безграмотнейшая ахинея.
Запишите для справки:
Первое! Офицерский корпус Красной Армии в 1922 году составлял примерно 180 тысяч человек. Из них бывшие царские офицеры - порядка восьмидесяти тысяч. Остальные были детьми рабочих, крестьяни, кухарок и дворников у буржуев.
Второе! Точка зрения о полководческих талантах Тухачеввского - это точка зрения западных историков, а чья-либо иная. Ну, еще Сталина, который называл Тухачевского "демоном гражданской войны." Правда, некоторые историки эти слова приписывают Троцкому, но сам Троцкий отдает первенство Сталину.
Трентье! Не надо молоть чушь про Блюхера. Блюхер был морально сломан репрессиями и ждал ареста. Весь 38 год он пил беспробудно. Ему было не до военных операций.

Виталий Овчинников   10.06.2014 10:46   Заявить о нарушении
И последнее - Ворошилов никогда не был военным деятелем. Он был партийным деятелем и сделал ставку на Сталина еще под Царицыным. Вспомните его труд 1928 года "Сталин и Красная Армия", где он все победы Гражданской войны приписал Сталину.
Почитайте мемуары Деникина, где он очень высоко отмечает полководчесие таланты военачальников Красной Армии, вышедших из народа.
Не надо пытаться стать вторым Сванидзей. Вы его в своей клевете на Советскую Историю все равно не переплюнете!

Виталий Овчинников   10.06.2014 10:52   Заявить о нарушении