Рецензии на произведение «Сага Тени Вечности. Глава 1. День в ночи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сага Тени Вечности. Глава 1. День в ночи» (Алексей Свободных)
Доброго времени, Алексей! Обычно я не имею привычки помогать начинающим собратьям по перу, но все же что-то меня подтолкнуло ознакомиться с Вашим творчеством. Надеюсь, хоть капля конструктивной критики в этой рецензии да найдется. Поехали!
Первое, и не самое, но важное: количество читателей на Вашей странице. Вы поступили несколько опрометчиво, стоит выкладывать новые части произведений чуточку реже, тогда успеет набраться достаточное количество читателей, и оно будет расти заметно быстрее. Просто совет.
Второе: описание. Первые строки меня очень порадовали, образность в описании характера Лиассы подошла весьма кстати. А потом проявился ее характер... Нечто среднее между незамужней раздражительной начальницей и наглой демонессой, продающей божественные дары за непотребную плату. Ничего, бывает. В конце концов, фентезийные боги не Боги, чтобы быть максимально удаленными от людей образом мысли и бытия.
Дальше по тексту идет исключительно подробное описание всего и вся, за исключением, пожалуй, окружающей обстановки (хотя сцена с Алекто Октави прописана в должной мере). Не спешите так. Возьмите пример с Анджея Сапковского с его "Ведьмаком". Основная мотивация и прочие задающие направление нюансы излагаются по ходу дела, дополняя подвижную картинку.
Третье: пророчества. Уж больно они четкие, нет в них ни капли загадочности. Поэзия или бессвязный лепет были бы здесь более уместны.
Четвертое: фабула. С первой главы она весьма неясная. Много пророчеств, действующих персонажей, миров, если я правильно прочитал, это слишком много для начала.
Итог: проведите Вашему литературному детищу обрезание. Уберите лишнее, добавьте той образности, что была в первых строках, и не спешите, до издательств надо еще доползти. Благо в литературных кругах сейчас кризис, авось и пробьемся.
Вот такая критичная рецензия. Оценивать не стану, я бы посмотрел на Вашу малую прозу, если такая где-то завалялась. Она помогает потренировать мастерство и дает чуть более широкое представление об авторе.
И вопрос: как давно пишете?
С уважением,
Александр Черниговский.
Александр Черниговский 24.05.2014 09:29 • Заявить о нарушении
Доброго времени, Алексей! Обычно я не имею привычки помогать начинающим собратьям по перу, но все же что-то меня подтолкнуло ознакомиться с Вашим творчеством. Надеюсь, хоть капля конструктивной критики в этой рецензии да найдется. Поехали!
Первое, и не самое, но важное: количество читателей на Вашей странице. Вы поступили несколько опрометчиво, стоит выкладывать новые части произведений чуточку реже, тогда успеет набраться достаточное количество читателей, и оно будет расти заметно быстрее. Просто совет.
Второе: описание. Первые строки меня очень порадовали, образность в описании характера Лиассы подошла весьма кстати. А потом проявился ее характер... Нечто среднее между незамужней раздражительной начальницей и наглой демонессой, продающей божественные дары за непотребную плату. Ничего, бывает. В конце концов, фентезийные боги не Боги, чтобы быть максимально удаленными от людей образом мысли и бытия.
Дальше по тексту идет исключительно подробное описание всего и вся, за исключением, пожалуй, окружающей обстановки (хотя сцена с Алекто Октави прописана в должной мере). Не спешите так. Возьмите пример с Анджея Сапковского с его "Ведьмаком". Основная мотивация и прочие задающие направление нюансы излагаются по ходу дела, дополняя подвижную картинку.
Третье: пророчества. Уж больно они четкие, нет в них ни капли загадочности. Поэзия или бессвязный лепет были бы здесь более уместны.
Четвертое: фабула. С первой главы она весьма неясная. Много пророчеств, действующих персонажей, миров, если я правильно прочитал, это слишком много для начала.
Итог: проведите Вашему литературному детищу обрезание. Уберите лишнее, добавьте той образности, что была в первых строках, и не спешите, до издательств надо еще доползти. Благо в литературных кругах сейчас кризис, авось и пробьемся.
Вот такая критичная рецензия. Оценивать не стану, я бы посмотрел на Вашу малую прозу, если такая где-то завалялась. Она помогает потренировать мастерство и дает чуть более широкое представление об авторе.
И вопрос: как давно пишете?
С уважением,
Александр Черниговский.
Александр Черниговский 24.05.2014 09:29 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Спасибо большое за столь критичный отзыв, потому что плюсы в своем творчестве я знаю, а вот конструктивную критику немногие решаются дать - уж не знаю, боятся ли обидеть (хотя я и не понимаю, как можно обидеть взрослого парня с давно сложившейся самооценкой. Не сказать что высокой, но и не низкой). Пишу уже давно, но "плотно подсел" последние пару лет.
Пишу пару лет, только вот не выкладывал раньше свои произведения никуда, пока взгляд настолько не "замылился", что я перестал замечать неточности и ошибки.
Рад, что вы увидели Лиассу именно такой, какой я хотел ее показать.
Вот сейчас написал продолжение ответа своего, и стер, потому что почему-то выглядит как попытка оправдаться, хех.
Насчет пункта два, вероятно вы правы. Когда я переписывал эту книгу, следовал совету, что у меня слишком все "непонятно". Будто персонажи в вакууме, не видно места действия и так далее. Похоже сейчас ударился в другую крайность. Похоже, мне надо поискать "середину".
О пророчествах - может, мне стоит термин "пророчество" заменить, ведь в "Кристалле Духов" предсказание будущего - это весьма точная наука, и Оракул, который и был самым известным предсказателем, конечно же предсказывал очень точно. Он никогда не ошибался, потому и рождение девочки вызвало такой переполох. Наверное, мне стоит объяснить это в книге как можно раньше, как считаете? Хотя в данном варианте объяснения и в помине нет...
Вообще у меня большая проблема с этой книгой, т.к. и книга очень большая. Материал уже готов еще на три книги такого же объема, как выложена здесь, на прозе.
Если у вас будет время провести мне небольшой инструктаж, буду рад.
Алексей Свободных 24.05.2014 09:53 Заявить о нарушении
Пишу пару лет, только вот не выкладывал раньше свои произведения никуда, пока взгляд настолько не "замылился", что я перестал замечать неточности и ошибки.
Рад, что вы увидели Лиассу именно такой, какой я хотел ее показать.
Вот сейчас написал продолжение ответа своего, и стер, потому что почему-то выглядит как попытка оправдаться, хех.
Насчет пункта два, вероятно вы правы. Когда я переписывал эту книгу, следовал совету, что у меня слишком все "непонятно". Будто персонажи в вакууме, не видно места действия и так далее. Похоже сейчас ударился в другую крайность. Похоже, мне надо поискать "середину".
О пророчествах - может, мне стоит термин "пророчество" заменить, ведь в "Кристалле Духов" предсказание будущего - это весьма точная наука, и Оракул, который и был самым известным предсказателем, конечно же предсказывал очень точно. Он никогда не ошибался, потому и рождение девочки вызвало такой переполох. Наверное, мне стоит объяснить это в книге как можно раньше, как считаете? Хотя в данном варианте объяснения и в помине нет...
Вообще у меня большая проблема с этой книгой, т.к. и книга очень большая. Материал уже готов еще на три книги такого же объема, как выложена здесь, на прозе.
Если у вас будет время провести мне небольшой инструктаж, буду рад.
Алексей Свободных 24.05.2014 09:53 Заявить о нарушении
Да с радостью, добрый друг! Всегда приятно указать кому-то на царапины-зазубрины, а тебе еще и спасибо скажут. Лично я пишу уже, получается... около 8 лет. Выкладывать начал после того, как до наших краев добрались блага безлимитного интернета. И с первой моей книгой вышла та же неприятность, что и с Вашей - глубокомыслие и вакуум повествования. Потому ее и мучали в издательствах целый год, в конце концов отказались. Сейчас уже дописал другую книгу, "Еретик. Войны мертвых", там с этим вопросом дела обстоят лучше.
К чему я веду: читайте хорошие книги. Стругацкие, Дик, Лавкрафт (правда диалоги у него отвратные, потому малочисленные), даже дедушка Кинг подойдет. Впитывайте хороший слог. А еще лучше - читайте плохие книги. Только не взапой, а то попортите чувство отвратного: Тармашева, "Будущее" Глуховского (Метро 2033 не в пример лучше), ну и всякого разного, от ЛИТрпг до Алекса Орлова и Никитина.
Ну и пишите малую прозу, может даже для конкурсов. Лично мне однажды удалось победить в одном таком состязании (а больше я и не посылал. Не вписываются мои прозведения ни в объемы, ни в каноны). Очень помогает.
Александр Черниговский 24.05.2014 10:23 Заявить о нарушении
К чему я веду: читайте хорошие книги. Стругацкие, Дик, Лавкрафт (правда диалоги у него отвратные, потому малочисленные), даже дедушка Кинг подойдет. Впитывайте хороший слог. А еще лучше - читайте плохие книги. Только не взапой, а то попортите чувство отвратного: Тармашева, "Будущее" Глуховского (Метро 2033 не в пример лучше), ну и всякого разного, от ЛИТрпг до Алекса Орлова и Никитина.
Ну и пишите малую прозу, может даже для конкурсов. Лично мне однажды удалось победить в одном таком состязании (а больше я и не посылал. Не вписываются мои прозведения ни в объемы, ни в каноны). Очень помогает.
Александр Черниговский 24.05.2014 10:23 Заявить о нарушении
И еще один вопрос. Вы знакомы с Миром Тьмы (World of Darkness в оригинале)?
Александр Черниговский 24.05.2014 10:42 Заявить о нарушении
Александр Черниговский 24.05.2014 10:42 Заявить о нарушении
Так то я читал Стругацких, Лавкрафта (согласен, что диалоги отвратные), и старика Кинга, а вот Дика не читал (вы имеете ввиду Филиппа Дика?). И "Ведьмака" тоже не читал, пожалуй с него и начну.Но боюсь не смогу последовать другому совету - насчет плохих книг... Не могу читать их, прямо рвотный рефлекс вызывают, дальше пары десятков страниц не двигается. Но если нужно, то что делатЬ, придется пересилить себя.
Если что, можно будет вам в личку писать?
Алексей Свободных 24.05.2014 21:01 Заявить о нарушении
Если что, можно будет вам в личку писать?
Алексей Свободных 24.05.2014 21:01 Заявить о нарушении
Читайте отвратные книги, по 10-20 страниц обязательно! Тренируйте имунную систему. В личку... ну попробуйте. Местные обитатели говорят, что функция "написать автору" работает скверно, так что на все воля Божья.
И все же настоятельно рекомендую Вам посетить сайт wod.su, если еще там не были. Это база переводов настольных ролевых игр в жанре повествования "World of Darkness", ролевой отыгрыш нечисти на любой вкус. Очень помогают в тренировке повествовательной части, если найдется с кем поиграть, конечно.
И Сапковского тоже почитать стоит. Ненапряжное псевдотолкиено-славянское фентези с кучей нестандартных моментов.
Александр Черниговский 24.05.2014 21:09 Заявить о нарушении
И все же настоятельно рекомендую Вам посетить сайт wod.su, если еще там не были. Это база переводов настольных ролевых игр в жанре повествования "World of Darkness", ролевой отыгрыш нечисти на любой вкус. Очень помогают в тренировке повествовательной части, если найдется с кем поиграть, конечно.
И Сапковского тоже почитать стоит. Ненапряжное псевдотолкиено-славянское фентези с кучей нестандартных моментов.
Александр Черниговский 24.05.2014 21:09 Заявить о нарушении
Спасибо, буду тренировать иммунную систему и совершенствоваться.
Алексей Свободных 24.05.2014 22:58 Заявить о нарушении
Алексей Свободных 24.05.2014 22:58 Заявить о нарушении
Нарыл в архивах свою малую прозу.
http://www.proza.ru/2014/05/27/593
Буду рад, если оцените.
С уважением
Алексей Свободных 28.05.2014 09:25 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/05/27/593
Буду рад, если оцените.
С уважением
Алексей Свободных 28.05.2014 09:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сага Тени Вечности. Глава 1. День в ночи» (Алексей Свободных)
Начал читать:-))всё интересно и талантливо написано, единственно, я бы посоветовал выложить более мелкими главками, а то от больших объёмов глаза устают, здесь, на Прозе, читатели предпочитают именно маленькие отрывки, а больших объёмов не читают. удачи в творчестве.
Александр Михельман 19.05.2014 18:23 • Заявить о нарушении
Начал читать:-))всё интересно и талантливо написано, единственно, я бы посоветовал выложить более мелкими главками, а то от больших объёмов глаза устают, здесь, на Прозе, читатели предпочитают именно маленькие отрывки, а больших объёмов не читают. удачи в творчестве.
Александр Михельман 19.05.2014 18:23 • Заявить о нарушении