Рецензии на произведение «Экспромт на статью В. Пастухова»

Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Полностью поддерживаю Ваш, Дмитрий Борисович, тезис: "Навального следует поддержать и защитить, а не гнобить", ибо его активная деятельность стала бы реальной возможностью для России выбраться из того тупика, в котором оказалась страна с её единоличным "царём" и полным отсутствием независимых ветвей власти.
Несколько лет назад, ещё даже до присоединения Крыма и событий на Донбассе, в своих репортажах о митингах протеста я писала о том, что государство не может продолжать сидеть на нефтяной игле, что нужно развивать обрабатывающие отрасли промышленности, индустрию. Однако в ответ на этот репортаж получила немало едких отзывов. Один из авторов написал, что Россия идёт по собственномцу пути, поскольку не может конкурировать с дешёвыми китайскими товарами! Так надо было преодолевать своё отставание! А теперь Россия числится чуть ли не среди стран третьего мира!
Исторически так сложилось, что людям, населяющим огромную территорию России, всегда был нужен царь. В отличие от Киевской Руси, здесь никогда не было соборности, а в Пскове и Новгороде после завоевания их Московией она была ликвидирована. Чтобы хоть что-то изменить в головах россиян, потребуется очень много времени, нужна кропотливая работа. В этом отношении внушают оптимизм лишь выборы в муниципальные советы в Москве. Противостоять пропаганде СМИ, питающихся от властной кормушки, чрезвычайно трудно, а всё мыслящее и передовое безжалостно подвергается преследованиям.

Алла Валько   29.12.2017 01:12     Заявить о нарушении
Благодарю за оценку и поддержку, Алла! Увы, вопросы отношения к Крыму и Донбассу во многом разделили наше общество. Люди, не привыкшие ценить другую личность и дорожить собственной свободой и независимостью, не могут в полной мере отнестись к чужой свободе, как к ценности. Именно отсюда, мне кажется, происходят наши конфликты в различных слоях общества, в том числе. Многие граждане, находясь в имперском угаре, забывают такие понятия, как честь и достоинство.А люди, которые посмели поднять свой голос в защиту своей Родины, как мы видим на примере того же крымского режиссёра Сенцова, объявлены террористами, хотя никаких террористических актов, насколько я понял их материалов СМИ, он не совершил. Но получил 20 лет. За что растоптали личность? Чудовищно. И общество, в лице многих людей, продолжает "сосать леденец" из лжи и обмана, излишне доверяя власти.
Горько и обидно за Державу.
Вы знакомы с творчеством Юрия Нестеренко? Уверен, что через десятилетия будут вспоминать этого поэта и прозаика, вынужденно покинувшего свою Родину.

Юрий Нестеренко

***

...Потому что вся твоя жизнь - война,
Потому что ночь впереди темна,
Потому что холодно за окном
И все чаще тянет забыться сном;

Потому что лето твое прошло,
Потому что злом побеждают зло,
Потому что ввысь не уходит нить -
Ни молить там некого, ни винить;

Потому что время сродни свинцу,
Потому что глупо светить слепцу,
Потому что мухи летят на свет,
Потому что легче не будет, нет;

Потому что некуда звать раба,
Потому что плоть, как всегда, слаба,
Потому что нету в конце наград,
Потому что правде и сам не рад...

Потому что все же красив мотив,
Потому что нету альтернатив,
Потому что жизнь. Потому что ум.
Потому что все еще ergo sum.

2011

Ну а Вам я желаю радостно и с надеждой встречать Новый Год!
Всего самого наилучшего Вам и Вашим родным и близким людям!

С новогодним теплом,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   29.12.2017 08:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Борисович! К моему величайшему сожалению, вопрос Крыма разделил не только общество в целом, он разделил и оппозицию, тем самым резко ослабив её. Не сомневаюсь, что Вы заметили: протестные митинги стали не столь многолюдными, как это было в 2011 году. А стихи Юрия Нестеренко, без сомнения, со временем займут достойное место в ряду выдающихся поэтов нашего времени.
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом!
Желаю Вам продолжать идти по жизни, сея разумное, светлое, доброе.
Счастья Вам и всех благ жизни!
С уважением и теплом,
Алла.

Алла Валько   29.12.2017 09:10   Заявить о нарушении
В то время - 2011-2012 - верилось в скорые перемены: если всем дружно выйти и протестовать, то всё изменится! Сегодня веры в это нет... Наоборот, видна бессмысленность протеста.

Всеволод Шипунский   22.01.2018 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Россия ещё долгие столетия будет оставаться монархическим обществом с царём во главе, как бы его ни называли - хоть генсеком, хоть президентом. Навальные всегда будут восприниматься как чужеродный элемент, оппозиционеры всегда будут отторгаемы народом. Никакая демократия западного толка в России невозможна, она не приживётся. Народ не готов к ней и не желает её. Не будет у нас и гражданского общества, все надежды народ ещё долгое время будет возлагать на доброго царя.
При Советской власти на Западе были иллюзии, что если начать в России демократические перемены (ввести многопартийность, свободные выборы), то дело быстро пойдёт на лад. Но сейчас, спустя 25 лет после начала этих перемен, мы ещё дальше от демократии, чем в то время. И первым расстрелял демократию Ельцин в 1993 г. в лице Белого Дома. Я не знаю, может, на тот момент Ельцин был прав, не дал зародиться смуте и хаосу.
Но демократии - полной, настоящей, а не показушной - у нас нет и ещё долго не будет, как её не было сотни лет назад. Нам, как говорится, и без демократии хорошо. Не выросло ещё общество для этого.

Лев Ольшанский   17.04.2016 17:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Лев! Думаю, что Вы во многом правы. Народ не готов к демократии... А я бы сказал немного иначе - он просто иначе её пока понимает, в силу разных причин (традиции, пропаганда и пр.), потому что возможность пользоваться плодами демократии наш народ уже принимает и первоначально воспринял с радостью (открыта заграница, легализована коммерческая торговля), и новое поколение людей сегодня просто уже с удивлением познают, через рассказы старших, что такое пионерия и Комсомол, дефицит, цензура и др. Поэтому ценности демократии приходят к нам через познание не основных её принципов, основанных на либерализме и независимости, в разных проявлениях, а через банальную возможность осуществления своих потребностей самого "первобытного" толка при том, что удовлетворение этих потребностей стало возможно уже на самых ранних этапах развития цивилизации, как только повысилась результативность труда и улучшилась его производительность, что стало возможным ещё до вступления человеческого общества в эпоху социальных перестроек. Это моё мнение, быть может, и ошибочное. Просто я так думаю. И считаю, что никто не вправе привнести народу извне искусственно формат для его существования, пока он сам к нему не придёт, потому что на длительных этапах любой автократизм всегда проигрывает демократии, источник которого заключается в самой природе человека, как существа общественного. Следовательно, лучший шаг к выживанию - умение договориться с другим человеком.
Я не считаю монархизм возможностью для прогрессивного развития, скорее - это тормоз. Это подтверждает история. Но люди сами должны придти к тому, чтобы поменялись их взгляды на принципы устройства общества, чтобы выбрать себе единственно правильный путь. А оппозиционеры, в моём понимании, служат неким катализатором процессов, происходящих в обществе и стране, так как любое развитие, говоря принципами научного подхода, происходит через конфликты, поэтому необходимость "элементов раздражения" в среде обитания, для её изменения, в моём понимании - обязательна. Ну а время, необходимое для изменений, никому неизвестно, мне кажется. Надеюсь, Вы меня понимаете?!
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   18.04.2016 10:19   Заявить о нарушении
Вы вполне ясно выразились, Дмитрий Борисович. И я так же думаю: история развивается постепенно, медленно, но последовательно. Ускорить её искусственно не получится. И замедлить тоже не удастся.
Вчера прочитал статью Валентина Спицына, он написал то же, что думаю и я. И это - не первая его работа на эту тему, и я тоже об этом писал. Одним словом, рекомендую.
К сожалению, ссылка не отражается. Название статьи: "Выход есть. Но он не всем понравится".

Лев Ольшанский   18.04.2016 11:40   Заявить о нарушении
Спасибо, нашёл и прочитал, даже оставил комментарий, в силу злободневности и актуальности статьи Валентина. Понравилось. Удачи!

Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   18.04.2016 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Уважаемый автор , вот полностью поддерживаю Ваш призыв -
" Мы должны быть сильными, но грамотными и разумными. Не копировать слепо, но использовать лучшее, отказываясь от порочного и отсталого. Только так ПОБЕДИМ! "
..но Вы сами чем руководствуетесь , когда постируете в Фейсбуке на своей странице статью сомнительного содержания некой мадам Elena Weber (http://www.facebook.com/elena.pauk.5) , проживающей в Нойхарденберг .
Ваша ссылка на статью http://pressafoto.ru/kitaici-viigrali-vstorone.
С какой целью и для кого Вы распространяете подобные интерпретации текущих событий ? Как я понимаю ,..Вы полностью разделяете домыслы мадам , вещающей из -за рубежа )
Доверяю информации по ссылке http://www.rg.ru/2015/06/15/dogovor-site-anons.html

...мой совет - включайте голову ...и " не копируйте слепо"
..извините , за тон ,...но нельзя же так )
кстати , я аполитична , ...и люблю свою страну не меньше , чем Вы .

Тания

Тания Ванадис   22.08.2015 15:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Тания, за то, что обращаете внимание.

Надеюсь, что Вы понимаете, что я сам знаю, как надо?!))) Очень рад, что и Вы любите свою страну, как и я - свою. Дискутировать и обсуждать названную Вами статью не хочется, если честно. Не вижу смысла. Уважаю чужое мнение и люблю, когда уважительно относятся к моему. Мне не нравится, когда комментируют комментарии, но проблему вижу в том, что некоторые новости, в нашей стране, просто, как некие факты, которые могут иметь последствия, вообще обходят вниманием. Иногда напрасно. Поэтому некоторые комменты ценны именно тем, что они ссылаются на сами события. И этой информации иногда более, чем достаточно, и без самих комментариев. Надеюсь, что Вы меня понимаете?! Обязательно разве преследовать цель? Думаю, что отнюдь нет. Статьи пощу невзирая на место жительства их авторов. И не всегда то, что пощу, отвечает моим взглядам и принципам. Скорее - хочется зафиксировать тот или иной факт, безоценочно. И далеко не всегда пощу то, что просят распространить. Увы, наш мир очень мал и хрупок. А то, что осталось перепощенным, легче искать, при случае...)))

Всех благ и наилучшие пожелания Вам!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   22.08.2015 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

"Не будет утраивать нас новая власть ..." - опечатка со смыслом. уСтраивать.

------------------------------------------------------------------------------
Ну, до слова "резюмируя", могу как-то согласиться. Не со всем - но можно.

А вот дальше - с трудом неимоверным.
"... большинство из нас смогут убедить и мотивировать себя считать именно себя ответственным за то положение, в котором он оказался..." - вот спасибо, Дмитрий Борисович! Утешили!
То есть - власть - меня ставит в некие нехорошие условия, а винить мне нужно - самого себя? А чего - не власть?
Давайте договоримся, возлагать ответственность лишь на тех, кто имеет отношение к содеянному. Мне чужих доблестей не надо. Но это не означает, что я должен нацеплять на себя чужие грехи и безобразия.
Это очень удобная позиция - давайте все начнём с себя ... Покаемся...
Давайте начнём с паразитов - и только тогда что-то получится.
Как только что-то пытаются начать с себя - включайте мегафон и кричите: это враньё. Опять пытаются надурить.
Нельзя всё время на грабли.

"мы сможем выбирать для себя власть" - это и есть одна из причин бедствий. Не власть мы должны выбирать (Иисус вообще говорил, что любая власть - от Бога).
Мы должны выбирать - представителей (депутатов). Ведь не может весь народ (как главный носитель суверенитета) самолично заседать и сам собой править.
Власть - это способ, инструмент, стек, которым колотят по башке слона.
Она (как ни странно) не делится ни на какие ветви (законодательную, исполнительную и судебную). Она одна. Я уже писал об этом.
Власть - это что угодно, что может повелевать вами.
Это может быть участковый врач, например. Но власть не приобретает при этом определения "медицинская" власть. Это может быть работница почтового отделения. Но власть не называется почтовой. Она может быть какой угодно и встретиться где угодно.
Выбирать себе власть - значит лишь одно - менять одного барина на другого.
Это - не есть выбор власти. Это лишь смена декораций.

Главная беда сегодняшнего дня (и об этом я Вам тоже писал) - это навязанная народу форма выборов ПО ПАРТИЯМ, а не по персоналиям.

Дмитрий Сухарев   13.11.2014 20:03     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Дмитрий, за столь содержательное мнение. Поверьте, мне чрезвычайно интересно слушать людей, когда они говорят искренне, по делу, аргументированно. Надоели общие фразы, говорить которыми просто заставляют некоторые ситуации в жизни, когда сталкиваешься с грубостью, наглостью, тупостью власти... Нас приучают думать одно, говорить другое, а делать третье.
Я не могу, конечно, согласиться с рассуждениями про отсутствие трёх ветвей власти - это закреплено в Конституции, и я всеми силами стремлюсь убедить своих оппонентов в том, что важно видеть эти ветви независимыми. У каждой из них должна быть своя структура и своё поле ответственности. А насчёт выбора своих представителей народа во власть, безусловно, правильно. Именно об этом я всегда говорил в своих обращениях к избирателям, когда пытался избраться.
А вообще, говоря откровенно, считаю, что сувереном действующей власти, на каком угодно уровне, должен быть сам народ. Каждый человек должен иметь возможность участвовать в управлении своей жизнью и участвовать в управлении своим Государством. Другими словами, должен быть создан механизм, благодаря которому каждый суверен, наделённый конституционными полномочиями, имеет возможность, через определённый регламент действий, высказать инициативу, недовольство, предложение по изменению сложившихся принципов взаимодействия субъектов той или иной среды, определяющей ту или иную часть общества на разных уровнях.
Только тот, кто в полной мере способен слышать людей, имеет право представлять их в той или иной структуре власти. А медицина, почта, транспорт, образование, ЖКХ - это и есть те среды существования общества, которые являются составляющими частями нашего Государства, в рамках которого существует общество.
Относительно принципа выборов по партиям - скорее всего - вы правы. Только с оговорками. Мажоритарный принцип формирования власти органа представителей, при существующем неравенстве, отсутствии независимых судов, продажности СМИ - верный путь для попадания во власть воров и проходимцев. В этом смысле партийный принцип позволяет сохранить хотя бы принцип внутрипартийной конкуренции, а за счёт этого - очищения от разного рода скверны - от коррупционеров и лизоблюдов.
А вообще, Дмитрий, очень рад тому мнению, которым Вы поделились. Удачи во всём и всегда, сил, здоровья, вдохновения!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   14.11.2014 05:49   Заявить о нарушении
Ув. Д.Б.!

Прокомментирую лишь три Ваши тезы (они концептуальны). Я скажу по ним очень коротко, т.к. "громить" Ваши (и любые другие, не похожие на мои) взгляды я буду в отдельной специальной работе. Я уже давно её вынашиваю.

Так вот:

1. "Я не могу, конечно, согласиться с рассуждениями про отсутствие трёх ветвей власти - это закреплено в Конституции, и я всеми силами стремлюсь убедить своих оппонентов в том, что важно видеть эти ветви независимыми."
***** Видите ли, Конституция наша - к нам не с неба пала. Её писали люди, причём люди неопытные и бестолковые. Они взялись за дело, до которого просто не доросли. Их уровень понимания полностью воплотился в итоговом документе, названном ими "конституция". Не знаю, как в других странах, (в Англии как-то справляются) по части соотнесения Конституций с другим оставшимся законодательством, а у нас (в РФ, кстати, Конституцией зачем-то предусмотрено два названия страны (Россия и РФ), как и две башки орлу на гербе) декларировано, что Конституция и законы должны быть практически "сплавлены" и противоречить не могут. А что на деле? А на деле - Конституция ПОЛНОСТЬЮ оторвана и от остального законодательства, и от жизни. Это фактически тот же герб, который висит у всех над головами, но участия ни в чём не принимает.
Итак, Конституция у нас есть (какая уж есть) и мы, согласно ей, должны ей верить. И именно поэтому Вы, Д.Б., ей и верите. Мне крайне любопытно - что бы Вы сказали по поводу надобности в конкретном количестве ветвей власти, если бы та же наша Конституция их требовала, например, 4, или 5. С той же горячностью пытались убеждать внимающих, что так и быть должно?
Представьте себе классического русского народного персонажа - Змея Горыныча. Допустим, Змей соответствует Конституции, и ветви его власти поделены на законодательную, исполнительную и судебную. Простите мне невольную грубость, но (как Вы иногда выражаетесь), "меня не покидает ощущение", что реальной властью в таком существе обладает лишь желудок, или даже самое окончание ЖКТ.

2. О суверенитете и его носителях. Суверен - один. Мы - лишь его носители.
Это иллюстрируется муравейником. Каждый муравей делегирует свой кусочек суверенитета - кому-то, кого он не знает (в смысле деловых и нравственных качеств), но почему-то доверяет на органическом уровне.
Бросьте в меня любую гадость (желательно - нетвёрдую), но я всё равно скажу: люди - ничем не отличаются от муравьёв, в смысле ношения какой-то махонькой части суверенитета. Это всё рассуждения для детских садов. Мурзилка, так сказать, обществоведческая.

3. "В этом смысле партийный принцип позволяет сохранить хотя бы принцип внутрипартийной конкуренции, а за счёт этого - очищения от разного рода скверны - от коррупционеров и лизоблюдов."
В партийном смысле - это может что-то собой значить.
Но я - НЕПАРТИЙНЫЙ человек.
А власть реализуется во внепартийную сферу. Она властвует над людьми.
Она диктует законы. Она же требует их исполнения. Повиновения.
И даже радости (как в фильме "Кин-дза-дза"): "пацаки должны радоваться".
Спрашивается, КТО во власти (в любом властном органе, в любой ветви) представляет МОИ (и любого другого рядом со мной) интересы?
ПАРТИЯ какая-то?
Она моими интересами и не интересовалась никогда.
Это я - её интересы знаю.

Представлять в высшем законодательном органе страны - интересы ПАРТИЙ - это НЕМЫСЛИМО.

Дмитрий Сухарев   14.11.2014 12:01   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий!
Ваши мысли не только интересны, но и чрезвычайно нравятся.
Вы даже заинтриговали меня своей отдельной работой, в которой собираетесь меня "громить". "Громите"!!! Уже не за горами выборы в ГД РФ и ЗС СО, и я подумываю начать к ним готовиться. Что-то изменить или пустить на самотёк, ухудшить всё или спасти Отечество можем только мы сами, своими силами и голосами. Никто за нас ничего хорошего не сделает. И поэтому мне очень важно слушать и слышать людей. Чем больше - тем лучше. А я буду стремиться избраться не для получения ресурсов и выгод для личной жизни, а чтобы побыстрее и побольше сделать для людей. Именно в этом я вижу своё предназначение в этом мире. Так что буду только рад "разгромам", в которых вижу опыт и накопление компетенций.

Кстати, можете меня поздравить, вот только что вернулся из Свердловского областного суда, где судился со Сбербанком по поводу фальшивых госпошлин (писал здесь про это). Апелляционная инстанция подтвердила мою правоту. Я сумел доказать, что Сбербанк намеренно создаёт недоимки в доходной части бюджета. Теперь, наверное, буду пытаться подготовить публикации в популярных СМИ. Пусть это будет моим маленьким, но конкретным вкладом в стабилизацию ситуации в нашей стране.

Насчёт Конституции - Вы, конечно, правы. Никто её всерьёз не принимает и даже не прислушивается, особенно в судах. Но проблема в том, что какой бы несовершенной она ни была, её не соблюдают сегодня, пытаясь изменить, что считаю кощунственным и вредным. И вопрос не в своде законов, изложенных на бумаге, а в принципиальном подходе в отношениях в обществе. И эти подходы мне не нравятся. Над ними следует поработать, совершенствуя Конституцию, но не отменяя её достижения и завоевания в виде бесплатной медицины и равенстве всех перед Законом. Я сегодня, кстати, в суде вспоминал статьи Конституции РФ(45-46), в которых Государство обязано защищать граждан. Но лучше, я считаю, если Закон есть. Наши люди не живут по Закону Божьему, увы, так пусть хоть читают Конституцию. Тем более, что у нас не вспоминают не только Конституцию, но и Европейскую Конвенцию о правах и основных свободах человека (если не спутал название). В Англии есть хоть судебные традиции, а у нас нет ни традиций у судов, ни независимости, к сожалению. И вот когда мы станем жить по совести, тогда можно будет жить без Конституции.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   14.11.2014 12:55   Заявить о нарушении
Да, конечно буду "громить". Не Вас, конечно, а Ваши нынешние взгляды.
Собственно, они и не Ваши, а принятые Вами на нынешний момент.

Начать придётся именно с Конституции и избирательного права.
Потом - придётся перековырять и уголовное право и судебную систему.

А пока, чтобы представить суть возможного дела - посмотрите рецензию А.А.Сидорова (на Прозе - "Фима Жиганец") на одну из работ адвоката Бубон Константин Владимирович (на прозе - под этими, видимо, настоящими данными).
Более интересной работы я в жизни не встречал.

Ссылку попытаюсь дать.

Дмитрий Сухарев   14.11.2014 20:09   Заявить о нарушении
Забыл выразить свою радость за Вас, и высказать самые искренние поздравления - по поводу маленькой, но ценной судебной победы.
Хотя бы в отдельно взятой ... крепости. Маленькое, но победоносное "ура".

----------------

Статья Бубона К.В., о которой я говорил:
«Человеческое достоинство и Уголовный кодекс РФ» (Бубон Константин Владимирович)
http://www.proza.ru/2008/06/02/60

Всё по ней, как и саму её, читать не стоит.
Главное - рецензия Фимы Жиганца (она - пятая с нужного нам конца, т.е. листать вглубь нужно совсем немного).
Всего рецензий - 16.
Пытался дать прямую сноску (ссылку) на саму рецензию, так вылазит какая-то дурь.
Уж не поленитесь, посмотрите через Бубона.
Не пожалеете. Это стоит потраченного небольшого времени.

Дмитрий Сухарев   14.11.2014 23:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, за добавление. Пытался найти, но не смог, а Ваша прямая ссылка на саму статью - отлично помогла! Да, замечательно!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   15.11.2014 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

"Просто наше руководство некоторое время назад ошибочно сделало приоритетным направлением своей внешней политики отношения, основанные на ставке на энергоносители, как на некоторое энергетическое "оружие". "

Здесь я вынужден с вами не соласиться в деталях.
Ничего наше руководство ОШИБОЧНО не выбирало"
Что получается благодаря тому что цены на нефть возросли с 2000 в 3,5 раза, то и делали. Причем сначала добыча упала на 80% в 90 годы, а затем поднялась на 70%
Другое ничего не получается. А вы говорите выбирали.
Это небольшое уточнение.

Виктор Ефременко   12.11.2014 22:57     Заявить о нарушении
Виктор, анализировать то, что состоялось и уже разрушилось, всегда легче, чем планировать и создавать. Главные проблема, боль и сомнения всегда были и останутся перед человеком в виде выбора - стоящих необходимостей принять решения. Любое из них можно оспорить и раскритиковать. А вот за то, что состоялось - необходимо принимать и нести ответственность. И это у нас мало кто любит делать.

Я всегда ратовал и сейчас продолжаю стремиться к тому, чтобы люди понимали необходимость брать на себя ответственность за собственную жизнь и судьбу.

Всего самого наилучшего. Добра и успехов.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   14.11.2014 06:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Дмитрий Борисович, полностью принимаю вашу статью. Наша страна находится
не только в экономическом кризисе, но и духовном. Россия не может
плодотворно развиваться когда всё правление страной связано только с личными
решениями Президента, когда Государственная Дума является исполнением его воли.
О том как мы живём и что я полагаю следует делать написал в "Открытом
письме народу России".

Юрий Иванов 4   18.10.2014 10:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за оценку. Думаю, что важно высказывать свою точку зрения, аргументированно проявлять заботу о судьбах и проблемах своей Родины. Всех благ!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   20.10.2014 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Если бы мы обладали абсолютной монополией на энергоресурсы в планетарном масштабе, то - да, мы могли бы диктовать свою волю. Но в нынешней ситуации справедлив вопрос: Что нужнее - Западу покупать энергоносители у России или России нужнее их продавать Западу? Похоже, что ответ очевиден - мы сами себя загнали в угол.

Генезис 23   14.08.2014 21:25     Заявить о нарушении
Совершенно согласен с Вами. Только наша страна пытается использовать энергетику не в "мирных целях", а в качестве средства (читай - "оружия"), чтобы диктовать свою политическую волю и условия взаимодействия стран в планетарном масштабе для формирования геополитических тенденций, что, в нынешних условиях, не только неприемлемо, но и просто опасно для всей Планеты и людей нашей Цивилизации. Нынешние события в Украине тому свидетельство.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   15.08.2014 05:37   Заявить о нарушении
Придёт к власти Навальный, отвалит Вам премию за поддержку.

Валентина Газова   16.08.2014 08:50   Заявить о нарушении
Зачем мне премия? Да и не ради премий я живу и работаю.Мне за Державу обидно!

Дмитрий Борисович Тихонов   16.08.2014 11:18   Заявить о нарушении
Навальный и Удальцов подельники. А Удальцов - правнук палачки Землячки, казнившей в Крыму в 20-ых годах 125 тысяч человек. Это по-настоящему обидно.

Валентина Газова   16.08.2014 12:46   Заявить о нарушении
Я не уверен, что если это даже и правда, дети-внуки-правнуки... должны нести ответственность за действия своих предков.Сын за отца не должен отвечать.

Дмитрий Борисович Тихонов   16.08.2014 14:36   Заявить о нарушении
Да и позиции у Навального и Удальцова имеют принципиальные различия, на мой взгляд. Зачем же их в общую кучу собирать?

Дмитрий Борисович Тихонов   16.08.2014 14:37   Заявить о нарушении
Вы, как врач отвергаете генетику?!

Валентина Газова   16.08.2014 16:40   Заявить о нарушении
Генетику я не отвергаю, но прямой связи между поколениями, обусловленной родственными отношениями, может и не быть. Генетический фактор не является основополагающим. В основе большую роль играет среда и воспитание, уровень образования. Дети убийцы не могут априори становиться убийцами. Точно так же нельзя утверждать, что у родителя, который никогда никого не обидел и не убил, не появится ребёнок - убийца. Нет, генетические факторы больше влияния дают связи по болезням и признакам, чем на потребность убивать, ибо такие случаи, если и есть, единичны, а их носители вряд ли смогут давать потомство, так как общество изолирует наиболее опасных выродков.


Дмитрий Борисович Тихонов   16.08.2014 17:18   Заявить о нарушении
Прошу прощения за вклин.
И что, интересно, в таком случае Вы предлагаете делать с детьми, например, Чикатило, Берии и других подобных личностей? У нас в тюрьмах сидит масса людей за убийства. У многих есть дети. Что делать с ними?

Генезис 23   16.08.2014 20:56   Заявить о нарушении
Не агитировать за их воцарение в стране! Понятно?

Валентина Газова   17.08.2014 10:45   Заявить о нарушении
Не совсем. Вы хотите их поразить в правах? На каком основании? Не та генетика, родословной не вышли?
А кому за кого агитировать - каждый сам сделает свой выбор. А вы можете агитировать за то, чтобы не агитировали за тех, за кого, по вашему мнению, агитировать не следует;) Это - ваше право.

Генезис 23   17.08.2014 12:33   Заявить о нарушении
Валентина, а может нам провести в стране перекличку, для начала, установить все родственные связи. Поразить в правах неблагонадёжных генетически?! Люстрировать всех потомков сотрудников спецслужб и охраны лагерей, с самого начала существования Советской власти?! Заодно ограничить в правах всех, чьи родственники проживали, находились или жили за границей СССР?! Ну, разве не бред, уж извините?! Боюсь, что так у нас по этому признаку придётся даже действующего Президента менять(читал две версии в интернете, не знаю, можно ли верить какой-либо из них: по одной отец ВВП служил в НКВД, по другой - был в Армии генерала Власова). Вот и задумаемся...


Дмитрий Борисович Тихонов   18.08.2014 12:12   Заявить о нарушении
Конечно же у нас теперь "кто что хочет, тот то и ворочит", никто за свою деятельность не отвечает. Рабочих штрафуют за брак, а с начальников не спросишь. Но я бы не хотела попасть на приём к врачу, который призывает голосовать за друга потомка Землячки, у которой на счету 125 тысяч загубленных жизней.

Валентина Газова   18.08.2014 14:10   Заявить о нарушении
Может возникнуть ощущение, что всюду, где вы бываете и куда обращаетесь, вы начинаете с выяснения наличия генетических или дружеских связей с личностями, сомнительными в части генетики?! Кстати, по медицине у нас практически реализована возможность обращаться к тому врачу, который ни за кого не агитирует, либо вообще не интересуется политикой и пренебрегает участием в оценке происходящего вокруг него. Наверное, такие есть, но, боюсь, равнодушным политически может статься всё-равно на результат и профессионально. Может, я и не прав. Но всегда с опаской отношусь к равнодушным, пришедшим лишь срубить денег. Это ремесленничество, которое не всегда уместно, особенно для медицины.

Дмитрий Борисович Тихонов   18.08.2014 15:44   Заявить о нарушении
Человек на то и человек, а не животное, что имеет собственное мнение, а не следует тупо за стадом. Еще неизвестно, куда несется всё стадо - вспомните леммингов, которые почти все тонут в море, следуя за вожаком. История знает немало примеров, когда правО было именно меньшинство или даже единицы, тогда как большинство праздновало победу. Вспомните, к примеру, генетику, кибернетику, ноосферу, поворот рек... Потом выяснялось, что победа-то пиррова, но было уже поздно.
"Не бойся врагов - худшее, что они могут сделать, это убить тебя. Не бойся друзей - худшее, что они могут сделать, это предать тебя. Бойся равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят в мире все убийства и предательства!" (Юлиус Фучек).

Генезис 23   18.08.2014 19:33   Заявить о нарушении
Лемминги плывут вовсе не за вожаком, а лишь в те годы, когда наплодятся столько, что сидят друг на друге. Их теснят собратья и им ничего не остаётся, как плыть. 99,9% погибает, но некоторые доплывают каким-то чудом до соседнего острова. Именно так заселялись мышами острова.

Валентина Газова   19.07.2015 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

"Сегодня происходит полномасштабное наступление на конституционные права и свободы людей, мириться с которыми нельзя. Чем это компенсируется? Крымом? Может быть. Но кратковременно. Крым поднял рейтинг власти, но, я думаю, этот факт очень скоро перекроется ухудшением, которое будет возникать среди всех сфер нашей жизни. И это, к сожалению, не пустые слова".

- Мужественная статья. Для здорового скептицизма, кажется, уже и места нет: то Олимпийская эйфория, то Крымская...


Геннадий Гаврилов   14.08.2014 19:23     Заявить о нарушении
Конституция, в том виде, в каком она принималась более 20 лет назад, сильно изменена и планомерно нарушается со стороны государственных органов власти.

Наша страна, окончательно лишившись легитимной власти, которая должна формироваться путём организации и проведения свободных и независимых выборов, встала на путь формирования тоталитарного режима, существующего и действующего в интересах некой кучки людей, заинтересованных в получении и удержании контроля над всеми ресурсами нашей страны, которыми она с лихвой обладает.

В итоге происходит непропорциональное распределение и накопление богатств, полученных при реализации сомнительных сделок с ресурсами страны, что сопровождается высоким уровнем смертности и убылью коренного населения, что, в виде тенденции, может оцениваться как планомерная работа по уничтожению завоеваний национального масштаба, в чьих-то интересах, сопровождаемая неэффективным государственным управлением, основанным на коррупционных явлениях и связях.

Это, в своей совокупности, не просто тупик, это механизм уничтожения страны и всего нашего общества. И мы теперь являемся заложниками всего этого безумия, а разобщённость и излишний патернализм наших людей, поставленных перед фактом вынужденного национального вырождения, не просто помогают, они явно способствуют исполнению воли того, кто это затеял. Жалко, что большинство людей сознательно и планомерно настолько отуплено, развращено и обмануто, не видит и не понимает того, что происходит с ними. Нация поставлена на грань выживаемости, а люди тупо продолжают молчать и соглашаться с теми, кто возомнил о себе слишком много, да и необоснованно.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   15.08.2014 05:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

если честно признаться, то Россия
значительно отстала от уровня развития стран
Европы и всего мира.
в России не начато производство своих товаров..
мы покупаем все подряд. и из Китая, и из за рубежа..
и авто, и одежду, и продукты питания..
но это потому, что Россия полвека не развивалась..
и потому такое жуткое отставание по всем параметрам..
удачи и успехов. с уважением..

Николай Нефедьев   27.07.2014 05:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай! Надо начинать развиваться и догонять. Правда, для этого надо поменять людей, которые занимаются управлением. Ещё нужно новая концепция развития и программа. Но за нас её не примут и не внедрят. Всё зависит только и исключительно от нас.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   28.07.2014 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Экспромт на статью В. Пастухова» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Рад, что хоть кто-то всё правильно понимает. Но питерская гопота у власти отнюдь не намерена добровольно и мирно отрываться от кормушки - в этом вся проблема.
С уважением и наилучшими пожеланиями

Сергей Лузан   26.07.2014 23:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! За нас, увы, это никто не сделает так, как это нужно нам.

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   28.07.2014 18:52   Заявить о нарушении