Рецензии на произведение «Дневник Шуры Елагиной. Продолжение 12»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дневник Шуры Елагиной. Продолжение 12» (Марина Беловол)
Две идеи в непримиримом споре: ЗА и ПРОТИВ коммунизма. На первый взгляд плюсов больше (и я так же думала!!): "- А что плохого в коммунизме? - воскликнул Карл Эдуардович.- Не нужно делать из коммунизма какое-то пугало. Что вам не нравится во всеобщем равенстве, справедливом распределении благ, единстве убеждений, посильном труде, здоровых и свободных отношениях между людьми?"
И правда, что тут плохого? Всё прекрасно!! Всё привлекает!! но тут вступает Шурочкин папа: " Атеисты не могут создать Царства Божьего! Все разобьется о человеческую испорченность, о властолюбие и жадность. Грешный человек не хочет равенства и справедливости, он хочет иметь больше других и жить лучше соседа. Он не желает трудиться для всеобщего блага, он хочет командовать и передавать должность по наследству. Не будет никакого золотого века, потому что вы перегрызете друг-друга, господа-товарищи".
Так выходит, всё дело в религии, в вере? А разве среди верующих не преступников, думающих: Согрешу, потом покаюсь - и дорога в рай обеспечена. Нет, не всё так гладко... К тому же Карл Эдуардович ещё одну популярную теорию того времени объясняет: отказ от семьи. О, какова глубина пропасти человеческих заблуждений - не измерить. С уважением,
Элла Лякишева 26.12.2017 14:33 • Заявить о нарушении
Две идеи в непримиримом споре: ЗА и ПРОТИВ коммунизма. На первый взгляд плюсов больше (и я так же думала!!): "- А что плохого в коммунизме? - воскликнул Карл Эдуардович.- Не нужно делать из коммунизма какое-то пугало. Что вам не нравится во всеобщем равенстве, справедливом распределении благ, единстве убеждений, посильном труде, здоровых и свободных отношениях между людьми?"
И правда, что тут плохого? Всё прекрасно!! Всё привлекает!! но тут вступает Шурочкин папа: " Атеисты не могут создать Царства Божьего! Все разобьется о человеческую испорченность, о властолюбие и жадность. Грешный человек не хочет равенства и справедливости, он хочет иметь больше других и жить лучше соседа. Он не желает трудиться для всеобщего блага, он хочет командовать и передавать должность по наследству. Не будет никакого золотого века, потому что вы перегрызете друг-друга, господа-товарищи".
Так выходит, всё дело в религии, в вере? А разве среди верующих не преступников, думающих: Согрешу, потом покаюсь - и дорога в рай обеспечена. Нет, не всё так гладко... К тому же Карл Эдуардович ещё одну популярную теорию того времени объясняет: отказ от семьи. О, какова глубина пропасти человеческих заблуждений - не измерить. С уважением,
Элла Лякишева 26.12.2017 14:33 • Заявить о нарушении
Но ведь коммунизма и на самом деле не получилось... В старые времена было модно писать утопии - полуфантастические мечты о идеальном обществе. Как ни странно, в каждой из них оставались элементы насилия и социального неравенства. И у большевиков был только один коммунизм - военный, основой которого была диктатура пролетариата. Там все было густо замешано на крови: брали залоги, расстреливали заложников и проч. Это потом все превратилось в героический и прекрасный миф, которому нас обучали в школе. В Калужской губернии некий чекистский начальник Ассен-Аймер приказывал палить из пушек по крестьянским избам, потому что крестьяне недостаточно любили советскую власть. Частушка о Ленине на телеге записана именно там, во время продразверстки.
Что же касается веры, то не все, именующие себя верующими, являются ими на самом деле. Вера не в словах, а в поступках.
Я думаю, что коммунизм просто невозможен. Его рубит на корню властолюбие и корысть. Это интуитивно почувствовали анархисты, создавшие еще одну утопию - о саморегулирующемся обществе равных.
Время идеалистов закончилось. Показательно, что за последние сто лет утопия как литературный жанр видоизменилась в антиутопию. Наверное, человечество теряет веру в социальную справедливость.
Марина Беловол 27.12.2017 16:58 Заявить о нарушении
Что же касается веры, то не все, именующие себя верующими, являются ими на самом деле. Вера не в словах, а в поступках.
Я думаю, что коммунизм просто невозможен. Его рубит на корню властолюбие и корысть. Это интуитивно почувствовали анархисты, создавшие еще одну утопию - о саморегулирующемся обществе равных.
Время идеалистов закончилось. Показательно, что за последние сто лет утопия как литературный жанр видоизменилась в антиутопию. Наверное, человечество теряет веру в социальную справедливость.
Марина Беловол 27.12.2017 16:58 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, дорогая МАрина! Но как не хочется расставаться с мечтой, что когда-нибудь всё-таки счастливое это общество будет существовать! С уважением,
Элла Лякишева 27.12.2017 17:29 Заявить о нарушении
Элла Лякишева 27.12.2017 17:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник Шуры Елагиной. Продолжение 12» (Марина Беловол)
Кстати, - - А что плохого в коммунизме? Разве нужно делать из коммунизма какое-то пугало. Что вам не нравится во всеобщем равенстве, справедливом распределении благ, единстве убеждений, посильном труде, здоровых и свободных отношениях между людьми?
Юрий Казаков 23.04.2015 12:46 • Заявить о нарушении
Кстати, - - А что плохого в коммунизме? Разве нужно делать из коммунизма какое-то пугало. Что вам не нравится во всеобщем равенстве, справедливом распределении благ, единстве убеждений, посильном труде, здоровых и свободных отношениях между людьми?
Юрий Казаков 23.04.2015 12:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник Шуры Елагиной. Продолжение 12» (Марина Беловол)
Прямо передаете дух того времени...
Татьяна Васса 10.05.2014 20:56 • Заявить о нарушении
Прямо передаете дух того времени...
Татьяна Васса 10.05.2014 20:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. У разных времен есть много общего...
Марина Беловол 11.05.2014 14:58 Заявить о нарушении
Марина Беловол 11.05.2014 14:58 Заявить о нарушении