Рецензии на произведение «Ну, не смогла...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ну, не смогла...» (Казаков Виталий)
Уважаемый Виталий,
Ваш взгляд на государственность Украины , мягко говоря, не точен. Совершенно верно, в Средние века было пространство, населенное славянскими и угро-финскими народами, которое называли (напр.византийцы) Русь. Но потом здесь начали складываться национальные государства. Украина в этом процессе запоздала, но уже по крайней мере в 19 в. украинцы, жившие в Российской и Австро-Венгерской империях, ощущали себя или начинали ощущать особым народом, с особым языком и культурой. Тарас Шевченко и Иван Франко - не единственные примеры формирования украинской культуры и литературного языка. Именно поэтому, когда свершилась Русская революция и народы получили право на самоопределение, Украина в 1918 г. обрела государственность и независимость, а затем, ввиду определенный исторических условий, стала советской и в 1922 г. вошла в состав СССР. Так что украинская государственность и существование народа, который называется украинским, отнюдь не фантазии.
Ваше высказывание «А до этого никакой «украины» не было вовсе» вводит читателя в заблуждение, особенно тех, кто хочет заблуждаться, что видно из рецензий на данную заметку.
Игорь Абросимов 10.05.2014 12:54 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий,
Ваш взгляд на государственность Украины , мягко говоря, не точен. Совершенно верно, в Средние века было пространство, населенное славянскими и угро-финскими народами, которое называли (напр.византийцы) Русь. Но потом здесь начали складываться национальные государства. Украина в этом процессе запоздала, но уже по крайней мере в 19 в. украинцы, жившие в Российской и Австро-Венгерской империях, ощущали себя или начинали ощущать особым народом, с особым языком и культурой. Тарас Шевченко и Иван Франко - не единственные примеры формирования украинской культуры и литературного языка. Именно поэтому, когда свершилась Русская революция и народы получили право на самоопределение, Украина в 1918 г. обрела государственность и независимость, а затем, ввиду определенный исторических условий, стала советской и в 1922 г. вошла в состав СССР. Так что украинская государственность и существование народа, который называется украинским, отнюдь не фантазии.
Ваше высказывание «А до этого никакой «украины» не было вовсе» вводит читателя в заблуждение, особенно тех, кто хочет заблуждаться, что видно из рецензий на данную заметку.
Игорь Абросимов 10.05.2014 12:54 • Заявить о нарушении
БлагоДарю, Игорь!
Вы очень интересным способом возражаете, подтверждая написанное мной!
Я так и написал "Была Русь". Украиной Украина стала в составе СССР, тогда же появился с подачи политиканов и "украинский народ".
В заблуждение людей вводят политиканы, деля ЕДИНЫЙ НАРОД - Русы на неких "украинцев" и "русских", том более, что слово "русский" даже не существительное, а прилагательное, означающее свойства предмета. А где САМ ПРЕДМЕТ? А вот он Мы - РУСЫ!
Рад дискуссии!
Казаков Виталий 10.05.2014 13:16 Заявить о нарушении
Вы очень интересным способом возражаете, подтверждая написанное мной!
Я так и написал "Была Русь". Украиной Украина стала в составе СССР, тогда же появился с подачи политиканов и "украинский народ".
В заблуждение людей вводят политиканы, деля ЕДИНЫЙ НАРОД - Русы на неких "украинцев" и "русских", том более, что слово "русский" даже не существительное, а прилагательное, означающее свойства предмета. А где САМ ПРЕДМЕТ? А вот он Мы - РУСЫ!
Рад дискуссии!
Казаков Виталий 10.05.2014 13:16 Заявить о нарушении
Виталий, Вы не очень внимательно прочли мою рецензию, поэтому не поняли, к сожалению, что я написал и что хотел сказать...
Игорь Абросимов 10.05.2014 13:21 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 10.05.2014 13:21 Заявить о нарушении
Напротив, я очень внимательно прочитал Вашу рецензию и понял, даже больше, чем Вы написали.
"Так что украинская государственность и существование народа, который называется украинским, отнюдь не фантазии."
Одна эта фраза уже льет воду на мельницу оголтелого "нацизма" в лице Яйцемнюков, пытающегося подгрести в свои цепкие лапы "газовую трубу". Ну их-то понять можно: чисто шкурные интересы - "Пи@днес" называется, эта шайка дегенератов давно лоббирует собственные интересы в Раде. Вам-то какая выгода от "украинской независимости"?
Казаков Виталий 10.05.2014 13:34 Заявить о нарушении
"Так что украинская государственность и существование народа, который называется украинским, отнюдь не фантазии."
Одна эта фраза уже льет воду на мельницу оголтелого "нацизма" в лице Яйцемнюков, пытающегося подгрести в свои цепкие лапы "газовую трубу". Ну их-то понять можно: чисто шкурные интересы - "Пи@днес" называется, эта шайка дегенератов давно лоббирует собственные интересы в Раде. Вам-то какая выгода от "украинской независимости"?
Казаков Виталий 10.05.2014 13:34 Заявить о нарушении
Не следует мешать понятия "украинская культура", "украинский народ", "украинское государство" с действиями оголтелых националистов и профашистских сил, а также их ставленников и вдохновителей. Плохо, когда отрицательное отношение ко всему этому, отношение, мною кстати разделяемое, оборачивается сомнением в существовании украинской нации и легитимности украинской государственности.
Игорь Абросимов 10.05.2014 15:00 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 10.05.2014 15:00 Заявить о нарушении
Игорь. Мой личный огород более "независимое государство", чем Украина - у него хотя бы границы есть. Украина на сегодняшний день не имеет даже ЗаКОНных границ. О каком государстве идёт речь? Вдобавок ко всему те, кто больше всего кричит о независимости, как раз таки к ней меньше всего стремятся, напротив, силы эти стремятся в полную зависимость от зависимой от " стран доноров" ( это они так цинично "величают" те страны, которые их КОРМЯТ, в том числе и Россию) опедерашенной Европы.
Получается некая "независимая двойная зависимость"...
Бред полнейший и маразм.
Настало время СОБИРАТЬ КАМНИ и ОбъЕдинения НароДов в борьбе с ПАРАЗИТАМИ: бюрократически-чиновничьим аппаратом, давно уже сросшимся с торгашами и банкирами.
Вот оно НаСтоящее, то есть Нас Стоящее дело, истинная НЕЗАВИСИМОСТЬ!
И эта борьба началась, но НаРод всевозможными провокациями Майданутыми пытаются направить по ложному пути, заставить воевать не с Фашистскими режимами, правящими практически во всех странах мира, в том числе и у нас, а между собой.
"Ты идёшь воевать за народную власть со своим же народом" ( пророческие слова И. Талькова).
Но есть, к счастью, и РазУмные люди, к ним я и обращаюсь!(((*_*)))
Казаков Виталий 10.05.2014 15:29 Заявить о нарушении
Получается некая "независимая двойная зависимость"...
Бред полнейший и маразм.
Настало время СОБИРАТЬ КАМНИ и ОбъЕдинения НароДов в борьбе с ПАРАЗИТАМИ: бюрократически-чиновничьим аппаратом, давно уже сросшимся с торгашами и банкирами.
Вот оно НаСтоящее, то есть Нас Стоящее дело, истинная НЕЗАВИСИМОСТЬ!
И эта борьба началась, но НаРод всевозможными провокациями Майданутыми пытаются направить по ложному пути, заставить воевать не с Фашистскими режимами, правящими практически во всех странах мира, в том числе и у нас, а между собой.
"Ты идёшь воевать за народную власть со своим же народом" ( пророческие слова И. Талькова).
Но есть, к счастью, и РазУмные люди, к ним я и обращаюсь!(((*_*)))
Казаков Виталий 10.05.2014 15:29 Заявить о нарушении
Виталий!
Вы неправы в трактовке употребления слова "русский" в данном случае.
Как называют сами себя некоторые народы: русский говорит: я - русский, англичанин говорит: I'm English, немец говорит: Ish bin Deutche, француз говорит: France, итальянец - Italiano, в буквальном переводе: я - английский, я -немецкий, я - французский, я - итальянский, а по смыслу это значит, что народы, чей вклад в цивилизацию не вызывают сомнений, сами себя называют так, как они сами называют язык на котором они говорят. Это филологическое наблюдение никоим образом не унижает другие народы, которые называют сами себя так как им удобнее, в соответсвии с правилами своего языка.
Видарий Левит 10.05.2014 20:59 Заявить о нарушении
Вы неправы в трактовке употребления слова "русский" в данном случае.
Как называют сами себя некоторые народы: русский говорит: я - русский, англичанин говорит: I'm English, немец говорит: Ish bin Deutche, француз говорит: France, итальянец - Italiano, в буквальном переводе: я - английский, я -немецкий, я - французский, я - итальянский, а по смыслу это значит, что народы, чей вклад в цивилизацию не вызывают сомнений, сами себя называют так, как они сами называют язык на котором они говорят. Это филологическое наблюдение никоим образом не унижает другие народы, которые называют сами себя так как им удобнее, в соответсвии с правилами своего языка.
Видарий Левит 10.05.2014 20:59 Заявить о нарушении
Я так понимаю, что прилагательные уже стали обозначать предметы, а не их свойства.
Дружище, Вы совершаете очередной переворот в языковедении.
Англикосы нас "русскими" не называют, они нас называют "РАШН", страну нашу "РАША", что есть искажённое "Раса". Слово "Раса" на Латыни, лежащей в основе западноевропейской языковой группы, значит "чистый", "изначальный". "Табула раса" переводится с латыни как "чистый (неисписанный) лист". Посему РАШН значит принадлежащий к Расе.
Наши предки себя так и называли Роды Расы Великой (Славяно-Арийские Веды, Сантии Веды Перуна), другие же народы - Потомками Рода Небесного.
"Дойче" отнюдь не значит "немецкий", мало того, если бы немец узнал, что на самом деле значит слово "немец", он бы как минимум набил бы назвавшего его этим словом морду, со всей немецкой ненавистью, ибо "немец" буквально значит "немой", "онемевший", а лет эдак триста назад предки наши немцами называли всех европейцев без разбора.
Европа же лет триста с небольшим ещё разговаривала по-русски, правда слова наши писали уже на латинице.
Официальные источники "информации" (а вернее называть их источники дезинформации) намеренно утаивают сии факты, и небезосновательно...
Казаков Виталий 11.05.2014 00:30 Заявить о нарушении
Дружище, Вы совершаете очередной переворот в языковедении.
Англикосы нас "русскими" не называют, они нас называют "РАШН", страну нашу "РАША", что есть искажённое "Раса". Слово "Раса" на Латыни, лежащей в основе западноевропейской языковой группы, значит "чистый", "изначальный". "Табула раса" переводится с латыни как "чистый (неисписанный) лист". Посему РАШН значит принадлежащий к Расе.
Наши предки себя так и называли Роды Расы Великой (Славяно-Арийские Веды, Сантии Веды Перуна), другие же народы - Потомками Рода Небесного.
"Дойче" отнюдь не значит "немецкий", мало того, если бы немец узнал, что на самом деле значит слово "немец", он бы как минимум набил бы назвавшего его этим словом морду, со всей немецкой ненавистью, ибо "немец" буквально значит "немой", "онемевший", а лет эдак триста назад предки наши немцами называли всех европейцев без разбора.
Европа же лет триста с небольшим ещё разговаривала по-русски, правда слова наши писали уже на латинице.
Официальные источники "информации" (а вернее называть их источники дезинформации) намеренно утаивают сии факты, и небезосновательно...
Казаков Виталий 11.05.2014 00:30 Заявить о нарушении
У меня возникло подозрение, что Виталий сознательно выводит обсуждение в область абсурда.
Игорь Абросимов 11.05.2014 13:00 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 11.05.2014 13:00 Заявить о нарушении
Друзья мои. Я вам отвечу словами Столыпина:
"Народ, не знающий своей истории, есть навоз, на котором произрастают другие народы".
Я бы добавил сюда и Культуру!
БлагоДарю за дискуссию!
Казаков Виталий 11.05.2014 22:25 Заявить о нарушении
"Народ, не знающий своей истории, есть навоз, на котором произрастают другие народы".
Я бы добавил сюда и Культуру!
БлагоДарю за дискуссию!
Казаков Виталий 11.05.2014 22:25 Заявить о нарушении
Небольшое дополнение:
Deutsch — от созвучного ему древненемецкого diot «народ, люди». То есть слово deutsch в первоначальном значении — это «людской, народный». Кстати, отсюда же произошло слово idiot - «ведущий антиобщественный образ жизни». Сейчас же слово deutsch означает «германский». Это один из тех примеров, когда люди называют себя просто «люди» или просто «народ». И первоначально этим словом обозначались любые германские племена. Этим же словом, которое сейчас по-немецки звучит как deutsch, только в древней форме, называли и жителей Британских островов, и датчан, и прочих. В старых латинских записях это так и значится.
Казаков Виталий 12.05.2014 11:57 Заявить о нарушении
Deutsch — от созвучного ему древненемецкого diot «народ, люди». То есть слово deutsch в первоначальном значении — это «людской, народный». Кстати, отсюда же произошло слово idiot - «ведущий антиобщественный образ жизни». Сейчас же слово deutsch означает «германский». Это один из тех примеров, когда люди называют себя просто «люди» или просто «народ». И первоначально этим словом обозначались любые германские племена. Этим же словом, которое сейчас по-немецки звучит как deutsch, только в древней форме, называли и жителей Британских островов, и датчан, и прочих. В старых латинских записях это так и значится.
Казаков Виталий 12.05.2014 11:57 Заявить о нарушении
Возникшее подозрение, что Виталий сознательно выводит обсуждение в область абсурда, преросло в твердую уверенность.
Игорь Абросимов 12.05.2014 12:44 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 12.05.2014 12:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну, не смогла...» (Казаков Виталий)
Государства (княжества и т.д.) с названием Киевская Русь никогда не было. Термин"Киевская Русь" появился в 19 веке для обозначения периода времени с момента переноса княжеского стола с Новгородчины в Киев и до падения Киева.
Видарий Левит 09.05.2014 23:53 • Заявить о нарушении
Государства (княжества и т.д.) с названием Киевская Русь никогда не было. Термин"Киевская Русь" появился в 19 веке для обозначения периода времени с момента переноса княжеского стола с Новгородчины в Киев и до падения Киева.
Видарий Левит 09.05.2014 23:53 • Заявить о нарушении
БлагоДарю! Вы правы. Действительно никакой Киевской Руси в те времена не существовало. Была просто Русь.
А посему деление на украинцев и русских полнейшая профанация, ибо "украинцы" и "русские" не братские НаРоды, а единый НаРод - Русы. Да и князья не были "правителями" в современном понимании...
Поправку внесу.
С уважением,
Казаков Виталий 10.05.2014 00:17 Заявить о нарушении
А посему деление на украинцев и русских полнейшая профанация, ибо "украинцы" и "русские" не братские НаРоды, а единый НаРод - Русы. Да и князья не были "правителями" в современном понимании...
Поправку внесу.
С уважением,
Казаков Виталий 10.05.2014 00:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну, не смогла...» (Казаков Виталий)
Святая правда...
Анатолий Бешенцев 09.05.2014 18:41 • Заявить о нарушении
Святая правда...
Анатолий Бешенцев 09.05.2014 18:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну, не смогла...» (Казаков Виталий)
в прошлом часть ее была Россией часть Польшей-согласен с Вами
Назаров Константин Сергеевич 07.05.2014 15:04 • Заявить о нарушении
в прошлом часть ее была Россией часть Польшей-согласен с Вами
Назаров Константин Сергеевич 07.05.2014 15:04 • Заявить о нарушении
Панычи шляхтские, конечно, покушались, и даже в Москве, горящей, правда, на "экскурсии" побывали, но в 1612-м отхватили по-полной...
И америкосы отхватят, традиции есть традиции...
Казаков Виталий 07.05.2014 22:19 Заявить о нарушении
И америкосы отхватят, традиции есть традиции...
Казаков Виталий 07.05.2014 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну, не смогла...» (Казаков Виталий)
Чётко и ясно сказано!
Твоя трезвая позиция мне нравится, Виталий.
Это "неразумное дитя" натворив кучу бед "в дни непослушания" снова придёт к родительскому порогу.
Россия-матушка примет и простит.
С уважением,
Ольга Шельпякова 06.05.2014 12:34 • Заявить о нарушении
Чётко и ясно сказано!
Твоя трезвая позиция мне нравится, Виталий.
Это "неразумное дитя" натворив кучу бед "в дни непослушания" снова придёт к родительскому порогу.
Россия-матушка примет и простит.
С уважением,
Ольга Шельпякова 06.05.2014 12:34 • Заявить о нарушении
Когда сие, случитСЯ обещаю написать про Возвращение Блудной Дочери...
А, собственно, чего ждать? Напишу на днях, а там посмотрим "что прочней...", вернее насколько точно сбудется предсказание, тем более, что ждать-то не долго осталось...
Панночка-то почти вмэрла, не родившись, правда...
Казаков Виталий 06.05.2014 12:43 Заявить о нарушении
А, собственно, чего ждать? Напишу на днях, а там посмотрим "что прочней...", вернее насколько точно сбудется предсказание, тем более, что ждать-то не долго осталось...
Панночка-то почти вмэрла, не родившись, правда...
Казаков Виталий 06.05.2014 12:43 Заявить о нарушении