Рецензии на произведение «Закон десяти»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Закон десяти» (Тамара Мизина)
"Но вот в чём проблема: самые слабые из тех, кто недоедает имеет нелепую привычку умирать."
Это только при условии, что заработанного по минимуму на еду не хватает. Но в развитых обществах уже давно хватает минимальной зарплаты на еду и еще остается.
"Что классовое общество – путь к вымиранию, а социализм, с его ограничениями – единственный путь к выживанию человечества?"
А кто Вам сказал, что при капитализме тот же директор не работает? Он-то как раз работает и ответственность у него больше, чем у работяги, и, соответственно, зарплата выше. А вот при социализме появляется новая социальная роль - это те, кто занимается РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ материальных благ. И вот это как раз паразиты и мироеды и есть. Потому что ответсвенности они не несут, зато всегда при кормушке. Именно поэтому социализм с его уравниловкой и паразитами - это и есть путь в никуда. Ведь в конечном итоге работать никто не хочет, зато все хотят распределять.
Еще Один Дождь 22.06.2020 17:11 • Заявить о нарушении
"Но вот в чём проблема: самые слабые из тех, кто недоедает имеет нелепую привычку умирать."
Это только при условии, что заработанного по минимуму на еду не хватает. Но в развитых обществах уже давно хватает минимальной зарплаты на еду и еще остается.
"Что классовое общество – путь к вымиранию, а социализм, с его ограничениями – единственный путь к выживанию человечества?"
А кто Вам сказал, что при капитализме тот же директор не работает? Он-то как раз работает и ответственность у него больше, чем у работяги, и, соответственно, зарплата выше. А вот при социализме появляется новая социальная роль - это те, кто занимается РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ материальных благ. И вот это как раз паразиты и мироеды и есть. Потому что ответсвенности они не несут, зато всегда при кормушке. Именно поэтому социализм с его уравниловкой и паразитами - это и есть путь в никуда. Ведь в конечном итоге работать никто не хочет, зато все хотят распределять.
Еще Один Дождь 22.06.2020 17:11 • Заявить о нарушении
"В развитых обществах уже хватает на еду..." Ну, спасибо, хоть на еду хватает. Только "хватает на еду" и "хватает на воспроизводство обученной рабочей силы" – не одно и тоже.Нынешних зарплат на нормальное воспроизводство не хватает. Отсюда падение рождаемости.Сейчас дефицит рабочей силы пополняется за счёт иммиграции. Как в Древнем Риме этот дефицит восполнялся за счёт завоза свежих рабов с периферии. Рабовладельческий Рим сдох. Сдохнет и капитализм.Фиг бы с ним,только как бы он человечество за собой не уволок.
Директор работает? Разве это кто-то отрицает. "Закон десяти" – схема идеальная, с множеством допущений. Одно из них – "Работают все, только получают по-разному". В реальности работают не все и как следствие ситуация в реальности гораздо хуже, нежели у меня на бумаге.
Тамара Мизина 24.06.2020 22:01 Заявить о нарушении
Директор работает? Разве это кто-то отрицает. "Закон десяти" – схема идеальная, с множеством допущений. Одно из них – "Работают все, только получают по-разному". В реальности работают не все и как следствие ситуация в реальности гораздо хуже, нежели у меня на бумаге.
Тамара Мизина 24.06.2020 22:01 Заявить о нарушении
"Нынешних зарплат на нормальное воспроизводство не хватает. Отсюда падение рождаемости."
Не может быть. Есть множество нищих стран, где зарплаты куда как пониже, чем в капиталистической России. А рождаемость там очень даже высока. Да взять хотя бы дореволюционную Россию. Уровень жизни там был низок. А рождаемость очень даже высокая.
Как раз наоборот. Чем выше в обществе уровень образования и жизни, тем рождаемость ниже.
"Сейчас дефицит рабочей силы пополняется за счёт иммиграции."
Если Вы про Россию, то дефицит рабочей силы возникает за счет высокого уровня жизни. Многие получают пособие и не хотят идти на низкооплачиваемую и низкоквалифированную работу, на которую согласны мигранты. Гримассы сырьевой экономики.
" Сдохнет и капитализм."
Дык совесткий социализм уже сдох. И туда ему и дорога. Не забуду тотального дефицита и лозунгов "продовольственная программа - дело всенародное". Современная капиталистическая Россия хотя бы прокормить себя может в отличие от СССР, который импортировал продовольствие.
Еще Один Дождь 25.06.2020 12:23 Заявить о нарушении
Не может быть. Есть множество нищих стран, где зарплаты куда как пониже, чем в капиталистической России. А рождаемость там очень даже высока. Да взять хотя бы дореволюционную Россию. Уровень жизни там был низок. А рождаемость очень даже высокая.
Как раз наоборот. Чем выше в обществе уровень образования и жизни, тем рождаемость ниже.
"Сейчас дефицит рабочей силы пополняется за счёт иммиграции."
Если Вы про Россию, то дефицит рабочей силы возникает за счет высокого уровня жизни. Многие получают пособие и не хотят идти на низкооплачиваемую и низкоквалифированную работу, на которую согласны мигранты. Гримассы сырьевой экономики.
" Сдохнет и капитализм."
Дык совесткий социализм уже сдох. И туда ему и дорога. Не забуду тотального дефицита и лозунгов "продовольственная программа - дело всенародное". Современная капиталистическая Россия хотя бы прокормить себя может в отличие от СССР, который импортировал продовольствие.
Еще Один Дождь 25.06.2020 12:23 Заявить о нарушении
Насчёт рождаемости. Я по образованию биолог и потому твёрдо знаю: если с популяцией хоть амёб, хоть человеков всё в порядке – она растёт. Если не в порядке – сокращается. По моему мнению, как биолога европейскую популяцию переэксплуотировали. Вот и приходится мигрантов завозить, но у них низкая образовательная подготовка и другая система мотиваций. Печаль.
По поводу живущих на пособии... Это вы в книжке прочитали? НУ-ну. Я сама на пособии сидела. На него не проживёшь и платят его в России всего год.
А насчёт разрушения социализма... Так ведь мир это не погубило, а вот капитализм вполне способен утащить человечество за собой.
Тамара Мизина 25.06.2020 21:51 Заявить о нарушении
По поводу живущих на пособии... Это вы в книжке прочитали? НУ-ну. Я сама на пособии сидела. На него не проживёшь и платят его в России всего год.
А насчёт разрушения социализма... Так ведь мир это не погубило, а вот капитализм вполне способен утащить человечество за собой.
Тамара Мизина 25.06.2020 21:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закон десяти» (Тамара Мизина)
Если потребности у богачей-бездельников непомерные, то думаю действительно общество себя съедает.
Алла Авдеева 16.03.2020 05:24 • Заявить о нарушении
Если потребности у богачей-бездельников непомерные, то думаю действительно общество себя съедает.
Алла Авдеева 16.03.2020 05:24 • Заявить о нарушении
Получается так. Я сама в шоке. Не забывайте, что элиты, находясь в лучшем положении и плодятся лучше, а работать-то они не хотят. Вот и получается: один с сошкой, а семеро с ложкой. Или, как у Короткевича: "Раньше один пан на шести конях ехал, а сейчас – шесть на одном".
Тамара Мизина 11.04.2020 19:31 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 11.04.2020 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закон десяти» (Тамара Мизина)
Думается дело не в социальном устройстве общества,а в индивидуальном устройстве головы) - от того, что кто-то зарабатывает в три раза больше - это же не означает, что у него вырастают три желудка?)))) Спасибо,с уважением,
Иван Таратинский 10.04.2016 13:26 • Заявить о нарушении
Думается дело не в социальном устройстве общества,а в индивидуальном устройстве головы) - от того, что кто-то зарабатывает в три раза больше - это же не означает, что у него вырастают три желудка?)))) Спасибо,с уважением,
Иван Таратинский 10.04.2016 13:26 • Заявить о нарушении
Согласна. Проблема именно в голове. На мой взгляд, разумное ограничение потребностей у благополучного большинства – единственный возможность спасти планету от экологической катастрофы. Кстати, сэкон хёнды научили массу людей беречь пространство в квартире и не покупать ненужных вещей, пусть даже они "обалденно дёшевы" и столь же "обалденно красивы".
Тамара Мизина 10.04.2016 13:45 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 10.04.2016 13:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закон десяти» (Тамара Мизина)
Здавствуйте, Тамара!
Прочитала этот Ваш закон еще раньше. Думала. Честно, ничего не придумала.
Сама не знаю, что делать с некоторыми мыслями, ниоткуда берущимися.
А с социализмом мы уже "проехали". Даже если все мы, поголовно, захотим в него вернуться, то правители наши уже вкусили не один миллиард. Нам этого не дадут сделать.
Дай Боже, если не натрявят друг на друга так, что на улицах кусаться начнем.
Смерти онлайн многим очень нравятся.
Постараемся остаться людьми.
С уважением
Татьяна Танасийчук 17.03.2014 11:16 • Заявить о нарушении
Здавствуйте, Тамара!
Прочитала этот Ваш закон еще раньше. Думала. Честно, ничего не придумала.
Сама не знаю, что делать с некоторыми мыслями, ниоткуда берущимися.
А с социализмом мы уже "проехали". Даже если все мы, поголовно, захотим в него вернуться, то правители наши уже вкусили не один миллиард. Нам этого не дадут сделать.
Дай Боже, если не натрявят друг на друга так, что на улицах кусаться начнем.
Смерти онлайн многим очень нравятся.
Постараемся остаться людьми.
С уважением
Татьяна Танасийчук 17.03.2014 11:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Татьяна,боюсь с социализмом не всё так просто. Мне кажется, что бесклассовые общества ни что иное, как способ существования в экстремальных условиях. Поэтому и рушатся они на взлёте. Вытащил социализм страну из ямы и стал ненужен.И тесно в нём и некомфортно, а жизнь так хороша.Но ведь ямы, на пути человечества, никуда не делись. И когда мы опять рухнем, ничего не будет стоить ни наше с Вами желание быть людьми, ни нежелание наших правителей быть ими.Вот такой я пессимист.А смешная закономерность, которую я так самонадеянно нарекла "законом" – одна из таких ям.
Тамара Мизина 17.03.2014 19:58 Заявить о нарушении
Тамара Мизина 17.03.2014 19:58 Заявить о нарушении
Конечно, согласна со всем. У нас всех этих ям еще ого-го.
А насчет последнего предложения видно не совсем точно сформулировала.
Попробую так:
Попробуем, насколько это возможно, как можно дольше оставаться людьми.
Так приемлемо? Вроде бы, пореалистичнее.
С уважением
Татьяна Танасийчук 17.03.2014 20:07 Заявить о нарушении
А насчет последнего предложения видно не совсем точно сформулировала.
Попробую так:
Попробуем, насколько это возможно, как можно дольше оставаться людьми.
Так приемлемо? Вроде бы, пореалистичнее.
С уважением
Татьяна Танасийчук 17.03.2014 20:07 Заявить о нарушении