Рецензии на произведение «О власти как таковой»

Спасибо за понимание...

Тина Шанаева   14.05.2014 00:48   Заявить о нарушении

В том-то и дело, что у народа никто из рэволюционеров не спрашивает, в насильственных эксцессах участвует злобное меньшинство, так или иначе жаждущее власти. Сладкая иллюзия цели связывает участников, которым не видна диалектика будущего, где им уготована гибель. Но попутные невинные жертвы, поливая своей кровью ступени властных лестниц, настигают своих палачей в инфернале. Насильственные акции бессмысленны еще и потому, что следующим жертвам не видны причины социальных катастроф. А пустоты заполняет болтовня о справедливости, преследовании и наказании виновных, о демократии и свободе. Никто толком не может сформулировать, какая нужна демократия и какая свобода. От чего, для чего. Мифы пожирают сознания миллионов, мир охватывает истерия страхов...

Тина Шанаева   25.02.2014 00:14   Заявить о нарушении

Благодарю. Побывала у Вас, разделяю Вашу точку зрения на тяжкую кармическую проблему...

Тина Шанаева   24.02.2014 00:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Тина!
С уважением,

Владимир Заславский   24.02.2014 01:03   Заявить о нарушении

В Европе демократия? Кого смешите? В Европе власть коррупционного капитала.
Что такое арабские революции? Кто их так назвал? Европейцы?

Тина Шанаева   23.02.2014 13:19   Заявить о нарушении

Фашизм пошел войной за границы своего государства и получил отпор вплоть до уничтожения системы. Это называется по другому...

Тина Шанаева   23.02.2014 13:24   Заявить о нарушении

А где тогда демократия?

Алекс Савин   23.02.2014 13:55   Заявить о нарушении

Демократия или власть большинства граждан какого либо государства - это античный миф, такая неизбывная дразнилка в устах человечества. Нынче трактуется как демократия власть от имени народа, избранная легитимными методами. Зачастую такая власть маскирует интересы кланов, в руках у которых банковская система...

Тина Шанаева   23.02.2014 14:20   Заявить о нарушении

Самая худшая демократия лучше хорошей монархии, уже только тем, что она даёт возможность рано или поздно построить гражданск4ое общество

Владимир Дьяченко   23.02.2014 16:36   Заявить о нарушении

Гражданское общество не стадион и не гидроэлектростанция. Гражданское общество не строится, а воспитывается веками на основе национальных традиций, и монархия такому воспитанию не помеха. Гражданскому обществу нужна Родина, а её гражданам нужна земля и уверенность в том, что они имеют право распоряжаться ею по совести. Без заботы о земле гражданское общество вырождается в население, а понятие Родины обесценивается до территории для средств выживания. Монархическое управление предполагает безусловное доверие народа своему монарху, дающему ему клятву верности и чести. Демократия как она навязывается современными спекулянтами от политики трактует власть как временнОе администрирование на вверенной территории, практически не подотчетное никому. Не с кого спрашивать, во всем виновато какое-то маловразумительное абстрактное чиновничество,проблемы отфутболиваются непонятно кому, самые простые принципы общего обитания становятся предметом продаж и спекуляций. Монархия монархии рознь. Народ, которому как России импортируется чужеродная монархия, закабаляется. И наоборот, монархия, вызревшая из глубин народной потребности, поддерживает устойчивое равновесие и культурный общественный порядок. Требование демократии питательная среда для демагогии зомбированных политиканов...

Тина Шанаева   23.02.2014 21:17   Заявить о нарушении

Назовите пример хорошей монархии.

Алекс Савин   23.02.2014 22:43   Заявить о нарушении

От Швеции до Таиланда+))) В Японии тоже очень даже хорошая монархия...

Тина Шанаева   23.02.2014 23:25   Заявить о нарушении

Ой, и Монако...

Тина Шанаева   23.02.2014 23:26   Заявить о нарушении

Приведённые вами монархии не вызрели,как Вы пишете, а перезрели и существуют как реликвии, и общество может обходиться без них.

Портит рабская привычка ждать кивка сверху, даже по мелочам. И это при такой огромной стране, как наша.

Почему бы социальную сферу, соцобслуживание, которое у нас в плачевном состоянии, не передать в руки неправительственным общественным организациям.

Владимир Дьяченко   24.02.2014 03:56   Заявить о нарушении

Монархии существуют не для того чтобы осуществлять диктатуру, а для того, чтобы народы этих стран видели пример любви к Родине, уважение к ней и заботу о её будущем. Если это хорошие монархии. В нашей стране сколько угодно неправительственных инициатив в любой сфере, мы например с подружкой без всяких госучреждений лечим друг друга совершенно бесплатно от всяких недугов и даже от рака. Собираем народные рецепты, опробуем их на себе и только тогда рекомендуем друзьям. Нам не нужно чьих либо разрешений сверху. А разрешений сверху добиваются те, у кого ума не хватает жить как Бог на душу положит+))) То есть рабы своих установок на власть...

Тина Шанаева   24.02.2014 11:04   Заявить о нарушении

Монархий хороших не бывает.

Так рассуждают и сами деспоты и люди, развращенные ими, говорят: если бы я имел власть, я бы сделал с другими то-то и то-то. Это заблуждение вредно не только потому, что оно мучает, уродует людей, подвергающихся насилию деспотов, но и ослабляет во всех людях сознание необходимости исправить себя. Тогда как это единственное действенное средство воздействия на других людей. /Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи/Серафим Саровский /Л.Т.

Владимир Дьяченко   24.02.2014 11:17   Заявить о нарушении

Голубчик, Вы что оспариваете? Перезревшие монархии? Перезревшие - вульгарная установка, вычитанная в какой либо пыльной политэкономии. Чье то суждение о перезрелости монархий втемяшилось в Ваш незрелый ум и ущипнуло некий раздражитель. Перезрелых - не бывает. Там где берегут монаршие традиции, народ как правило получает больше демократических свобод чем в странах с административным управлением.Судить о монаршем управлении какой либо страны с кондачка думающему человеку не пристало. В названных странах к монаршим семьям и их традициям относятся с должным почтением только и именно потому, что такие семьи берегут своё национальное достоинство. Отличие выживших монархий от погибшей российской династии и заключается в этом. У Романовых не русских не было русского достоинства, монархи воспитывались не в любви к России, а в рабском подчинении европейским стандартам, которые их породили. Вы цитируете мысль о смирении Серафима Саровского после того как запутались в определении демократии. И это не случайно. Это, к сожалению, свойственно незрелым умам, лишенным самосмтоятельного мышления.

Тина Шанаева   24.02.2014 12:59   Заявить о нарушении

Голубушка Тина. Я вижу в Вашу головушку накрепко втемяшилась монархическая блажь, и чувствую, что никаким колом её оттуда не высадишь.

Дальнейшая дискуссия не имеет смысла.

Владимир Дьяченко   24.02.2014 17:47   Заявить о нарушении

У Вас скудные представления о том, чем жива моя головушка. Вам не дано понять самых простых вещей.

Тина Шанаева   24.02.2014 17:51   Заявить о нарушении

Надо бы набросать чего-нибудь,тема -резонансная,но поздно,усталость,может что чужое,а то -свое как развезу,только людей морить?-"Демократия-это обман народа ,с помощью народа и якобы,для его пользы".О.Уйльд.-надо помнить:гений-это не депутат и от лицемерия преференций не имеет.

Александр Соколенко 2   20.08.2015 18:48   Заявить о нарушении

Могу порекомендовать свой рассказик,типа:"пути господни неисповедимы" и заранее извиняюсь за грамматику,там про человека, похожего на Тину-традиционалиста и такого-же жесткого,без сю-сю...

Александр Соколенко 2   20.08.2015 18:54   Заявить о нарушении