Рецензии на произведение «О Дожде и не только»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
С удовльствием отмечаю, что автором вопроса о блокаде был Виктор Ерофеев. Очень сильно не люблю этого авангардиста, и вот он в очередной раз "прославился". Жаль, что именно его мало поминают.
С автором статьи полностью согласен я и мой друг блокадник.
Игорь Оськин 04.02.2014 10:26 • Заявить о нарушении
С удовльствием отмечаю, что автором вопроса о блокаде был Виктор Ерофеев. Очень сильно не люблю этого авангардиста, и вот он в очередной раз "прославился". Жаль, что именно его мало поминают.
С автором статьи полностью согласен я и мой друг блокадник.
Игорь Оськин 04.02.2014 10:26 • Заявить о нарушении
Игорь, надеюсь Ваше удовольствие вызвано лишь возможностью это отметить, а не тем, что к управлению нашими мозгами допускаются мерзавцы.
За согласие спасибо. Блокаднику привет и наилучшие пожелания.
Геракл 04.02.2014 11:39 Заявить о нарушении
За согласие спасибо. Блокаднику привет и наилучшие пожелания.
Геракл 04.02.2014 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
Дождь закрыли, конечно, не только за эти провокационные вопросы. Есть у них много других "грехов". Правильно или нет? С одной стороны да, с другой нет. Но не может же продолжаться это тупое глумление над своей собственной историей? Сколько было тупых статей на патриотические темы, по другому язык не поворачивается. Павлик Морозов, кто он герой или предатель? Зоя Космодемьянская герой или террорист? И на полном серьёзе все эти темы муссировались! Приводились умные доводы! А умные ли? Есть вещи, которые просто нельзя пересматривать! Не потому, что.. Хотя, что тут доказывать? Есть чёрное и белое. Нельзя сделать белое чёрным. И в этом смысле они заслужили это! Пусть теперь хоть задумаются. Волосы рвать за них пока что мало охотников!
Гулевский Серж 03.02.2014 21:18 • Заявить о нарушении
Дождь закрыли, конечно, не только за эти провокационные вопросы. Есть у них много других "грехов". Правильно или нет? С одной стороны да, с другой нет. Но не может же продолжаться это тупое глумление над своей собственной историей? Сколько было тупых статей на патриотические темы, по другому язык не поворачивается. Павлик Морозов, кто он герой или предатель? Зоя Космодемьянская герой или террорист? И на полном серьёзе все эти темы муссировались! Приводились умные доводы! А умные ли? Есть вещи, которые просто нельзя пересматривать! Не потому, что.. Хотя, что тут доказывать? Есть чёрное и белое. Нельзя сделать белое чёрным. И в этом смысле они заслужили это! Пусть теперь хоть задумаются. Волосы рвать за них пока что мало охотников!
Гулевский Серж 03.02.2014 21:18 • Заявить о нарушении
Вы правы. Добавлю также, что все темы, которые втюхивают нам в мозги эти "радетели", как актуальные, на самом деле лишь отвлекают нас от вещей гораздо более серьезных, разбираться в которых мы должны сами. Спокойно и здраво, без толчков в спину.
Геракл 03.02.2014 22:15 Заявить о нарушении
Геракл 03.02.2014 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
"Однако медийное пространство в массе своей не оценило идеи. Вернее оценило правильно, посчитав её провокацией и циничным фарсом безотвественных личностей, выстраивающих своё благополучное существование на человеческом материале. Что духовно роднит их с мучителями Ленинграда. Возмущение вылилось в дружную обструкцию «Дождя» в эфире.
Но между хора возмущённых голосов прорезались и другие, разносимые Эхом, голоса – мол, обструкция спланирована «авторитарным режимом», который воспользовался невинным поводом, чтобы осуществить давно спланированную месть «Дождю» за его свободомыслие. В свою очередь «Дождь», разумеется, поспешил подхватить эту не менее креативную мысль, активно по всем возможным направлениям впрыскивая её в наше сознание в виде нового перфоманса."
Защищают друг друга эти "два ресурса", так ведь одного поля ягода, КУКУШКА хвалит Петуха, потом похвалит он КУКУШКУ.
Удивительно, но МЕДИА, в целом, оценило адекватно эту акцию, как оно и было - это бесстыдная ПРОВОКАЦИЯ. Но надо отметить, что и МЕДИА среагировали именно так, потому что ЛЮДИ уже плюются на эти ресурсы, и не желают воспринимать, зачастую, их провокационную продукцию.
Слава Богу, каналов ТВ достаточно, чтобы не потреблять циничное словесное дерьмо.
Вы отметили только одно из последних их "творений", а сколько визга было в защиту "беснующихся особей", теперь вот их руки дотянулись и до Великой Отечественной войны... Об истории ВОВ, накануне трагической даты, решили цинично поговорить в сослагательном наклонении, что не только неприлично, цинично, но и кощунственно.
Если уж продолжить их метод применения сослагательного наклонения, то, если бы в Германии не было бы предпосылок, не появился бы Гитлер, и не было бы войны 1939-1945 годов, и не погиб бы от фашистских захватчиков не только ни один ленинградец, но и ни одна семья не оплакивала бы своих родных. Бы, бы, бы...
Если бы не рождались нравственные уроды, не мусолили бы темы с "плохим запашком и душком"...
Это так же как сказать, если бы предатели и провокаторы не плодились бы, так и мир во всём мире, возможно, был бы.
Но ИСТОРИЯ не приемлет сослагательного наклонения. Советский народ не сдался - советский народ победил!
Разделяю Ваши мысли. С уважением,
Наталья Некрылова 03.02.2014 18:04 • Заявить о нарушении
"Однако медийное пространство в массе своей не оценило идеи. Вернее оценило правильно, посчитав её провокацией и циничным фарсом безотвественных личностей, выстраивающих своё благополучное существование на человеческом материале. Что духовно роднит их с мучителями Ленинграда. Возмущение вылилось в дружную обструкцию «Дождя» в эфире.
Но между хора возмущённых голосов прорезались и другие, разносимые Эхом, голоса – мол, обструкция спланирована «авторитарным режимом», который воспользовался невинным поводом, чтобы осуществить давно спланированную месть «Дождю» за его свободомыслие. В свою очередь «Дождь», разумеется, поспешил подхватить эту не менее креативную мысль, активно по всем возможным направлениям впрыскивая её в наше сознание в виде нового перфоманса."
Защищают друг друга эти "два ресурса", так ведь одного поля ягода, КУКУШКА хвалит Петуха, потом похвалит он КУКУШКУ.
Удивительно, но МЕДИА, в целом, оценило адекватно эту акцию, как оно и было - это бесстыдная ПРОВОКАЦИЯ. Но надо отметить, что и МЕДИА среагировали именно так, потому что ЛЮДИ уже плюются на эти ресурсы, и не желают воспринимать, зачастую, их провокационную продукцию.
Слава Богу, каналов ТВ достаточно, чтобы не потреблять циничное словесное дерьмо.
Вы отметили только одно из последних их "творений", а сколько визга было в защиту "беснующихся особей", теперь вот их руки дотянулись и до Великой Отечественной войны... Об истории ВОВ, накануне трагической даты, решили цинично поговорить в сослагательном наклонении, что не только неприлично, цинично, но и кощунственно.
Если уж продолжить их метод применения сослагательного наклонения, то, если бы в Германии не было бы предпосылок, не появился бы Гитлер, и не было бы войны 1939-1945 годов, и не погиб бы от фашистских захватчиков не только ни один ленинградец, но и ни одна семья не оплакивала бы своих родных. Бы, бы, бы...
Если бы не рождались нравственные уроды, не мусолили бы темы с "плохим запашком и душком"...
Это так же как сказать, если бы предатели и провокаторы не плодились бы, так и мир во всём мире, возможно, был бы.
Но ИСТОРИЯ не приемлет сослагательного наклонения. Советский народ не сдался - советский народ победил!
Разделяю Ваши мысли. С уважением,
Наталья Некрылова 03.02.2014 18:04 • Заявить о нарушении
"...так ведь одного поля ягода,"
Да, к сожалению, это поле стало фронтовым.
"Если уж продолжить их метод применения сослагательного наклонения, то, если бы в Германии не было бы предпосылок, не появился бы Гитлер, и не было бы войны 1939-1945 годов, и не погиб бы от фашистских захватчиков не только ни один ленинградец, но и ни одна семья не оплакивала бы своих родных. Бы, бы, бы..."
Наталья, Вы очень хорошо выстроили ретроспективу истории, доведя ее до логического завершения. Но у дьявола всегда своя логика, для защиты которой придуман либерализм.
"Но ИСТОРИЯ не приемлет сослагательного наклонения."
Я бы историю оценивал иначе. Это все-таки наука, причем, выстроенная сослагательно. Значит и изучать ее нужно в том же духе. Всякое историческое событие есть лишь следствие более глубоких причин, из которых вычленить "виноватых" далеко не всегда возможно. Поэтому, нагнетать на историческом материале человеческие страсти, устраивать из истории арену для судилища "виноватых" дело безнадежное и безнравственное. Но учиться у истории, во избежание повторения рецидивов, обязательно нужно.
С признательностью за отзыв,
Геракл 03.02.2014 20:21 Заявить о нарушении
Да, к сожалению, это поле стало фронтовым.
"Если уж продолжить их метод применения сослагательного наклонения, то, если бы в Германии не было бы предпосылок, не появился бы Гитлер, и не было бы войны 1939-1945 годов, и не погиб бы от фашистских захватчиков не только ни один ленинградец, но и ни одна семья не оплакивала бы своих родных. Бы, бы, бы..."
Наталья, Вы очень хорошо выстроили ретроспективу истории, доведя ее до логического завершения. Но у дьявола всегда своя логика, для защиты которой придуман либерализм.
"Но ИСТОРИЯ не приемлет сослагательного наклонения."
Я бы историю оценивал иначе. Это все-таки наука, причем, выстроенная сослагательно. Значит и изучать ее нужно в том же духе. Всякое историческое событие есть лишь следствие более глубоких причин, из которых вычленить "виноватых" далеко не всегда возможно. Поэтому, нагнетать на историческом материале человеческие страсти, устраивать из истории арену для судилища "виноватых" дело безнадежное и безнравственное. Но учиться у истории, во избежание повторения рецидивов, обязательно нужно.
С признательностью за отзыв,
Геракл 03.02.2014 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
-- Поддерживаю
Анатолий Шинкин-2 03.02.2014 15:42 • Заявить о нарушении
-- Поддерживаю
Анатолий Шинкин-2 03.02.2014 15:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
К теме: http://www.youtube.com/watch?v=mEkwWM3ASCs
http://www.proza.ru/2014/02/02/2009
Геракл 03.02.2014 15:37 • Заявить о нарушении
К теме: http://www.youtube.com/watch?v=mEkwWM3ASCs
http://www.proza.ru/2014/02/02/2009
Геракл 03.02.2014 15:37 • Заявить о нарушении
Опять с больной головы на здоровую! Дух неистребим!Да в гробу я этот Дождь видел. Волнуют те, кто уже кислотой отравился. По данным того же Дождя 54% слушателей высказали мнение, что нужно было сдаться.Вот что волнует всякого нормального человека. Вот за что вопрошающих по губам нужно бить, чтобы неповадно было.
.. 19:50 • Заявить о нарушении
.. 19:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Дожде и не только» (Геракл)
то что сделали руководители "Дождя" аморально
Александр Верещагин 01.02.2014 19:46 • Заявить о нарушении
то что сделали руководители "Дождя" аморально
Александр Верещагин 01.02.2014 19:46 • Заявить о нарушении
Но не все так думают. Они "инакомыслящие", чем и гордятся.
Геракл 01.02.2014 20:00 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 20:00 Заявить о нарушении
Спасибо, что разъяснили. Но стоит ли путать божий дар с яишницей. Дождь наехал на трагическую человеческую память не в связи с наличием дач у депутатов. Не надо словами из своей аллилуйи перебивать то, что свято для других.
Геракл 01.02.2014 20:35 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 20:35 Заявить о нарушении
Прямо так и вижу - рога отпали и крылья пробиваются у несчастной жертвы авторитарного коварства.
Если мне кто-то "по нечаянности" плюнет в лицо - никогда не прощу.
Вопрошающему было неизвестно, что войска Вермахта не планировали сохранять Ленинград, как живое напоминание их варварства? Нет города - нет темы.
Соответствующие документы о планах Гитлера по Ленинграду известны многим и давно. Не знают об этом только те, кто нас учит жить.
Геракл 01.02.2014 21:09 Заявить о нарушении
Если мне кто-то "по нечаянности" плюнет в лицо - никогда не прощу.
Вопрошающему было неизвестно, что войска Вермахта не планировали сохранять Ленинград, как живое напоминание их варварства? Нет города - нет темы.
Соответствующие документы о планах Гитлера по Ленинграду известны многим и давно. Не знают об этом только те, кто нас учит жить.
Геракл 01.02.2014 21:09 Заявить о нарушении
Уже во время этих трагических событий были разрушены Петродворец, Царскосельский дворец и пр., куда дотянулась рука варваров.
Геракл 01.02.2014 21:18 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 21:18 Заявить о нарушении
Бубноффу. Я эту передачу смотрела от начала до конца. Зачем вы лжете? Вопрос не был снят, голосование велось до конца передачи, результат сделали - 53 на 47 в пользу сдачи города. Другое дело,беседы со зрителями не получилось. Было очевидно по реакции идиотки ведущей, что народ матерится и кроет их почем зря. И никаких извинений никто не приносил.Курлыкали наиподлейшим образом до самого конца. И в самом конце Дорофеев еще успел пискнуть: зенитки рядом с домами ставили, что не приносило радости жильцам. Ну полный идиот! Что еще добавишь?
Татьяна Щербакова 01.02.2014 22:08 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 01.02.2014 22:08 Заявить о нарушении
Бубнофф со своими коментами ретировался и логика дискуссии нарушена. Отлично, пространство зачищено гуманными методами.
Геракл 01.02.2014 22:10 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 22:10 Заявить о нарушении
Татьяна, они привыкли играть в одну сторону. Если не получается смываются, чтобы ВЫЖИТЬ для будущих своих побед. Этот дух и прозвучал в вопросе.
Геракл 01.02.2014 22:15 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 22:15 Заявить о нарушении
Ну и враги... Раз плюнешь, они и растаяли. Однако...
Татьяна Щербакова 01.02.2014 22:17 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 01.02.2014 22:17 Заявить о нарушении
Ваш преподаватель философии вполне вправе был предполагать, что вы способны на глупые вопросы, а он способен был скорректировать ваши тогда еще незрелые мозги. Здесь же ситуация несколько иная. Глупые вопросы задают те, кто намеревается нас учить. Если преподаватель философии Вас чему-то научил, то Вы почувствуете разницу.
Геракл 01.02.2014 23:12 Заявить о нарушении
Геракл 01.02.2014 23:12 Заявить о нарушении