Рецензии на произведение «Обзор Симбионта Елены Серебряной»

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

Уважаемый Богдан!!! Очень грамотно и расширенно написана рецензия. Очень хорошо!!! Иногда, встречается не конкретика, например: "довольно затянутым, причём в нескольких местах он ко всему ещё и начинает провисать". Т.е. текст. Своей рецензией вы подтолкнули меня прочитать «Симбионт».
Сама я не писатель, но мне нравится выражать свои мысли и чувства в словах, может не всегда удачно, но все же... Хотелось обратиться к вам с просьбой, прочитать что-то из написанного мною и рецензировать. В основном тема моих опусов - это любовь, и путешествия. Но я поняла, что романтические отношения вы пропускаете, не читая, поэтому не знаю, что лучше вам предложить для прочтения.Очень хотелось бы, чтобы вы прочитали рассказ "Уж, замуж, невтерпеж",и "Река Лена",они небольшие. Можете выбрать сами. Буду очень благодарна. С уважением

Татьяна Подплутова 2   29.08.2014 11:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

Надо отдать вам должное Богдан! пишете вы очень профессионально !
Однако все эти ваши призраки и т.д...http://www.youtube.com/watch?v=uzuHTCW91dc

Виктор Куликов   13.05.2014 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

Отличная разборка, думаю, каждый автор желал бы, чтобы его произведения так разбирали. Я бы сказал, что "Симбионт" - чисто женская история в самом хорошем смысле этого слова. Сразу Роулинг вспоминается, у неё тоже персонажи глава за главой просто живут, учатся, лишь изредка занимаясь борьбой со злом,враги действуют медленно, неэффективно, а потом за пару страниц всё разрешается, зачастую сомнительным методом и ура, всё закончилось. У Елены произведение духовно глубокое, с интересным и подробным описанием бытовой простой жизни, с живыми персонажами, единственное, возникает мысль, что главный герой с ТАКИМИ способностями занимается какой-то ерундой (если не считать битвы с злым призраком и спасения девушки), работает грубовато, постоянно демонстрирует свои способности на людях,без маски или хоть элементарного капюшона, рискуя "спалиться", с убийцей друга схватился мало того, что в открытую, без фантазии, только посорился с девушкой и выставил себя чудовищем. А ведь всё проще простого, выследил потихоньку, подождал пока свидетели разойдутся, стал прозрачным и гоняй злыдня по его квартиры, пока последний разум не потухнет. В общем, читать интересно, ведь Елена очень и очень талантлива, но ей бы не помешал соавтор, мастер экшенов, способный добавить к её бесчисленным достоинствам немного живости и красивых битв:-)))с увадением...

Александр Михельман   17.01.2014 16:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

Прошу прощения, что без стука.
Богдан, у тебя заметно изменился стиль написания обзоров. Хотя оно и понятно - время ведь прошло. Рад, что ты снова появляешься на Прозе. Торбейн - тот вообще запропастился.
Будете у нас на Колыме... Хотя пока там делать особо не чего.
С уважением,

Никита Калинин   13.01.2014 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

Ура-а!!!

Еще одно "свершилось!!!", которое могу заорать в полном восторге от написанного!!!

Богдан,благодарю вас за такую адски каторжную работу, которую вам пришлось проделать, преодолевая свое неприятие отдельных сцен "Симбионта" (имеются в виду романтические сцены)), - проделать и довести до конца!

Не могу сказать, что являюсь приверженцем только одной беспощадности в критике (кто же не любит похвалу?)), но порой именно беспощадность оценки является самой лучшей похвалой и самым лучшим комплиментом. Беспощадность и беспристрастность.

А если же это еще сдобрено хорошим тонким юмором, - о таком вообще можно только мечтать любому автору, который хочет привлечь внимание к своему творению.

А юмор тут просто бесподобен!

"Поскольку Дж. Дж. Абрамс так и не соизволил ответить на мой обзор нового «Звёздного пути»..." -------!!!!!!
"Если вы смогли без запинок прочесть предыдущее предложение, поняв его смысл, поздравляю, ваш интеллект, выше среднего)" ------!!!!
"...трудно понять, почему при таком раскладе по свету не мечутся сотни миллионов сущностей, чуть ли не выстраивающихся в очереди, чтобы подсесть соседом в чьё-то тело и вновь прикоснуться к простым жизненным радостям."-----!!!!! -----О-о!))) Это не ко мне, а к Саше Михельману, написавшему к этой повести альтернативный вариант! (Веселый, кстати)).
"Как отягощённое серым и монотонным существованием, которое длится, возможно, уже не одно столетие, существо умудряется сохранить столько бодрости духа, да еще и бросаться при этом интернет-мемами - загадка века".-----!!!!

Теперь к недостаткам (потому как шебуршавчиками их никак не назовешь)).
МОИМ недостаткам, я хотела сказать! Которые тут разобраны достаточно подробно и точно (и это еще не все, я сама могла бы подбросить чуть ли не десяток...).
Почти со всем сказанным согласна на сто процентов!
Прежде всего, ошибочность определения жанра повести как "фэнтези". Каюсь, у меня были сомнения в том, что одно соответствует другому, но я отмела их в сторону. Как вижу, зря. Возможно, точность определения не принесла бы вам дополнительной дозы разочарования...))

Провисание сюжета и тягучесть действия. - Есть такое дело. Некоторые эпизоды (тот же корпоратив, нужный только лишь для того, чтобы ввести эпизодически упоминающуюся Лидию; описание коллег, рассказ Иришки; диалог с матерью Вальки) слишком пространны и самодостаточны, именно из-за них внимание ускользает куда-то в сторону от основной мысли.

"...оба ключевых героя постоянно пытаются играть словами..." - Увы, - это тоже на моей совести!(Что касается "Хоктора Хауса" - то он бесподобен, я с ним и соревноваться бы в этом плане не стала!)))

Неудавшаяся романтическая линия (судя по тому, что мой рецензент упорно пытался обойти эти сцены стороной))). Возможно потому, что она являлась побочной, а, возможно, просто потому, что у меня не хватило умения показать действительно что-то сильное и оригинальное.

Пожалуй, могла бы не согласиться только с двумя пунктами: похожестью речи Олега и призрака и "нарушением теории вероятности" (эпизод спасения девушки).
Вероятность - на то и вероятность, чтобы иногда случались самые неожиданные невероятности!
А над непохожестью я работала, честное слово...)))

Но - по большому счету - все верно и правильно.
И я безмерно благодарна вам, Богдан, за то, что вы не отказали в моей просьбе!!!
Поверьте, ваше мнение было для меня очень важно. Иногда нужно получать хорошую встряску и поворачиваться к зеркалу лицом, чтобы увидеть свои огрехи.

Спасибо!!! Я ваш должник.

PS. Буду рада, если приоткроете для меня завесу еще одной тайны: насчет последнего предложения - о рыженьких. Что сие значит?..)))

С благодарностью и искренним расположением,

Елена Серебряная   13.01.2014 13:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обзор Симбионта Елены Серебряной» (Гуйван Богдан)

"Оценить описание романтических переживаний героя мне помешало то, что я их все пропускал, скрипя зубами и проматывая абзацы в нетерпеливом ожидании, когда же это все кончится." Боже, на этом месте я аплодировала!! Я Ваша фанатка))))))

Бокова Евгения   13.01.2014 12:00   •   Заявить о нарушении