Рецензии на произведение «О блуде и блюде»

Уважаемый Владислав Витальевич! Очень Вам признательна за Ваш краткий, но вполне впечатляющий отклик! Спешу сообщить: если бы были научные факты по этой проблеме, то на площадке Проза.ру не о чем было бы и говорить. У меня не научный трактат, а некоторое предположение, одна из возможных версий, мое видение проблемы по массе первоисточников: сказки, легенды, мифы, картины художников, лексика языков - в общем, историческая память народов, наконец, Библия. И еще: "словоблудием", как правило, называют заумные, малопонятные тексты, с массой словесных наворотов. Мне кажется, что мои тексты на уровне "дважды два", и предложения для первого класса. Я, может быть, и хотела бы серьезнее "поблудить" по словам, но пока еще не владею этим непростым искусством, все как-то больше по числам и формулам. Можно считать, что Вы, уважаемый, Владислав Витальевич, автору в этом немного польстили... С извинениями, благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   21.09.2017 09:47   Заявить о нарушении

Олег, ну разве это корректное рассмотрение моих слов, состоящих исключительно из трех согласных букв: "Б", "Л", "Д". Вы же собрали кучу других слов с кучей других согласных. "Блуд - бе-збожный люд" - это ни в какие ворота, столько лишних букв: "збожный" это вообще из другой темы. Последнее слово **ядь это, правильно, из той же "оперы". С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   06.04.2015 22:04   Заявить о нарушении

— Много приводится версий в мире о происхождении слов, Вы привели метод, Я также обосновал, зачем делать то что сделано... Возможно силы зла могли принимать любой образ, но так МЫ далеко зайдём в предположениях... — Всё мифы и легенды(сказки) "умов" человеческих для развлечения или запугивания... — Так до сих пор не найдена кость кентавра, а вот киноцефалы были, даже один из древних святых Христофор.

Олег Фальб   07.04.2015 09:57   Заявить о нарушении

— Да не задался у НАС разговор, каждому дано право заБЛУжДаться. Но самое главное, что Вы не правы в написав такую большую статью, всё гораздо "банальнее", просто взяли Бл..ь и прибавили детородный Уд получился БЛУД. Я не хотел Вас зразу расстраивать, но удалять не стоит, удачи

Олег Фальб   08.04.2015 04:48   Заявить о нарушении

— Что не правы в "частности"/ так надо было написать, почему-то не вошло. Прочитал и другую "статью" если хотите напишу рец. С уважением

Олег Фальб   08.04.2015 10:57   Заявить о нарушении

Уважаемый, Олег! Я двое суток была в городе, там начала писать Вам свой ответ по поводу моих религиозных "мытарств" на чужом компьютере( мой городской ноутбук разбился в самолетном багаже), но компьютер понадобился хозяину, и я не успела с ответом. Вернувшись на дачу, увидела Ваше замечание о моих заблуждениях в миниатюре "О блуде". Выходит мы теперь обсуждаем два моих заблуждения, как "верующей" и как "автора". Знаете, Олег, Вы очень интересный собеседник, поэтому мне хотелось бы по обоим этим темам еще кое-что Вам сообщить и услышать Ваше мнение. Ну, наверное, сейчас уместно "О блуде".
Идея "инопланетных сексуальных контактов" с людьми не нова. Первый источник Библия. И очень много печатных и электронных книг, и целая наука "Демонология" затрагивают эту тему. Пришельцы(демоны) могли принимать разные телесные формы, чаще на картинах художников это конеподобные или козлоподобные существа, отлавливающие женщин. Их останков на земле и не может быть, так как они считаются "бессмертными".
С другой стороны существует мнение, что "русский мат" это следы "иноплеменного насилия". Я просто связала две этих возможности и привязала их к компактной группе "подобных"(как в математике) слов, которая сама просится в какой-нибудь драматический сюжет. Возможно, мой сюжет не достаточно удачен, другие напишут лучше, так как идеи здесь не мои, и они известны многим.
Вообще же, мне думается, что слова на Земле появлялись по факту события у большой группы людей при их активном поиске существующего аналога( аналогичного понятия). Думаю также, что при "активном поиске", как правило, подсказка приходит свыше("ищущий, да обрящет"...).
Я ни в коем случае не настаиваю на присутствии "истины" в моей миниатюре, я просто изобразила свою версию. Даже в научных статьях такое допускается, а уж на литературной страничке, думаю, это никого не должно оскорбить или ввести в заблуждение.
Олег, Вы знаете, я даже очень люблю активных оппонентов со своим видением поднятой темы. Ну а Ваша, пусть даже очень строгая критика меня только радует, она дает мне возможность немножко подрасти в этой теме. Поэтому, пожалуйста, пишите все, что Вы думаете, очень Вам за это признательна. Напишите, если будет возможность, и о другом моем тексте, с которым Вы познакомились. У меня сейчас начинается дачный сезон, будет много суеты, но я буду дальше почитывать Ваши тексты с целью подучиться. С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   10.04.2015 00:43   Заявить о нарушении

— В 2004 был "подобный" случай. — В паспорте несколько раз указан въезд и выезд из Израиля, хотя Я там находился "одинажды"... — Более трёх раз пытался покинуть эту страну "дебилов", но "Святое Место"... — Встречался со спецагентами "Моссада", обвиняли, что Я "Мессия" и должен взорвать "Золотые", "запечатанные" врата на Храмовой горе и прочее, стал "террористом". Запрещали посещать многие "места",но Я за короткое время благодаря Всевышнему побывал почти везде объезжая страну на орендованой машине. Есть тому документальные подтверждения фото, видео, свидетели. Если рассказывать правду, что Я там "вытворял", то вряд ли кто поверит, были встречи и с Высшими Силами, и инопланетной цивилизацией, прочими... Но об этом в Моих мемуарах кода-нибудь поподробнее возможно опишу. — Выпустили всё-таки, но "LEPTOP" не дали везти самому, отправили спецбагажом, сказали, что в З{Ц)урехе получу. Только случайно его получил назад, но до сих пор в рабочем состоянии, хранит одни из самых ценных воспоминаний... Я Вас не в чём не упрекал и не упрекаю никак, каждый имеет право высказывать мысли и также строить как ему угодно всякого рода доказательные базы, находя тому всевозможные "умозаключения" и в том числе "игры воображения". — Я уже писал: — придумать то, чего нет — невозможно! — Мысль по сути своей материальна и МЫ находимся в материализованном мире, где Творец по Своему "усмотрению" ВСЁ устроил, — увидел Господь творение Своё и было весьма хорошо... — Поэтому пишите и доказывайте, но так, чтоб не было ущерба, а МЫ в свою очередь будем "оспаривать", главное не навредить и найти Истину. — "Русский язык", благодаря тому, что вобрал в себя весь накопленный "потенциал" знаний всех языков и народов, кода-либо населяющих планету Земля и не только, вправе претендовать на звание "Великого и Могучего" по многим причинам и продолжает "его" пополнять. — Я также знаком со многими версиями, большинство из них далеки от Истины. И не хочу быть Вашим "оппонентом", для Меня это не главное, доказывать Свою "правоту", суть в другом дать собеседнику возможность самому разобраться, уже писал об этом. Наш "симбиоз" в приобретении и повышении Духовного опыта, ибо человеку более нужды в том! — Всех благ

Олег Фальб   10.04.2015 05:30   Заявить о нарушении