Рецензии на произведение «Деревянные гвозди Хазина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
Добрый день, Георгий. Хочу поддержать предыдущего рецензента (Дмитриева). Но осмелюсь (хотя и не имею экономического образования) ещё кое-что добавить. Вы правильно пишете в конце статьи об инвестиционном климате. Его действительно нужно создавать,то есть государству работать в том направлении, о котором Вы пишете. Мы же вместо этого уже много лет слышим только призывы к предпринимателям и рассказываем им сказки на всех международных форумах о том, какой он у нас хороший. Вы также правильно пишете, что капитал(инвестиции) охотно идёт туда, где ожидается хорошая прибыль. Это, конечно, так. Это закон рыночной экономики. Но если государство, следуя либеральным идеям ВШЭ и других либеральных экономистов, никак не вмешивается в эти процессы, то мы и приходим к сегодняшнему печальному положению.
Путин на своей большой пресс-конференции оправдывал то что за много лет не смогли слезть с нефтяной иглы тем, что в нефтяной отрасли хорошая прибыль. Это так. Но у государства есть множество рычагов, чтобы это не допустить оставаясь в рыночной экономике. Например, использовать систему налогов с различными ставками для различных отраслей. Установить, например, для нефтяной промышленности налоги выше средних. На эти появившиеся от этого дополнительные
деньги учреждать открытые акционерные общества на первых порах со стопроцентными государственными акциями если ещё никакие инвесторы не захотят дополнительно в это вложиться. А ещё лучше сделать эти акции с низкой номинальной стоимостью, чтобы привлечь деньги того населения, у которых они имеются, но которые не имеют предпринимательских способностей. Эти акционерные общества могли бы, например, создавать нефтеперерабатывающие заводы, чтобы бензин у нас не стоил дороже чем в некоторых странах, совсем не имеющих своей нефти. Да мало ли у нас других перекосов, как отраслевых, так и территориальных.
И всё это было бы в рамках рыночной экономики, но только не либеральной, на которую так надеются наши власти, думая что сама рыночная либеральная экономика сама поставит всё на место: и устранит перекосы и обеспечит так необходимое нам сейчас импортозамещеие.
Извините за обширность своих высказываний. С уважением, Анатолий
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 14:27 • Заявить о нарушении
Добрый день, Георгий. Хочу поддержать предыдущего рецензента (Дмитриева). Но осмелюсь (хотя и не имею экономического образования) ещё кое-что добавить. Вы правильно пишете в конце статьи об инвестиционном климате. Его действительно нужно создавать,то есть государству работать в том направлении, о котором Вы пишете. Мы же вместо этого уже много лет слышим только призывы к предпринимателям и рассказываем им сказки на всех международных форумах о том, какой он у нас хороший. Вы также правильно пишете, что капитал(инвестиции) охотно идёт туда, где ожидается хорошая прибыль. Это, конечно, так. Это закон рыночной экономики. Но если государство, следуя либеральным идеям ВШЭ и других либеральных экономистов, никак не вмешивается в эти процессы, то мы и приходим к сегодняшнему печальному положению.
Путин на своей большой пресс-конференции оправдывал то что за много лет не смогли слезть с нефтяной иглы тем, что в нефтяной отрасли хорошая прибыль. Это так. Но у государства есть множество рычагов, чтобы это не допустить оставаясь в рыночной экономике. Например, использовать систему налогов с различными ставками для различных отраслей. Установить, например, для нефтяной промышленности налоги выше средних. На эти появившиеся от этого дополнительные
деньги учреждать открытые акционерные общества на первых порах со стопроцентными государственными акциями если ещё никакие инвесторы не захотят дополнительно в это вложиться. А ещё лучше сделать эти акции с низкой номинальной стоимостью, чтобы привлечь деньги того населения, у которых они имеются, но которые не имеют предпринимательских способностей. Эти акционерные общества могли бы, например, создавать нефтеперерабатывающие заводы, чтобы бензин у нас не стоил дороже чем в некоторых странах, совсем не имеющих своей нефти. Да мало ли у нас других перекосов, как отраслевых, так и территориальных.
И всё это было бы в рамках рыночной экономики, но только не либеральной, на которую так надеются наши власти, думая что сама рыночная либеральная экономика сама поставит всё на место: и устранит перекосы и обеспечит так необходимое нам сейчас импортозамещеие.
Извините за обширность своих высказываний. С уважением, Анатолий
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 14:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий,
Спасибо за развернутый отклик. Проблема, на мой взгляд, заключается, в самом человеческом материале. Большинство россиян предпочитают свободе «порядок». Даже в форме тюрьмы, зоны.
Не хотят свободы. Не представляют себе, что с ней делать.
По пальцам одной руки можно пересчитать песни, в которых доминирует идея свободы. Сравните западную эстраду. Каждый третий сингл о ценности свободы, готовности за нее умереть.
Не приживаются идеи свободы в нашем отечестве. Отсюжа – все проблемы.
В отсутствие свободы, становятся лишь паразиты – чиновники и военные. Так всегда было в России и так продолжает быть.
Предпринимательство, которое невозможно в отсутствии свободы, становится заложником бюрократического аппарата.
Самостоятельные, самодостаточные, креативные люди бегут из страны.
Даже на этом портале - 9/10 адекватных текстов пишут люди, находящиеся заграницей. Временно или постоянно живущие там.
Словом, в России нет условий для развития капитализма. Все остальное – частности.
С наилучшими пожеланиями:
Георгий Чарушников 24.01.2015 18:52 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый отклик. Проблема, на мой взгляд, заключается, в самом человеческом материале. Большинство россиян предпочитают свободе «порядок». Даже в форме тюрьмы, зоны.
Не хотят свободы. Не представляют себе, что с ней делать.
По пальцам одной руки можно пересчитать песни, в которых доминирует идея свободы. Сравните западную эстраду. Каждый третий сингл о ценности свободы, готовности за нее умереть.
Не приживаются идеи свободы в нашем отечестве. Отсюжа – все проблемы.
В отсутствие свободы, становятся лишь паразиты – чиновники и военные. Так всегда было в России и так продолжает быть.
Предпринимательство, которое невозможно в отсутствии свободы, становится заложником бюрократического аппарата.
Самостоятельные, самодостаточные, креативные люди бегут из страны.
Даже на этом портале - 9/10 адекватных текстов пишут люди, находящиеся заграницей. Временно или постоянно живущие там.
Словом, в России нет условий для развития капитализма. Все остальное – частности.
С наилучшими пожеланиями:
Георгий Чарушников 24.01.2015 18:52 Заявить о нарушении
Георгий, я соглашусь в том, что за всю историю России её граждане не имели надлежащей свободы и не считают её ценнейшим фактором жизни. Это, конечно, важный но, на мой взгляд, не решающий фактор. Ведь и во многих цивилизованных странах с вековыми традициями свободы и рыночной экономикой государство всё таки оказывает своё регулирующее воздействие на развитие экономики страны. С не меньшим уважением, Анатолий
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 19:27 Заявить о нарушении
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 19:27 Заявить о нарушении
Извините, Георгий. Хотел ещё кое-что сказать относительно Вашего тезиса о том, что в России капитализм невозможен, но забыл. Поэтому пишу вдогонку.
В моём рассказе http://www.proza.ru/2014/09/27/1186 устами моего героя Валентина может быть сумбурно излагаются основы одной социально-экономической теории, при воплощении которой экономика будет практически рыночной, но свободной от её социальных недостатков. Творческих успехов Вам. Анатолий
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 20:18 Заявить о нарушении
В моём рассказе http://www.proza.ru/2014/09/27/1186 устами моего героя Валентина может быть сумбурно излагаются основы одной социально-экономической теории, при воплощении которой экономика будет практически рыночной, но свободной от её социальных недостатков. Творческих успехов Вам. Анатолий
Анатолий Шнаревич 24.01.2015 20:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
"Хазин предлагает самим вместо китайцев производить гвозди и в это же время признает, что по стоимости они будут значительно дороже китайских. Возникает вопрос: а зачем тогда их штамповать?"
А затем, как ни странно, что стране нужны рабочие места. Да, рентабельность производства нужна также. Поэтому национальная экономика, в отличие от чистого "капитализма", который стремится к максимальной прибыли - это не один определенный тезис, а диалектика.
Что же касается представления о том, что мировой капитал, дескать, стремится к максимальной эффективности производства - явление постиндустриализма показывает, что это иллюзия. Импортировать все, что дешевле покупать (или производить) за рубежом, в некоторый момент ведёт к национальной антиэкономике, к обесцениванию национальных денег и ценности труда
Россия на эту банальность, простите, как раз и налетела со всего размаха
Дмитриев 27.11.2014 07:43 • Заявить о нарушении
"Хазин предлагает самим вместо китайцев производить гвозди и в это же время признает, что по стоимости они будут значительно дороже китайских. Возникает вопрос: а зачем тогда их штамповать?"
А затем, как ни странно, что стране нужны рабочие места. Да, рентабельность производства нужна также. Поэтому национальная экономика, в отличие от чистого "капитализма", который стремится к максимальной прибыли - это не один определенный тезис, а диалектика.
Что же касается представления о том, что мировой капитал, дескать, стремится к максимальной эффективности производства - явление постиндустриализма показывает, что это иллюзия. Импортировать все, что дешевле покупать (или производить) за рубежом, в некоторый момент ведёт к национальной антиэкономике, к обесцениванию национальных денег и ценности труда
Россия на эту банальность, простите, как раз и налетела со всего размаха
Дмитриев 27.11.2014 07:43 • Заявить о нарушении
re: Россия на эту банальность, простите, как раз и налетела со всего размаха.
В своей заметке В тисках Китая - об этом и говорю И в другой - Не климатит о том же.
Много лет специализируюсь, как журналист в экономической тематике.
С наилучшими пожеланиями:
Георгий Чарушников 27.11.2014 07:47 Заявить о нарушении
В своей заметке В тисках Китая - об этом и говорю И в другой - Не климатит о том же.
Много лет специализируюсь, как журналист в экономической тематике.
С наилучшими пожеланиями:
Георгий Чарушников 27.11.2014 07:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
Впервые на Прозе встречаю вменяемого экономиста (популяризатора?).
Благодарю за пользу обществу.
Возможно, Вам будут интересны мои воспоминания "Кровь земли...", а также "Притча о драке", "Золотые семейства".
Буду благодарен за отзывы.
Борис Васильев 2 15.06.2014 23:01 • Заявить о нарушении
Впервые на Прозе встречаю вменяемого экономиста (популяризатора?).
Благодарю за пользу обществу.
Возможно, Вам будут интересны мои воспоминания "Кровь земли...", а также "Притча о драке", "Золотые семейства".
Буду благодарен за отзывы.
Борис Васильев 2 15.06.2014 23:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
У Хазина есть еще одна замечательная мысль о том, то главное не инвестиционный климат, а понимание инвестором, как он вернет свои деньги. То есть все дело в конкретном проекте. Только он забывает, что объем инвестиций определяется не только притоком денег в плюс, но их оттоком в минус, который на сегодняшний день больше притока. И вот отток как раз от климата еще как зависит. В основном я с вами согласен и на мелкотоварном уровне всё так. Но вот мировой товарный рынок крупных производителей не совсем регулируется законами рынка. Иначе не объяснить китайский феномен.
Дорожная Пыль 10.03.2014 10:42 • Заявить о нарушении
У Хазина есть еще одна замечательная мысль о том, то главное не инвестиционный климат, а понимание инвестором, как он вернет свои деньги. То есть все дело в конкретном проекте. Только он забывает, что объем инвестиций определяется не только притоком денег в плюс, но их оттоком в минус, который на сегодняшний день больше притока. И вот отток как раз от климата еще как зависит. В основном я с вами согласен и на мелкотоварном уровне всё так. Но вот мировой товарный рынок крупных производителей не совсем регулируется законами рынка. Иначе не объяснить китайский феномен.
Дорожная Пыль 10.03.2014 10:42 • Заявить о нарушении
Разумеется, протекциоистские барьеры никто не отменял. В ЕС никто не слушает Хазина. Зеленый свет дают только странам участницам. А если из РФ захотите к примеру зерно на экспортит - 17% пошлины как минимум + специальные требования к сертификации.
Георгий Чарушников 10.03.2014 10:53 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 10.03.2014 10:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
Интересно, спасибо!
Денис Пилипишин 14.02.2014 09:42 • Заявить о нарушении
Интересно, спасибо!
Денис Пилипишин 14.02.2014 09:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
О, Георгий, да вы профи в экономике и политике.
И главное - с миру по нитке - голому рубаха...
Тут и Австралия, и Пятигорск, и Фред с Филиппинами и островом Мати, и Америка с Детройтом и его мёртвой экономикой... и итальянский форум...))
Вы меня потрясли знаниями, и мне бы пришлось очень постараться, чтобы
привлечь ещё раз Ваше внимание. Думаю, что вряд ли справлюсь.
Так что... адью, ам сорри, оривидерчи, прощайте...
С улыбкой,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 12.02.2014 19:16 • Заявить о нарушении
О, Георгий, да вы профи в экономике и политике.
И главное - с миру по нитке - голому рубаха...
Тут и Австралия, и Пятигорск, и Фред с Филиппинами и островом Мати, и Америка с Детройтом и его мёртвой экономикой... и итальянский форум...))
Вы меня потрясли знаниями, и мне бы пришлось очень постараться, чтобы
привлечь ещё раз Ваше внимание. Думаю, что вряд ли справлюсь.
Так что... адью, ам сорри, оривидерчи, прощайте...
С улыбкой,
Татьяна.
Пыжьянова Татьяна 12.02.2014 19:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревянные гвозди Хазина» (Георгий Чарушников)
Георгий! Рад, что Вы зашли ко мне с небольшой ремаркой (на рецензии Натали Соколовской).Познакомился с вдумчивым экономистом. Я тоже слышал неоднократно Хазина на "Эхо".Он нередко говорит то, что от него хотят услышать.Мне удалось в свое время побеседовать с Гайдаром после выхода "Гибель империи".Он по полочкам разложил все, как чистый экономист. Но ведь первопричина - человек с его психическим складом мышления.Советский человек, как ни тяжело это говорить, еще очень долго будет привыкать к ответственности.3 - 4 поколения мы надеялись не на себя, а на кого - то СВЕРХУ!Рынок, частная собственность - принципиально ДРУГОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! Любовь, доброта, надежность в отношениях - вот куда вкладываются инвестиции!Тогда и будут работать законы.Так я думаю.
Вадим Егоров 03.01.2014 20:44 • Заявить о нарушении
Георгий! Рад, что Вы зашли ко мне с небольшой ремаркой (на рецензии Натали Соколовской).Познакомился с вдумчивым экономистом. Я тоже слышал неоднократно Хазина на "Эхо".Он нередко говорит то, что от него хотят услышать.Мне удалось в свое время побеседовать с Гайдаром после выхода "Гибель империи".Он по полочкам разложил все, как чистый экономист. Но ведь первопричина - человек с его психическим складом мышления.Советский человек, как ни тяжело это говорить, еще очень долго будет привыкать к ответственности.3 - 4 поколения мы надеялись не на себя, а на кого - то СВЕРХУ!Рынок, частная собственность - принципиально ДРУГОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! Любовь, доброта, надежность в отношениях - вот куда вкладываются инвестиции!Тогда и будут работать законы.Так я думаю.
Вадим Егоров 03.01.2014 20:44 • Заявить о нарушении
Согласен со всем. Относительно Хазина у меня создалось впечатление, что он, как невеста на выданье. Всячески демонстрирует свою "профпригодность" властям. Намекает - гоните либералов, взамен возьмите меня.
И вообще, в сравнении с Гайдаром все они пигмеи.
Удачи !
Георгий Чарушников 03.01.2014 20:55 Заявить о нарушении
И вообще, в сравнении с Гайдаром все они пигмеи.
Удачи !
Георгий Чарушников 03.01.2014 20:55 Заявить о нарушении