Рецензии на произведение «Судьба пророков»

Спасибо за совет.

Александр Зинковский   04.03.2014 13:55   Заявить о нарушении

Александра! Большое спасибо за рецензию!
Полностью с Вами согласен в том , что судьба пророка всегда тяжела!

Александр Зинковский   22.01.2014 19:15   Заявить о нарушении

У меня впечатление, что Вы никогда не встречали людей (настоящих, а не шарлатанов), ну, пусть не с пророческим даром, а хотя бы умеющих гадать или что-то предчувствовать. Вот в этом смысле можно называть "пророками" с маленькой буквы Распутина, Кейси и Гануссена. Они - не "боги", а просто люди с очень обостренной чувствительностью, с предчувствиями и озарениями. Главное, чтобы такие "пророки" не возгордились и не возомнили себя Пророками, потому что ряде случаев это для них кончается плохо. Да и тех, кто им доверяет, они могут подвести. Но такой уж у них дар!

Александр Зинковский   02.01.2014 23:35   Заявить о нарушении

) Ну там Апостол Павел в Деяниях изгнал такой дух предсказания что кричал ему вслед и на него ополчились - служанка приносила доход одержимой. Чувствительность для общения с незримым бывает, но важно какой дух выбрать в друзья. Хотя друзей за деньги не бывает.

Дмитрий Хохлов 2   03.01.2014 01:03   Заявить о нарушении

Благодарная тема и тем она благодарней,что нет законов убедительного доказательства,как это бывает в науке и не бывает в мистике:повторяемость ,проверяемость-доказуемость! -а значит художественное творчество и на Любителя(я очень далек от этого),но и свой жанр имею. Любой авторский текст-это установка читателю на точку зрения,некий коридор ,а их может быть-множество. Если Распутин -пророк т.е. некая притензия на абсолютную информацию,значит он мог ее обдумать и выработать стратегии(хотя бы для себя,чтобы убедится в даре и проверить его на вшивость во времени),а он предрекая себе смерть лезет в петлю?-он мог выработать такую корректную линию по отношению к монархии и себе,что мало кто мог о его влиянии подозревать,а он что делает?-стыдно комментировать и это Пророк?-для меня Володя Высоцкий -пророк!-а не тот, кто лезет в гнилую,болотную политику, с пьяной мордой,якобы зная судьбу монархии и свою собственную(не манипуляции ли это информацией ,можно сочинить что угодно,вот и мальчику из Уренгноя -сочинили и то ли еще будет?- если элементарная логика камня на камне не оставляет от такого ,с позволения -сказать .....?)-а хорошо ли Распутин относился к венценосным особам и России и даже ребенку ,которого "спасал?"?-если даже о себе не хотел подумать?-доктор Боткин для меня -эталон национальной Чести,не надо быть Пророком,надо быть -гражданином и Человеком!-а за подобного "пророка" язык не поворачивается ,сказать доброе слово,он ведь сам в нем не нуждался-Царь ,сам себя сгубил,своей слабостью-это отсутствие Харизмы,это бросается в глаза,обнаглевшая буржуазия привозит проект отречения?-а под колесо царского вагона не слабо?!-машинист -трогай!-приведи в чувство правовую систему,притормози дерьмократию-это инструмент Игры извне,по разрушению национального суверенитета и субъектности национальной элит и без бардака звезд с неба не хватающей-жалкая евро-копия и евро-холуйство и если царь стране не помощник-хана,сливай воду,любой либерализм в обществе должен опираться на национальный архетип,уровень коммуникаций,ресурсы,класс элит и их национальный состав,климат и пространство,свою национальную повестку,а не ласку лукавого Куратора из-за Бугра, это только национальная программа и под жесточайшим контролем ответственных сословий,а не пропуск к брошенной власти авантюристов и одиозных маргиналов,способных похоронить в своих "говокружениях и галлюцинациях" любую страну и тем более-Субъективный проект..

Александр Соколенко 2   01.03.2018 07:05   Заявить о нарушении