Рецензии на произведение «Софизм»

Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Хотя бы потому, что отдельным человечески особям это выгодно.
Дурак твёрдо убеждён в своей незыблемой правоте.
Рок умного - ставить под сомнение всё, даже свою собственную правоту.

Волков Юрий   22.02.2024 08:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Все просто:В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...

Если серьезно ,когда я был маленький я просил:" Боженька , сделай так ,что бы
мне купили педального коня в яблоках." Никто не купил. Я вырос ,теперь я сам могу
купить себе коня педального, но отношение к Богу ,как всемогущему сушеству подорвано!

Михаил Вайнгортен   30.12.2022 13:07     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. С наступающим!

Саша Лиса   30.12.2022 13:53   Заявить о нарушении
Вам спасибо за прочтение моих опусов.
С наступающим!

Михаил Вайнгортен   30.12.2022 14:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Добрый день!
Понравилось, хотя по форме это больше похоже на парадокс, чем на софизм. Заставляет задуматься о правилах и принципах логики.
С уважением,
Виктор

Виктор Суконников   27.11.2022 21:12     Заявить о нарушении
Возможно. Но суть в парадоксальных противоречиях, не так ли?

Саша Лиса   27.11.2022 21:27   Заявить о нарушении
Добрый вечер! Да, парадокс очаровательный, к тому же он существует только с точки зрения человека, даже конкретнее - с точки зрения атеиста. Для бога, есть ли он или нет, вопрос собственного наличия не требует подтверждения, равно как ему было бы безразлично, что об этом думает человек. Наше представление о боге - субъективная трактовка непознаваемой объективной реальности, мы либо дополняем ее сознанием, либо нет. Есть много инструментов познания, но тут человек бессилен: для верующего нет нужды в доказательствах, а для атеиста их всегда будет недостаточно. Если верующий требует доказательств, а атеист сомневается, то не так-то сильны их убеждения.
Здесь у вас получилась очень тонкая грань между софизмом и парадоксом, мне понравилось!
С уважением,
Виктор

Виктор Суконников   27.11.2022 22:15   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание.
Да, согласна - Богу всё равно, истинно верующим не надо доказательств, неверующим - тоже. Вот такая правда жизни.

Саша Лиса   27.11.2022 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Саша, бывает, что не человек ищет Бога, а Бог находит человека. Когда Он приходит, нет возможности в Него не верить и доказательства не нужны.

"... если Бога нет, то почему мы должны в этом сомневаться?" - если нет, то зачем Его отрицать? Это ведь пародокс.

Есть отрицательная в мире Сила, которая предпочитает неверие людей в Благую Силу.

Галина Ларская   03.07.2019 19:36     Заявить о нарушении
Я из тех девушек, что на слова не веруют...
Что поделать...

Саша Лиса   03.07.2019 21:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Бесконечная
Одушевленная
Гармония

теперь есть? ))

Русский 4   17.09.2018 20:42     Заявить о нарушении
Каждый по-своему с ума.
У кого - гармония, у кого, напротив, дисгармония...
А кто-то просто атеист.

Саша Лиса   18.09.2018 10:08   Заявить о нарушении
атеизм, вера в неверие ..
самое прикольное ментальное замыкание. (:-)))

Русский 4   18.09.2018 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Софизм» (Саша Лиса)

Только случаи, которые могут произойти с Вами, могут заставить верить в Бога. Уж тогда Вы отбросите сомнения.
Хочу добавить к сказанному. Если в Бога верят умные люди, то почему я, дурак, должен отрицать ЕГО существование?
С уважением,

Владимир Михайлов 2   15.12.2013 22:59     Заявить о нарушении
Переиначим:
Если в Бога НЕ верят умные люди, то почему я, дура, не должна отрицать ЕГО существование?

Саша Лиса   16.12.2013 00:16   Заявить о нарушении
Помню споры на лекциях по атеизму. Всегда был замкнутый круг, из которого никто не мог выйти

Владимир Михайлов 2   16.12.2013 19:39   Заявить о нарушении
Вернитесь к моему афоризму - там именно об этом.

Саша Лиса   16.12.2013 23:46   Заявить о нарушении