Рецензии на произведение «Золотые россыпи»

Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Анатолий Королев «Быть Босхом». «Излучение свойств элементарных частиц привело исследователей к парадоксальным выводам. Волновой пакет, расплываясь по мировому пространству, как бы видит всё насквозь, в одновременном срезе настоящего. Образно говоря, частица, только что увидев молнию на краю земли, ждет раската грома в будущем и замедляет движение. Частица предчувствует будущее!

Такие фантастически "научные" выводы возникают только потому, что современная теоретическая физика опирается на ложный фундамент - двойственность материи. Но двойственность в принципе невозможна, так как всякая нерешенная проблема двойственна и решается она путем выбора одного из двух противоположных тезисов (формальная логика). Материя прерывна или непрерывна? Или то или другое, но не оба сразу. Но вопреки логике в 1818 г. Парижская АН ввела в физику Ньютона с прерывной материей - непрерывную материю (эфир) из физики Аристотеля. Так начался кризис двойственности, который родил уйму безумных теорий вроде теории относительности и теории сотворения Вселенной. Но наша научная система монопольна и не допускает критики. Отказываясь печатать меня в научных журналах только потому, что я не ученый, а инженер.

Павел Каравдин   11.03.2016 14:01     Заявить о нарушении
Павел, благодарю за внимание и отклик.
Я не физик, но интересуюсь её проблемами.
Очень надеюсь, что учёные раскроют все тайны Вселенной.
Вам удачи желаю

Вячеслав Вячеславов   11.03.2016 14:10   Заявить о нарушении
Слава! Вселенная вечна. Она не создавалась и не погибнет. Все объекты во вселенной не вечны, а Вселенная, как целое, вечна.

Павел Каравдин   14.05.2016 17:02   Заявить о нарушении
Павел, а как быть с параллельными Вселенными?
Они тоже вечны

Вячеслав Вячеславов   14.05.2016 17:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Вячеслав, всё это очень интересно Но я бы хотел выразить полное несогласие с оценкой творчества Набокова и заметить, что у нас вряд ли кто раньше был знаком с Джоном Донном, пока Хемингуэй не процитировал его в романе "По ком звонит колокол". Если позволите, я приведу в защиту Набокова мою переписку с моей подругой, основа которой стала базой написания книги воспоминаний. Я в это время лежал в ЦКБ.

- А как тебе Набоков? Ада? Я помню, меня сильно впечатлило его "Приглашение на казнь". Это была первая его вещь, мною прочитанная. Потом оценил "Защиту Лужина" и другие вещи.

- От АДЫ я пришла в ужас и бросила....но люблю многое, втягивает и завораживает...хотя во многом чужд...как-то чувствуется эгоизм...не забудь, сюда входят и работы над внешнем образом большой частью - отсюда фотографии, описания нарядов. ссылки на комплименты поклонников...так что работаем"с

- Я в ужас не пришел. Был готов к "аморалке". Но он завораживает своей нарочитостью, эпатажностью. Когда ЛОЛИТУ запретили в США. Гнев против него сводился к тезису: старая развращенная Европа соблазняет чистую невинную Америку. То, что он придумал в АДЕ - запутать следы географии и истории - это гениально.

- Продолжаю наслаждаться Набоковым. Но мучит вопрос, насколько перевод соответствует автору. Лолиту он перевел сам. Претензий быть не может. К написанному по-русски - тоже. А как быть здесь?

- А лекции по литературе его читал? кстати, первая была про Джейн Остен. А ТЫ КАЖДЫЙ РАЗ МУЧАЕШЬСЯ СООТВЕТСТВИЯМИ ПЕРЕВОДА?

- Читал, но больше по русской. Переводами я мучаюсь поэтическими. Интересно, к примеру, сравнить десяток вариантов ВОРОНА (По), ТИГРА (Блейка), ПЬЯНОГО КОРАБЛЯ (Рембо) Но Набоков - двуязычный писатель - к нему особая мерка.

- Да, мне тоже всегда было интересно сравнить поэтические переводы....вот даже как-то в прозе купила два Пруста, но читая прозу, вижу одни и те же картины независимо от переводчика...вообщем как-то не просекла)))

- Нашел, что АДУ переводил Сергей Ильин. Он не профессиональный переводчик. Точнее не профессионально подготовленный к этой деятельности человек. Физик по образованию. Перевел для жены Пнин Набокова и увлекся этим делом. Его переводы одобрял сын Набокова, но потом они с ним поссорились.

-АДУ закончил. Так что в итоге: Семейная сага, повествующая о жизни Ады и Вана Поскольку они, как выясняется, брат и сестра, то это инцест - "запретная любовь", возникшая в детском возрасте и прошедшая через всю жизнь. Написано необычайно по-набоковски красиво, но требует внимания и умственного напряжения, поскольку Земля - это не Земля. а ее антипод, география и история вывернуты до неузнавания. Все не привычно и щекочет, но одних раздражает, а у других вызывает экстаз. Но главная идея романа проста и вечна: Любовь - это судьба!

Тебе это ничего не напоминает? Мы с тобой знакомы уже четыре десятилетия, а у меня перед глазами до сих пор рыжеволосая красавица, , нервно перебирающая складки на платье.
.

Евгений Борисович Мясин   20.11.2015 17:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, на собственную оценку творчества кого-либо имеет абсолютно каждый человек! Здесь приводится моё мнение, на Вашей страничке будет иное мнение, и ничего в этом страшного нет, просто, мы будем знать, что такой-то человек думает несколько иначе, и всё.
Рад, что Вы добрались до моих россыпей.

Вячеслав Вячеславов   21.11.2015 08:29   Заявить о нарушении
Вячеслав, в данном случае здесь Вами приводится мнение других людей, которые интересны были Вам и по Вашему мнению другим, но без Вашей личной оценки. Рецензии и пишут, чтобы принять или не принять произведения других авторов. Поэтому я собственно возражаю не Вам. Кстати, Россыпи я оценил зеленой кнопкой и включил Вас в число избранных.

Евгений Борисович Мясин   21.11.2015 08:40   Заявить о нарушении
Евгений, спасибо за избрание.
Личностная оценка плавает на поверхности: если бы я был не согласен, то не выдержал бы, написал об этом.
Кстати, я всегда после прочтения пользуюсь зелёной кнопкой, за редким исключением.

Вячеслав Вячеславов   21.11.2015 08:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Мне было очень интересно прочитать всё это...

Галина Польняк   02.11.2015 20:47     Заявить о нарушении
Галина, я правильно понял, что Вы прочитали все главы, их пять?
Завидное терпение.
Да и весьма полезное, кто этого не читал ранее.
Спасибо за внимание!

Вячеслав Вячеславов   03.11.2015 08:00   Заявить о нарушении
Любого нового автора я ничинаю читать снизу списка. Меня увлекло чтение, но я прочитала только три главы, остальное в следующий раз. Вы, наверное заметили, что список избранных у меня очень большой. Это зависит не от моей воли. Если мне что-то понравилось я захожу и продолжаю читать, а чтобы не потерять автора вношу его в список. Хорошо что в новом комп. их два...

Галина Польняк   03.11.2015 10:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Интересно! А Ландау был наверное прав, как вы думаете?

Белозерская Любовь   04.05.2015 18:14     Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь, в таких случаях надо приводить, копировать нужную цитату, чтобы не искать, в чём Ландау был прав.
Полагаю, о неизбежности третьей мировой войны?
Вполне возможно.
Благодарю за отклик.

Вячеслав Вячеславов   05.05.2015 06:33   Заявить о нарушении
Да, именно это высказывание Ландау, имела ввиду. Вячеслав, вы правы в данном замечании, мое упущение.

Белозерская Любовь   05.05.2015 21:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Класс! Здорово увидеть хорошо сформулированным то, к чему приходил сам,
тыкаясь в потемках...

Александр Скрыпник   27.01.2015 12:52     Заявить о нарушении
Александр, я рад, что Вам понравилось!

Вячеслав Вячеславов   27.01.2015 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

ну да, Россыпи, действительно, - золотые! Тут и добавить нечего.

Светлана Забарова   04.12.2014 17:16     Заявить о нарушении
Света, я рад, что Вам понравилось.

Вячеслав Вячеславов   05.12.2014 08:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Спасибо, Вячеслав!
Обязательно дочитаю. Обо многом сказано и очень сильно!
Боюсь, что после прочтения я должна прекратить писать свои стишки и прочее...
Но... вряд ли смогу - слишком уже глубоко сидит во мне эта "зараза".
Альтернативы - нет, разве что - расти интеллектуально, набираться опыта.
Спасибо!
С уважением,
Татьяна.

Пыжьянова Татьяна   29.07.2014 10:50     Заявить о нарушении
Татьяна, я рад, что Вам понравилось.
Бросать не обязательно.
Но многое можно намотать на ус.
С уважением

Вячеслав Вячеславов   29.07.2014 10:55   Заявить о нарушении
Надо взять взаймы чей-то ус... мотать не на что...)))

Пыжьянова Татьяна   29.07.2014 11:17   Заявить о нарушении
Мотайте на палец.
Разницы-то нет.

Вячеслав Вячеславов   29.07.2014 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Такая подборка говорит о многом. Достаточно лишь вслушаться в эти цитаты, проникнуться настроем человека, который их находил, выбирал для себя то, что более всего соответствует его собственной шкале жизненных ценностей и ориентиров, бережно записывал - и вот уже складывается ощущение узнаваемости.
И какая удача, когда ты понимаешь, что ваши мысли созвучны, ваше восприятие жизни во всех её проявлениях похоже и даже ваши жизненные позиции совсем почти не отличаются.
Сегодня мне выпала такая удача. И совсем случайно, как, собственно, это чаще всего и происходит на Прозе.ру.
С уважением и благодарностью, Ольга

Ольга Анцупова   04.07.2014 21:01     Заявить о нарушении
Ольга, я рад, что Вы нашли это и прочитали. Не многие до них доходят, видят лишь то, что на самом верху. Это делает Вам честь.
Спасибо за добрые слова и благодарность.
С уважением

Вячеслав Вячеславов   05.07.2014 06:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотые россыпи» (Вячеслав Вячеславов)

Пришла знакомиться. Рада этому. Подборка говорит о разносторонности Вашего интеллекта, о вкусе. Поскльку Вы меня заинтересовали как личность, ужасно захотелось затащить Вас в свои сети (читательские). Жаль, что все читают то, что сверху, но это и понятно: это короче.
Обычно я никого не терзаю приглашениями к себе. Но есть люди (их нет в Вашем списке), мнение которых мне ОЧЕНЬ дорого, а отношения с ними стали такими дружескими, что мне не стыдно подсказать, что бы я хотела оценить. И вот сейчас я подумала, а что бы я хотела подсунуть Вам, чтобы услышать: как здорово!
Я не нахалка, не пугайтесь. Но есть у меня одно качество: я доверяю впечатлению (первому) о внешности человека. Я - не о красоте! А о том неуловимом, что подсказывает: друг или враг (потенциальный). У Вас внешность друга и СТИЛЬ разговора с незнакомым человеком.
Что касается Ваших отрывков. Вижу, что проблемы морали, нравственности Вас не оставляют равнодушными.Господи, кто-нибудь мне объяснит, в ЧЕМ ценность "Лолиты"?!Почему все критики так носятся с этой вещью, а меня мутит от нее, хотя я совсем не ханжа?!
Над каждым из Ваших отрывков можно и нужно думать и думать...

Людмила Волкова   24.05.2014 17:05     Заявить о нарушении
Людмила, если Вы заметили, то я сразу же занёс Вас в избранные, чтобы потом, при наличии свободного времени и соответствующего настроения, со вкусом и толком Вас почитать, наспех не хочется.
Я никого не пугаюсь, кроме хамов и пошляков, я просто не общаюсь с ними.
Вы правы, внешность бывает обманчива. Я многих писательниц здесь разочаровал, у меня своё мнение на всё, а это не всем нравится, они поворачиваются ко мне спиной после долгой дружбы и общения и уходят навсегда. Я не зову, не плачу, не тот возраст, понимаю этих женщин: что поделаешь, разочаровал.
Спасибо за добрые слова. Не Вы первая пишите, что я заставляю читателя думать. А это высшая оценка для меня. Гораздо хуже, когда читатель остаётся равнодушным и даже начинает зевать.
И насчёт Лолиты Вы правы. Набоков писал её с Чарли Чаплина, который по своей сути был педофилом. Не знаю, порок ли это? Девочки в таком возрасте всех волнуют, да и они сами начинают интересоваться противоположным полом. Тут ещё вопрос, кто кого соблазняет, но в случае с Чаплином всё ясно.

Вячеслав Вячеславов   24.05.2014 17:19   Заявить о нарушении