Рецензии на произведение «В защиту истории, мемуаров и автобиографий»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В защиту истории, мемуаров и автобиографий» (Виктор Надеждин)
Виктор! Ваша статья, опубликованнаЯ три года назад, не потеряла своей актуальности. Я считаю, что мемуры пишут не для развлечения скучающего обывателя, а, во-первых, для сохранения исторических фактов и событий, участником или свидетелем которых был автор; и, во-вторых, их пишут, прежде всего, для своих детей и внуков, для потомков. Из мемуаров читатель узнает ту правду, которой нет или не достает в официозе и других печатных источниках.
Так что жанр мемуаристики необходим, и он, вне сомнения, востребовыан.
С уважением -
Вадим Иванович.
Вадим Прохоркин 09.01.2017 12:02 • Заявить о нарушении
Виктор! Ваша статья, опубликованнаЯ три года назад, не потеряла своей актуальности. Я считаю, что мемуры пишут не для развлечения скучающего обывателя, а, во-первых, для сохранения исторических фактов и событий, участником или свидетелем которых был автор; и, во-вторых, их пишут, прежде всего, для своих детей и внуков, для потомков. Из мемуаров читатель узнает ту правду, которой нет или не достает в официозе и других печатных источниках.
Так что жанр мемуаристики необходим, и он, вне сомнения, востребовыан.
С уважением -
Вадим Иванович.
Вадим Прохоркин 09.01.2017 12:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту истории, мемуаров и автобиографий» (Виктор Надеждин)
Надо мемуары писать, как я... Их пишу порою длинно... с отступлениями, примечаниями и прочими "излишествами"...
Слова из Вашего текста, "Не увлекаться нудным, зеркально - фотографическим изображением минувших событий".
Я разведчика "БЕНА", он же Молодый Конон Трофимович, он же Лонсдейл, видел близко...
Подойдёт время, напишу об этом.
Следуя Вашим советам, ... читатель негодует, требует подробности загадочного разведчика, а детали в буднях, описание обстоятельств, а они... ну, что в них интересного?
Интересно время, а оно по Вашей фразе... "Не увлекаться...изображение минувших событий".
В отзывах мне пишут, это надо молодым, они не знают, как жили их родители. С 1991г. распад страны, требования забыть ту страну,... забыть "БЕНА", а он служил в то время...
Мне ещё есть что сказать про встречи со знаменитыми людьми, ... придётся описывать обстоятельства, а они, нередко, довольно нудные.
Без нудности никак.
Владимир Конюков 03.05.2016 22:59 • Заявить о нарушении
Надо мемуары писать, как я... Их пишу порою длинно... с отступлениями, примечаниями и прочими "излишествами"...
Слова из Вашего текста, "Не увлекаться нудным, зеркально - фотографическим изображением минувших событий".
Я разведчика "БЕНА", он же Молодый Конон Трофимович, он же Лонсдейл, видел близко...
Подойдёт время, напишу об этом.
Следуя Вашим советам, ... читатель негодует, требует подробности загадочного разведчика, а детали в буднях, описание обстоятельств, а они... ну, что в них интересного?
Интересно время, а оно по Вашей фразе... "Не увлекаться...изображение минувших событий".
В отзывах мне пишут, это надо молодым, они не знают, как жили их родители. С 1991г. распад страны, требования забыть ту страну,... забыть "БЕНА", а он служил в то время...
Мне ещё есть что сказать про встречи со знаменитыми людьми, ... придётся описывать обстоятельства, а они, нередко, довольно нудные.
Без нудности никак.
Владимир Конюков 03.05.2016 22:59 • Заявить о нарушении
" В защиту мемуаров..." - относится быстрее к жанру "заметок". Слишком короток для такой важной темы.
Мемуары пишутся, как правило, для молодого поколения, а читаются, в основном, стариками -:)). Хочешь-не хочешь надо стараться писать интересно, не искажая правды и не опуская важные детали, которые помогают восприятию и пониманию прошедшего времени, прошедших событий.
Для этого есть много литературных приемов. Прежде всего личное писательское мастерство в пределах возможностей. Во-вторых, описание особенностей и подробностей прошедшего времени, надо вплетать в публикуемые рассказы на другие темы. Читайте у меня рассказы "Конопля", "Библия и порнуха" и некотор. др.
Один из борзых авторов с высоким самомнением, их тех кто любит "рецки" только п а л у ч а т ь, написал, что в "Конопле" автор отошел от темы, не поняв, что я писал о старшем поколении, которое несмотря ни на какие трудности не лезла в коноплю, что ее курят от пресыщенности и порочности, но не от тягот и трудностей...
Есть много способов интересно изобразить свои воспоминания, но надо понимать, что мемуары не развлекательная литература, а часто крик души!
С уважением, В. Надеждин.
Виктор Надеждин 04.05.2016 18:48 Заявить о нарушении
Мемуары пишутся, как правило, для молодого поколения, а читаются, в основном, стариками -:)). Хочешь-не хочешь надо стараться писать интересно, не искажая правды и не опуская важные детали, которые помогают восприятию и пониманию прошедшего времени, прошедших событий.
Для этого есть много литературных приемов. Прежде всего личное писательское мастерство в пределах возможностей. Во-вторых, описание особенностей и подробностей прошедшего времени, надо вплетать в публикуемые рассказы на другие темы. Читайте у меня рассказы "Конопля", "Библия и порнуха" и некотор. др.
Один из борзых авторов с высоким самомнением, их тех кто любит "рецки" только п а л у ч а т ь, написал, что в "Конопле" автор отошел от темы, не поняв, что я писал о старшем поколении, которое несмотря ни на какие трудности не лезла в коноплю, что ее курят от пресыщенности и порочности, но не от тягот и трудностей...
Есть много способов интересно изобразить свои воспоминания, но надо понимать, что мемуары не развлекательная литература, а часто крик души!
С уважением, В. Надеждин.
Виктор Надеждин 04.05.2016 18:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «В защиту истории, мемуаров и автобиографий» (Виктор Надеждин)
Спасибо за вашу коротенькую статью.По поводу криминально-ментовской мути это очень верно, а ещё достала фантастика в кино на темы отечественной войны.Неужели нашим сценаристам западло написать про войну так, как это было на самом деле? Я имею в виду последние шедевры Михалкова и Бондарчука.Это же не кино, а позорище.Ведь живы пока ещё те, кто её прошёл и помнит. Пусть покажут, как солдатиков гнали в атаку на минные поля, как они голодали и пухли от вшей в окопах, как их поили спиртом перед боем...
Алекс Венцель 30.11.2013 20:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за вашу коротенькую статью.По поводу криминально-ментовской мути это очень верно, а ещё достала фантастика в кино на темы отечественной войны.Неужели нашим сценаристам западло написать про войну так, как это было на самом деле? Я имею в виду последние шедевры Михалкова и Бондарчука.Это же не кино, а позорище.Ведь живы пока ещё те, кто её прошёл и помнит. Пусть покажут, как солдатиков гнали в атаку на минные поля, как они голодали и пухли от вшей в окопах, как их поили спиртом перед боем...
Алекс Венцель 30.11.2013 20:15 • Заявить о нарушении