Рецензии на произведение «Универсальное приспособление»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Да... Спасибо за напоминание. действительно, совсем недавно все китайское ограничивалось теми самыми предметами. С нынешней их продукцией напрочь забылись и фонарики и термосы. И... про "нижние органы" - оригинально.)))
Александр Гринёв 28.04.2016 15:48 • Заявить о нарушении
Да... Спасибо за напоминание. действительно, совсем недавно все китайское ограничивалось теми самыми предметами. С нынешней их продукцией напрочь забылись и фонарики и термосы. И... про "нижние органы" - оригинально.)))
Александр Гринёв 28.04.2016 15:48 • Заявить о нарушении
Ничего оригинального. С точки зрения производственной санитарии это в действительности самые уязвимые места в рассматриваемой ситуации (см. фото).
Творческих успехов!
Александр Соханский 28.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Творческих успехов!
Александр Соханский 28.04.2016 22:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Жалко женщин. Мне приходилось видеть несчастных мойщиц ацетоном баки ракет.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 28.04.2016 10:45 • Заявить о нарушении
Жалко женщин. Мне приходилось видеть несчастных мойщиц ацетоном баки ракет.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 28.04.2016 10:45 • Заявить о нарушении
Но страшнее работы ликвидаторов на Чернобыльской АЭС ничего не придумать.
Наилучшие пожелания!
Александр Соханский 28.04.2016 21:39 Заявить о нарушении
Наилучшие пожелания!
Александр Соханский 28.04.2016 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Замечательный рассказ,подняли настроение. Как представишь эту картину ...!
Рыцарь Печального Образа 28.04.2016 10:18 • Заявить о нарушении
Замечательный рассказ,подняли настроение. Как представишь эту картину ...!
Рыцарь Печального Образа 28.04.2016 10:18 • Заявить о нарушении
А вот начальнику участка ширпотреба тогда не позавидуешь!
Александр Соханский 28.04.2016 21:35 Заявить о нарушении
Александр Соханский 28.04.2016 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Народ, имеющий поговорку "голь на выдумки хитра", найдет выход из любого положения.
Вадим Прохоркин 21.05.2014 10:12 • Заявить о нарушении
Народ, имеющий поговорку "голь на выдумки хитра", найдет выход из любого положения.
Вадим Прохоркин 21.05.2014 10:12 • Заявить о нарушении
Вадим!
Это вовсе не означает, что производством управляли недоумки. Просто высочайшие требования предъявлялись к оборонной продукции. Вот там был полный марафет!
А советский ширпотреб - всем известно, какого он был качества. И к работникам на этих участках нередко относились как к низшей касте.
Александр Соханский 21.05.2014 20:22 Заявить о нарушении
Это вовсе не означает, что производством управляли недоумки. Просто высочайшие требования предъявлялись к оборонной продукции. Вот там был полный марафет!
А советский ширпотреб - всем известно, какого он был качества. И к работникам на этих участках нередко относились как к низшей касте.
Александр Соханский 21.05.2014 20:22 Заявить о нарушении
Александр, я всё правильно понял. Хорошо помню, как после войны военные заводы начали выпускать кастрюли, и в "кастрюльных" цехах, очевидно, тоже работала "низшая каста".
Вадим Прохоркин 21.05.2014 21:06 Заявить о нарушении
Вадим Прохоркин 21.05.2014 21:06 Заявить о нарушении
Вадим!
Не совсем согласен с Вами. После войны многие военные (оборонные) заводы продолжили выпуск военной продукции в огромных количествах (в контексте т.н. холодной войны), а товары народного потребления им давали "в нагрузку".
Я в том прекрасно разбираюсь, так как всю жизнь проработал на приборостроительном заводе оборонной промышленности. И вблизи видел разницу в квалификации между сборщиками авиационных приборов и мотоциклетных очков. Не в обиду будь это сказано сборщикам гражданской продукции.
Александр Соханский 22.05.2014 06:20 Заявить о нарушении
Не совсем согласен с Вами. После войны многие военные (оборонные) заводы продолжили выпуск военной продукции в огромных количествах (в контексте т.н. холодной войны), а товары народного потребления им давали "в нагрузку".
Я в том прекрасно разбираюсь, так как всю жизнь проработал на приборостроительном заводе оборонной промышленности. И вблизи видел разницу в квалификации между сборщиками авиационных приборов и мотоциклетных очков. Не в обиду будь это сказано сборщикам гражданской продукции.
Александр Соханский 22.05.2014 06:20 Заявить о нарушении
Ну и что? Мы то с Вами против этого что-нибудь имеем? Муж сестры, брат мужа сестры, сестра брата мужа...
Основные цеха заводов продолжали по-прежнему клепать танки, а рядом наладили производство кастрюль. А на другом заводе продолжали выпускать бронетранспортёры и, параллельно, сковородки и мотоциклетные очки.
Я что-то не понял, о чём разговор? Вы-то куда клоните, Вадим?
Александр Соханский 22.05.2014 17:55 Заявить о нарушении
Основные цеха заводов продолжали по-прежнему клепать танки, а рядом наладили производство кастрюль. А на другом заводе продолжали выпускать бронетранспортёры и, параллельно, сковородки и мотоциклетные очки.
Я что-то не понял, о чём разговор? Вы-то куда клоните, Вадим?
Александр Соханский 22.05.2014 17:55 Заявить о нарушении
Кстати о недопонимании. Прошу прощения, но Сергей не я!
Александр Соханский 22.05.2014 18:44 Заявить о нарушении
Александр Соханский 22.05.2014 18:44 Заявить о нарушении
Александр, прошу меня простить. У меня была деловая встреча с одним знакомцем по имени Сергей и, видимо, его имя и засела у меня в голове.
Вадим Прохоркин 22.05.2014 19:03 Заявить о нарушении
Вадим Прохоркин 22.05.2014 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Как бывший зам. главного инженера по охране труда, благодарю Вас, Александр, за наблюдательность и юмор, с которым Вы преподнесли этот эпизод. Мне много раз приходилось наблюдать подобное головотяпство наших организаторов производства. Так пусть же читают они о себе (хотя, вряд ли будут) и смеются над собой.
Я включаю Вас в свой список избранных авторов.
Михаил Шариков 16.05.2014 19:09 • Заявить о нарушении
Как бывший зам. главного инженера по охране труда, благодарю Вас, Александр, за наблюдательность и юмор, с которым Вы преподнесли этот эпизод. Мне много раз приходилось наблюдать подобное головотяпство наших организаторов производства. Так пусть же читают они о себе (хотя, вряд ли будут) и смеются над собой.
Я включаю Вас в свой список избранных авторов.
Михаил Шариков 16.05.2014 19:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Не удивляется пусть запад и Европа,
Что делаем товары, через попу!
Александр Алейников 2 01.12.2013 17:52 • Заявить о нарушении
Не удивляется пусть запад и Европа,
Что делаем товары, через попу!
Александр Алейников 2 01.12.2013 17:52 • Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за удивительно меткий эпиграф к рассказу!
Александр Соханский 01.12.2013 18:02 Заявить о нарушении
Александр Соханский 01.12.2013 18:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Универсальное приспособление» (Александр Соханский)
Ну и ну, нарочно не придумаешь.А ещё злопыхатели утверждали, что был застой. Это при такой-то инициативе и самоотдаче трудящихся,полагаю, что не только при склеивании щёток, но и везде и повсюду, где нужно было что-то рационализировать для повышения производительности труда. Не то, что нынешние тупые как валенок пожарника "оптимизаторы", которые на каждом углу трезвонят об оптимизации, не имея о ней никакого представления и понимая под ней получение максимума прибыли - не при определённых ограничениях, а при минимальных затратах, что не имеет к оптимизации никакого отношения, не имеет в принципе математического решения, а представляет собой задачу максимизации эксплуатации без каких-либо ограничений.
Ну, а если серьёзно, без ерничания и насмешек над безграмотностью "эффективных менеджеров", то рассказ замечательный и даже чем-то поучительный, уже хотя бы тем, что позволил провести параллели между оправданной дурью советских инженеров-оборонщиков, (вынужденных по прихоти неумных инициаторов конверсии заниматься скучной примитивной работой и потому стремящихся её хоть как-то усложнить), и ничем не оправданной безграничной дурью нынешних менеджеров, поставленных на самые высокие должности даже без элементарной специальной подготовки и владеющих двумя арифметическими действиями - умеющих только отнимать и делить. Спасибо за доставленное удовольствие от чтения рассказа.
Сергей Федченко 2 18.11.2013 20:26 • Заявить о нарушении
Ну и ну, нарочно не придумаешь.А ещё злопыхатели утверждали, что был застой. Это при такой-то инициативе и самоотдаче трудящихся,полагаю, что не только при склеивании щёток, но и везде и повсюду, где нужно было что-то рационализировать для повышения производительности труда. Не то, что нынешние тупые как валенок пожарника "оптимизаторы", которые на каждом углу трезвонят об оптимизации, не имея о ней никакого представления и понимая под ней получение максимума прибыли - не при определённых ограничениях, а при минимальных затратах, что не имеет к оптимизации никакого отношения, не имеет в принципе математического решения, а представляет собой задачу максимизации эксплуатации без каких-либо ограничений.
Ну, а если серьёзно, без ерничания и насмешек над безграмотностью "эффективных менеджеров", то рассказ замечательный и даже чем-то поучительный, уже хотя бы тем, что позволил провести параллели между оправданной дурью советских инженеров-оборонщиков, (вынужденных по прихоти неумных инициаторов конверсии заниматься скучной примитивной работой и потому стремящихся её хоть как-то усложнить), и ничем не оправданной безграничной дурью нынешних менеджеров, поставленных на самые высокие должности даже без элементарной специальной подготовки и владеющих двумя арифметическими действиями - умеющих только отнимать и делить. Спасибо за доставленное удовольствие от чтения рассказа.
Сергей Федченко 2 18.11.2013 20:26 • Заявить о нарушении
Сергей!
Что поделаешь? Так было! И так стало! Производство остановилось. Работать не хотят. Научились только отнимать и делить.
К примеру, сегодня прочитал, что куриное яйцо птицефабрики имеет себестоимость 14 рублей/десяток. А через систему поставок на рынок оно обходится покупателю аж в 50 рубликов. Делают деньги из воздуха (точнее, из нашего кармана). Сейчас идёт расследование причин такого роста цен, создаются комиссии, но скорого выяснения пока не обещают. Скорее всего это дело замнут, как обычно.
Сам не ожидал, что своим рассказом о советском прошлом затрону малопривлекательные стороны капиталистического настоящего.
Александр Соханский 22.11.2013 19:23 Заявить о нарушении
Что поделаешь? Так было! И так стало! Производство остановилось. Работать не хотят. Научились только отнимать и делить.
К примеру, сегодня прочитал, что куриное яйцо птицефабрики имеет себестоимость 14 рублей/десяток. А через систему поставок на рынок оно обходится покупателю аж в 50 рубликов. Делают деньги из воздуха (точнее, из нашего кармана). Сейчас идёт расследование причин такого роста цен, создаются комиссии, но скорого выяснения пока не обещают. Скорее всего это дело замнут, как обычно.
Сам не ожидал, что своим рассказом о советском прошлом затрону малопривлекательные стороны капиталистического настоящего.
Александр Соханский 22.11.2013 19:23 Заявить о нарушении