Рецензии на произведение «Википедия и YouTube - энциклопедии XXI века»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Википедию использую
Григорий Аванесов 16.12.2021 21:22 Заявить о нарушении
Владимир Байков 21.12.2021 13:30 Заявить о нарушении
Очень познавательно. Спасибо .
Картасов 11.09.2018 07:00 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир. Создателей википедии такжже.
Мне говорят, что не всегда там верные данные, но так и надо смотреть и другие материалы, но идея википедии - блестящая!!!
Валентина Томашевская 08.02.2018 14:35 Заявить о нарушении
Владимир Байков 08.02.2018 19:25 Заявить о нарушении
Хорошая статья, Владимир! Понравилось про правила. Я уже давно пользуюсь и Википедией, и youtube. На последнем даже страничку имею. Правда многое заменяет Фэйсбук, например, новые муз.произведения внуков и дочки размещаю чаще там. Там тоже можно помещать большие видео- или звуковые файлы. А вообще спасибо этим сетевым энциклопедиям. Теперь почти в любом месте мира можно пользоваться знаниями, накопленными человечеством. Не надо лазать по библиотекам. Немного обидно за бумажные носители, книги, но жизнь, ее темп меняются... Есть конечно вопросы, связанные с языками. Уже неоднократно приходилось смотреть информацию на английском, потому-что на русском либо ничего не было, либо чрезвычайно мало.
А youtube я чаще использую, когда нужны советы по ремонту.
С уважением,
Владимир Кожин 3 08.12.2017 20:23 Заявить о нарушении
Что же касается, youtube, то здесь и агитировать не надо, особенно в части кулинарных рецептов. Тут почти каждый щедро делится своими секретами.
Владимир Байков 08.12.2017 20:49 Заявить о нарушении
Википедия опростила всевозможные энциклопедии и академическую Британику в том числе. Слишком велик вал информации!
Девяткин Вячеслав Георгиевич 19.12.2017 09:56 Заявить о нарушении
В свое время я заходил в зал справочной литературы в Библиотеке АН и листал различные энциклопедии, выбирая статью об одном и том же предмете, т.е. как бы придавая знаниям третье и четвертое измерение. А нынче никуда ходить не надо. Взял, например, статью о Маяковском в русском варианте Википедии, потом переключился на английский: http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mayakovsky,
а после на немецкий или французский. Ведь одно из достоинств Википедии в том, что статьи на различных языках пишутся самостоятельно, не копируя друг друга.
Владимир Байков 20.12.2017 14:37 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир. Благодарю Вас за интересный обзор. С удовольствием ознакомилась со статьей. Очень удачно скомпонована и познавательна. Автору удачи. Тамара.
Тамара Брославская-Погорелова 06.12.2013 18:14 Заявить о нарушении
Владимир, на мой взгляд, в этом предложение у Вас описка, я все же думаю, что речь здесь идет не о Википедии, а об Энциклопедии.
Если я не права, уберите просто моё замечание. Ок?
Тамара Брославская-Погорелова 06.12.2013 18:16 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=mRm_EogCTGU
http://www.youtube.com/watch?v=bunUm7R8Kgk
http://www.youtube.com/watch?v=x8PbAWL95KQ
помещение статей в Википедию - дело многотрудное и немыслимое для рядового человека.
Они просто надувают щеки и запугивают.
Не верьте им. Дерзайте!
Владимир Байков 06.12.2013 19:44 Заявить о нарушении
Тамара Брославская-Погорелова 06.12.2013 20:03 Заявить о нарушении
Тамара Брославская-Погорелова 06.12.2013 20:55 Заявить о нарушении
Спасибо за доступное и внятное разъяснение. Современный Интернет это действительно протез и ускоритель для мозгов, коллективный разум, напоминающий "Солярис" Станислава Лема. Приходишь в буйный восторг, найдя новый и содержательный источник.
Например, деликатные справки по языкам и по олимпиадным задачам. Без интернета и электронных носителей всё это было малодоступно, или недоступно вовсе. Особенно меня восхитил языковый сайт, на котором "живой мужик", этакий "дежурный по словарю" в реальном времени отвечает на любой идиотский вопрос любого пользователя!
Википедией пользоваться я уже привык, наряду, впрочем, с другими интернет-ресурсами.
А вот что такое ЮТьюб я понимал плохо. И легкомысленно полагал, что это коллекция лёгкой буржуазной порнухи и молодёжных приколов навроде видеоотчётов о метании клавиатуры на дальность и на точность! В силу возраста и особенностей характера я оказался "ленив и нелюбопытен", хотя первый раз я немножко познакомился с электроннными энциклопедиями давненько уже, в "поганом" 1998-ом году, это был диск "Микрософт Глобус". Тогда же начал рваться к хорошему персональному компьютеру и к доступу в Интернет. Фрагменты карты с "родной деревней" хранятся "где-то" "на компе до сих пор...
А ну-ко, слазию я на ЮТьюб, найду самолучшего молодого исполнителя русского романса! Проверю возможности ресурса, да и свои тоже...
А с книгой Вашей также придётся познакомиться, в прикладных целях!
Спасибо, профессор!
Лео Киготь 23.11.2013 21:41 Заявить о нарушении
У внука на английских уроках они изучают время. Я тут же полез в ютуб и нашел по поиску в нем:
What is the time? What time is it?
симпатичные мультяшки.
А установка унитаза, к примеру, там очень наглядно показана, настилка
линолеума или ламината.
Упражнения от остеохондроза, массаж....
Владимир Байков 23.11.2013 21:56 Заявить о нарушении
Спасибо, интересно.
Но кое-что беспокоит. Не съест ли YouTube Википедию? (Кино - книги))?
Ведь каждый фильм/ролик на порядки тяжелее, информационно плотнее, чем текст на ту же тему. А люди инстинктивно выбирают то, что тяжелее и плотнее, идя по пути, открытому дедушкой Дарвином.
Навеяно, между прочим, Вашим текстом))
Станислав Радкевич 14.11.2013 12:16 Заявить о нарушении
Насчет того, кто кого съест - это еще вопрос:)) В Википедию можно
теперь помимо фотоматериалов загружать видеоролики. Так что подрастает некий симбиоз. Но это все нам только на пользу!
Владимир Байков 14.11.2013 14:04 Заявить о нарушении
Вообще все наши тексты, включая, увы, "Прозу.ру", - они кому-нибудь нужны? А через год? А через 5 лет?
Моя дочка-подросток почти не читает (по сравнению с папой в том же возрасте).
Или это так осень действует?))
Станислав Радкевич 14.11.2013 16:50 Заявить о нарушении
Прочитал с интересом.
Спасибо.
Николай Воробьев 29.10.2013 18:20 Заявить о нарушении
Почему, например, в английской части Википедии количество статей перевалило за четыре миллиона, а мы только-только всего миллион осилили?
Владимир Байков 29.10.2013 18:33 Заявить о нарушении