Рецензии на произведение «Российская империя как колония Германии»

Рецензия на «Российская империя как колония Германии» (Михаил Маковецкий 3)

Бисмарк о революционерах, славянах и Российской империи
(Перевод письма «железного канцлера», адресованного кронпринцу Фридриху Вильгельму, 23 мая 1881 г.)

...Оборачиваясь на русскую историю начиная с эпохи Петра Великого, можно констатировать, что немцы (включая российских монархов) сыграли большую роль в том, что на протяжении полутора веков правительственная машина империи работала пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно. Однако после смерти императора Николая началось постепенное вытеснение немцев из всех органов власти и русификация последних. По мере развития этого процесса нарастали дезорганизация и неэффективность управленческого аппарата. Способность славян управлять своим государством без участия немцев была ограниченной еще со времен Рюрика, такой же она осталась и после освобождения от власти монголов. Требования, которые предъявляет к России существование в европейской системе, сделали немецких (или просто иностранных) государственных деятелей, законодателей и генералов еще более необходимыми для нее. Я далеко не уверен, что даже в случае избрания представительского органа появятся национальные кадры, способные заменить немцев.
В любом случае, реформы, необходимые, чтобы обеспечить здоровье или хотя бы начало выздоровления Российской империи, будет провести гораздо сложнее, чем сейчас, если подписи императора будет недостаточно для вступления в силу новых законов. Абсолютная монархия, на мой взгляд, еще должна сослужить русским службу - провести необходимые хирургические операции быстро и твердо. Все образованные русские, с которыми я говорил в последние недели, ожидают немедленного исцеления всех своих недугов в случае введения конституции. Национальное легкомыслие мешает даже самым рассудительным из них подумать о том, каким же образом конституция сможет разрешить все проблемы империи. Даже совещательный сословный орган, где решения будут приниматься большинством голосов, попросту заблокирует предлагаемые императором законы, не компенсируя это парламентской инициативой. Болезненное желание русских считаться столь же цивилизованными, как и жители Западной Европы, поначалу окажется удовлетворено: ведь конституция в их глазах является таким же признаком цивилизации, как одежда европейского покроя. Но я не верю в то, что русский парламент сможет сделать правительству какие-либо практические предложения. Мне думается, что он так и не выйдет за пределы критики существующего порядка, как это происходит у всех протестных партий в нашей стране, в Вене или Италии: они могут блокировать и дезорганизовать работу правительства, но не в состоянии договориться о позитивных шагах. Но немецкая оппозиция — у нас или в Вене — быть может, не так патриотична, как русские, однако намного умнее и образованнее

Мак Овецкий   03.12.2020 21:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Российская империя как колония Германии» (Михаил Маковецкий 3)

Интерпретация, представленная с вашей колокольни, интересна. И имеет право на существование. Но несколько однобока.
Если рассматривать с другой колокольни, то действительно, со времён Петра Первого в Россию массово хлынули гастарбайтеры с запада (подобно сегодняшнему потоку в Россию и Европу гастарбайтеров с востока). Особенно много было вакансий в русской армии (русским жителям чтобы воевать, надо было бросать урожай, а это убыток для страны). Востребованы были также учителя танцев (русским земледельцам плясать было некогда, урожай кто собирать будет?), кораблестроители ( Россия долго не имела выхода к морю, потому своих не было). А также невесты для царских наследников, коих в России был дефицит, а в Голштинии переизбыток.
Ну, и прочие бездельники норовили из голодной и сырой Европы в Россию на сытные хлеба.

Нет, колонией тут и не пахнет.

Застенчивый Хе   28.10.2013 15:02     Заявить о нарушении
Вы совершенно некомпетентны в этом вопросе.

Сергей Шрамко   28.10.2013 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Российская империя как колония Германии» (Михаил Маковецкий 3)

СССР был колонией Англии, в противовес США. Все большевеки и руководители НКВД проходили стажировку в Англии. Некоторые до конца своих дней имели английское гражданство. Косыгин, Суслов, Андропов.
А что касается Российской Империи, то начиная с правления Николая первого, она небыла ни чьей колонией. Высокие таможенные пошлины с Европой говорят сами за себя. Россия увеличивала территории постоянно. Германию поддержала во время франко пруской войне, чтобы повысить пошлины которые были снижены после Крымской войны. После усиления Германии в Европе, она и Австра Венгрия закрыли глаза на освобождение балкан от турок. Затем была Антанта против немцев.

Дмитрий Тагиров   27.10.2013 13:43     Заявить о нарушении
Эх, сколько ошибок, в том числе и грамматических! Андропов, Косыгин, Суслов - подданные Великобритании)))???? Да, фантазия у автора безгранична))) Куда же смотрел товарищ Сталин - вот они шпиены!!!

Владимир Павлов   27.10.2013 14:18   Заявить о нарушении
Сталин был главным шпионом.

Дмитрий Тагиров   27.10.2013 22:13   Заявить о нарушении
Да, да.... Прорыл туннель из Москвы в Токио и Лондон!

Владимир Павлов   27.10.2013 23:51   Заявить о нарушении
Совершенно верно. Одна из секретных линий московского метро, идет в Букемгемский дворец Лондона.

Дмитрий Тагиров   28.10.2013 10:29   Заявить о нарушении
Клинический пример)))

Владимир Павлов   29.10.2013 11:43   Заявить о нарушении
Докажите обратное. Докажите, что Джугашвили небыл английским шпионом. Факты говорят об обратном. СССР действовал в интересах Британии, в противовес США.
Почему ядерное оружие небыло направленно на Англию. Почему СССР не хотел стиреть в порошок Британию, и покончить с ненавистный царизмом. Решить окончательно королевский вопрос, пережиток прошлого.

Дмитрий Тагиров   30.10.2013 11:14   Заявить о нарушении
Да Вы поменьше грамматических ошибок делайте! Сколько классов окончили?

Владимир Павлов   30.10.2013 11:55   Заявить о нарушении
Больше, чем малограмотный джугашвили. К сталину претензий нет????

Дмитрий Тагиров   30.10.2013 14:28   Заявить о нарушении
Вспомните, кто больше всего выиграл от двух мировых разборок между альбиносами, и многое прояснится. Имя Роберта Мугабе что-нибудь говорит? А был старикашка покрепче - по фамилии Банда (рядом, в Малави). Вот кто мировые колонизаторы - наши и не наши!

Михаил Струнников   12.08.2022 08:26   Заявить о нарушении