Рецензии на произведение «Цитата для прозарян»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Конструктивная критика важна.
Булгаков получил 300 негативных рецензий на свои произведения, и только 2 положительные.
С уважением,
Ева Голдева 11.06.2019 19:32 • Заявить о нарушении
Конструктивная критика важна.
Булгаков получил 300 негативных рецензий на свои произведения, и только 2 положительные.
С уважением,
Ева Голдева 11.06.2019 19:32 • Заявить о нарушении
А, ну, если сам Булгаков...! Тогда, конечно, конечно...!
Владимир Платонов 3 11.06.2019 19:49 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 11.06.2019 19:49 Заявить о нарушении
Точнее 298 негативных рецензий.
Так его критики "любили".
Ева Голдева 11.06.2019 20:34 Заявить о нарушении
Так его критики "любили".
Ева Голдева 11.06.2019 20:34 Заявить о нарушении
Спасибо за столь глубокомысленную иллюстрацию!
Владимир Платонов 3 11.06.2019 23:36 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 11.06.2019 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Владимир, дорогой! Вот, ей-богу, не могу с Вами согласиться. У Вас в статье всё перевёрнуто с ног на голову. Вы путаете такие понятия, как "конструктивная критика" и "критиканство".
Конструктивная критика существует не для того, чтобы манипулировать - управлять мышлением автора или подавлять его инициативу. Она существует для того, чтобы помочь человеку обратить внимание на какие-то слабые стороны его работы.
Например: читаешь прекрасный рассказ. Интересный оригинальный сюжет. Но ошибок там, как у гулящей кошки блох. Вы меня извините, но каким бы человек талантливым не был, но правила русского языка ещё никто не отменял. Любой здравомыслящий читатель обратит внимание на это и скажет: "Исправь ошибки, и всё будет хорошо".
А ошибки бывают разные, о чём может и не догадываться начинающий автор. Это: и орфографические, и пунктуационные, и логические, и смысловые, и синтаксические, и лексические, и бог ещё знает какие. Что ж плохого в том, если специалисты (филологи, лингвисты) или более опытные авторы и помогут, и подскажут? Вот это и есть конструктивная критика.
А критиканство - это грубое и беспардонное вмешательство в творческий процесс человека. Целью критикана является задавить автора, отбить у него желание творить.
Проблема в том, что у нас на Прозе нет профессиональных критиков, и поэтому каждый пишет, как слышит.:))) В литературу попёр читатель!
А у Вас получается: пришёл человек в ресторан, заказал блюдо. Оно вкусное, полезное, но в нём волосы и тараканы. Клиент вызывает повара и выражает ему своё возмущение, а он отвечает: "Все ваши слова подтверждают значимость моих неспособностей и обесценивают мою способность творить в сфере кулинарии. Вы ничего не понимаете! Моё блюдо называется "Селф-детерминизм".:)))
Что же касается отсутствия гениев, так поэтому их и нет, потому что сегодня нет критики, цензуры. В советские времена это было! Так фильмы прошлых лет смотришь и удивляешься: на каком высоком профессиональном уровне сделано советское кино!
С уважением!
Лариса Евсикова 18.04.2019 16:46 • Заявить о нарушении
Владимир, дорогой! Вот, ей-богу, не могу с Вами согласиться. У Вас в статье всё перевёрнуто с ног на голову. Вы путаете такие понятия, как "конструктивная критика" и "критиканство".
Конструктивная критика существует не для того, чтобы манипулировать - управлять мышлением автора или подавлять его инициативу. Она существует для того, чтобы помочь человеку обратить внимание на какие-то слабые стороны его работы.
Например: читаешь прекрасный рассказ. Интересный оригинальный сюжет. Но ошибок там, как у гулящей кошки блох. Вы меня извините, но каким бы человек талантливым не был, но правила русского языка ещё никто не отменял. Любой здравомыслящий читатель обратит внимание на это и скажет: "Исправь ошибки, и всё будет хорошо".
А ошибки бывают разные, о чём может и не догадываться начинающий автор. Это: и орфографические, и пунктуационные, и логические, и смысловые, и синтаксические, и лексические, и бог ещё знает какие. Что ж плохого в том, если специалисты (филологи, лингвисты) или более опытные авторы и помогут, и подскажут? Вот это и есть конструктивная критика.
А критиканство - это грубое и беспардонное вмешательство в творческий процесс человека. Целью критикана является задавить автора, отбить у него желание творить.
Проблема в том, что у нас на Прозе нет профессиональных критиков, и поэтому каждый пишет, как слышит.:))) В литературу попёр читатель!
А у Вас получается: пришёл человек в ресторан, заказал блюдо. Оно вкусное, полезное, но в нём волосы и тараканы. Клиент вызывает повара и выражает ему своё возмущение, а он отвечает: "Все ваши слова подтверждают значимость моих неспособностей и обесценивают мою способность творить в сфере кулинарии. Вы ничего не понимаете! Моё блюдо называется "Селф-детерминизм".:)))
Что же касается отсутствия гениев, так поэтому их и нет, потому что сегодня нет критики, цензуры. В советские времена это было! Так фильмы прошлых лет смотришь и удивляешься: на каком высоком профессиональном уровне сделано советское кино!
С уважением!
Лариса Евсикова 18.04.2019 16:46 • Заявить о нарушении
Да, нет же - это Вы всё перевернули с ног на голову! Ну, кто в здравом уме будет сравнивать эстетику с тараканам в супе? Ваше сравнение сродни совету отрубить голову чтобы избавиться от насморка! И, кстати, даже в указанном Вами примере нет необходимости выражать недовольство повару. Можно просто встать и уйти, и если так сделают все (а что-то мне подсказывает, что повар, допускающий подобные безобразия вряд ли избирателен), повар очень быстро окажется на улице. И это будет для него самым лучшим уроком, потому что, если сделать так, как предлагаете Вы, повар именно так и отреагирует: "Меня обесценивают", и ничего не поймёт.
Самым лучшим критиком для писателя является отсутствие читателей. Только полный идиот, увидев, что его не читают, не сделает никаких выводов. Бездарь забросит это дело, потенциальный талант начнёт разбираться и улучшать своё творчество. Но если засыпать начинающего неопытного писателя КОНСТРУКТИВНОЙ критикой ДЛЯ ЕГО БЛАГА, и если этой критики будет достаточно, он поступит также, как и бездарь - забросит творчество.
Вам понравился оригинальный сюжет, но в нём много ошибок? Так не читайте! Лично я так и делаю. А если оригинальность перекрывает недостатки, напишите автору о том, что в его рассказе хорошо, но ничего не пишите о недостатках. Уверяю Вас, получив достаточно подтверждений, талантливый автор разберётся со своими ошибками, бездарь - продолжит в том же духе и останется без читателей.
Возможно, Вы не знакомы с одним интересным правилом: то, на что направляется внимание, будет продолжать существовать. Уделяете внимание достоинствам - их и получите. Уделяете внимание недостаткам - их в конечном итоге и будете иметь.
Плохой тренер всегда ругает своих учеников. Хороший тренер - исправляет ошибки, концентрируя внимание на достижениях. Это я говорю Вам как спортсмен.
Спасибо за внимание к цитате.
Владимир Платонов 3 18.04.2019 17:07 Заявить о нарушении
Самым лучшим критиком для писателя является отсутствие читателей. Только полный идиот, увидев, что его не читают, не сделает никаких выводов. Бездарь забросит это дело, потенциальный талант начнёт разбираться и улучшать своё творчество. Но если засыпать начинающего неопытного писателя КОНСТРУКТИВНОЙ критикой ДЛЯ ЕГО БЛАГА, и если этой критики будет достаточно, он поступит также, как и бездарь - забросит творчество.
Вам понравился оригинальный сюжет, но в нём много ошибок? Так не читайте! Лично я так и делаю. А если оригинальность перекрывает недостатки, напишите автору о том, что в его рассказе хорошо, но ничего не пишите о недостатках. Уверяю Вас, получив достаточно подтверждений, талантливый автор разберётся со своими ошибками, бездарь - продолжит в том же духе и останется без читателей.
Возможно, Вы не знакомы с одним интересным правилом: то, на что направляется внимание, будет продолжать существовать. Уделяете внимание достоинствам - их и получите. Уделяете внимание недостаткам - их в конечном итоге и будете иметь.
Плохой тренер всегда ругает своих учеников. Хороший тренер - исправляет ошибки, концентрируя внимание на достижениях. Это я говорю Вам как спортсмен.
Спасибо за внимание к цитате.
Владимир Платонов 3 18.04.2019 17:07 Заявить о нарушении
Нет, Владимир, Вы меня не поняли. Здесь речь о другом.
Если у ребёнка родители были строгими, постоянно его критиковали, обсуждали, порицали, то ребёнок вырастает с болезненным самолюбием.
Любая, даже доброжелательная критика, будет вызывать у него ярый протест. Он это будет воспринимать, как оскорбление его личности. Сто раз такой человек не прав, но всё равно будет стоять на своём.
Из такого человека, как правило, ничего хорошего не выйдет, т. к. он не понимает, что "Критика является движущей силой". Она заставляет работать над собой, развиваться и совершенствоваться.
Конечно, надо хвалить человека, поддерживать его, вдохновлять. Но если он допускает ошибки, то молчать нельзя, иначе он утвердиться в своей неправоте.
Спасибо вам, Владимир, за интересную тему, заставляющую думать и рассуждать. Всего Вам доброго и с уважением!
Лариса Евсикова 18.04.2019 17:37 Заявить о нарушении
Если у ребёнка родители были строгими, постоянно его критиковали, обсуждали, порицали, то ребёнок вырастает с болезненным самолюбием.
Любая, даже доброжелательная критика, будет вызывать у него ярый протест. Он это будет воспринимать, как оскорбление его личности. Сто раз такой человек не прав, но всё равно будет стоять на своём.
Из такого человека, как правило, ничего хорошего не выйдет, т. к. он не понимает, что "Критика является движущей силой". Она заставляет работать над собой, развиваться и совершенствоваться.
Конечно, надо хвалить человека, поддерживать его, вдохновлять. Но если он допускает ошибки, то молчать нельзя, иначе он утвердиться в своей неправоте.
Спасибо вам, Владимир, за интересную тему, заставляющую думать и рассуждать. Всего Вам доброго и с уважением!
Лариса Евсикова 18.04.2019 17:37 Заявить о нарушении
А я думаю, это Вы меня не понимаете.
В Вашем примере ребёнок не поймёт, как Вы говорите, что критика якобы "является движущей силой" и совершенно не обращаете внимание на то, что именно критика - её чрезмерное количество, и привела его к такому состоянию, из которого "ничего хорошего не выйдет".
Указать на ошибки можно двумя способами: можно, заметив неправильное действие, так и сказать - это неправильно. А можно сказать, что это неплохой способ добиться результата, но есть способы получше, их и рассмотрим. Начинающий писатель выразил простую мысль в тридцати словах. Для критика это недопустимо. Критик тут же: так нельзя! Он не обращает внимание на то, что большое количество людей вообще не способны формулировать мысли! Так нужно поощрить хотя бы за попытку, а уж потом показать, как сделать лучше.
Владимир Платонов 3 18.04.2019 17:53 Заявить о нарушении
В Вашем примере ребёнок не поймёт, как Вы говорите, что критика якобы "является движущей силой" и совершенно не обращаете внимание на то, что именно критика - её чрезмерное количество, и привела его к такому состоянию, из которого "ничего хорошего не выйдет".
Указать на ошибки можно двумя способами: можно, заметив неправильное действие, так и сказать - это неправильно. А можно сказать, что это неплохой способ добиться результата, но есть способы получше, их и рассмотрим. Начинающий писатель выразил простую мысль в тридцати словах. Для критика это недопустимо. Критик тут же: так нельзя! Он не обращает внимание на то, что большое количество людей вообще не способны формулировать мысли! Так нужно поощрить хотя бы за попытку, а уж потом показать, как сделать лучше.
Владимир Платонов 3 18.04.2019 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Прекрасно раскрыта суть и последствия критики, Владимир.
Чувствуется очень высокий профессионализм !
С уважением и теплом. Жанна.
Жанна Светлова 20.10.2017 11:23 • Заявить о нарушении
Прекрасно раскрыта суть и последствия критики, Владимир.
Чувствуется очень высокий профессионализм !
С уважением и теплом. Жанна.
Жанна Светлова 20.10.2017 11:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Умная статья. А критики и критиканства хватает.
Татьяна Шмидт 01.10.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Умная статья. А критики и критиканства хватает.
Татьяна Шмидт 01.10.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Интересная публикация. Критика - то, с чем сталкивается всякий творящий и выставляющий на суд сотворенное им. Можно ли уйти от критики? Еще Аристотель сказал, что критики легко избежать, если ничего не говорить, не делать и никем не стать.
То есть если уж претендуешь на знАчимость в своем творческом "Я", - то будь готов с достоинством выдержать критику. Конструктивная она или огульная - в любом случае - стресс.
Правда, тут встает другой вопрос "А судьи кто?"- но это уже другая тема. Это критика критиков(да простят мне тавтологию))). А они тоже уязвимы.Особенно если рассмотреть все критерии критики, найти мотивацию... А вдруг она основана на неверной информации или просто некомпетентности?
Вот вам, что называется "по-аглицки" и селф-детерменизм).
Людмила Куликова-Хынку 23.09.2016 23:24 • Заявить о нарушении
Интересная публикация. Критика - то, с чем сталкивается всякий творящий и выставляющий на суд сотворенное им. Можно ли уйти от критики? Еще Аристотель сказал, что критики легко избежать, если ничего не говорить, не делать и никем не стать.
То есть если уж претендуешь на знАчимость в своем творческом "Я", - то будь готов с достоинством выдержать критику. Конструктивная она или огульная - в любом случае - стресс.
Правда, тут встает другой вопрос "А судьи кто?"- но это уже другая тема. Это критика критиков(да простят мне тавтологию))). А они тоже уязвимы.Особенно если рассмотреть все критерии критики, найти мотивацию... А вдруг она основана на неверной информации или просто некомпетентности?
Вот вам, что называется "по-аглицки" и селф-детерменизм).
Людмила Куликова-Хынку 23.09.2016 23:24 • Заявить о нарушении
Да, не пинают только мёртвых. И то, пинают. Спасибо.
Владимир Платонов 3 24.09.2016 10:36 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 24.09.2016 10:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Добрый вечер, Владимир!...
Я тоже думал об этом - http://www.proza.ru/2015/12/09/1908
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 01.09.2016 20:16 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Владимир!...
Я тоже думал об этом - http://www.proza.ru/2015/12/09/1908
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 01.09.2016 20:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Владимир!
А мне понравилось, как Вы мыслите.
Отрывок из лекции просто замечательный.
Действительно к каждому надо индивидуально подходить,если одному, критика полезна, то другой просто "загнется" от критики и не сможет больше писать.
С огромным уважением Ирина.
Ирина Черезова 2 01.09.2016 09:38 • Заявить о нарушении
Владимир!
А мне понравилось, как Вы мыслите.
Отрывок из лекции просто замечательный.
Действительно к каждому надо индивидуально подходить,если одному, критика полезна, то другой просто "загнется" от критики и не сможет больше писать.
С огромным уважением Ирина.
Ирина Черезова 2 01.09.2016 09:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, но замечу: критика НЕ полезна никому. Просто тот, кто посильнее духом, "загнётся" чуть позже, то есть выдержит больше критики, но всё равно загнётся.
Литература - это эстетика, а пониманию эстетики учить никого не нужно, её понимание присуще каждому индивидууму от рождения. И если мы видим человека, который этого не понимает, значит, было время, когда его усиленно пытались этому учить. И теперь он путает, что является его мнением, а что навязанным. "Научили!".
Еще раз, спасибо.
Владимир Платонов 3 01.09.2016 15:40 Заявить о нарушении
Литература - это эстетика, а пониманию эстетики учить никого не нужно, её понимание присуще каждому индивидууму от рождения. И если мы видим человека, который этого не понимает, значит, было время, когда его усиленно пытались этому учить. И теперь он путает, что является его мнением, а что навязанным. "Научили!".
Еще раз, спасибо.
Владимир Платонов 3 01.09.2016 15:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Владимир, здесь неоднозначный вопрос. С одной стороны, гениальный Толстой нередко допускал в своих текстах элементарные ошибки, о которых сейчас известно любому первокурснику литинститута, и его в наше время могли бы выставить из редакции и посоветовать учиться и учиться. Тем не менее, он гений, и такого уровня человеку естественно лучше не слушать критиков и идти своим путем. Но, с другой стороны, в литературном мире очень распространен тип автора без комплексов, который не признает и не слушает никакой критики, громогласно твердит: "Я гений!" и выдает совершенно беспомощные тексты. И чем больше такой графоман верит в себя, тем неадекватнее он выглядит, а если талант отсутствует, сделать свою продукцию лучше не поможет никакая уверенность и самобытность.
Владимир Алисов 27.08.2016 15:40 • Заявить о нарушении
Владимир, здесь неоднозначный вопрос. С одной стороны, гениальный Толстой нередко допускал в своих текстах элементарные ошибки, о которых сейчас известно любому первокурснику литинститута, и его в наше время могли бы выставить из редакции и посоветовать учиться и учиться. Тем не менее, он гений, и такого уровня человеку естественно лучше не слушать критиков и идти своим путем. Но, с другой стороны, в литературном мире очень распространен тип автора без комплексов, который не признает и не слушает никакой критики, громогласно твердит: "Я гений!" и выдает совершенно беспомощные тексты. И чем больше такой графоман верит в себя, тем неадекватнее он выглядит, а если талант отсутствует, сделать свою продукцию лучше не поможет никакая уверенность и самобытность.
Владимир Алисов 27.08.2016 15:40 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Знаете, для человека и для общества в целом будет гораздо, гораздо лучше, если некий, как Вы выразились "неадекватный" графоман будет постоянно твердить, что он гений, таковым при этом не являясь. Твердит он - ну, и что? Читательский спрос рано или поздно расставит всё на свои места. А вот если человек и вправду талантливый наслушается критики (а нет такого писателя, к которому было бы не за что придраться), то как сказано в цитате, скорее всего "он полностью перестанет заниматься искусством". И это намного хуже для общества.
Еще раз спасибо за отзыв.
Владимир Платонов 3 27.08.2016 17:37 Заявить о нарушении
Знаете, для человека и для общества в целом будет гораздо, гораздо лучше, если некий, как Вы выразились "неадекватный" графоман будет постоянно твердить, что он гений, таковым при этом не являясь. Твердит он - ну, и что? Читательский спрос рано или поздно расставит всё на свои места. А вот если человек и вправду талантливый наслушается критики (а нет такого писателя, к которому было бы не за что придраться), то как сказано в цитате, скорее всего "он полностью перестанет заниматься искусством". И это намного хуже для общества.
Еще раз спасибо за отзыв.
Владимир Платонов 3 27.08.2016 17:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Не зря говорят - "Кто знает - молчит... Кто не знает - учит!...".
Аргусс 03.05.2016 23:12 • Заявить о нарушении
Не зря говорят - "Кто знает - молчит... Кто не знает - учит!...".
Аргусс 03.05.2016 23:12 • Заявить о нарушении
Да, что-то в этом есть. Хотя, это нехорошо, что тот, кто знает, молчит. Учить ведь можно по-разному.
Это я пофилософствовал чуть-чуть))
Владимир Платонов 3 03.05.2016 23:13 Заявить о нарушении
Это я пофилософствовал чуть-чуть))
Владимир Платонов 3 03.05.2016 23:13 Заявить о нарушении
Я и сам не прочь пофилософствовать!...
А в продолжение темы, очень хорошо сказал умнейший Симон Кармиггелт - "Самое замечательное в писательском мастерстве то, что что ему нельзя научиться!...". Сколько народа закончило литинститут... И что - все они писатели?...
Аргусс 03.05.2016 23:34 Заявить о нарушении
А в продолжение темы, очень хорошо сказал умнейший Симон Кармиггелт - "Самое замечательное в писательском мастерстве то, что что ему нельзя научиться!...". Сколько народа закончило литинститут... И что - все они писатели?...
Аргусс 03.05.2016 23:34 Заявить о нарушении
Да, нет же, научиться можно. И в интернете сейчас полно статей, дающих ценные советы, но главное! - не обесценивающих то, что уже есть. Да и сам автор, по-мере своего роста, как правило, читает свои ранние произведения с большой долей иронии. Это и говорит о том, что обучение идет и оно правильное.
А вот в тех заведениях, где вроде как должны этому учить профессионально, очень профессионально убивают талант.
Владимир Платонов 3 03.05.2016 23:42 Заявить о нарушении
А вот в тех заведениях, где вроде как должны этому учить профессионально, очень профессионально убивают талант.
Владимир Платонов 3 03.05.2016 23:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Цитата для прозарян» (Владимир Платонов 3)
Полностью согласен! Кто то из писателей сказал: "Прислушиваясь к мнению других, писатель теряет себя…"
Все понял, кроме одного - что такое селф-детерминизм?
Просто у меня образование - 9 классов))
Кафковедов Дэн 03.05.2016 14:39 • Заявить о нарушении
Полностью согласен! Кто то из писателей сказал: "Прислушиваясь к мнению других, писатель теряет себя…"
Все понял, кроме одного - что такое селф-детерминизм?
Просто у меня образование - 9 классов))
Кафковедов Дэн 03.05.2016 14:39 • Заявить о нарушении
Спасибо!)
Внизу под цитатой есть глоссарий. Вот оттуда:
Селф-детерминизм - способность самостоятельно мыслить и принимать решения.
Владимир Платонов 3 03.05.2016 15:35 Заявить о нарушении
Внизу под цитатой есть глоссарий. Вот оттуда:
Селф-детерминизм - способность самостоятельно мыслить и принимать решения.
Владимир Платонов 3 03.05.2016 15:35 Заявить о нарушении