Рецензии на произведение «Логово скорби»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Удивительное повествование!!!!
Лариса Белоус 12.10.2016 20:34 • Заявить о нарушении
Удивительное повествование!!!!
Лариса Белоус 12.10.2016 20:34 • Заявить о нарушении
И что же вас удивило? В нашем мире уже никого не удивишь насилием или экспериментами над людьми.
Николай Григорьевич Малахов 12.10.2016 20:47 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 12.10.2016 20:47 Заявить о нарушении
Это так,со времён Атлантиды,но вам удалось удивительно об этом написать.
Лариса Белоус 12.10.2016 20:53 Заявить о нарушении
Лариса Белоус 12.10.2016 20:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Очень понравилось Ваше "Логово". Читается на одном дыхании, но хочется знать, что было дальше. Дар Тима слышать отца и в медвежьем обличии сыграет какую-то роль в дальнейшем развитии сюжета?
Екатерина Вейнгерова 22.08.2015 13:23 • Заявить о нарушении
Очень понравилось Ваше "Логово". Читается на одном дыхании, но хочется знать, что было дальше. Дар Тима слышать отца и в медвежьем обличии сыграет какую-то роль в дальнейшем развитии сюжета?
Екатерина Вейнгерова 22.08.2015 13:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина! Вторая часть как раз пишется
Николай Григорьевич Малахов 22.08.2015 13:36 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 22.08.2015 13:36 Заявить о нарушении
Буду ждать с нетерпением. Думаю если бы эту книжку нашла в книжном, то с удовольствием купила мужу в подарок. Еще раз спасибо!
Екатерина Вейнгерова 22.08.2015 13:51 Заявить о нарушении
Екатерина Вейнгерова 22.08.2015 13:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Ну-у...надо осмыслить
Юрий Васильев 15.07.2015 22:28 • Заявить о нарушении
Ну-у...надо осмыслить
Юрий Васильев 15.07.2015 22:28 • Заявить о нарушении
Невооружённым взглядом видно, что неокончено. В данный момент пишу вторую часть
Николай Григорьевич Малахов 15.07.2015 22:42 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 15.07.2015 22:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Круто! Примите поздравления, отличная работа. Спасибо. С уважением Борис Гаврилин
Борис Гаврилин 18.06.2015 00:19 • Заявить о нарушении
Круто! Примите поздравления, отличная работа. Спасибо. С уважением Борис Гаврилин
Борис Гаврилин 18.06.2015 00:19 • Заявить о нарушении
Борис, спасибо! В данное время пишется вторая часть
Николай Григорьевич Малахов 18.06.2015 05:23 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 18.06.2015 05:23 Заявить о нарушении
Если не против, - пожалуйте в избранные. С уважением Борис Гаврилин
Борис Гаврилин 03.07.2015 14:54 Заявить о нарушении
Борис Гаврилин 03.07.2015 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Ник привет,
Я начну с мелочей, если вы не против.
Имя Джимми.
Я все время спотыкался
Есть Джеймс, Джим и Джимми, это как Петр, Петя и Петенька.
Фраза "звёзды местной бейсбольной команды Петенька Орлов и Василий Безчастный" не звучит.
Джимми может использоваться, но только близкими людьми или друзьями в определенных ситуациях.
Немного блох которые заметил (оформление подсмотрел у Андрея Глобального :))))
Не знаю насколько это важно, но "Вы" с заглавной не употребляется (ИМХО могу ошибатся) в литературе. Только при личном общении и цитировании писем.
– Управление недовольно ~Вашей~ самодеятельностью - ~вашей~. (лит)
Ник ~Вы~ согласны? - ~Вы~. (лич)
~Часы на руке мерно тикали, стрелки неизбежно смыкались в верхней точке. - ~смыкались~ несколько неудачно, как мне кажется.
"что жена, выскочив в пеньюаре на балкон, истошно подхватила его крик."- подхватить не могла, он уже безвучно корчился на земле.
Пока я пытался не запачкаться палестинской нефтью - палестинской нефти не сществует в природе :))) (арабской?)
Объект, исключительно органического происхождения, на доли секунды остаётся в прошлом, но продолжает хронологический путь ~за~ основным течением времени с ~условным~ интервалом - ~вместе с~ основным течением времени с ~определенным(условленным?)~ интервалом.
~Даже инертны механические и электромагнитные процессы. - неудачное просторение фразы
Даже механические и электромагнитные процессы инертны.
Смысла не понял, но думаю это не важно :)))
Одному в голову приходят бредовые идеи, ~другой~ выкидывает на них бешенные деньги -
~другие(?)~ - речь идет о правительстве.
Мне знакома импульсивность Сморта - Мне ~была~ знакома импульсивность Сморта.
Мы все сознанием в этих мохнатых телах остаёмся людьми - неудачно.
Наше сознание в этих мохнатых телах остается человеческим.
Впереди, из-за угла ~четвёртого~ от джипа дома вынеслась орущая толпа. - джип движется, невозможно представить.
То же относится и к
"Серджио покинул джип и неожиданно злобно оскалился навстречу бегущему. "
Наверное имелось ввиду, что джип стоял. (тогда нужно подчеркнуть. Фраза - "Серджио предпочитал сам вести свой джип." - путает читателя. )
Поэтому я с тобой только разговариваю - неудачный порядок слов
Только поэтому я с тобой разговариваю.
Все это мелочи по сравнению с лакунами в основной идее и речевыми масками.
Если вы меня еще не ненавидите, то будем продолжать :)))
Бонс Билли 19.09.2014 01:18 • Заявить о нарушении
Ник привет,
Я начну с мелочей, если вы не против.
Имя Джимми.
Я все время спотыкался
Есть Джеймс, Джим и Джимми, это как Петр, Петя и Петенька.
Фраза "звёзды местной бейсбольной команды Петенька Орлов и Василий Безчастный" не звучит.
Джимми может использоваться, но только близкими людьми или друзьями в определенных ситуациях.
Немного блох которые заметил (оформление подсмотрел у Андрея Глобального :))))
Не знаю насколько это важно, но "Вы" с заглавной не употребляется (ИМХО могу ошибатся) в литературе. Только при личном общении и цитировании писем.
– Управление недовольно ~Вашей~ самодеятельностью - ~вашей~. (лит)
Ник ~Вы~ согласны? - ~Вы~. (лич)
~Часы на руке мерно тикали, стрелки неизбежно смыкались в верхней точке. - ~смыкались~ несколько неудачно, как мне кажется.
"что жена, выскочив в пеньюаре на балкон, истошно подхватила его крик."- подхватить не могла, он уже безвучно корчился на земле.
Пока я пытался не запачкаться палестинской нефтью - палестинской нефти не сществует в природе :))) (арабской?)
Объект, исключительно органического происхождения, на доли секунды остаётся в прошлом, но продолжает хронологический путь ~за~ основным течением времени с ~условным~ интервалом - ~вместе с~ основным течением времени с ~определенным(условленным?)~ интервалом.
~Даже инертны механические и электромагнитные процессы. - неудачное просторение фразы
Даже механические и электромагнитные процессы инертны.
Смысла не понял, но думаю это не важно :)))
Одному в голову приходят бредовые идеи, ~другой~ выкидывает на них бешенные деньги -
~другие(?)~ - речь идет о правительстве.
Мне знакома импульсивность Сморта - Мне ~была~ знакома импульсивность Сморта.
Мы все сознанием в этих мохнатых телах остаёмся людьми - неудачно.
Наше сознание в этих мохнатых телах остается человеческим.
Впереди, из-за угла ~четвёртого~ от джипа дома вынеслась орущая толпа. - джип движется, невозможно представить.
То же относится и к
"Серджио покинул джип и неожиданно злобно оскалился навстречу бегущему. "
Наверное имелось ввиду, что джип стоял. (тогда нужно подчеркнуть. Фраза - "Серджио предпочитал сам вести свой джип." - путает читателя. )
Поэтому я с тобой только разговариваю - неудачный порядок слов
Только поэтому я с тобой разговариваю.
Все это мелочи по сравнению с лакунами в основной идее и речевыми масками.
Если вы меня еще не ненавидите, то будем продолжать :)))
Бонс Билли 19.09.2014 01:18 • Заявить о нарушении
Чем больше текст, тем труднее блох на поводке держать )))))))
Продолжайте, Билли!
Николай Григорьевич Малахов 19.09.2014 05:14 Заявить о нарушении
Продолжайте, Билли!
Николай Григорьевич Малахов 19.09.2014 05:14 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич, идемте дальше :)))
Герои:
Гордон Оушли - все прекрасно.
(Мелочь: Как-никак, под ~крышей~ у мафии - ~крылышком~ ИМХО)
Джужи:
Автор ее не любит. Точнее, ее пользует.
Ну нужна она по сюжету, мило, опишем ее немного кокетливо и сразу забудем.
Кроме обязательный, нескольких реплик служащих прологом для более важных сцен, своя сцена у Джужи только с Серджио.
Там где "необязательно", понятно, не до нее, но в единственной сцене, где ее нужно расскрыть как персонаж, ее фразы набор шаблонов.
Чудовищное неуважение к персу.
– Любимый, я соскучилась!...
– Буду с нетерпением ждать!...
Все, Джужи окончательно стала мультяшно-картонным персонажем :(((
А всего-то исправить 2 реплики, немножко ее одушевить и будет живая
"полукарповна" (Очень важно если надумаете на продолжение!)
Рамирес - ок. (молчун наверное)
Серджио - почти ок :)))
"– Оборотни это, – Серджио был в приподнятом настроении духу. – А управлять можно научиться чем угодно и кем угодно. Главное, вовремя сделать правильные выводы. "
Все объяснится в конце, это правда, но в той временой точке расказа, когда Серджио это произносит у меня был ропот. Мне казалось, что автор силой продавливает мысль об оборотнях.
Такая уверенность (необоснованая в середине текста) меня зацепила.
Если бы Серджио загадочно намекал, я бы не споткнулся.
Имя - "Серджио" иметь право быть (исп. вариант) но контрастирует с Рамиросом, из-за итал. звучания.(+ уругваец) Как чай и кофе в одной посуде (субъективное имхо).
Ханок:
Очень важный перс - альтер эго Пита.
И с Питом то, есть погрешности но Ханок ужасно не естественнен моментами в своих словах :(((
(Я вперемешку, по тексту и речевой маски Ханока):
" Пит остался стоять на месте:
– Объясните, где я и что происходит?
– Здесь все, кому делали вакцинацию, – ответил Ханок. – А почему – мы обязательно разберёмся.
--------------------------------------
Здесь пропущенно, что Пит пошел(или почему согласился идти. Хотя бы 2 слова) --------------------------------------
Народ в здании оказался разнообразным и по возрасту, и по национальностям."
"– Я как раз этим и занимаюсь. Когда Билл приведёт остальных, нам необходимо будет запереться на ночь.
– Зачем? Ты что-то ещё знаешь?
– На всякий случай, – уклонился от ответа Ханок. – А с утра займёмся самоспасением.
--------------- Нехватает реакции Пита: -------------------
"-Хоршо" или "Расскажи остальное" или "Что ты скрываешь"? и т.п.
Пит бродил 2 часа(!) по городу призраку(!!) и удовлетворился "На всякий случай"-?!
-----------------------------------------------------------
Билл привёл группу за полчаса до полночи и коротко отчитался:"
Джимми был лучшим питчером в команде, а в жизни – угрюмым, замкнутым и неразговорчивым ~(кем-?)~.
Первая речь Ханока:
– Братья! – возвестил он громко. – Вот свидетельство человеческого равнодушия и предательства. Страна, орущая на каждом углу о грёбаной демократии, без угрызений совести сделала нас монстрами. Но монстры – не мы, а те, кто ради денег распорядился нашей жизнью и свободой. Как нам поступить?
Покорно пойти на поклон, в надежде, что кто-то вернёт наш прежний облик?
(пока все супер)
Или мстить, чтобы те, кто нас сотворил, на себе испытали остроту наших клыков?
(Упс.
1. Он же человек, каких таких клыков?!
2. Зачем это ему, что он пытается добиться? Какте мотивы им движут?
Нм слова в тексте об этом.)
– Мстить, – прошелестело по толпе.
– Там же мирное население, – начал возражать Корпунз.
– Пит, – оборвал его Ханок. – Ты только что сам увидел, какое оно мирное. Джимми даже не попытались изолировать – сразу стали стрелять. Чёртово сафари посреди равнодушного города. Что нам остаётся?
– Мстить! – более стройно пронеслось по рядам.
– В конце концов, там наши семьи, – не унимался Пит.
(все более менее логично, кроме первого "мстить" которе спорно)
– Нас лишили даже этого, – ставил последнюю точку лидер. – Сейчас наша семья – это мы все. Стоит ли жалеть тех, кто бросил нас на жернова своих интересов, и тех, кто даже не догадался этому помешать? Клянусь, они очень дорого заплатят за наши увеченные судьбы. А желающие вроде побитой собаки лизать руки своим обидчикам, пусть катятся к дьяволу! Так, что мы будем делать?
(Упс2.
~ставил~ последнюю точку лидер - ~поставил~
– Нас лишили даже этого, (почему, кто-то попытался установить контакт?)
– Сейчас наша семья – это мы все.(еще раз почему, что их так сплотило, кроме смерти Джимми и ситуации?)
Стоит ли жалеть тех, кто бросил нас на жернова своих интересов, и тех, кто даже не догадался этому помешать? (это точно тот же человек, который секунду назад сказал "на себе испытали остроту наших клыков" - ?)
Клянусь, они очень дорого заплатят за наши увеченные судьбы. А желающие вроде побитой собаки лизать руки своим обидчикам, пусть катятся к дьяволу! Так, что мы будем делать?
– Мстить!!! – раскатилось долгим эхом по пустынному городу.
(опять все логично)
Ник, я хотел бы уточнить, что мои вопросы не с целью "правильно\неправильно", но с целью показать, что не прописано\уточненно.(имхо опять же)
– Не дрейфь, парень. Можешь никого не убивать, но пойдёшь в паре с Сэмом. В случае необходимости, прикроешь его.
Корпунз огляделся. Не было сомнения, что многие зомбированы оптимизмом нового вождя, а точнее, вожака стаи. Хотя он не знал наверняка, есть ли у медведей стаи и вожаки.
(опять чувствуется отсутствие мотивов Ханока. С каждым разом все острее!)
Сэм - "Поэтому я буду грызть и рвать равнодушных людишек, пока меня не остановит пуля." (Такие слова результат тугоумия + мутации?)
В продолжении темы Ханока:
Корпунз сказал правду:
– Люди чувствуют себя обречёнными. Ночью они вновь станут кровожадными, но будут намеренно лезть под пули. Я верю, что у нас есть шанс на спасение (Не было описания их плана!{= как они собираются решить проблему. Захватить базу и потребовать сделать что-?} Это все время мешает), а они – нет.
Он прислушался к совету Корпунза и не стал усиливать эмоции, а лишь рассказал историю своей жизни с рождения
(Какую?! Кто он, что им движет?! автор успел сказать что адвокат, первый и т.п = это ничего не объясняет).
В конце Ханок добавил:
– Не знаю, насколько я правильно жил, но это было то, что я построил своими руками. Алчность власть имущих лишила нас возможности выбирать. Сегодня мы идём восстанавливать справедливость. Нам вновь придётся убивать, но для того, чтобы доказать право на человеческую жизнь.
(все ок.)
Клэр:
Стерва, стерва,(наигранно немного :)))), но:
Клэр собрала последние силы, голос её звучал ещё тише:
– Я вижу… твой Пит вернётся…
Ник, шо это было? :))))))))))))))
Тимми:
Племянник спустился и сел рядом.
– Она умерла? – мальчик никогда не называл Клэр мамой.
– К сожалению, да, – вздохнула Мэгги. – Кого ты увидел за окном?
– Папу, – Тим поднял свои большие искренние глаза.
(Слишком стремительный уход от темы и со стороны Мэгги и со стороны Тимма)
(Еще хотя 2 слова о Клэр, утешение\обещание ребенку. Реакция Тимми - ?)
Усе, ждя одного замечания дофига знаков :(((
Грайсу приготовиться :))))
Ник, вы не молчите если что, а то я лажу немытыми руками по нежному полотну текста :))).
Говорите, я не обижусь :)))
Бонс Билли 19.09.2014 21:01 Заявить о нарушении
Герои:
Гордон Оушли - все прекрасно.
(Мелочь: Как-никак, под ~крышей~ у мафии - ~крылышком~ ИМХО)
Джужи:
Автор ее не любит. Точнее, ее пользует.
Ну нужна она по сюжету, мило, опишем ее немного кокетливо и сразу забудем.
Кроме обязательный, нескольких реплик служащих прологом для более важных сцен, своя сцена у Джужи только с Серджио.
Там где "необязательно", понятно, не до нее, но в единственной сцене, где ее нужно расскрыть как персонаж, ее фразы набор шаблонов.
Чудовищное неуважение к персу.
– Любимый, я соскучилась!...
– Буду с нетерпением ждать!...
Все, Джужи окончательно стала мультяшно-картонным персонажем :(((
А всего-то исправить 2 реплики, немножко ее одушевить и будет живая
"полукарповна" (Очень важно если надумаете на продолжение!)
Рамирес - ок. (молчун наверное)
Серджио - почти ок :)))
"– Оборотни это, – Серджио был в приподнятом настроении духу. – А управлять можно научиться чем угодно и кем угодно. Главное, вовремя сделать правильные выводы. "
Все объяснится в конце, это правда, но в той временой точке расказа, когда Серджио это произносит у меня был ропот. Мне казалось, что автор силой продавливает мысль об оборотнях.
Такая уверенность (необоснованая в середине текста) меня зацепила.
Если бы Серджио загадочно намекал, я бы не споткнулся.
Имя - "Серджио" иметь право быть (исп. вариант) но контрастирует с Рамиросом, из-за итал. звучания.(+ уругваец) Как чай и кофе в одной посуде (субъективное имхо).
Ханок:
Очень важный перс - альтер эго Пита.
И с Питом то, есть погрешности но Ханок ужасно не естественнен моментами в своих словах :(((
(Я вперемешку, по тексту и речевой маски Ханока):
" Пит остался стоять на месте:
– Объясните, где я и что происходит?
– Здесь все, кому делали вакцинацию, – ответил Ханок. – А почему – мы обязательно разберёмся.
--------------------------------------
Здесь пропущенно, что Пит пошел(или почему согласился идти. Хотя бы 2 слова) --------------------------------------
Народ в здании оказался разнообразным и по возрасту, и по национальностям."
"– Я как раз этим и занимаюсь. Когда Билл приведёт остальных, нам необходимо будет запереться на ночь.
– Зачем? Ты что-то ещё знаешь?
– На всякий случай, – уклонился от ответа Ханок. – А с утра займёмся самоспасением.
--------------- Нехватает реакции Пита: -------------------
"-Хоршо" или "Расскажи остальное" или "Что ты скрываешь"? и т.п.
Пит бродил 2 часа(!) по городу призраку(!!) и удовлетворился "На всякий случай"-?!
-----------------------------------------------------------
Билл привёл группу за полчаса до полночи и коротко отчитался:"
Джимми был лучшим питчером в команде, а в жизни – угрюмым, замкнутым и неразговорчивым ~(кем-?)~.
Первая речь Ханока:
– Братья! – возвестил он громко. – Вот свидетельство человеческого равнодушия и предательства. Страна, орущая на каждом углу о грёбаной демократии, без угрызений совести сделала нас монстрами. Но монстры – не мы, а те, кто ради денег распорядился нашей жизнью и свободой. Как нам поступить?
Покорно пойти на поклон, в надежде, что кто-то вернёт наш прежний облик?
(пока все супер)
Или мстить, чтобы те, кто нас сотворил, на себе испытали остроту наших клыков?
(Упс.
1. Он же человек, каких таких клыков?!
2. Зачем это ему, что он пытается добиться? Какте мотивы им движут?
Нм слова в тексте об этом.)
– Мстить, – прошелестело по толпе.
– Там же мирное население, – начал возражать Корпунз.
– Пит, – оборвал его Ханок. – Ты только что сам увидел, какое оно мирное. Джимми даже не попытались изолировать – сразу стали стрелять. Чёртово сафари посреди равнодушного города. Что нам остаётся?
– Мстить! – более стройно пронеслось по рядам.
– В конце концов, там наши семьи, – не унимался Пит.
(все более менее логично, кроме первого "мстить" которе спорно)
– Нас лишили даже этого, – ставил последнюю точку лидер. – Сейчас наша семья – это мы все. Стоит ли жалеть тех, кто бросил нас на жернова своих интересов, и тех, кто даже не догадался этому помешать? Клянусь, они очень дорого заплатят за наши увеченные судьбы. А желающие вроде побитой собаки лизать руки своим обидчикам, пусть катятся к дьяволу! Так, что мы будем делать?
(Упс2.
~ставил~ последнюю точку лидер - ~поставил~
– Нас лишили даже этого, (почему, кто-то попытался установить контакт?)
– Сейчас наша семья – это мы все.(еще раз почему, что их так сплотило, кроме смерти Джимми и ситуации?)
Стоит ли жалеть тех, кто бросил нас на жернова своих интересов, и тех, кто даже не догадался этому помешать? (это точно тот же человек, который секунду назад сказал "на себе испытали остроту наших клыков" - ?)
Клянусь, они очень дорого заплатят за наши увеченные судьбы. А желающие вроде побитой собаки лизать руки своим обидчикам, пусть катятся к дьяволу! Так, что мы будем делать?
– Мстить!!! – раскатилось долгим эхом по пустынному городу.
(опять все логично)
Ник, я хотел бы уточнить, что мои вопросы не с целью "правильно\неправильно", но с целью показать, что не прописано\уточненно.(имхо опять же)
– Не дрейфь, парень. Можешь никого не убивать, но пойдёшь в паре с Сэмом. В случае необходимости, прикроешь его.
Корпунз огляделся. Не было сомнения, что многие зомбированы оптимизмом нового вождя, а точнее, вожака стаи. Хотя он не знал наверняка, есть ли у медведей стаи и вожаки.
(опять чувствуется отсутствие мотивов Ханока. С каждым разом все острее!)
Сэм - "Поэтому я буду грызть и рвать равнодушных людишек, пока меня не остановит пуля." (Такие слова результат тугоумия + мутации?)
В продолжении темы Ханока:
Корпунз сказал правду:
– Люди чувствуют себя обречёнными. Ночью они вновь станут кровожадными, но будут намеренно лезть под пули. Я верю, что у нас есть шанс на спасение (Не было описания их плана!{= как они собираются решить проблему. Захватить базу и потребовать сделать что-?} Это все время мешает), а они – нет.
Он прислушался к совету Корпунза и не стал усиливать эмоции, а лишь рассказал историю своей жизни с рождения
(Какую?! Кто он, что им движет?! автор успел сказать что адвокат, первый и т.п = это ничего не объясняет).
В конце Ханок добавил:
– Не знаю, насколько я правильно жил, но это было то, что я построил своими руками. Алчность власть имущих лишила нас возможности выбирать. Сегодня мы идём восстанавливать справедливость. Нам вновь придётся убивать, но для того, чтобы доказать право на человеческую жизнь.
(все ок.)
Клэр:
Стерва, стерва,(наигранно немного :)))), но:
Клэр собрала последние силы, голос её звучал ещё тише:
– Я вижу… твой Пит вернётся…
Ник, шо это было? :))))))))))))))
Тимми:
Племянник спустился и сел рядом.
– Она умерла? – мальчик никогда не называл Клэр мамой.
– К сожалению, да, – вздохнула Мэгги. – Кого ты увидел за окном?
– Папу, – Тим поднял свои большие искренние глаза.
(Слишком стремительный уход от темы и со стороны Мэгги и со стороны Тимма)
(Еще хотя 2 слова о Клэр, утешение\обещание ребенку. Реакция Тимми - ?)
Усе, ждя одного замечания дофига знаков :(((
Грайсу приготовиться :))))
Ник, вы не молчите если что, а то я лажу немытыми руками по нежному полотну текста :))).
Говорите, я не обижусь :)))
Бонс Билли 19.09.2014 21:01 Заявить о нарушении
Да я не молчу вроде.
С орфографией и полуописками согласен.
Укороченные и полуобрубленные мысли - это мой стиль. Я совершенствуюсь, чтоб меня было понятно, но объяснялок длинных не люблю. Вспоминаю для примера роман Джуди Пикколт "Похищенный". Там героиня, вспоминая об отношениях с отцом своего ребёнка, описывает (с помощью автора) момент когда она приезжает в район где её друг жил. от остановки до дома несколько метров. Она эти метры шла две с половиной страницы, причём ни сюжету помощи, ни добавки к портрету. ни описательного эффекта, ни вспоминаний. Просто автор две с половиной страницы оотягивал момент заглядывания героини в окно, где виделся факт измены. За эти две с половиной страницы можно было состариться и умереть - эффекта неожиданности и сочувствия к ситуации не получилось.
Хочу про Джуди сказать - она и задумывалась как картонная. Картонно жила, картонно умерла. Человек в ней должен был проявиться во второй части, пока не написанной.
Серджио - опереточный злодей. он и должен всё знать (объяснения прописываются специально с опозданием).
И вообще, каждый читатель всё равно найдёт то, что ему колет глаз.
Но это не значит чтоя над текстом работать не собираюсь
Николай Григорьевич Малахов 19.09.2014 21:52 Заявить о нарушении
С орфографией и полуописками согласен.
Укороченные и полуобрубленные мысли - это мой стиль. Я совершенствуюсь, чтоб меня было понятно, но объяснялок длинных не люблю. Вспоминаю для примера роман Джуди Пикколт "Похищенный". Там героиня, вспоминая об отношениях с отцом своего ребёнка, описывает (с помощью автора) момент когда она приезжает в район где её друг жил. от остановки до дома несколько метров. Она эти метры шла две с половиной страницы, причём ни сюжету помощи, ни добавки к портрету. ни описательного эффекта, ни вспоминаний. Просто автор две с половиной страницы оотягивал момент заглядывания героини в окно, где виделся факт измены. За эти две с половиной страницы можно было состариться и умереть - эффекта неожиданности и сочувствия к ситуации не получилось.
Хочу про Джуди сказать - она и задумывалась как картонная. Картонно жила, картонно умерла. Человек в ней должен был проявиться во второй части, пока не написанной.
Серджио - опереточный злодей. он и должен всё знать (объяснения прописываются специально с опозданием).
И вообще, каждый читатель всё равно найдёт то, что ему колет глаз.
Но это не значит чтоя над текстом работать не собираюсь
Николай Григорьевич Малахов 19.09.2014 21:52 Заявить о нарушении
Ну тогда простите Ник, я тут со всей серьезностью :)))
Хотел сказать о Грайсе, что он вышел солдафоном и это принижает победу Замански сейчас и будет принижать в будущем, но теперь понимаю, что вы так и задумывали.
Тогда героев оставим и пару слов об идеях.
Общая идея хорошая, но мне не хватило некоторых логических мотиваций героев.
Хотя бы в 2 словах: "что перс решил для себя и как он собирается этого достичь".
Особенно в случае с Питом.
Извините, что я поскупрулезничал во второй части.
Бонс Билли 20.09.2014 11:42 Заявить о нарушении
Хотел сказать о Грайсе, что он вышел солдафоном и это принижает победу Замански сейчас и будет принижать в будущем, но теперь понимаю, что вы так и задумывали.
Тогда героев оставим и пару слов об идеях.
Общая идея хорошая, но мне не хватило некоторых логических мотиваций героев.
Хотя бы в 2 словах: "что перс решил для себя и как он собирается этого достичь".
Особенно в случае с Питом.
Извините, что я поскупрулезничал во второй части.
Бонс Билли 20.09.2014 11:42 Заявить о нарушении
Билли, спасибо за пристальное внимание к моей работе.
Повторяю, это было написано для дуэли за три недели и в таком же виде попало на страницу. Когда я выберу время для продолжения (а без него никак нельзя - там все пункты провисли), тогда и чётче нарисую всех персонажей и прилагающийся антураж.
Николай Григорьевич Малахов 20.09.2014 11:48 Заявить о нарушении
Повторяю, это было написано для дуэли за три недели и в таком же виде попало на страницу. Когда я выберу время для продолжения (а без него никак нельзя - там все пункты провисли), тогда и чётче нарисую всех персонажей и прилагающийся антураж.
Николай Григорьевич Малахов 20.09.2014 11:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Увлекательно! мысль старая, но интересно подана. думаю, после написания, можно уточнить некоторые эпизоды. Здесь и книга, здесь и фильм. Удачи и креатива!
Анна Каро 13.08.2014 15:12 • Заявить о нарушении
Увлекательно! мысль старая, но интересно подана. думаю, после написания, можно уточнить некоторые эпизоды. Здесь и книга, здесь и фильм. Удачи и креатива!
Анна Каро 13.08.2014 15:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна! Заметили: картина по всем эпизодам неполная и практически отсутствует финал - просится продолжение, хотя бы ещё одна часть
Николай Григорьевич Малахов 13.08.2014 15:34 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 13.08.2014 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Интересный телефильм!
до десятой главы прочитал!
Повторяетесь много,навязываете!
А так реально телесериал!
Больше выдержать настрой мыслей не смог!
Хотя увлекало с первой главы!
Потом решил поберечь свои мозги!
Убежал в написание рецензии!
Понравилось!
Пишите дальше!
С уважением!
Леонид Якутович 16.01.2014 10:43 • Заявить о нарушении
Интересный телефильм!
до десятой главы прочитал!
Повторяетесь много,навязываете!
А так реально телесериал!
Больше выдержать настрой мыслей не смог!
Хотя увлекало с первой главы!
Потом решил поберечь свои мозги!
Убежал в написание рецензии!
Понравилось!
Пишите дальше!
С уважением!
Леонид Якутович 16.01.2014 10:43 • Заявить о нарушении
Как нибудь перечитаю всё произведение!
Заявленная тема понравилась!
Леонид Якутович 16.01.2014 10:45 Заявить о нарушении
Заявленная тема понравилась!
Леонид Якутович 16.01.2014 10:45 Заявить о нарушении
Леонид, спасибо за высокую оценку! Это была конкурсная, вернее дуэльная работа, и писалась в короткий срок. К сожалению, финал не трудный, его просто нет ).
С дружескими пожеланиями, Ник.
Николай Григорьевич Малахов 16.01.2014 10:56 Заявить о нарушении
С дружескими пожеланиями, Ник.
Николай Григорьевич Малахов 16.01.2014 10:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Дорогой Ник,с наступающим Новым годом!Желаю счастья,исполнения желаний. Волшебство иногда случается и в этой жизни. Пусть оно случится и у тебя.
Марина.
Клара Хюммель 30.12.2013 15:55 • Заявить о нарушении
Дорогой Ник,с наступающим Новым годом!Желаю счастья,исполнения желаний. Волшебство иногда случается и в этой жизни. Пусть оно случится и у тебя.
Марина.
Клара Хюммель 30.12.2013 15:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Марина! А тебе весёлого богатого дед мороза ))))
Николай Григорьевич Малахов 30.12.2013 15:56 Заявить о нарушении
Николай Григорьевич Малахов 30.12.2013 15:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логово скорби» (Николай Григорьевич Малахов)
Классический триллер. Это действительно страшно. Особенно когда медведи рвутся в дом.
И я всё таки надеюсь на продолжение!
Наталья Алфёрова 24.10.2013 21:01 • Заявить о нарушении
Классический триллер. Это действительно страшно. Особенно когда медведи рвутся в дом.
И я всё таки надеюсь на продолжение!
Наталья Алфёрова 24.10.2013 21:01 • Заявить о нарушении