Рецензии на произведение «Россия в 1917-1925 годах. Арифметика потерь»

что еще о нем Вы знаете?

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:05   Заявить о нарушении

Есть у меня в картотеке Григорьев Михаил Феоктистович (1896-?), рабочий-слесарь, член РСДРП (б) с апреля 1917 г. Красногвардеец. Участник штурма Зимнего дворца.

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:13   Заявить о нарушении

Весть о смене власти в Иркутске всколыхнула зиминских трудящихся. Рабочие депо, лесозавода и фронтовики разоружили местную милицию и взяли власть в свои руки. Второго декабря 1917 года в газете «Известия Центросибири» сообщалось «о переходе власти к Советам в Зиме». Председателем Совета был избран К.Н. Гершевич. В первые дни городской Совет рабочих и солдатских депутатов приветствовал петроградский пролетариат и перешел к практическому решению вопроса о власти, создав Зиминский народный комиссариат.
Для борьбы с контрреволюцией в феврале 1918 года была создана 5-я Отдельная зиминская красногвардейская рота, в которую записались рабочие депо, лесозавода, революционно настроенные солдаты и крестьяне и близлежащих деревень и сел. Командиром роты был назначен рабочий депо Михаил Григорьев, бывший фронтовик.

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:17   Заявить о нарушении

О годах революции и Гражданской войны в Зиме напоминают братские могилы и памятники в разных частях города. Это братская могила погибших в 1920 году в бою с каппелевцами и белочехами (Ухтуйский бой), в которой покоятся около 300 партизан и
красноармейцев. Здесь же погребены К. Гершевич, первый председатель Совдепа, М. Подаюров, член Совдепа, М. Григорьев, командир 5-й Зиминской красногвардейской роты, Х. Трифонов, командир зиминского отряда ЧОН.

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:18   Заявить о нарушении

Улица М. Григорьева
Михаил Григорьев слесарь паровозного депо, командир 5-й Зиминской красногвардейской роты. Участвовал в боях с белочехами на Нижнеудинском фронте летом 1918 года. Был убит у станции Мурино.

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:20   Заявить о нарушении

http://wap.siberia.forum24.ru/?1-3-0-00000008-000-10001-0

Сергей Шрамко   11.04.2018 04:24   Заявить о нарушении

Думаю, нужно искать в Иркутском облархиве в фондах партархива. где хранятся материалы Иркутского Истпарта

Сергей Шрамко   11.04.2018 05:23   Заявить о нарушении

источник цитаты в сообщении. Думаю, что к автору вам и стоит обратиться, он доктор наук, профессор Иркутского университета. Только я не профессионал историк...
Еще прочтите у меня Размышления на пепелище

Сергей Шрамко   11.04.2018 10:38   Заявить о нарушении

погиб 6 августа 1918
Вероятно Егорович

Сергей Шрамко   11.04.2018 10:39   Заявить о нарушении

Спасибо за информацию. Передал её в "Зиминский краеведческий музей". Там люди серьёзные знают что с неё делать, да и работа с государственными учреждениями у нихь хорошо налажена.

Старый Мент   11.04.2018 12:50   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2014/03/05/1063

Сергей Шрамко   28.08.2017 04:20   Заявить о нарушении

И зачем вы мне предлагаете очередную обширную порции лжи и тенденциозных подходов?
Я понял вашу позицию с первой публикации, с первых её строк.
Данная публикация подтверждает вашу ненависть к Российской империи, к личности Сталина, ваше стремление обелить Троцкого и его подельников. Вы - троцкист.
Соглашусь, верить документам, написанным троцкистами нельзя.
Я верю словам отца.
Он ненавидел Троцкого, уважал Сталина, презирал Хрущёва.
Я верю отцу.
Зачем же мне читать ваш бред?


Николай Зубенко   28.08.2017 06:53   Заявить о нарушении

Ну и бог с вами...

Сергей Шрамко   28.08.2017 07:30   Заявить о нарушении

Не знаю, с кем там ваш бог, но Бог - точно со мной.
Ну, не с вами же...

Николай Зубенко   28.08.2017 07:37   Заявить о нарушении

Невежество - демоническая сила.

Сергей Шрамко   28.08.2017 07:42   Заявить о нарушении

Да я вам об этом второй день и говорю.
Но вы упёртый, как все невежественные люди.

Николай Зубенко   28.08.2017 07:46   Заявить о нарушении

благодарю...

Сергей Шрамко   24.06.2017 12:08   Заявить о нарушении

Очередное нагромождение антисоветского бреда. Сейчас целый вал подобной так сказать туалетной литературы.

Олег Демин-Демин   29.03.2017 21:28   Заявить о нарушении

Я бы предложил другую аналогию.
По-моему, более точно сравнение с Александром Третьим.

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:08   Заявить о нарушении

Александр Третий и Путин?!
Это как Петр Первый и Берия...

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:11   Заявить о нарушении

Бог с Вами. Оба сравнения хромают..
Посмотрите у меня - Как Петр Россию цивилизовал.

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:12   Заявить о нарушении

Почитайте про Романовых и про Петра у И.Василевского -
"РОМАНОВЫ. ОТ МИХАИЛА ДО НИКОЛАЯ".

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:15   Заявить о нарушении

Некорректно.

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:17   Заявить о нарушении

Зато интересно и правдиво!

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:26   Заявить о нарушении

Чем увлекательнее чтение, тем оно правдивее???

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:28   Заявить о нарушении

А это зависит от автора!
Шишкова хочется читать и читать, а от Льва Толстого или Максима Горького через три страницы в сон клонит. Хуже чем от Брежнева!

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:34   Заявить о нарушении

Бывает.
Это вольный пересказ кусочка из повести Н.Я. Эйдельмана о первом декабристе В. Раевском.

Огромный, толстый, авантюрный, веселый, „одаренный талантливостью в каждом слове“ - таким современникам запомнился замечательный историк Павел Щеголев, из воронежских крестьян, едва не исключенный из гимназии по закону о „кухаркиных детях“, то есть за „низкое происхождение“ (спасла репутация лучшего ученика); в 16 лет он совершил паломничество к Льву Толстому, а студентом оказался в вологодской ссылке вместе с Луначарским, Савинковым, Ремизовым, Бердяевым.
Оттуда он сумел на краткий срок прибыть в Петербург для сдачи государственных экзаменов (за него хлопотали академики Шахматов и Веселовский); Щеголев с самого начала так много работал, что даже великий труженик Шахматов вздыхал: „Берегите себя для науки!“
Прожив неполных 54 года, Щеголев написал столько книг и статей, сколько хватило бы целому институту на длительный период.
Одно перечисление тем, „сюжетов“ Щеголева - сложная задача: Верховный тайный совет 1730-х годов и Радищев, Гоголь и Пестель, Хомяков и петрашевцы, Чернышевский и Бакунин, Грибоедов и Нечаев, Некрасов, народовольцы, Достоевский, Николай I, Николай II, рабочие кружки, Распутин, мужики, солдаты — и постоянно Пушкин, Пушкин; декабристы, декабристы…
Мало того, после 1917 г. Павел Елисеевич - директор Петроградского историко-революционного архива, организатор Петроградского музея революции, председатель комиссии Петроградского бюро истпарта.
Несколько лет до революции и 9 после нее он издавал один из самых интересных исторических журналов „Былое“, где собраны сотни важнейших документов по истории русского общественного движения.
В 1977 году, к 100-летию со дня его рождения, пушкинист Н.В. Измайлов поместил в научном журнале „Русская литература“ статью, где неожиданно в академический рассказ вторгаются впечатляющие подробности:
„В 20-х годах, - пишет Измайлов, - Павел Елисеевич много работал над Пушкиным, исследовал его социальный и материальный быт, написал интереснейшую книгу „Пушкин и мужики“ (1928) и многое другое…
А вместе с тем не погнушался принять участие (что было широко известно) в составлении „Дневника А. А. Вырубовой“, издание которого вызвало сенсацию; в сочинении вместе с Ал. Н. Толстым еще более сенсационной пьесы „Заговор императрицы“, поставленной в 1926 году в Большом драматическом театре с великолепным актером Н. Ф. Монаховым в роли Распутина…
За эту пьесу, долго шедшую „с аншлагом“, каждый из авторов получил по 75 тысяч гонорара, что было огромной суммой. Но эти деньги были прокучены Щеголевым за три месяца, а затем за неуплату подоходного налога была описана его библиотека.
Конечно, библиотеку не продали, но этот случай характерен для широкой натуры Павла Елисеевича, в чем-то, вероятно, созвучной шаляпинской“.

К подробностям, сообщенным Измайловым, добавим деталь из рассказа другого очевидца: Щеголева упрекнули, что в пьесе „Заговор императрицы“ он, столь известный историк, много раз погрешил против исторической истины, сгустив разные „пикантные детали“; на это Щеголев, ничуть не смутившись и по-волжски окая, отвечал: „Да, конечно, вранья много, но зато какие деньги плочены!“

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:36   Заявить о нарушении

А мы до сих пор не знаем - КТО стрелял в Ленина? Кто повесил Есенина? Кто отравил Горького? Когда был убит маршал Берия? Когда умер Ельцин? Почему Путин терпит похоронную ельцинскую команду?

Петр Евсегнеев   27.11.2016 15:50   Заявить о нарушении

Петр, я я думал. что Вы все знаете...
Как же это Вы так?
Совсем на Вас не похоже.

Сергей Шрамко   27.11.2016 15:53   Заявить о нарушении

Все знает только Бог!
В Ленина стреляли люди Янкеля Свердлова. Вспомните Брестский мир - против Ленина тогда проголосовали все его соратники. И они же организовали мятеж 6 июля...
Есенина повесили чекисты, Маяковского застрелили чекисты... Сталина отравили, а Берию застрелили 23 июня... А вот насчет ЕБН-утого - тут туман. Когда он умер - знают лишь немногие, потому как доктор Добейка и врач Акачурин темнят! Может Ельцин помер в 1996 году (после 7 инфаркта, хотя нормальные люди после третьего обязательно откидываются), может в 1997, может в 1999. Не зря писателя Юрия Мухина в час ночи в Крыму арестовали! ТАК ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ НАШЕЙ ИСТОРИИ!

Петр Евсегнеев   27.11.2016 16:35   Заявить о нарушении

"В Ленина стреляли люди Янкеля Свердлова.
Вспомните Брестский мир - против Ленина тогда проголосовали все его соратники.
И они же организовали мятеж 6 июля"...

вот это - скорее всего липа...
Особенно с Брестским миром.
Там все было совсем иначе...
Об остальном судить не берусь

Сергей Шрамко   27.11.2016 16:46   Заявить о нарушении

Вот потому мы и рассуждаем, что не знаем всей правды. Каждый верховный правитель ПЕРВЫМ ДЕЛОМ чистит архивы! И правду мы никогда не узнаем. Как сказал Горбачев - "А всю правду я вам никогда не расскажу"...

Петр Евсегнеев   27.11.2016 16:54   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2014/03/05/1063
об архивах

Сергей Шрамко   27.11.2016 17:00   Заявить о нарушении

Как выяснилось после Октября, «теоретик» оказался никудышным организатором. Разглагольствуя о главном, он забывал о мелочах.
В письме В.И. Ленину 16 октября 1919 г. Валериан Осинский оценивал эту ситуацию так: «У нас есть великий политический вождь, которому принадлежит бесспорное руководство партией и революцией - т. Ленин. Это великий и тактический политик и несравненный создатель политико-организационных линий и лозунгов - политический алгебраик. Но в то же время он не организатор-техник по индивидуальным особенностям - не знаток организационной арифметики. Это всегда признавалось и им самим. Вот почему рядом с Лениным был раньше Свердлов, который алгебраическими формулами решал конкретные арифметические задачи. Свердлов был хорош тем, что он был политически вполне надежен, при нем подчиненный ему организационный аппарат и в смысле личного состава конструировался так, что всегда был в руках (а это очень важно). В то же время он мог правильно конкретизировать всякую общую директиву, построить для нее аппарат, подобрать, расставить, пустить в дело нужных людей, которых он умел (это главное свойство организатора) знать, понимать, оценить и применить». (Неизвестная Россия, ХХ век, М., 1992, с.17).
После смерти Свердлова Ленин оказался в роли теоретика, не умеющего управлять государством.

Сергей Шрамко   27.11.2016 17:07   Заявить о нарушении

Свердлов смог создать действующий орган из митингового сьезда советов. Если Троцкий и Зиновьев боролись с Лениным открыто, то Янкель боролся тайно. Он смог везде насовать своих людей везде. После покушения на Ленина он легко заменил Ленина:"НУ, вот, мы и без СТАРИКА легко обошлись!"
Ильич выжил всем на удивление и каким-то образом узнал и вскоре "неизвестные рабочие" в Орле так отдубасили Свердлова, что он не смог уже оправиться... В 1935 году самый известный медвежатник по кличке ШТЫРЬ два часа возился с сейфом Свердлова. Когда он открыл его, сталинские чекисты разочарованно повели носами - там хранилось 108 кило драгоценностей (камни, жемчуг, золотые царские монеты) и семь паспортов на иностранные имена! (ОЛЕГ ПЛАТОНОВ)...

Петр Евсегнеев   27.11.2016 20:13   Заявить о нарушении

Господи, какое старье из ельцинских лет вспоминаете...
Все это несерьезно

Сергей Шрамко   27.11.2016 20:17   Заявить о нарушении

Тогда вспомним иное - "Что тебе снится, крейсер АВРОРА, когда танки Меркель и Клинтон стоят под Петроградом?!"

Петр Евсегнеев   27.11.2016 23:42   Заявить о нарушении

Знания наших рецензентов просто зашкаливают.

Бивер Ольгерд   25.01.2017 18:43   Заявить о нарушении

Увы, коллега...

Сергей Шрамко   02.02.2022 17:31   Заявить о нарушении

Думаю, что Ваша догадка не слишком верна, Епифан.
Вспомните Бумбараша.
Не хотели русские воевать - с фронтов мировой войны дезертировали почти 3 миллиона солдат.
В 1914-1919 годах Германия и Австро-Венгрия тоже прошли через 1-ю мировую и революции, свергшие монархов.
Однако гражданской войны они избежали.
А Китай находился в состоянии войны с Японией и гражданской войны более 10 лет...

Сергей Шрамко   20.02.2016 19:13   Заявить о нарушении

В перечисленных Вами странах не было смены элиты, а в России была и было двадцать миллионов человек, которые привыкли решать проблемы с оружием в руках. Осталось только найти причину для того, чтобы пролить чужую кровь. Например, большинство добровольцев из России поехали воевать в Украину после того, как получили боевой опыт в "горячих точках". Человек приучается убивать и не ценит чужую жизнь, поэтому сам ищет возможности и способы, чтобы делать это снова и снова.
По поводу гражданской войны советую почитать тут.
И особенно в конце:
"Война привела к значительной дегуманизации межличностных, национально-религиозных, сословно-классовых, идейно-политических отношений в российском обществе, к доминированию «окопно-фронтовой» массовой психологии с ее культом военной силы как универсального средства решения любых вопросов. Все это объективно ускорило процессы перерастания межгосударственной войны во внутреннюю, гражданскую."

Епифан Борецкий   20.02.2016 19:28   Заявить о нарушении

Цифры Вы называете слишком преувеличенные (в статье цифры более точны), а обобщения Ваши слишком размашисты. Видимо, Вы забыли, что Красная армия почти наполовину состояла из иностранцев? Войны начинаются не от того, что кто-то научился стрелять, а потому, что кому-то нужен чужой кусок.

Сергей Шрамко   20.02.2016 20:20   Заявить о нарушении

Гражданские войны происходили на территории большинства государств мира на протяжении многих веков, но до сих пор у большинства историков нет четкого определения, что такое «гражданская война» и чем она отличается от иных военных действий (см. Война).

Так, марксисты видят в гражданских войнах способ продолжения классовой борьбы пролетариата и буржуазии: именно последняя, отчаянно сопротивляясь, навязывает войну передовому, победившему классу. Именно в таких терминах и описывались события 1918–21 гг. в России: гражданская война и иностранная интервенция стали реакцией свергнутой российской буржуазии и мирового капитала на социалистические преобразования в стране.

Однако данная схема совершенно неприемлема для описания событий в тех странах, где гражданская война вовсе не является следствием революции, а, напротив, становится ее причиной. Этот подход оказывается совершенно бессильным, когда речь идет о войнах религиозных или, например, крестьянских бунтах. По всем признакам последние являются войнами гражданскими — в них были втянуты все слои и классы общества, боевые действия происходили на территории отдельно взятой страны и сопровождались немыслимыми даже для «традиционных» войн между государствами зверствами и бесчинствами.

Грань, которая отделяет гражданскую войну от войны за защиту Отечества, крайне подвижна. Например, героические действия дружин рязанского и владимирского князей в 1237 г. против Батыя можно рассматривать и как акт отражения внешней агрессии, но также и как фрагмент не прекращавшейся более 150 лет гражданской войны на Руси, названной в отечественной историографии «междоусобицей».

Не удивительно, что на протяжении XIII–XV вв. (времени «ига») Русь страдала не столько от внешних врагов, сколько от распрей князей, которые регулярно для решения своих династических проблем привлекали татар. Точно так же и Орда привлекала для подобных целей русских князей — сначала их деньги, а потом и вооруженные силы.

Спор между претендентами на престол — одна из наиболее распространенных в Средние века причин гражданских войн. Характерно, что иррациональность любой гражданской войны приводит по ее окончанию к тем результатам, которых не ожидал никто из ее инициаторов.

Сергей Шрамко   20.02.2016 20:24   Заявить о нарушении

Какая разница как называть? Элита царского режима боролась за свое положение в стране и свою власть с нарождающейся элитой большевиков. Основой для гражданской войны стали миллионы озлобленных людей, прошедших войну.
Точно так же и сейчас будет, когда на смену господствующей элите придет другая. Сотни тысяч граждан привыкли убивать и воевать. Для них ослабление центральной власти - сигнал к тому, чтобы взять в руки оружие. Ну и не надо забывать, что благодаря войне с Украиной русские уже привыкли убивать русских.

Епифан Борецкий   21.02.2016 06:08   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2013/07/21/1115
я тоже отдал дань этому заблуждению.
Вы напрасно считаете, что существовала царская элита. Ее уже давно не имелось. Была куча людей с кашей в голове. Была маленькая кучка ленинцев, решивших уничтожить большинство населения России - крестьянство, которые заранее знали, что придя к власти, они начнут гражданскую войну.
Хотя в СССР в 1972-1988 годах жило несколько миллионов людей, прошедших афганскую войну и привыкших убивать, гражданская война не началась.

Сергей Шрамко   21.02.2016 06:45   Заявить о нарушении

Вы же сами написали, что у власти остались "лисы", т.е. смены элиты по факту не произошло. Кроме того, ныне появились десятки, а может и сотни тысяч людей, которые готовы убивать русских. Наклеиваем ярлык - и вперед, все позволено.
Насчет ожидания "льва" я согласен с Вами, но эту потребность и это ожидание уже реализовали нынешние кремлевские сидельцы. Да, это обманка, да, это фикция, но если хочется? Россия удовлетворена этой ложью и ей может нравится, чтобы ее обманывали.
Может Вы не там ищете? Я вижу "льва" совсем в другом качестве. Русский "лев" уже здесь, он будет религиозным лидером и повергнет весь мир в шок. Об этом я пишу довольно давно. Впрочем, я не думаю, что Вам эти ожидания близки. Вы еще надеетесь на "великую Россию" и прочая, прочая, прочая....

Епифан Борецкий   21.02.2016 07:31   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2014/03/16/646
Это что-то параллельное Вашим рассуждениям.
А в Россию великую я не верю - она не только не нужна, но и невозможна.

Сергей Шрамко   21.02.2016 07:55   Заявить о нарушении

Религиозный лев? Вряд ли... Идеологии - лишь упаковки реальности.
За всеми словами и заклинаниями всегда стоят деньги.
РПЦ тоже сражается за рынок душ, но ее перспективы стать монополией туманны.
Наша молодежь - финансовая язычница, она слишком прагматична, ей не до священной войны.

Сергей Шрамко   21.02.2016 08:07   Заявить о нарушении

А вообще, посмотрите мои материалы - вероятно, они написаны с чуждой Вам идеологической позиции, но я тоже многое читал и о многом думал.
Прежде всего - это очерки о психической войне и либералах, в папке "Нация - идеал или реальность" поройтесь.
Автор Октября, РПЦ и Архивное пепелище - это исторические работы.

Сергей Шрамко   21.02.2016 08:13   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2015/06/11/472
стихи

Сергей Шрамко   21.02.2016 08:15   Заявить о нарушении

Все правильно, на данном витке истории так оно и есть - РПЦ министерство по делам религии, среди молодежи царствует жажда наживы и моральный упадок, религия - пустой звук. Это так надо. Именно поэтому следующий исторический отрезок приведет Россию к гражданской войне. Но и после того, как власть в стране получат прозападники, страна не будет удовлетворена. Катастрофа неминуема, потому что все это лишь часть одного БОЛЬШОГО плана.

Лев придет, но он не будет львом, разрывающим врагов, он будет агнцем и тем, кто страдает за других, а не заставляет других страдать за себя. Этот лев придет в России и поэтому ничего не получится ни у чекистов, ни у реформаторов. Они тоже часть плана.

Самое интересное, что не исключено, что этот лев как раз именно тот, кого ждут монархисты и кого готовили на царский трон. История повторяется, только теперь вместо иудейского льва, который не захотел стать царем, будет русский лев, который тоже не пожелает стать царем, чтобы показать всему миру кузькину мать. Да, это не то, что ждут граждане, но увы, наверху свои планы.

Я понимаю, как это все звучит дико для Вас, для Вашего прагматичного склада ума. Но история рассудит. Просто сидите и смотрите. Я написал "Предчувствие конца света" в январе 2014 года, когда Янукович еще был при власти, а Россия была на коне. Пока что все идет по плану. Про войну на Донбассе я написал через год и все опять повернулось именно туда, куда я предполагал.

Епифан Борецкий   21.02.2016 09:13   Заявить о нарушении

Знаете, я тоже два года назад делал удачные предсказания - Санкции голого короля, Глупо пакостить России и Больше, чем преступление.
Чисто с экономических позиций.

Сергей Шрамко   21.02.2016 09:18   Заявить о нарушении

Пакостить? Причем тут это? Израиль в свое время тоже не принял свою судьбу. Его это спасло от уничтожения? Нет. Судьба России предрешена и сейчас вопрос лишь в том, будет она сопротивляться своей доле или исполнит свою историческую миссию по спасению человечества.

Епифан Борецкий   21.02.2016 11:25   Заявить о нарушении

И в чем предрешение?

Сергей Шрамко   21.02.2016 13:24   Заявить о нарушении

Государства не переходят в мир иной, нации тоже.

Епифан Борецкий   21.02.2016 14:12   Заявить о нарушении

Ну, Епифан, что Вы? Какие великие были государства - Вавилон, Ассирия, Великое княжество Литовское, Хорезм, Майя, Австро-Венгрия, Великая Британская империя, СССР...
А великих мертвых наций еще больше. http://www.proza.ru/2013/12/27/979

Сергей Шрамко   21.02.2016 14:17   Заявить о нарушении

Вы уж простите, что называю Вам свои статьи и даю ссылки, но не люблю сочинять конспекты уже сказанного. Если Вам интересна моя точка зрения - просматривайте.

Сергей Шрамко   21.02.2016 14:20   Заявить о нарушении

Ну что Вы, я читаю, по Вашим ссылкам, мне нравится. Что касается великих наций и государств относительного иного мира, боюсь у нас с Вами разные понятия об "ином мире". Для меня люди не умирают вообще, а переходят в мир иной, туда, где нет наций и государств.
Впрочем, этот разговор пока что я считаю несвоевременным. Россия еще не созрела для своей миссии, еще остались надежды и не испробованы другие варианты, еще люди не погрузились в глубину отчаяния до такой степени, чтобы обратиться к вере.

Епифан Борецкий   21.02.2016 16:56   Заявить о нарушении