Рецензии на произведение «Здравствуй, Пенелопа»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Здравствуйте, Алексей, очень хороший рассказ, мне понравился.
Очень реальный, особенно эта "борьба с морем."
***
Вдохновения вам!!!
И пусть придёт желание делиться тем, что есть в вашей голове!
С летним приветом Галина.
Ираида Мальцева 25.05.2014 22:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей, очень хороший рассказ, мне понравился.
Очень реальный, особенно эта "борьба с морем."
***
Вдохновения вам!!!
И пусть придёт желание делиться тем, что есть в вашей голове!
С летним приветом Галина.
Ираида Мальцева 25.05.2014 22:23 • Заявить о нарушении
Спасибо. Простите, что во-время не ответил. Редко захожу сюда. С Новым годом. Счастья. И здоровья.
Ваш.
Хельги Нордкап 02.01.2015 02:48 Заявить о нарушении
Ваш.
Хельги Нордкап 02.01.2015 02:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Добрый день.
Прочла где-то в рецензиях, что Вам самому не очень..., но не понятно- что.
Скажу что не нравится мне.
Весь почти отрывок с чемоданом- " ждал ужас в виде открытого чемодана"-"ужас" слишком сильно для чемодана.
Про "жопа"-вообще не стоило, а особенно из уст жены, что устраивает "попочка"-обращённая к мужику звучит пошловато и неестественно.
Не понравился герой-самовлюблённый эгоист,изменяющей жене, но при этом надеясь, что для неё он должен быть центром вселенной.Да и вообще, весь-сплошные понты. Вы его очень убедительно нарисовали-респект. Поэтому- "не понравилось" именно к Герою, а не к рассказу.
Из того что понравилось: 1)про спички-напомнило фильм-"Кин-дза-дза".))
2)Весь отрывок борьбы со стихией-напряжённо и заставляет сопереживать Герою.
3) Ну и разумеется, что не сдался, сумел выплыть.
Да, а могли бы выставить на обсуждение в Дискуссионный Клуб? Думаю, что дамы уж поточили бы об Вашего героя коготки.))
Успехов,
Людмила Федосеева 26.01.2014 17:17 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Прочла где-то в рецензиях, что Вам самому не очень..., но не понятно- что.
Скажу что не нравится мне.
Весь почти отрывок с чемоданом- " ждал ужас в виде открытого чемодана"-"ужас" слишком сильно для чемодана.
Про "жопа"-вообще не стоило, а особенно из уст жены, что устраивает "попочка"-обращённая к мужику звучит пошловато и неестественно.
Не понравился герой-самовлюблённый эгоист,изменяющей жене, но при этом надеясь, что для неё он должен быть центром вселенной.Да и вообще, весь-сплошные понты. Вы его очень убедительно нарисовали-респект. Поэтому- "не понравилось" именно к Герою, а не к рассказу.
Из того что понравилось: 1)про спички-напомнило фильм-"Кин-дза-дза".))
2)Весь отрывок борьбы со стихией-напряжённо и заставляет сопереживать Герою.
3) Ну и разумеется, что не сдался, сумел выплыть.
Да, а могли бы выставить на обсуждение в Дискуссионный Клуб? Думаю, что дамы уж поточили бы об Вашего героя коготки.))
Успехов,
Людмила Федосеева 26.01.2014 17:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила.
Очень интересно написали. Поэтому "спасибом" не отделаюсь.
Вот что интересно. За короткий период уже две или три читательницы (именно женщины) характеризуют моих героев как "самовлюбленных эгоистов". Для меня это сочетание слов несет окраску резко отрицательную. Я бы не назвал так человека, который мне нравится. А мне мои герои нравятся. Я в жизни не люблю рефлексирующих моралистов. Не верю им просто. Не верю тем , кто в церкви бьет поклоны. А верю скептикам. Не верю патриотам. Не верю верным мужьям, не верю антитабачным борцам за мое здоровье. Не верю. Самовлюбленность (если так назвать) - защитная реакция организма на агрессию внешней среды. Как еще выжить мужчине, если он не будет любить себя? Если он, конечно, не хочет смолоду все проиграть в этой жизни?
Насчет измен тоже...Во-первых, это все слова героя, а не протокол событий. Что он там имеет в виду - случай , или просто свои мысли? Так что я бы так уж резко не оценивал. Но это я, а ваше право...
Ну, насчет пятой точки...не знаю...назвал тоже, как с души слетело.)
Но это все не главное. Главное - мне не нравится рассказ. И я уже понял, почему. У меня в башке - без числа историй. А рассказы пишутся редко. Потому что любая история, случай - это байка. Приделай к ней мораль, получится басня или нравоучение. А рассказа не получится. Вот шел Иванов по улице, видит -арбузы продают. Выбрал самый большой, но странный - без полосочек. С женой решил помириться, арбуз ей принести. Еле допер, а оказалось - тыква. Смешно? Можно написать смешно. Можно мораль пристегнуть. Можно пригласить Набокова - он с вывертами напишет - не разогнешь. А рассказа все равно не будет. Будет байка.Потому, что чтобы получился рассказ, надо сквозь этот арбуз увидеть что-то этому арбузу несоразмерное. Вселенную там, душу человеческую, войну, любовь. Соединить большое с малым, вывести формулу бытия через арбуз. Вот тогда будет рассказ. А у меня, несмотря на попытки сценарного творчества, не дотянулось. Не сложилась музыка. Поторопился рассказать историю.
А со спичками - чистая правда. Я думаю, что скорее всего Данелия отдыхал в Крыму в том же сентябре, что и я. Меня за спичку таксисты возили, как шаха и ранского...
Спасибо. Удачи.
Хельги Нордкап 26.01.2014 20:15 Заявить о нарушении
Очень интересно написали. Поэтому "спасибом" не отделаюсь.
Вот что интересно. За короткий период уже две или три читательницы (именно женщины) характеризуют моих героев как "самовлюбленных эгоистов". Для меня это сочетание слов несет окраску резко отрицательную. Я бы не назвал так человека, который мне нравится. А мне мои герои нравятся. Я в жизни не люблю рефлексирующих моралистов. Не верю им просто. Не верю тем , кто в церкви бьет поклоны. А верю скептикам. Не верю патриотам. Не верю верным мужьям, не верю антитабачным борцам за мое здоровье. Не верю. Самовлюбленность (если так назвать) - защитная реакция организма на агрессию внешней среды. Как еще выжить мужчине, если он не будет любить себя? Если он, конечно, не хочет смолоду все проиграть в этой жизни?
Насчет измен тоже...Во-первых, это все слова героя, а не протокол событий. Что он там имеет в виду - случай , или просто свои мысли? Так что я бы так уж резко не оценивал. Но это я, а ваше право...
Ну, насчет пятой точки...не знаю...назвал тоже, как с души слетело.)
Но это все не главное. Главное - мне не нравится рассказ. И я уже понял, почему. У меня в башке - без числа историй. А рассказы пишутся редко. Потому что любая история, случай - это байка. Приделай к ней мораль, получится басня или нравоучение. А рассказа не получится. Вот шел Иванов по улице, видит -арбузы продают. Выбрал самый большой, но странный - без полосочек. С женой решил помириться, арбуз ей принести. Еле допер, а оказалось - тыква. Смешно? Можно написать смешно. Можно мораль пристегнуть. Можно пригласить Набокова - он с вывертами напишет - не разогнешь. А рассказа все равно не будет. Будет байка.Потому, что чтобы получился рассказ, надо сквозь этот арбуз увидеть что-то этому арбузу несоразмерное. Вселенную там, душу человеческую, войну, любовь. Соединить большое с малым, вывести формулу бытия через арбуз. Вот тогда будет рассказ. А у меня, несмотря на попытки сценарного творчества, не дотянулось. Не сложилась музыка. Поторопился рассказать историю.
А со спичками - чистая правда. Я думаю, что скорее всего Данелия отдыхал в Крыму в том же сентябре, что и я. Меня за спичку таксисты возили, как шаха и ранского...
Спасибо. Удачи.
Хельги Нордкап 26.01.2014 20:15 Заявить о нарушении
Да почему же не получился. Вполне. И финал удачный. Понятна мыль, что герой ждёт от близких людей любви и заботы. И в душе разочарован, обманувшись в ожиданиях, как ему показалось. Правда, неизвестно-готов ли он давать то же самое- другим. Вот поэтому и "самовлюблённый эгоист")).Если женщины увидели это, значит портрет сложился-герой не картонный, как говорят критики.)
Мне показались неудачными некоторые фразы, но так это поправимо. Ну, например, про чемодан-Дома меня ждало пугающее зрелище в виде раскрытого чемодана. Или вообще выкинуть предложение, ведь уже написано, что он как голодный бегемот. Или наоборот про героя сказать, что жена хотела бы мужа-бегемота, чтобы чемоданы закрывать( вместо "толстой жопы")). Но это так, мои упражнения, можно не обращать внимание. В общем, никто не ждёт в каждом произведении идеальных героев, главное-образ раскрыт, рассказ состоялся, на мой взгляд.
Людмила Федосеева 26.01.2014 21:15 Заявить о нарушении
Мне показались неудачными некоторые фразы, но так это поправимо. Ну, например, про чемодан-Дома меня ждало пугающее зрелище в виде раскрытого чемодана. Или вообще выкинуть предложение, ведь уже написано, что он как голодный бегемот. Или наоборот про героя сказать, что жена хотела бы мужа-бегемота, чтобы чемоданы закрывать( вместо "толстой жопы")). Но это так, мои упражнения, можно не обращать внимание. В общем, никто не ждёт в каждом произведении идеальных героев, главное-образ раскрыт, рассказ состоялся, на мой взгляд.
Людмила Федосеева 26.01.2014 21:15 Заявить о нарушении
Нет. Вот это нет. Для настоящего мужчины, для настоящего самовлюбленного эгоиста не может быть никаких "пугающих зрелищ" . На то он и прыщ самовлюбленный, что не имеет права пугаться. Даже если страшно. Для него простителен только ужас. Чемодан - это ужас. Для меня, по крайней мере. А пугаться нам никак нельзя. Потому что наши девчонки в нас верят, прощают, попочками называют ( а не ягодичными мышцами). Нельзя пугаться. Ужас - еще куда ни шло. И то - чтобы она не заметила. Такая вот судьба. Нелегкая)))
Хельги Нордкап 26.01.2014 21:24 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 26.01.2014 21:24 Заявить о нарушении
Мысль,"с" пропустила.
Да, хотела похвалить Вашу новую работу,но Вам уже много написали, так что просто присоединяюсь...
Кстати,только сейчас пришло в голову, рассказ Одиссей о молодом герое и впечатление, что написан молодым автором. А здесь,т.е.в "Вере..." о более взрослом, и чувствуется, что написано с соответствующим возрасту настроем.
Людмила Федосеева 26.01.2014 21:34 Заявить о нарушении
Да, хотела похвалить Вашу новую работу,но Вам уже много написали, так что просто присоединяюсь...
Кстати,только сейчас пришло в голову, рассказ Одиссей о молодом герое и впечатление, что написан молодым автором. А здесь,т.е.в "Вере..." о более взрослом, и чувствуется, что написано с соответствующим возрасту настроем.
Людмила Федосеева 26.01.2014 21:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Одиссей - не Одиссей, Алексей - не Алексей, но уж точно не бельгийская овчарка! Это я закладочку делаю, чтобы вас не потерять, потому что захотелось читать - редкий случай...
Лена Витечкина 22.01.2014 10:44 • Заявить о нарушении
Одиссей - не Одиссей, Алексей - не Алексей, но уж точно не бельгийская овчарка! Это я закладочку делаю, чтобы вас не потерять, потому что захотелось читать - редкий случай...
Лена Витечкина 22.01.2014 10:44 • Заявить о нарушении
По-моему, если изменить название, никому ничего не придётся объяснять.
Лена Витечкина 22.01.2014 21:02 Заявить о нарушении
Лена Витечкина 22.01.2014 21:02 Заявить о нарушении
Да ладно...главное - что не бельгийская овчарка. Спасибо)))
Хельги Нордкап 23.01.2014 00:34 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 23.01.2014 00:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Наверное, ещё и отлив был...
Море быстро отбирает силы. Приходилось.
"Не зная броду, не суйся в воду", и ещё чёт-там такое говорят в подобных случаях.
Рассказ психологически точный, Алексей. Плюсую. В. Э.
Владимир Эйснер 17.01.2014 13:20 • Заявить о нарушении
Наверное, ещё и отлив был...
Море быстро отбирает силы. Приходилось.
"Не зная броду, не суйся в воду", и ещё чёт-там такое говорят в подобных случаях.
Рассказ психологически точный, Алексей. Плюсую. В. Э.
Владимир Эйснер 17.01.2014 13:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Для меня очень ценны Ваше посещение и отзыв. Спасибо.
Хельги Нордкап 18.01.2014 13:28 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 18.01.2014 13:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Можно, пока Вы мне не посоветовали, я Вам посоветую. Состояние паники, страха, ужаса никогда нельзя передавать в рассказе этими словами. Потому что не это вызывает у читателя чувства, которые называются вышеуказанными терминами. Нужно создать картинку так, чтобы читатель сидел, вжавшись в стул. Прочитав "Паника подступала какой-то черной мутью к горлу" он просто посмеется. А это предложение у Вас можно просто убрать. Вы достаточно хорошо передали состояние героя, который не может доплыть, так что читатель сам догадается, что он в панике и ему страшно. И дальше. Он в панике, Ленка на берегу запанинковала. Жуткий скандал...Дрожа от ужаса. Найдите что-то другое. Ну и подперев голову руками, видимо, отправил тело вдоль скалы, повторы : "ты все-таки сильный" и тут же "вытянул все-таки". Ну и еще убрать бы "дрожашими руками". А сам рассказ хороший, и сюжет есть и стройность повествования. Только не думайте ничего плохого. Я просто хочу помочь. Когда пишешь, то всех ньюансов не увидишь. Я тоже точно так же в своих рассказах бывает употребляю, что не нужно. Но от ужаса и паники отказалась напрочь. И Вы знаете легче стало :). Если Вам будет обидно, то можете это удалить. Но Вы - человек адекватный и грамотный, так что в любом случае думаю, поразмыслите о том, что я тут написала.
Екатерина Привольнева 15.11.2013 14:52 • Заявить о нарушении
Можно, пока Вы мне не посоветовали, я Вам посоветую. Состояние паники, страха, ужаса никогда нельзя передавать в рассказе этими словами. Потому что не это вызывает у читателя чувства, которые называются вышеуказанными терминами. Нужно создать картинку так, чтобы читатель сидел, вжавшись в стул. Прочитав "Паника подступала какой-то черной мутью к горлу" он просто посмеется. А это предложение у Вас можно просто убрать. Вы достаточно хорошо передали состояние героя, который не может доплыть, так что читатель сам догадается, что он в панике и ему страшно. И дальше. Он в панике, Ленка на берегу запанинковала. Жуткий скандал...Дрожа от ужаса. Найдите что-то другое. Ну и подперев голову руками, видимо, отправил тело вдоль скалы, повторы : "ты все-таки сильный" и тут же "вытянул все-таки". Ну и еще убрать бы "дрожашими руками". А сам рассказ хороший, и сюжет есть и стройность повествования. Только не думайте ничего плохого. Я просто хочу помочь. Когда пишешь, то всех ньюансов не увидишь. Я тоже точно так же в своих рассказах бывает употребляю, что не нужно. Но от ужаса и паники отказалась напрочь. И Вы знаете легче стало :). Если Вам будет обидно, то можете это удалить. Но Вы - человек адекватный и грамотный, так что в любом случае думаю, поразмыслите о том, что я тут написала.
Екатерина Привольнева 15.11.2013 14:52 • Заявить о нарушении
А вот именно для этого я рассказ и опубликовал. Потому что он мне самому не нравится. А вот что не нравится - понимаю с трудом. Спасибо.
Хельги Нордкап 15.11.2013 15:19 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 15.11.2013 15:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
А мне понравилось без всяких ...если и кабы, Здравствуйте, Алексей!
Мне вообще нравится читать все у вас, так что считайте это хоть лестью, хоть правдой)
если серьезно- то и короткое описание Крыма, и ощущений героев- все так реально, что даже задумалась... может быть, реальная история?)
Надежда Малышкина 31.10.2013 13:44 • Заявить о нарушении
А мне понравилось без всяких ...если и кабы, Здравствуйте, Алексей!
Мне вообще нравится читать все у вас, так что считайте это хоть лестью, хоть правдой)
если серьезно- то и короткое описание Крыма, и ощущений героев- все так реально, что даже задумалась... может быть, реальная история?)
Надежда Малышкина 31.10.2013 13:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надя)))
Очень рад. Все мои истории - реальные в той или иной степени. Это большой недостаток для пишущего - я знаю. Но иначе не могу. Но это не важно. Важно то, что Вы пришли на страницу. Поверьте - каждый раз это подарок.
Спасибо.
Ваш,
Хельги Нордкап 01.11.2013 00:38 Заявить о нарушении
Очень рад. Все мои истории - реальные в той или иной степени. Это большой недостаток для пишущего - я знаю. Но иначе не могу. Но это не важно. Важно то, что Вы пришли на страницу. Поверьте - каждый раз это подарок.
Спасибо.
Ваш,
Хельги Нордкап 01.11.2013 00:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Леша, привет:))))
Мне кажется твой рассказ еще не состоялся. Извини. Ты собрал его торопливо, как собирают пазл из разных коробочек. Вот это - из одной,это из другой... Картинки целостности не получилась. Вполне возможно, что для сайта проза.ру - нормально, а для твоего уровня - не дотягивает.
И название. С чего? Одиссей вернулся из плавания? Пошалил типа и нате-вам-здрасти...Не-а, название не то.
Надеюсь, без обид.
))))))))))))))))
Мнемозина 21.08.2013 13:14 • Заявить о нарушении
Леша, привет:))))
Мне кажется твой рассказ еще не состоялся. Извини. Ты собрал его торопливо, как собирают пазл из разных коробочек. Вот это - из одной,это из другой... Картинки целостности не получилась. Вполне возможно, что для сайта проза.ру - нормально, а для твоего уровня - не дотягивает.
И название. С чего? Одиссей вернулся из плавания? Пошалил типа и нате-вам-здрасти...Не-а, название не то.
Надеюсь, без обид.
))))))))))))))))
Мнемозина 21.08.2013 13:14 • Заявить о нарушении
Какие обиды, Тань? ) Спасибо. Хорошо хоть рассказ недотягивает, а не я...))) Если серьезно, - я потому и выложил, что сам сомневаюсь. Вроде бы кино крутится, а вроде бы что-то не то. Спасибо, Тань.
Хельги Нордкап 21.08.2013 13:53 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 21.08.2013 13:53 Заявить о нарушении
Рискну предположить, Леш, почему рассказ распадается на составляющие. Много несущественных деталей, на которые отвлекаешься, а основное, что хотел сказать о ГГ, не сказано. Ничего в жизни и сознании ГГ не поменялось после экстремального купания, ничему его опасность не научила. И жена ( Пенелопа, етишкина жись!!!) даже сердцем не почуяла, что муж, того и гляди, сделает ее вдовой. Анекдот был про мужика, что свалился с десятого этажа и, пока летел к земле, клялся, если спасется, больше не пить, не курить и так далее. Мне очень напомнила твоя история этот анекдот. Ты и финал, кстати, сделал аналогичным. Уходи от пошлых стереотипов...
:)
Мнемозина 21.08.2013 20:29 Заявить о нарушении
:)
Мнемозина 21.08.2013 20:29 Заявить о нарушении
Да в таком случае, Тань, вся жизнь каждого человека - пошлый стереотип.
Я сейчас понимаю, что неудачно донес свою мысль. А мысль была такая.Одиссей ушел на обычное дело - войну. И вернулся через двадцать лет. Для героя это не срок. Пенелопа все эти двадцать лет ткала свое покрывало и воспитывала Телемака. Для нее это тоже не срок. Но для Одиссея прошло не двадцать лет, а две тысячи. И все они остались с ним. Каждый из нас живет в своем времени, каждый бесконечно одинок. Но у каждого Одиссея есть своя Пенелопа, которой он прощает это несоответствие времени. И Пенелопе не обязательно знать, что было с Одиссеем. До статочно просто его дождаться.
Вот как-то так.)
Хельги Нордкап 21.08.2013 23:38 Заявить о нарушении
Я сейчас понимаю, что неудачно донес свою мысль. А мысль была такая.Одиссей ушел на обычное дело - войну. И вернулся через двадцать лет. Для героя это не срок. Пенелопа все эти двадцать лет ткала свое покрывало и воспитывала Телемака. Для нее это тоже не срок. Но для Одиссея прошло не двадцать лет, а две тысячи. И все они остались с ним. Каждый из нас живет в своем времени, каждый бесконечно одинок. Но у каждого Одиссея есть своя Пенелопа, которой он прощает это несоответствие времени. И Пенелопе не обязательно знать, что было с Одиссеем. До статочно просто его дождаться.
Вот как-то так.)
Хельги Нордкап 21.08.2013 23:38 Заявить о нарушении
"Опасные купания" никого ничему не учат. Ты хотела бы мораль, как в басне Крылова? Я уже не хочу писать рассказы с моралями. Неинтересно. И экстремальные состояния никогда не меняют сознание в лучшую сторону. Чаще его калечат, но это не мой сюжет.И вообще - человек каким рождается, таким и остается до смерти. Все, что в нем появляется - наносное. Был дурак, дураком и помрешь.
Я хотел о времени, об относительности времени жизни. Был фильм такой у Бертолуччи "Раскаленное небо" . Там Малкович играет. Длинный фильм. Там девушка сидит в кафе, а напротив старик пьет кофе. Потом идет часа два фильма, где она теряет любимых, меняет свою жизнь, переживает жуткие трагедии и в итоге возвращается в этот магрибский городок в это же кафе. И там сидит тот же старик. Он узнает ее и просто кивает головой. Вчера же виделись...
Ну Бертолуччи - гений, а я -нет)))
Хельги Нордкап 21.08.2013 23:50 Заявить о нарушении
Я хотел о времени, об относительности времени жизни. Был фильм такой у Бертолуччи "Раскаленное небо" . Там Малкович играет. Длинный фильм. Там девушка сидит в кафе, а напротив старик пьет кофе. Потом идет часа два фильма, где она теряет любимых, меняет свою жизнь, переживает жуткие трагедии и в итоге возвращается в этот магрибский городок в это же кафе. И там сидит тот же старик. Он узнает ее и просто кивает головой. Вчера же виделись...
Ну Бертолуччи - гений, а я -нет)))
Хельги Нордкап 21.08.2013 23:50 Заявить о нарушении
Вот хотела я сказать, что не хочу морализаторства, да прикусила язык. А ты озвучил...Нет, никакой морали я не желаю, хочется чтобы было "О чем". Понимаешь? Чтобы сразу вырисовывалось: об этом или о том.... А то получается : ни о чем. У тебя ГГ без четких характерных черт.
Я не хочу тебе предлагать варианты, как бы можно было раскрутить твой сюжет, знаю: это дело гиблое - предлагать свои варианты, да и советчик я аховый. Самой бы кто подсказал, как надо, а как не надо писать рассказы)))))
Мнемозина 22.08.2013 02:34 Заявить о нарушении
Я не хочу тебе предлагать варианты, как бы можно было раскрутить твой сюжет, знаю: это дело гиблое - предлагать свои варианты, да и советчик я аховый. Самой бы кто подсказал, как надо, а как не надо писать рассказы)))))
Мнемозина 22.08.2013 02:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Привет, Хельги!
У меня сразу нахлынули свои впечатления о Симеизе, конечно. И тут я не знаю, хорошо это или плохо для восприятия. Получается, если читаешь о знакомом тебе месте, вокзале, городе, то уже менее важно мастерство автора - и так все живо представляется по малейшим штрихам. Даже не просто видишь картинку, а усиленную многократно и, возможно даже, оторванную от материала самого рассказа. Это я в качестве отступления говорю, такая пришла мысль.
Я ожидал, что Сергей погибнет. Здорово ты описал его состояние. И отлично, что он выжил. Вообще, мне во время его заплыва опять полезли воспоминания, как я в детстве нырял таким же образом - сколько хватит воздуха, и еще пару гребков, и еще один, последний, с выдохом, а потом - резко голову вверх... и вдруг - тупой удар затылком обо что-то большое. И мгновенная мысль - это конец, надо мной катер, умираю в 12 лет, как Валя Котик. И потом - уже совсем инстинктивно: еще гребок, уже глотая соленую воду, опять вверх - а там солнце в глаза и тетка рядом на матрасе, орущая: "Караул, ты что творишь, мальчик?". Читая твой рассказ, отмечал несколько прямых попаданий в свои ощущения, настроения, желание пошутить (примерно так же: нырок в одну сторону и поворот под водой, а потом выныриваешь за спиной у наблюдающих, пусть ищут!) - опять же, здорово ты это все зацепил. Чем больше читатель находит точного, верно схваченного, тем больше верит и погружается. О мироздании ты хорошо там сказал, о спичках тоже понравилось. Хозяйка - как живая, хотя и пару фраз только бросила. Ну и все, что происходило в воде и на суше, я уже говорил. И про обещания всякие в моменты опасности. :)
Но ко всему этому динамичному и интересному надо сначала дочитать. Вот это мне видится слабым звеном: первые части затянуты, предсказуемы. Вроде бы и надо дать общий план жизни героев, атмосферу приготовлений, работу, но это уже мне кажется общим местом множества баек об отпусках. Тяжело тут держать внимание. Честно говоря, сижу и чешу затылок, как бы я - "великий критик" - сам тут вывернулся. Не знаю. Пробую начать со спуска на пляж - теряется понимание, о ком речь, рассказ превращается в эпизод. Так оставить - неравнозначно по силе выходит.
Александр Кайданский 20.08.2013 02:59 • Заявить о нарушении
Привет, Хельги!
У меня сразу нахлынули свои впечатления о Симеизе, конечно. И тут я не знаю, хорошо это или плохо для восприятия. Получается, если читаешь о знакомом тебе месте, вокзале, городе, то уже менее важно мастерство автора - и так все живо представляется по малейшим штрихам. Даже не просто видишь картинку, а усиленную многократно и, возможно даже, оторванную от материала самого рассказа. Это я в качестве отступления говорю, такая пришла мысль.
Я ожидал, что Сергей погибнет. Здорово ты описал его состояние. И отлично, что он выжил. Вообще, мне во время его заплыва опять полезли воспоминания, как я в детстве нырял таким же образом - сколько хватит воздуха, и еще пару гребков, и еще один, последний, с выдохом, а потом - резко голову вверх... и вдруг - тупой удар затылком обо что-то большое. И мгновенная мысль - это конец, надо мной катер, умираю в 12 лет, как Валя Котик. И потом - уже совсем инстинктивно: еще гребок, уже глотая соленую воду, опять вверх - а там солнце в глаза и тетка рядом на матрасе, орущая: "Караул, ты что творишь, мальчик?". Читая твой рассказ, отмечал несколько прямых попаданий в свои ощущения, настроения, желание пошутить (примерно так же: нырок в одну сторону и поворот под водой, а потом выныриваешь за спиной у наблюдающих, пусть ищут!) - опять же, здорово ты это все зацепил. Чем больше читатель находит точного, верно схваченного, тем больше верит и погружается. О мироздании ты хорошо там сказал, о спичках тоже понравилось. Хозяйка - как живая, хотя и пару фраз только бросила. Ну и все, что происходило в воде и на суше, я уже говорил. И про обещания всякие в моменты опасности. :)
Но ко всему этому динамичному и интересному надо сначала дочитать. Вот это мне видится слабым звеном: первые части затянуты, предсказуемы. Вроде бы и надо дать общий план жизни героев, атмосферу приготовлений, работу, но это уже мне кажется общим местом множества баек об отпусках. Тяжело тут держать внимание. Честно говоря, сижу и чешу затылок, как бы я - "великий критик" - сам тут вывернулся. Не знаю. Пробую начать со спуска на пляж - теряется понимание, о ком речь, рассказ превращается в эпизод. Так оставить - неравнозначно по силе выходит.
Александр Кайданский 20.08.2013 02:59 • Заявить о нарушении
Привет. Саня, спасибо, что потратил время - я очень ждал от тебя слова. Ну, насчет неоднородности текста - я уженаписал ниже Лене. Не буду повторяться. Согласен. здесь ты правильно подметил - без очков видно, что аффтор изо всех сил пытался превратить эпизод в рассказ. Все-таки дистанция огромна между просто байкой и рассказом. Я иногда думаю, что рассказ как жанр - это то же, что и роман. Только для ленивых авторов. А так - разницы никакой. Те же муки. И те же цели. Поскольку писатель я еще тот, то позволю себе сделать к нетленной картине подпись ( в детстве, когда с отцом по музеям ходили, всегда искренне недоумевал - почему бы художнику не потратить полчаса и не написать для потомков, что он там нарисовал...))) Так вот. Мысль моя к концу рассказа была такова. Поторопился старик Эйнштейн со своей формулой расстояния между мировыми точками. В ней еще многого не хватает. И добавочка эта - возможно даже в виде бесконечного ряда. Вот расстались два человека в точке А. И встретились потом в точке В. Один просто почистил зубы, сходил на работу и вернулся домой. А у другого целая жизнь прошла. Хорошо еще, что не закончилась. Так бывает.
Спасибо, Сань. А над текстом я подумаю.
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:46 Заявить о нарушении
Спасибо, Сань. А над текстом я подумаю.
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Привет, Хельги!
Как же хорошо, что Сергей выжил!
Когда он поплыл, у меня аж сжалось всё внутри, испугалась, что ты его сейчас убьёшь, и фильм тут же в тему вспомнился (Озона, кажется), там тоже жена уснула, а муж тем временем утонул. Нынче если хороший рассказ – то обязательно с трагическим концом, ждёшь его прямо, как неприятную дань за сильное произведение. Мода, не иначе, все подсматривают друг у друга, любое удачное решение подхватывается и повторяется так часто, пока не превратится в банальность. Разве драма всегда впечатляет больше, чем жизнеутверждающий финал? В твоём рассказе именно спасение ГГ является самым сильным местом. Когда Сергей «еще дрожащими руками вытряхнул из пачки сигарету», у читателя наступает – не побоюсь громкого слова – катарсис.
Опостылевшая работа, которую терпишь, ведь вот-вот наступит долгожданный отдых, паковка чемодана (ах, у кого она проходит иначе?), Севастопольский вокзал (конечно, помнишь: и запах, и музыка, и такси по непомерным ценам), дорога на Симеиз (чуть не наизусть её знаешь), ощущение свободы от будней, потому и дурачатся – ну прямо ошалевшие от радости щенки на лужайке, и переполняют силы, и хочется выкинуть нечто эдакое, пусть даже может и глупое, ведь солнце, и море, и целый месяц моря и солнца впереди… « Сергей взмахнул руками и красиво, как с тумбочки, ушел в воду. Получилось хорошо – без брызг».
Последняя часть написана великолепно. Автор безраздельно владеет читателем. Это в нём уже, в самом читателе, дурачество сменяется тревогой, тревога настоящим страхом, гладкая, без единой трещинки зелёная стена возвышается над читательской головой, из последних сил касаешься её кончиками пальцев… К концу рассказа читатель уже почти полностью поддался ужасу будничной и нелепой смерти. Он, забегая в своих чувствах наперёд, уже даже пережил её – потому его так ошеломляет мелкая галька под ногами. Читатель боится поверить счастью, и вместе с Сергеем на несгибающихся ногах идёт к спящей Лене… Психологизм, погружение в мир ГГ в последней части замечательные. Никакие «прыжки фокала» лично мне не мешают, они органично вписываются в текст, не режут слух, картинка яркая и чёткая – зачем тогда что-то менять? Разве что чтобы «по-научному» стало :)
Теперь дёготь ))
Задуманная динамика всего рассказа, изменения внутреннего состояния ГГ в каждой из частей должны усилить эффект последней части – но, к сожалению, этого не происходит. Рассказ не монолитный, он распадается на куски (первый из которых, тяжеловесный и даже непонятный, ну просто обязательно нужно изменить). Части разнородные по стилю, причём гладкость и лёгкость нарастают к концу, как будто автор вначале ещё пробует, нащупывает, сам толком не знает, как повыгоднее рассказать мне эту историю. В последней части (не устану повторять, что она очень хороша) он нашёл тот самый нужный стиль, и говорит бегло и легко.
Всё, иду спать, может до завтра ещё что-то придумается. И спасибо за воспоминания о Симеизе!
Лена Ковалёва 20.08.2013 01:54 • Заявить о нарушении
Привет, Хельги!
Как же хорошо, что Сергей выжил!
Когда он поплыл, у меня аж сжалось всё внутри, испугалась, что ты его сейчас убьёшь, и фильм тут же в тему вспомнился (Озона, кажется), там тоже жена уснула, а муж тем временем утонул. Нынче если хороший рассказ – то обязательно с трагическим концом, ждёшь его прямо, как неприятную дань за сильное произведение. Мода, не иначе, все подсматривают друг у друга, любое удачное решение подхватывается и повторяется так часто, пока не превратится в банальность. Разве драма всегда впечатляет больше, чем жизнеутверждающий финал? В твоём рассказе именно спасение ГГ является самым сильным местом. Когда Сергей «еще дрожащими руками вытряхнул из пачки сигарету», у читателя наступает – не побоюсь громкого слова – катарсис.
Опостылевшая работа, которую терпишь, ведь вот-вот наступит долгожданный отдых, паковка чемодана (ах, у кого она проходит иначе?), Севастопольский вокзал (конечно, помнишь: и запах, и музыка, и такси по непомерным ценам), дорога на Симеиз (чуть не наизусть её знаешь), ощущение свободы от будней, потому и дурачатся – ну прямо ошалевшие от радости щенки на лужайке, и переполняют силы, и хочется выкинуть нечто эдакое, пусть даже может и глупое, ведь солнце, и море, и целый месяц моря и солнца впереди… « Сергей взмахнул руками и красиво, как с тумбочки, ушел в воду. Получилось хорошо – без брызг».
Последняя часть написана великолепно. Автор безраздельно владеет читателем. Это в нём уже, в самом читателе, дурачество сменяется тревогой, тревога настоящим страхом, гладкая, без единой трещинки зелёная стена возвышается над читательской головой, из последних сил касаешься её кончиками пальцев… К концу рассказа читатель уже почти полностью поддался ужасу будничной и нелепой смерти. Он, забегая в своих чувствах наперёд, уже даже пережил её – потому его так ошеломляет мелкая галька под ногами. Читатель боится поверить счастью, и вместе с Сергеем на несгибающихся ногах идёт к спящей Лене… Психологизм, погружение в мир ГГ в последней части замечательные. Никакие «прыжки фокала» лично мне не мешают, они органично вписываются в текст, не режут слух, картинка яркая и чёткая – зачем тогда что-то менять? Разве что чтобы «по-научному» стало :)
Теперь дёготь ))
Задуманная динамика всего рассказа, изменения внутреннего состояния ГГ в каждой из частей должны усилить эффект последней части – но, к сожалению, этого не происходит. Рассказ не монолитный, он распадается на куски (первый из которых, тяжеловесный и даже непонятный, ну просто обязательно нужно изменить). Части разнородные по стилю, причём гладкость и лёгкость нарастают к концу, как будто автор вначале ещё пробует, нащупывает, сам толком не знает, как повыгоднее рассказать мне эту историю. В последней части (не устану повторять, что она очень хороша) он нашёл тот самый нужный стиль, и говорит бегло и легко.
Всё, иду спать, может до завтра ещё что-то придумается. И спасибо за воспоминания о Симеизе!
Лена Ковалёва 20.08.2013 01:54 • Заявить о нарушении
Лена, привет.
Спасибо, что нашла время. Деготь твой правильный. Рассказ сырой и конечно требует зачистки. Это понятно. Ты поняла, что меня волновало. Смутное осознание того, что все смешалось в кучу - автор, герой, черт в герое... А разгребаю кучу - получается просто байка. Опять собираю - вроде рассказ, но неправильный. Вот поэтому поторопился выввесить - может кто чего подскажет. Тяжеловесность и непонятность первого куска...да, ты права, наверное. Видимо, это слишком личное. Иногда так бывает . Сам-то знаешь, о чем пишешь, а другие не очень...увлекся просто.
Спасибо, Лен.
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:33 Заявить о нарушении
Спасибо, что нашла время. Деготь твой правильный. Рассказ сырой и конечно требует зачистки. Это понятно. Ты поняла, что меня волновало. Смутное осознание того, что все смешалось в кучу - автор, герой, черт в герое... А разгребаю кучу - получается просто байка. Опять собираю - вроде рассказ, но неправильный. Вот поэтому поторопился выввесить - может кто чего подскажет. Тяжеловесность и непонятность первого куска...да, ты права, наверное. Видимо, это слишком личное. Иногда так бывает . Сам-то знаешь, о чем пишешь, а другие не очень...увлекся просто.
Спасибо, Лен.
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Здравствуй, Пенелопа» (Хельги Нордкап)
Вначале хихикала - Киндза-дза. У кого спички, тот и богач.
Потом вчиталась, заволновалась, вспомнила - и сама попадала в такую историю и подруга, хорошо, что я её хватилась, а ведь тоже пловчиха знатная.
В общем, дочитав, поняла - класс. И то, что лето, и то, что море, и то, что юмор, и то, что драма. Всё классно. Жизнь - ка она есть.
И богач не тот, у кого спички, а тот, у кого впереди жизнь. Со всеми её завихрениями.
Здравствуйте, Хельги!)
Светлана Гужина 19.08.2013 18:55 • Заявить о нарушении
Вначале хихикала - Киндза-дза. У кого спички, тот и богач.
Потом вчиталась, заволновалась, вспомнила - и сама попадала в такую историю и подруга, хорошо, что я её хватилась, а ведь тоже пловчиха знатная.
В общем, дочитав, поняла - класс. И то, что лето, и то, что море, и то, что юмор, и то, что драма. Всё классно. Жизнь - ка она есть.
И богач не тот, у кого спички, а тот, у кого впереди жизнь. Со всеми её завихрениями.
Здравствуйте, Хельги!)
Светлана Гужина 19.08.2013 18:55 • Заявить о нарушении
Привет, Свет. Все хихикаешь...))). Про спички вроде бы и не в масть, да вспомнилось. Был такой год в Крыму - лето без спичек. Я потом когда Киндза-дзу увидел, понял, что сценарист где-то рядом со мной отдыхал. Море, лето...опять все позади. Впереди только жизнь . И щщастье)))
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:24 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 20.08.2013 08:24 Заявить о нарушении