Рецензии на произведение «Смена религиозной парадигмы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Человек,сам по себе вопрос,от куда он взялся?,сам же человек живёт с бесконечными вопросами,куда уходим после смерти? и тут-же сам себе даёт ответ, который порождает новые вопросы и ни кто ни чего не знает,а только претендует на направляющую роль человечества,короче дойдём до г...на,но и оно приносит пользу.
С уважением,прочитал с любопытством.
Юрий Симоненков 25.08.2015 02:52 • Заявить о нарушении
Человек,сам по себе вопрос,от куда он взялся?,сам же человек живёт с бесконечными вопросами,куда уходим после смерти? и тут-же сам себе даёт ответ, который порождает новые вопросы и ни кто ни чего не знает,а только претендует на направляющую роль человечества,короче дойдём до г...на,но и оно приносит пользу.
С уважением,прочитал с любопытством.
Юрий Симоненков 25.08.2015 02:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Уважаемый Валентин. Статья интересная. Я считаю её одним из лучших ваших приколов. Особенно вывод:" Верьте в сверхестественное, мистику и магию". Раскройте секрет,пожалуйста.
С уважением,Спаклова л,
Спаклова Лилиан 10.12.2014 15:24 • Заявить о нарушении
Уважаемый Валентин. Статья интересная. Я считаю её одним из лучших ваших приколов. Особенно вывод:" Верьте в сверхестественное, мистику и магию". Раскройте секрет,пожалуйста.
С уважением,Спаклова л,
Спаклова Лилиан 10.12.2014 15:24 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лилиан Спаклова,вывод прост: вера в мистику тормозит прогресс, который является продуктом деятельности Сатаны. Тем самым оттягивается наступление Царства Дьявола - когда все люди сольются в единую нейронную сеть и не будет отдельно взятых личностей, а единый глобальный человеческий муравейник.
Это не обязательно так будет, но любая версия имеет право на существование, как вы считаете?
Алексей Пертов 10.12.2014 16:42 Заявить о нарушении
Это не обязательно так будет, но любая версия имеет право на существование, как вы считаете?
Алексей Пертов 10.12.2014 16:42 Заявить о нарушении
Считаю, что вы правы. Вы очень умный, спорить с вамине решусь.
С уважением, Спаклова Л.
Спаклова Лилиан 10.12.2014 17:08 Заявить о нарушении
С уважением, Спаклова Л.
Спаклова Лилиан 10.12.2014 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Уважаемый Алексей, очень хорошая статья, со многими вашими выводами согласен, некоторые выводы вызывают непонимание и несогласие. На пример вывод о вечном споре Бога и дьявола. Нет такого спора, Бог всегда выше тёмного на столько, что тёмный не понимая всегда играет на руку Богу. С вашим выводом, что современная (в основном атеистическая) наука (в основном учёные) одержима дьяволом, и это часто отражается иногда ущербностью для Мира и человека. И тем более согласен с вашим выводом, что человек должен верить Богу, вот только..., само слово "вера" складывается смыслами (ве)- знание - знать (ра)- Свет - Бог, светлый Бог. Так что я с вами полностью согласен - Верьте люди, если не хотите стать муравьями, верьте в Бога, знайте Бога, знайте о Боге и жизни Бога и храните свою веру в Бога...
С уважением, ещё тот филосов, Толька ветер.
Анатолий Боков 30.08.2014 03:23 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, очень хорошая статья, со многими вашими выводами согласен, некоторые выводы вызывают непонимание и несогласие. На пример вывод о вечном споре Бога и дьявола. Нет такого спора, Бог всегда выше тёмного на столько, что тёмный не понимая всегда играет на руку Богу. С вашим выводом, что современная (в основном атеистическая) наука (в основном учёные) одержима дьяволом, и это часто отражается иногда ущербностью для Мира и человека. И тем более согласен с вашим выводом, что человек должен верить Богу, вот только..., само слово "вера" складывается смыслами (ве)- знание - знать (ра)- Свет - Бог, светлый Бог. Так что я с вами полностью согласен - Верьте люди, если не хотите стать муравьями, верьте в Бога, знайте Бога, знайте о Боге и жизни Бога и храните свою веру в Бога...
С уважением, ещё тот филосов, Толька ветер.
Анатолий Боков 30.08.2014 03:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Единственная умная мысль, которая есть в этом тексте - это:
"Один современный мыслитель пришел к выводу о том, что человеческое Я не является центром личности и состоит из того, что человек получил от других людей и что человек сам по себе без-основен. Так как процесс обмена между людьми информацией и знаниями идет постоянно, то выходит, что Я есть не нечто статическое, а динамический процесс, и личности как таковой не существует. Как сказал один шестидесятилетний герой современного романа: «Сейчас я бы не подал руки себе двадцатилетнему».
Уже одно это перечёркивает идею божественного. Тем, что эта идея возникла очень давно, когда ещё не было достаточно умных мыслителей и человек не способен был к познанию.
Вы пытаетесь придать новую форму богу, назвать его процессом. Тем самым усовершенствовать вашу религию. Но это всё равно, что построить всю свою систему ценностей на "Властелине колец" Толкиена, дав этой книге современную трактовку, но по-прежнему считая её истиной.
Модус Бытия 22.02.2014 18:27 • Заявить о нарушении
Единственная умная мысль, которая есть в этом тексте - это:
"Один современный мыслитель пришел к выводу о том, что человеческое Я не является центром личности и состоит из того, что человек получил от других людей и что человек сам по себе без-основен. Так как процесс обмена между людьми информацией и знаниями идет постоянно, то выходит, что Я есть не нечто статическое, а динамический процесс, и личности как таковой не существует. Как сказал один шестидесятилетний герой современного романа: «Сейчас я бы не подал руки себе двадцатилетнему».
Уже одно это перечёркивает идею божественного. Тем, что эта идея возникла очень давно, когда ещё не было достаточно умных мыслителей и человек не способен был к познанию.
Вы пытаетесь придать новую форму богу, назвать его процессом. Тем самым усовершенствовать вашу религию. Но это всё равно, что построить всю свою систему ценностей на "Властелине колец" Толкиена, дав этой книге современную трактовку, но по-прежнему считая её истиной.
Модус Бытия 22.02.2014 18:27 • Заявить о нарушении
Идея - есть прообраз явления или предмета, выделяющий основные и главные их черты. Божественная идея возникла на основе откровений отдельных людей, которые интерпретировали их посредством слова, в соответствии того времени. Так появилась Библия. Что пишу я - есть интерпретация этих интерпретаций. Какие новые идеи и умные мысли содержатся в ваших текстах, на ваш взгляд?
Алексей Пертов 23.02.2014 09:03 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 23.02.2014 09:03 Заявить о нарушении
Божественная идея возникла на основе неправильной интерпретации человеком явлений окружающего мира. Эта идея также сохранялась жречеством в разных формах, потому как жрецом всегда было быть престижно, и этот престиж также вылился в формирование социальных прослоек, у которых была своя структуры и особенные, скрытые от большинства знания в области управления людьми. То есть одни люди всегда стригли других, как овечек.
Так возникала "Библия"? Почему же вы считаете эту книгу истинной, а, не скажем, скандинавские легенды и сказания? Что побуждает вас считать, что именно эта книга более истинна, чем все другие? Например, чем те, в которых утверждается, что бог всегда был лишь выдумкой человека?
Модус Бытия 23.02.2014 16:52 Заявить о нарушении
Так возникала "Библия"? Почему же вы считаете эту книгу истинной, а, не скажем, скандинавские легенды и сказания? Что побуждает вас считать, что именно эта книга более истинна, чем все другие? Например, чем те, в которых утверждается, что бог всегда был лишь выдумкой человека?
Модус Бытия 23.02.2014 16:52 Заявить о нарушении
Почему вы считаете, что я считаю Библию истинной книгой? Во всяком случае, Библия сыграла куда более значимую роль в человечестве, чем скандинавские легенды, если не считать они они легли в основу фашизма.Дело не в правильности интерпретаций или в неправильности окружающего мира, а в языке, посредством которого происходит интерпретация. В науке этим языком является математика.Но и наука до конца еще не составила полной картины мира и его законов.
Алексей Пертов 23.02.2014 17:12 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 23.02.2014 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Насчёт нашего выбора.
Тогда спросили Его : кто же может спастись?
Он ответил : человекам это не возможно, Богу же возможно всё.
БЕС И АНГЕЛ.
Вот и время душе сделать выбор свой!
Знаю: ангел-хранитель - с правой,
А с другой стороны, хоть заплачь, хоть завой! -
Мне чертовскою жизнь - отравой.
А по правую сто-о-о-рону – Божий лик!
В образах тихий свет небесный.
А по левую сто-о-о-о-рону, так велик
Мой соблазн, чтоб над самой бездной.
А по правую – сто поклонов отбей.
Замоли все грехи пред Богом.
А по левую сторону, хоть убей!-
Вечный крутится бес под боком.
На две части распалась моя душа.
Справа - ангел оберегая!
А попутает бес – бьет поклоны, греша,
Половина души другая.
Бездной сам для себя! Сам себе двойник!
Жизнью душу травлю себе сам!
А по правую сто-о-о-о-рону – ангел сник!
А по левую – вечно с бесом!
12 декабря 2002 год.
Литвинов Сергей Семенович 11.11.2013 10:44 • Заявить о нарушении
Насчёт нашего выбора.
Тогда спросили Его : кто же может спастись?
Он ответил : человекам это не возможно, Богу же возможно всё.
БЕС И АНГЕЛ.
Вот и время душе сделать выбор свой!
Знаю: ангел-хранитель - с правой,
А с другой стороны, хоть заплачь, хоть завой! -
Мне чертовскою жизнь - отравой.
А по правую сто-о-о-рону – Божий лик!
В образах тихий свет небесный.
А по левую сто-о-о-о-рону, так велик
Мой соблазн, чтоб над самой бездной.
А по правую – сто поклонов отбей.
Замоли все грехи пред Богом.
А по левую сторону, хоть убей!-
Вечный крутится бес под боком.
На две части распалась моя душа.
Справа - ангел оберегая!
А попутает бес – бьет поклоны, греша,
Половина души другая.
Бездной сам для себя! Сам себе двойник!
Жизнью душу травлю себе сам!
А по правую сто-о-о-о-рону – ангел сник!
А по левую – вечно с бесом!
12 декабря 2002 год.
Литвинов Сергей Семенович 11.11.2013 10:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Спасибо. Рад серьезному размышлению. Пока прочел не все. Хорошо бы такой большой текст оформить как сборник с подразделением на части - произведения. Легче читать, осмысливать и возвращаться.
Пока отмечу два момента.
1. Необходимо все время различать: Истину и изменение ее понимания - точнее, непонимания, людьми. Сам-то Бог неизменен и вечен. Можно сказать, по определению - иначе это что-то другое.
". Боюсь, сейчас уже переход к следующей и последней после "Бог умер№ стадии деградации: http://stihi.ru/2013/08/18/7602
Николай Старорусский 22.08.2013 12:51 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рад серьезному размышлению. Пока прочел не все. Хорошо бы такой большой текст оформить как сборник с подразделением на части - произведения. Легче читать, осмысливать и возвращаться.
Пока отмечу два момента.
1. Необходимо все время различать: Истину и изменение ее понимания - точнее, непонимания, людьми. Сам-то Бог неизменен и вечен. Можно сказать, по определению - иначе это что-то другое.
". Боюсь, сейчас уже переход к следующей и последней после "Бог умер№ стадии деградации: http://stihi.ru/2013/08/18/7602
Николай Старорусский 22.08.2013 12:51 • Заявить о нарушении
"Жизнь нового человека моментально предопределяется нейронной сетью". Так и есть! Кармическая сетка - созданная Аидом - братом Зевса/он же Сатана, Йегова/ привязывает новорожденного к грехам предков на уровне генов. А болезни действительно от эмоций - гордыня, жадность,похоть, тд.
Дарья Снегирёва 22.08.2013 16:13 Заявить о нарушении
Дарья Снегирёва 22.08.2013 16:13 Заявить о нарушении
Бог неизменен и вечен в рамках религиозной концепции, где сама религия есть только часть культуры. Через тысячелетие возможно религию будут рассматривать как фольклорную сказку.
Алексей Пертов 23.08.2013 05:04 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 23.08.2013 05:04 Заявить о нарушении
1.Или еще хуже - как у Ранера.
2.Такая точка зрения на соотношение культура-религия есть, но вряд ли состоятельна логически. Не может Бог быть частью чего-то объемлющего.
3. Независимо от личной позиции, исследователь должен точно указать, с какой точки зрения он мыслит:
а. Абсолют - реальность, и может иметь для людей лишь два варианта ценности - бесконечную или нулевую (для неверующих).
б. Религия, боги итп - лишь исторически обусловленные способы освоения реальности, мифы, назидательные истории итп.
Но тогда все содержание, скажем, христианства, неизбежно признать ложью - возможно, из лучших побуждений. И весь серьезный подход лишается смысла.
Николай Старорусский 23.08.2013 09:56 Заявить о нарушении
2.Такая точка зрения на соотношение культура-религия есть, но вряд ли состоятельна логически. Не может Бог быть частью чего-то объемлющего.
3. Независимо от личной позиции, исследователь должен точно указать, с какой точки зрения он мыслит:
а. Абсолют - реальность, и может иметь для людей лишь два варианта ценности - бесконечную или нулевую (для неверующих).
б. Религия, боги итп - лишь исторически обусловленные способы освоения реальности, мифы, назидательные истории итп.
Но тогда все содержание, скажем, христианства, неизбежно признать ложью - возможно, из лучших побуждений. И весь серьезный подход лишается смысла.
Николай Старорусский 23.08.2013 09:56 Заявить о нарушении
Все дело в том, что такие понятия как абсолют, бог или например справедливость. являются философскими категориями и носят оценочный характер, что не дает возможности их однозначной трактовки. Есть представления о боге и абсолюте и мы можем различать только эти представления. Тот кто говорит, что точно знает. что такое есть абсолют или бог, или искренне заблуждающийся или мошенник. Еще вариант ценности абсолюта может быть вечность, где вечность – это не бесконечное время, а нахождение вне времени. Но это только все представления о ценностях. каждое из которых не лучше и не хуже дугового.
Алексей Пертов 24.08.2013 10:31 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 24.08.2013 10:31 Заявить о нарушении
Алексей! Конечно, я согласен с недостаточностью "бога философов". Но, думаю, обсуждение с более высокой богословской позиции в данном случае свелось бы к круго-повторению аргументов.
Всего доброго.
Николай Старорусский 25.08.2013 18:26 Заявить о нарушении
Всего доброго.
Николай Старорусский 25.08.2013 18:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
Сегодня слепым много легче, чем сто лет тому.
Много вспомогающих средств.
А реклама и социум убеждают, что незрячему - даже и лучше.
И принуждают - к самоослеплению.
Но.
Лучше - зрение.
Есть ли рецепт выхода из той ситуации, в которой сейчас находится человечество?
Есть!
И он очень прост.
Береги зрение смолоду!
И верь только ему.
Солнца Г.И. 10.08.2013 20:18 • Заявить о нарушении
Сегодня слепым много легче, чем сто лет тому.
Много вспомогающих средств.
А реклама и социум убеждают, что незрячему - даже и лучше.
И принуждают - к самоослеплению.
Но.
Лучше - зрение.
Есть ли рецепт выхода из той ситуации, в которой сейчас находится человечество?
Есть!
И он очень прост.
Береги зрение смолоду!
И верь только ему.
Солнца Г.И. 10.08.2013 20:18 • Заявить о нарушении
Раньше звание нобелевского лауреата получали в более молодом возрасте. А сегодня не из-за каких либо шор, мешающих что-то новое увидеть, а из-за большого количества знаний, накопленным человечеством, увидеть новое и открыть его всем людям сложнее. Рецепт прост, не берегите зрение, а обучайтесь постоянно, смолоду и до глубокой старости.
Алексей Пертов 11.08.2013 17:37 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 11.08.2013 17:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смена религиозной парадигмы» (Алексей Пертов)
"Сегодня на земле уже давно идут строительства нейронных сетей внеземным разумом...К ним относится такая сеть как «профессиональная преступность" - Вам известно, кто автор идеи "воров в законе"? Да? Тогда почему "внеземным разумом"?
Ольга Не 07.08.2013 19:22 • Заявить о нарушении
"Сегодня на земле уже давно идут строительства нейронных сетей внеземным разумом...К ним относится такая сеть как «профессиональная преступность" - Вам известно, кто автор идеи "воров в законе"? Да? Тогда почему "внеземным разумом"?
Ольга Не 07.08.2013 19:22 • Заявить о нарушении
Внеземной разум, с позиции церкви - демонический мир, представители которого есть на Земле в человеческих обличьях. Муссолини в свое время под корень уничтожил мафию. Как только его не стало, так мафия возродилась и стала еще более могущественнее. Это говорит о существовании преступной структуры, которая отличается от системы тем, что при любых внешних изменениях она возвращается в неизменный вид. Это как форма, которую если даже и вычистить от содержания, то она впоследствии все равно им наполнится. Не бог же создал эту форму.
Барон Ралфэд 07.08.2013 20:18 Заявить о нарушении
Барон Ралфэд 07.08.2013 20:18 Заявить о нарушении
Не бог, конечно. Существуют объективные законы существования систем объектов.
Ольга Не 07.08.2013 21:15 Заявить о нарушении
Ольга Не 07.08.2013 21:15 Заявить о нарушении
И государство все знает, вооруженное объективными законами существования объектов, системным анализом и современной психологией. Но вот с преступностью, несмотря на все это вооружение, почему-то поделать до конца так и не может.
Алексей Пертов 08.08.2013 05:01 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 08.08.2013 05:01 Заявить о нарушении
Ещё Дж. Остин писала, что, если бы государству это было надо, преступность уничтожили бы за пару дней. Но ему это невыгодно.
Ольга Не 08.08.2013 10:16 Заявить о нарушении
Ольга Не 08.08.2013 10:16 Заявить о нарушении
Вы бы эти слова Дж. Остин сказали криминалистам и всем кто борется с преступностью. И они рассмеялись бы Вам в лицо.
Алексей Пертов 11.08.2013 17:42 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 11.08.2013 17:42 Заявить о нарушении
Да на здоровье, пусть смеются! В нормальном обществе преступления пресекаются на корню, но где эта норма?
Ольга Не 11.08.2013 21:46 Заявить о нарушении
Ольга Не 11.08.2013 21:46 Заявить о нарушении
В том то и дело, что норма является является договоренностью большинства людей что считать за норму. И в разных государствах и даже в одном, как например в США, где в одном штате одно деяние считается преступлением, а в другом нет,эти договоренности различны. Ваше мнение учитывали, когда отменяли уголовную ответственность за спекуляцию или торговлю с рук валютой? Уверен, что нет. Выходит, что норма понятие плавающее и независящее от отдельно взятого человека, а так же искусственное,как и сам человек.
Алексей Пертов 12.08.2013 07:55 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 12.08.2013 07:55 Заявить о нарушении
Общество, где нормы искусственные, обречено на вымирание.
Ольга Не 12.08.2013 19:41 Заявить о нарушении
Ольга Не 12.08.2013 19:41 Заявить о нарушении
Общество, где нормы естественные, обречено оставаться в первобытном состоянии. И они до сих пор существуют и вымирать не собираются.
Алексей Пертов 13.08.2013 04:57 Заявить о нарушении
Алексей Пертов 13.08.2013 04:57 Заявить о нарушении