Рецензии на произведение «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Интересно, поучительно, полезно. Я бы только убрал из 9-й беседы кусочек "Природа человека проистекает из вечности, Творцом которой является Бог. Поэтому человек – есть творение Бога, а не продукт долгой эволюции из обезьяны. Ибо обезьяна не может быть причиной существования человека, а только Бог." Он из другой философской темы и к этой теме никак не относится. Вся статья акцентирована на вечных ценностях, на морали, а такие "вкрапления" (в разделе про женщину тоже что-то есть) отвлекают внимание на вопрос Веры, а это отдельная большая тема.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 06.04.2019 13:34 • Заявить о нарушении
Интересно, поучительно, полезно. Я бы только убрал из 9-й беседы кусочек "Природа человека проистекает из вечности, Творцом которой является Бог. Поэтому человек – есть творение Бога, а не продукт долгой эволюции из обезьяны. Ибо обезьяна не может быть причиной существования человека, а только Бог." Он из другой философской темы и к этой теме никак не относится. Вся статья акцентирована на вечных ценностях, на морали, а такие "вкрапления" (в разделе про женщину тоже что-то есть) отвлекают внимание на вопрос Веры, а это отдельная большая тема.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 06.04.2019 13:34 • Заявить о нарушении
Причиной личности человека,является Вера,какова Вера,таков и человек...
Павел Морозовв 06.04.2019 14:20 Заявить о нарушении
Павел Морозовв 06.04.2019 14:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Рекомендации прекрасны и сердце с ними в согласии, но ум говорит о том, что движется мир стремительно к тому, что описано в антиутопиях. Мы живём у врат электронного концлагеря. Возможно спасением бы стала синергия, но ВРАГ как раз-таки хочет всех сбить в тупую послушную толпу. Бахтин.
Игорь Иванович Бахтин 02.09.2017 07:39 • Заявить о нарушении
Рекомендации прекрасны и сердце с ними в согласии, но ум говорит о том, что движется мир стремительно к тому, что описано в антиутопиях. Мы живём у врат электронного концлагеря. Возможно спасением бы стала синергия, но ВРАГ как раз-таки хочет всех сбить в тупую послушную толпу. Бахтин.
Игорь Иванович Бахтин 02.09.2017 07:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Павел, с огромным интересом прочитала Вашу статью. Ваша аргументация основательна и системна. Хорошо бы довести изложенные Вами принципы существования личности в мире до властей. Хороши бы включить хотя бы часть в лекции для студентов и учащихся. Для этого надо скооперироваться с преподавательским составом вузов. Если сами в состоянии читать лекции - можно попытаться через Департамент культуры и отдел образования - получить разрешение. В общем, дело благое и надо его как-то продвигать, ибо нравственность в упадке.
Синтюрина Кира 06.07.2016 16:36 • Заявить о нарушении
Павел, с огромным интересом прочитала Вашу статью. Ваша аргументация основательна и системна. Хорошо бы довести изложенные Вами принципы существования личности в мире до властей. Хороши бы включить хотя бы часть в лекции для студентов и учащихся. Для этого надо скооперироваться с преподавательским составом вузов. Если сами в состоянии читать лекции - можно попытаться через Департамент культуры и отдел образования - получить разрешение. В общем, дело благое и надо его как-то продвигать, ибо нравственность в упадке.
Синтюрина Кира 06.07.2016 16:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Писатель фантаст не интересен когда его взгляд не совпадает с видением читателя, ну не верит читатель, что в будущем скафандры будут в виде кастрюль водолазных...
Прочитав Цикл бесед о вечных ценностях, спешу сразу поправиться, «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях»- поправляюсь и ставлю акцент на именно"Введение в 21 век.." Мой взгляд читателя солидарен с мнением автора, и что чудесно полностью совпадает..." Человек оказался за стеклом этого мира, оказался объектом системных манипуляций, совершаемых с непонятными для него целями. Когда женщина и мужчина оказались в условиях другой реальности, которой ранее никогда не было." Оказался объектом системных манипуляций... "...создались предпосылки для установления режима нового матриархата. Где материнская линия женщины будет выделена в особую функцию-сохранения мира в целом..."Но автор закончил цикл бесед именно мужественностью... Не возлагая на плечи женщины задачу спасения мира!!!
Спасибо Вам!!!
Виктор Ветлугин 03.07.2016 13:49 • Заявить о нарушении
Писатель фантаст не интересен когда его взгляд не совпадает с видением читателя, ну не верит читатель, что в будущем скафандры будут в виде кастрюль водолазных...
Прочитав Цикл бесед о вечных ценностях, спешу сразу поправиться, «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях»- поправляюсь и ставлю акцент на именно"Введение в 21 век.." Мой взгляд читателя солидарен с мнением автора, и что чудесно полностью совпадает..." Человек оказался за стеклом этого мира, оказался объектом системных манипуляций, совершаемых с непонятными для него целями. Когда женщина и мужчина оказались в условиях другой реальности, которой ранее никогда не было." Оказался объектом системных манипуляций... "...создались предпосылки для установления режима нового матриархата. Где материнская линия женщины будет выделена в особую функцию-сохранения мира в целом..."Но автор закончил цикл бесед именно мужественностью... Не возлагая на плечи женщины задачу спасения мира!!!
Спасибо Вам!!!
Виктор Ветлугин 03.07.2016 13:49 • Заявить о нарушении
Цикл бесед,практически никто не читает.
Спасибо,что обратили внимание,на эту маленькую и скромную работу.
Павел Морозовв 03.07.2016 15:07 Заявить о нарушении
Спасибо,что обратили внимание,на эту маленькую и скромную работу.
Павел Морозовв 03.07.2016 15:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
А я согласен практически со всем. И считаю, что хорошо получилось. Только я прочитал только про мужчину, просто мне показалось, что так правильней. Как вы думаете?
Николай Москвитин 23.04.2016 10:54 • Заявить о нарушении
А я согласен практически со всем. И считаю, что хорошо получилось. Только я прочитал только про мужчину, просто мне показалось, что так правильней. Как вы думаете?
Николай Москвитин 23.04.2016 10:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
За все платит серебро, так написано в Библии, все что вы написали относится к категории нравственность, разрушь нравственность и делай с людьми все что ты захочешь, с помощью власти денег, они ( деньги) хороший слуга, но увы, очень плохой господин, спасибо за хорошую нравственную пилюлю !
Олег Медведев 3 04.01.2016 12:00 • Заявить о нарушении
За все платит серебро, так написано в Библии, все что вы написали относится к категории нравственность, разрушь нравственность и делай с людьми все что ты захочешь, с помощью власти денег, они ( деньги) хороший слуга, но увы, очень плохой господин, спасибо за хорошую нравственную пилюлю !
Олег Медведев 3 04.01.2016 12:00 • Заявить о нарушении
На эту работу 18 рецензий. На самом деле их должно быть в двое больше. Все они были удалены, потому что называли эту скромную и без претензий работу бредом павлика морозова. А нравственность анахронизмом давно прошедших времен. И таких сегодня,не просто много, а очень много.
Спасибо за отзыв.
Павел Морозовв 04.01.2016 12:41 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Павел Морозовв 04.01.2016 12:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Все правильно написано, добавил в избранное.
Но остался открытым вопрос - как запустить механизм, как мотивировать человека, не имеющего позитивных примеров в окружающем мире!?
Надо думать...
Спасибо!
Кот Домашний 06.10.2015 15:02 • Заявить о нарушении
Все правильно написано, добавил в избранное.
Но остался открытым вопрос - как запустить механизм, как мотивировать человека, не имеющего позитивных примеров в окружающем мире!?
Надо думать...
Спасибо!
Кот Домашний 06.10.2015 15:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Все очень правильно, четко, ясно, определенно,конструктивно.НО...так черно-бело, а ведь в жизни( в реальной ,земной, материальной, быстротечной) есть еще и другие краски и цвета! Например-фиолетовый в крапинку! И как втиснуть в жесткие правильные рамки неправильных , но таких ярких и многогранных Людей как Пастернак, Цветаева, Ахматова, Ван Гог, Маяковский,Есенин, Булгаков ,и....? Как хорошо, что их уже невозможно убедить жить правильной серой шаблонной жизнью!
Наталия Воропай 26.07.2015 08:21 • Заявить о нарушении
Все очень правильно, четко, ясно, определенно,конструктивно.НО...так черно-бело, а ведь в жизни( в реальной ,земной, материальной, быстротечной) есть еще и другие краски и цвета! Например-фиолетовый в крапинку! И как втиснуть в жесткие правильные рамки неправильных , но таких ярких и многогранных Людей как Пастернак, Цветаева, Ахматова, Ван Гог, Маяковский,Есенин, Булгаков ,и....? Как хорошо, что их уже невозможно убедить жить правильной серой шаблонной жизнью!
Наталия Воропай 26.07.2015 08:21 • Заявить о нарушении
Не убеждайте жить правильной,серой, шаблонной жизнью. Живите иначе.
Не нравится позиция изложенная в рецензируемой статье ,имейте свою.Не нравятся принципы и убеждения автора этой статьи,имейте свои.
Только перечисленные ВАМИ великие люди ,такие как Ван Гог (котрый при жизни был очень набожным человеком) или Марина Цветаева с Ахматовой и Борисом Пастернаком, здесь совершенно не причем.
Павел Морозовв 26.07.2015 08:42 Заявить о нарушении
Не нравится позиция изложенная в рецензируемой статье ,имейте свою.Не нравятся принципы и убеждения автора этой статьи,имейте свои.
Только перечисленные ВАМИ великие люди ,такие как Ван Гог (котрый при жизни был очень набожным человеком) или Марина Цветаева с Ахматовой и Борисом Пастернаком, здесь совершенно не причем.
Павел Морозовв 26.07.2015 08:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Спасибо Вам, Павел, за Ваш труд и неравнодушие.
Согласна с Вашими убеждениями. Человек не может быть счастливым в одиночку и велико счастье, если Бог дает пройти по жизни с Ним в сердце, даря часть себя и Его людям, тебя окружающим, через милосердие и понимание, сострадание и любовь.
Помоги нам, Господи, стать счастливыми!
С уважением,
Аввакумова Галина 23.07.2015 23:13 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Павел, за Ваш труд и неравнодушие.
Согласна с Вашими убеждениями. Человек не может быть счастливым в одиночку и велико счастье, если Бог дает пройти по жизни с Ним в сердце, даря часть себя и Его людям, тебя окружающим, через милосердие и понимание, сострадание и любовь.
Помоги нам, Господи, стать счастливыми!
С уважением,
Аввакумова Галина 23.07.2015 23:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Введение в XXI век. Цикл бесед о вечных ценностях» (Павел Морозовв)
Задумка - о нужном.
Но.
Прочитав только о вере.
Делаю вывод - поверхностно.
Автор, делая верный вывод о сложившейся путанице в понятиях, сам продолжает использовать этот "клубок".
Не разъясняя, сути путаницы и путанного.
В частности, слово ВЕРА.
ВЕ-РА, значит, ведание Света. То есть - это орган, благодаря которому человек видит не только внешние образы (через ощущения глазами), но и внутреннее (подобно рентгену).
Ведь только наличие - и зрения и рентгена может дать приближение к пониманию того, что называют верой, верьте, доверие и др.
А как можно призывать к зрячести того, кого уже с рождения лишают органов зрения?
Кто лишает и каким образом? Это уже другие вопросы.
Надо продолжить.
Чтобы была польза.
И не только автору.
Солнца Г.И. 04.04.2015 15:35 • Заявить о нарушении
Задумка - о нужном.
Но.
Прочитав только о вере.
Делаю вывод - поверхностно.
Автор, делая верный вывод о сложившейся путанице в понятиях, сам продолжает использовать этот "клубок".
Не разъясняя, сути путаницы и путанного.
В частности, слово ВЕРА.
ВЕ-РА, значит, ведание Света. То есть - это орган, благодаря которому человек видит не только внешние образы (через ощущения глазами), но и внутреннее (подобно рентгену).
Ведь только наличие - и зрения и рентгена может дать приближение к пониманию того, что называют верой, верьте, доверие и др.
А как можно призывать к зрячести того, кого уже с рождения лишают органов зрения?
Кто лишает и каким образом? Это уже другие вопросы.
Надо продолжить.
Чтобы была польза.
И не только автору.
Солнца Г.И. 04.04.2015 15:35 • Заявить о нарушении