Рецензии на произведение «Весна задержалась»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В этом рассказе так трогательно описана проблема родителей, которые не умеют любить. По логике героя младший сын достоин любви, потому что пошел в отцовскую породу, а старший – нет. Потому что не оправдал ожиданий, «балетный». Это же чистой воды эгоизм! И что получается? Герой начинает ценить сына только в конце своей жизни. В этом и трагедия, и счастье для обоих. Автор все это тонко и лаконично передал.
Карина Хачатрян 26.11.2013 15:57 Заявить о нарушении
Наталья Мелёхина-Михайлова 27.11.2013 19:55 Заявить о нарушении
Наталья Мелёхина пишет исключительно о хороших людях. Точнее, о нормальных, каких всё-таки большинство. Мы, привыкшие к ненормальным отношениям (на экране, в основном), которые нам преподносят, как обыденность: дети выгнали мать или отца, муж бьёт жену и детей, мать выбросила младенца из окна – уже не верим в нормальную семью, не знаем, о чём говорить, если нормальные родители вырастили нормальных детей. А их, повторяюсь, большинство, иначе мир бы не стоял на своём месте: «Не было бы добрых, много бы было мёртвых» – есть поговорка.
Вот, в прозе Натальи Мелёхиной действуют обычные, нормальные люди. Они совесть не потеряли, и в целом наш народ совесть не утратил!
В рассказе «Весна задержалась» описан такой рядовой человек с обычной фамилией, почти безликой – Семёнов. И сына-то он не хотел, и не любил, как следует...
А всех ли нас хотели родители? Конечно, пласт людей «недолюбленных», как сейчас модно называть, велик, целая прослойка, можно сказать. Ну, а много ли детей желанных? В народной среде, да и в аристократической тоже, до последних времён, подразумевалось, что брак обязан быть детным – это норма. Бездетный брак считался наказанием, своего рода. Любовь к ребёнку в семье многодетной (а таковыми были все, поголовно) никак не выпячивалась и не подчёркивалась, она была априори, если хотите. Кровные связи продиктованы самой природой. Понятно, ломка патриархальных отношений началась с официального разрешения абортов. И этот момент пришёлся как раз на время женитьбы героя. Он, вырвавшись из колхозной деревни (а ещё недавно, во время его послевоенного детства, сделать это было невозможно), жадно навёрстывает недополученное: в первую очередь, образование, ну, и благосостояние, но вкалывает он честно и карьеру делает с нуля. Конечно, перспектива стать отцом немедленно после женитьбы пугает неясностью материального положения, но происходит это от его крестьянской ответственности. Многие мужчины испытывают подобное: страх-не страх, но сомнение в собственных силах стать отцом, когда нет ни кола, ни двора, и никакой поддержки. Тем не менее, жену он не отправил на экзекуцию! И ребёнка не гнобил. Да, много работал, добивался каких-то целей, сына мало баловал вниманием, но и ребёнок был беспроблемный... Проблемного-то нельзя не заметить! Да, больше был привязан к младшему, на отца похожему, но опять же – младший родился не в такое трудное время, как у молодожёнов. И всегда любят младших больше. И интересы с младшим совпадали. А то, что со старшим не совпадали – так в любой семье кто-то из детей ближе родителям по духу, кто-то дальше. И напрасно казнит себя отец по фамилии Семёнов – сыну своему он жизнь не испортил, а напротив, трудолюбием своим, ответственностью перед жизнью научил подобному – без таковых качеств в балете делать нечего. Так что, морали из рассказа не вышло – сам нормальный, и сын нормальный вырос.
Нина Писарчик 19.11.2013 01:02 Заявить о нарушении
Наталья Мелёхина-Михайлова 19.11.2013 11:52 Заявить о нарушении
Лето не приходит! Вот страшно....
Вера Монастырская 29.07.2013 18:12 Заявить о нарушении
Наталья Мелёхина-Михайлова 29.07.2013 20:49 Заявить о нарушении
На мой взгляд, надо над композицией подумать, тогда лишнее уберётся.
Алла Смолина 3 28.07.2013 11:35 Заявить о нарушении
Бомжиха, забытый ключ и рваные ботинки нужны были для переоценки ситуации.Человек переосмыслил и согласился еще пожить. А это какая мука - жить, когда не хочешь.Ну и сын, видя что отец его не пониает - тоже себя смиряет. Общая атмосфера уступок, царящая в этом тексте, настраивает читателя на какую-то гуманистическую волну. Сразу хочется верить, что все не зря и что Бог все видит. И хотя я лично этому не верю, все равно текст вижу прекрасным, добрым и не напрасным. Что -то есть странное. Какая-то тонкая нота, недоумение, но что - не могла сформулировать. Мжет, рассказ про второго "похожего" брата? Он здесь как вставной.Рассказ внешне прост, а есть в нем слои, подтексты...
Галина Щекина 25.07.2013 21:30 Заявить о нарушении
Наталья Мелёхина-Михайлова 25.07.2013 13:32 Заявить о нарушении