C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензии на произведение «о непорочном зачатии»

Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

В христианской Библии много мифов, которые можно было выдавать за реальность
2000 лет тому назад, но в наше время развития мощной науки пора более
реально смотреть на мир. Иисус Христос родился как обычный человек, в
семье с более высокими духовными качествами чем у подавляющего большинства
людей. О его жизни и Учении хорошо изложено в "Книге Иисуса".

Юрий Иванов 4   06.11.2014 09:55     Заявить о нарушении
Это все современные домыслы.
Из теологических выводов электромагнитной теории гравитации следует христианство, причем Православное.
Спасибо за прочтение и комментарий.
Успехов Вам во всем.

Владимир Физик   08.11.2014 10:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

Исследование глубокое, но мне - человеку почти не знакомого с физикой (знакома в объеме школьной программы) многое не понятно.
Видимо написать более популярно нельзя?
С уважением

Галина Санорова   31.10.2014 06:39     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Галина, за прочтение и комментарий. Поверьте: пытаюсь писать доходчиво, но, судя по отзывам, не всегда получается.
Успехов Вам в Вашем творчестве!

Владимир Физик   08.11.2014 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

Непорочное зачатие - это христианский МИФ для усиления роли Христа.
А вот Сен Жермен не был рождён на Земле, а сотворён Высшей
космической Энергией. Во время жизни на Земле он не старел.
В нем не было генетической системы старения.

Юрий Авдеев 2   02.02.2014 09:59     Заявить о нарушении
С именем графа Сен-Жермена было связано множество вымыслов и легенд, во многом из-за которых он остался одной из самых загадочных фигур в истории Франции XVIII века.
Из выводов ЭМТГ следует христианство. Точнее - Православие.

Владимир Физик   02.02.2014 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

"Христианство, согласно Символу Веры, считает, что Иисус Христос рожден, но не сотворен." С чего вы взяли? Как Человек, безусловно, рождён, но как одна их ипостасей Св.Троицы нет. И.Х. предвечен. Рождёние означает некое начало и безусловный конец, Бог же безначален, потому и вечен. Земной Иисус может быть рождён как тварный Адам. Бог Отец силой Духа воплощается в Человеке в виде Иисуса Христа. Только так наблюдается хоть какая-то логика.

Сергей Александрийский   24.09.2013 18:25     Заявить о нарушении
Символ Веры:
«Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.»
Теперь Халкидонский догмат:
«Итак, последую святым отцам, всем согласно научаем исповедовать одного и того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве: истинного Бога и истинного человека, того же из разумной души и тела единосущного Отцу по Божеству и того же единосущного нам по человечеству, во всем мире подобного нам, кроме греха, рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и ради нашего спасения от Марии Девы Богородицы по человечеству, одного и того же Христа, Сына Господа Единородного, в двух естествах, не слитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого, так что соединением ни сколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойства каждого естества и соединяется в одно Лицо, в одну Ипостась, - не на два лица рассекаемого или разделяемого, но одного и того же Сына, Единородного Бога Слова, Господа Иисуса Христа как в древности пророки (учили) о Нем и как Сам Господь Иисус Христос научил нас и как передал нам символ отцов наших».
Неужели там не написано, рожден Он или сотворен?

Владимир Физик   24.09.2013 19:50   Заявить о нарушении
Чувствуется восторг неофита.) По мифу вашему...

Сергей Александрийский   24.09.2013 20:03   Заявить о нарушении
История соборов забавная штука. То и дело подгоняли факты под концепцию, при этом устребляя инокомыслящих. Вот уж "подставь щёку..." и "не убий..."))) Разумеется, исторический И.Х. к наскоро шитому мифу о нём не имеет никакого отношения.

Сергей Александрийский   24.09.2013 21:28   Заявить о нарушении
Простите, но к демагогии я отношусь отрицательно.
Спасибо за прочтение.

Владимир Физик   25.09.2013 07:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

Владимир, вы смотрели "люди в черном", там с галактиками аналогичная история, а фильм шуточный.
Проблема "непорочного зачатия" в другом, она - этическая, а справочную информацию про партеногенез можно получить в инциклопедическом словаре.
Вопрос заключается в том, что если Мария зачала от Духа (Бога) и это зачатие непорочно, то любое другое зачатие ребенка - законное (ведь брак был неминуем, так же?)... любое другое зачатие...
Зачать ребенка в браке или почти (уже) в браке - ПОРОК?
Вот какой вопрос провоцирует Библия. И ответ - "ни боже мой!".
Тогда в чем... гм... "подвох"?

Изабар Гежб   15.09.2013 07:01     Заявить о нарушении
При непорочном зачатии родился БОГОчеловек.
При обычном зачатии рождается обычный человек.
И здесь подвоха нет никакого: БОГОчеловек пришел в наш мир с определенной миссией. Разве так часто рождается БОГОчеловек?

Владимир Физик   15.09.2013 08:33   Заявить о нарушении
БОГОчеловек снизошел до человеческого (состояния), а Библия, это нечто "общедостаточное", намекающее на то, что Бог не отделяет Себя от людей, и правда (вообще) - одна, "как сказал фараон".
Непорочность, видимо, в том, что ребенок, который был зачат (и не важно - как), не был внутренне отторгнут матерью (материнским сердцем); мало ли рождается не желанных детей? Порочное зачатие, это зачатие - случайное, когда мать думает о будущем ребенке как об обузе. Библия - это прежде всего Этика высших начал, а потом уже все остальное.

Изабар Гежб   16.09.2013 03:07   Заявить о нарушении
У Вас интересный ход мысли. Спасибо.

Владимир Физик   16.09.2013 06:32   Заявить о нарушении
Как часто говорится - взаимно.

Изабар Гежб   16.09.2013 07:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

В порочном зачатии рожден человек:Порочно думает-живет -умирает.

Виктор Хажилов   19.07.2013 19:00     Заявить о нарушении
"В порочном зачатии рожден человек:Порочно думает-живет -умирает."

С этим я согласен.
Цель религии - помочь человеку избавиться от пороков.
Полностью избавиться - это АБСОЛЮТ.
Дай Бог, избавиться хотя бы частично...
Спасибо за обсуждение.

Владимир Физик   19.07.2013 19:34   Заявить о нарушении
Цели Религии:ВЕРОЙ В БОГА убивать БОГА-ЛЮБОВЬ,до тех пор,пока РЕЛИГИЯ не влскреснет Союзом Науки-Религии-Мистики.

Виктор Хажилов   19.07.2013 20:53   Заявить о нарушении
Мысль АБСУРДНЕЙШАЯ!

Владимир Физик   20.07.2013 06:32   Заявить о нарушении
Спросите ИИСУСА ХРИСТА:Как Его Убивали!? С Верой в БОГА или без ВЕРЫ в БОГА убивали Бога.

Виктор Хажилов   20.07.2013 17:40   Заявить о нарушении
Об этом не надо спрашивать.
Об этом написано в Библии.
Рекомендую.
Хотя бы на ночь.

Владимир Физик   20.07.2013 17:58   Заявить о нарушении
Библия написана для Умных Языком ДЬЯВОЛА и только между Строк БОГ написал Библию для Мулрых и Святых.
Вот БОГ и рекомендует читать БИБЛИЮ между строк!!!

Виктор Хажилов   21.07.2013 13:03   Заявить о нарушении
Ум читает строчки, а мудрость -
между строчками...

Владимир Физик   21.07.2013 13:49   Заявить о нарушении
Между строчками БОГ-НЕВИДИМЫЙ, а в строчках УМ-ДЬЯВОЛ, вот поэтому ДЬЯВОЛООБРАЗНЫЙ Человек и ПЛЮЮЕТ В ДУШУ БОГУ УМОМ-Патологией Мышления,
И нет у вас ЛИШНИХ ИЗВИЛИН опровергнуть Доказательно, вышенаписанный Текст.

Виктор Хажилов   21.07.2013 13:53   Заявить о нарушении
Да хранит Вас Господь.
Аминь...

Владимир Физик   21.07.2013 13:54   Заявить о нарушении
Да НАКАЖЕТ вас БОГ ЛЮБОВЬЮ, ибо у Бога нет других НАКАЗАНИЙ.

Виктор Хажилов   21.07.2013 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «о непорочном зачатии» (Владимир Физик)

БОГ+человек=БОГОчеловек, несколько крамолен для православия, т.к. И.Х.-Бог, а не богочеловек?
А если Бог присутствует в нашем мире, нужно ли говорить о минусовых и плюсовых мирах участвующих в таинстве, «Матерью Иисуса Христа стала обычная женщина из нулевого мира Пресвятая Дева Мария, а Отцом – Совершенный жизненный мир, причем не только минусовых, но и плюсовых порядков» Бог Отец и является отцом Г.Н. И.Х. и это истина.

Сергей Мелихов 2   19.07.2013 13:38     Заявить о нарушении
Халкидонский догмат - вот ответ на Ваше замечание.

Владимир Физик   19.07.2013 14:08   Заявить о нарушении
«не на два лица рассекаемого или разделяемого, но единого и тогожде Сына, и единорожного Бога Слова, Господа Иисуса Христа, якоже древле пророцы о Нем, и якоже Сам Господь Иисус Христос научи нас, и якоже предаде нам Символ отец наших».
Спросите у любого православного батюшки, кто Г.Н.И.Х., Бог или богочеловек.

Сергей Мелихов 2   19.07.2013 14:37   Заявить о нарушении
БОГОчеловек - это одно лицо.
А где начало догмата?

Владимир Физик   19.07.2013 14:50   Заявить о нарушении
«Халкидонский догмат - вот ответ на Ваше замечание.»

И в «первой половине» Халкидонского догмата нет такого слова богочеловек, «Последующе Божественным отцам, все единогласно поучаем исповедовати единого и такожде Сына, Господа нашего Иисуса Христа, совершенна в Божестве и совершенна в человечестве; истинно Бога и истинно человека, тогожде из души и тела; единосущна Отцу по Божеству, и единосущна тогожде нам по человечеству; по всему нам подобна, кроме греха; рожденна прежде век от Отца по Божеству, в последние же дни тогожде, ради нас и нашего спасения, от Марии Девы Богородицы, по человечеству; единого и тогожде Христа, Сына, Господа, Единородного, во двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого, (никакоже различию двух естеств потребляему соединением, паче же сохраняему свойству коегождо естества, во едино лице и во едину ипостась совокупляемого); не на два лица рассекаемого или разделяемого, но единого и тогожде Сына, и единорожного Бога Слова, Господа Иисуса Христа, якоже древле пророцы о Нем, и якоже Сам Господь Иисус Христос научи нас, и якоже предаде нам Символ отец наших», это важно для православия и только, тем более там нет слов«Матерью Иисуса Христа стала обычная женщина из нулевого мира Пресвятая Дева Мария, а Отцом – Совершенный жизненный мир, причем не только минусовых, но и плюсовых порядков»

Сергей Мелихов 2   19.07.2013 15:15   Заявить о нарушении
"...истинно Бога и истинно человека..." = БОГОчеловек.
Или ВЫ с этим не согласны?

Владимир Физик   19.07.2013 16:46   Заявить о нарушении
Я, конечно, могу ошибаться, я знаток никакой, но единственное, что вынес из курса атеизма, это отличие католиков, утверждающих, что И.Х.- богочеловек, от православных, говорящих, что И.Х.-Бог (могу и ошибаться), поэтому и говорю, спросите у батюшки.

Сергей Мелихов 2   19.07.2013 16:55   Заявить о нарушении
Халкидонский Собор состоялся в то время, когда
Восток и Запад были едины в христианстве.

Владимир Физик   19.07.2013 19:38   Заявить о нарушении
«Халкидонский Собор состоялся в то время, когда
Восток и Запад были едины в христианстве».
***
Беда не в этом, а в том, что рассуждая о Боге, нам всё равно, Святой Дух -Бог или поле, И.Х.,богочеловек или Бог, Отец, Бог-Отец или какие-то нами придуманные миры разных порядков, даже больше, Бог это телефон, а ад микроволновка

Сергей Мелихов 2   19.07.2013 21:01   Заявить о нарушении
При озвучивании таких мыслей говорите, пожалуйста, не "НАМ", а "МНЕ".
Это Ваше мнение, но не мнение остальных.

Владимир Физик   20.07.2013 06:35   Заявить о нарушении
Во-первых, как раз мне и небезразлично, и здесь довольно простая логика, я поднял вопрос о несоответствии, в Ваших статьях, но не более, во-вторых, моя убеждённость заключается в том, что возмущаться имеют право только священники, лица, возведённые в этот ранг, (стоящие на посту), охраняющие свою веру, а здесь картина противоположная, а с Ваших слов вы работаете под прикрытием, церкви, этот парадокс и был мною замечен и только, свобода выбора, пути не возбраняется, с уважением.

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 08:06   Заявить о нарушении
ПС. Под «нам», я имел в виду тех читателей, которые прочитав, никак не прореагировали на ересь.

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 09:26   Заявить о нарушении
ПС.-2
Главное, чтобы вы не обижались, для нас (я, вы), квантующих мир, даже бред, ересь , заумь, мудрствования, т.е. любые высказывания, несут в себе и положительную роль, оттеняют или делают фон для недостижимой истины.

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 10:35   Заявить о нарушении
Вы говорите о несоответствии.
Я же понял, что Вы ничего не поняли.
Если есть желание понять,
то прочитайте предложенный материал
более внимательно.

Владимир Физик   20.07.2013 14:45   Заявить о нарушении
Хорошо ещё раз, несоответствия. Вы назвали
1Святой Дух- энергоинформационным полем
2 Мать И.Х. обычной женщиной
3 Отец Г.Н.И.Х.- совершенный жизненный мир, причем не только минусовых, но и плюсовых порядков
4 Г.Н.И.Х.- богочеловеком
что и является ересью, для православного и только, но если вы не православный, то естественно для Вас несоответствий здесь нет, всё.

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 15:24   Заявить о нарушении
ПС. Да, ещё, Бог не телефон и нельзя разъединять , как Вы это делаете на составляющие, Святую Троицу.

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 16:17   Заявить о нарушении
Бог без меня разделен на Ипостаси.
Почитайте Святых Отцов.
Все пункты исчезнут, если Вы вдумчиво и
непредвзято перечитаете статью.
Спасибо за обсуждения.

Владимир Физик   20.07.2013 18:03   Заявить о нарушении
Пожалуйста и Вы прочитайте, «Три Ипостаси или Лица Пресвятой Троицы суть совершенно равного Божеского достоинства. Как Отец есть истинный Бог, (а не телефон и не совершенный жизненный мир, причем не только минусовых, но и плюсовых порядков)так равно и Сын есть истинный Бог, (а не богочеловек) и Дух Святый есть истинный Бог, (а не поле) но притом так, что в трех Ипостасях есть един, (а не Святой Дух исходит только от Отца, а Сын его использует), токмо Триипостасный Бог».
«Богородица[1][2][3], Богоматерь[1], Дева Мария[1], Пресвятая Дева[2], Мадонна[1] (20 до н. э.? — 45 н. э.?)[4] (арам., др.-евр. מרים, Miryam/Мирьям, обычно переводится как сильная[1], прекрасная[1], а также как Госпожа[2][5])) — в христианстве земная мать Иисуса Христа[1], одна из самых почитаемых личностей и величайшая из христианских святых[2]. В православии, католичестве и ряде других церквей почитается как Богородица (Матерь Божья)[1][2], Царица Небесная (лат. Regina Coeli)[3].» (а не обычная женщина)

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 18:29   Заявить о нарушении
Спасибо за обсуждение.
Всего доброго.

Владимир Физик   20.07.2013 18:49   Заявить о нарушении
Вам спасибо, что уделили время, посмотрите пожалуйста вопросы , если не трудно, к «новое об алисе из страны чудес»

Сергей Мелихов 2   20.07.2013 19:16   Заявить о нарушении