C 22:00 до 01:00 на сайте ведутся технические работы, все тексты доступны для чтения, новые публикации временно не осуществляются

Рецензии на произведение «Религия 21 века. 1ч»

Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Если человек верит в Бога, а его нет, то он ничего не теряет. А если он не верит в Бога, а он есть, то он теряет все!

Сергей Сухонин   25.07.2019 18:30     Заявить о нарушении
Возьмите карты и погадайте, чтоб не промахнуться.

Евгений Помогаев   26.07.2019 04:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Браво, Евгений!!! Больше ничего не скажу.

Спасибо большое, что заходите на мою страничку. А сегодня совершенно неожиданно обнаружила, что я у Вас в избранных авторах. Это меня, скажу прямо, просто поразило! Ведь я здесь, на Прозе, только цветовод и не пользуюсь популярностью. Тем бОльшее спасибо Вам.

Вы -- ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ -- вот что мне больше всего нравится в людях. С уважением, Альбина Васильевна Лисовская.

Альбина Лисовская   09.10.2018 15:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Альбина Васильевна!
Доброго Здравия Вам и Процветания!
И Цветения!

Приятно, что доставил вам несколько мгновений радости.
По мере возможности, мир надо делать чуть лучше. На том стоим.

Цветами интересуюсь. Люблю их. Они повышают настрой и улучшают здоровье. А здоровье, с некоторых пор, основа моих интересов.
Сейчас решаю проблему зимовки хризантем на подоконнике (в вёдрах).

С уважением.

Евгений Помогаев   10.10.2018 13:36   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! Рада знакомству с человеком, ценящим цветы, заботящимся о здоровье и улучшающим жизнь окружающих. Спасибо Вам от всей души.

Рада также, что в Вашем лице нашла единомышленника в области проблемы, обсуждаемой в Вашей публикации. С уважением, Альбина Васильевна.

Альбина Лисовская   10.10.2018 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Евгений, о том, как бог заводится в головах, я описал в "Психологических основах веры". Оцени, если интересно.

Михаил Шамин 2   07.12.2017 20:26     Заявить о нарушении
Интересно!
Прочитал.

Евгений Помогаев   08.12.2017 10:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Я свою точку зрения выразил в статье "Эволюция мировоззрения". Артем

Артем Кресин   31.07.2017 18:52     Заявить о нарушении
Привет, Артём!
Сейчас демократия. Каждый может иметь свою точку зрения. Это престижно, модно. Тренд такой.
С уважением.


Евгений Помогаев   02.08.2017 03:51   Заявить о нарушении
Кстати я Вашу статью прочел с интересом, это в основном совпадает и с моим подходом, только поэтому я упомянусл свою. Артем

Артем Кресин   02.08.2017 14:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

В Природе бога не было, нет и не будет, но имеющаяся дурь в головах у многих людей в виде веры, не позволяет им обладать этим знаниям, хотя ни фактов, ни доказательств подтверждения своей веры в бога они не имеют, как малые дети, которые искренно верят в Деда Мороза.
Вы верите в бога, дети в деда Мороза, алкаши в чертей во время похмелья, наркоманы в различных монстров, кто-то в летающую семикрылую корову, в гномиков, смурфиков, добрых и злых волшебников и по существу всё это одно и тоже - несуществующие выдумки человека.
Были бы доказательства, был бы и бог и не было бы атеистов. Источник точных знаний об отсутствии бога в Природе - это отсутствие доказательств и фактов его существования, которые никто не смог найти за всю историю Человечества.
...или да или нет, Ваш бог не может существовать на 90%, как и нельзя быть беременной на 90%, он или есть (100%) или его нет (0%).
Если был бы бог - всемогущий, чего бы ему не позаботиться об обеспечении 100-%-ной веры в него единственного, для всех одинакового. Сколько бы в мире сразу войн исчезло, религиозной вражды людей из-за различий в верах, насколько бы мир был чище и прекраснее. Только из-за вражды и ненависти людей друг к другу из-за различий вер в бога, лучше повсеместно признать истину, что бога нет, не было, никогда не будет, что бог (боги) в истории Человечества использовался в основном для порабощения одних людей другими, для разжигания войн между народами, для уничтожения людей друг другом ради бога и во имя бога!!

Владтим Волков   14.01.2017 15:52     Заявить о нарушении
Привет, Волков!
Спасибо за внимание.
Если хотите поговорить со мной, тогда вам надо попытаться прочитать статью.
А потом высказаться на одну из затронутых тем.
Желаю здоровья!
С уважением.

Евгений Помогаев   15.01.2017 05:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Категорично автор пишет.

Еще бы предмет освить про исконных китайских богов и про привнесенных и тогда бы понеслась.

А так даже непонятно автор всерьез али взаправду?

Да, вот кстати первородные китайские боги (основные):

Гуаньди — бог войны, бог богатства, а также покровитель чиновников. Согласно мифу Гуаньди прославился тем, что отвращал демонов. Предполагается, что у Гуаньди имелся реальный прототип - военачальник Гуань Юй или Гуань Ё, живший в III веке нашей эры в смутные времена на закате правления Ханьской династии.
Жу Шоу, в древнекитайской мифологии божество осени. Жу Шоу считался также духом металла, а поскольку металл связывался с западом, то божество помещали в западной части храма.
Лэйгун — бог грома. У него тело дракона, человечья голова, и он бил по своему животу, как по барабану. Лэйгуна часто изображали с черными крыльями летучей мыши, с птичьими когтями и головой, синим человеческим туловищем.
Майтрея — в буддийской мифологии бодхисатва и будда грядущего, который появится в конце нынешнего буддистского века. В тибетском буддизме Майтрею изображают сидящим на троне, рядом часто располагают колесо дхармы, ступу и вазу.
Паньгу — в китайской мифологии первопредок, порождение животворных сил вселенной инь и ян. В мифе о рождении Паньгу повествуется, что на заре времен вселенная представляла собой некое подобие содержимого яйца.
Фуси — в китайской мифологии первопредок и герой, брат и супруг Нюйвы. Древние полагали, что Фуси правил небом, а Нюйва — землей.
Чжуань Сюй, в древнекитайской мифологии божество-первопредок, внук правителя центра Хуанди. Он поручил Чуну править югом, небом и духами, а север отдал под власть духа Ли, поручив ему править землей и людьми.
Шэньнун — в древнекитайской мифологии бог земледелия. Считалось, что у него змеиное тело, человечье лицо, бычья голова и нос тигра; цвет кожи в цвет травы.
Юйди — в китайской мифологии верховный владыка, которому подчинялась вся вселенная: небеса, земля и подземный мир, все божества и духи. Древние представляли его себе сидящим на троне в великолепном императорском халате с вышитыми драконами, в царском головном уборе, с нефритовой дощечкой в руке.

Бивер Ольгерд   08.02.2016 19:34     Заявить о нарушении
Весьма признателен за отличную познавательную рецензию!
Большое спасибо.
Пишу я не категорично, а кратко, тезисно. По каждому тезису можно роман, типа война и мир, написать. Но вы читать не будете.

Из рецензии делаю вывод, что вы впереди планеты всей. И в вашем сознании англо-американское мировоззрение уже достаточно заместилось новым будущим мировоззрением.
А я давно заметил, что русское сознание легко воспринимает китайское. Помните, когда китайский календарь стал в моду входить?

Надеюсь, вы перечитаете статью и можно обсудить главные темы, в ней затронутые.
С уважением.

Евгений Помогаев   09.02.2016 05:21   Заявить о нарушении
А если Китаем уж очень интересуетесь -
Праздник Лаба в Китае или День Просветления Будды.
В январе в Китае проходит традиционный ‘фестиваль Лаба’, который китайцы празднуют уже 3000 лет.Праздник Лаба интересен, прежде всего, смешением традиций Буддизма, Конфуцианства и Шаманизма. В этот день приносят жертвы предкам, Небу, Земле и Будде.

Это из китайской газеты "Женьминь жибао", которую я регулярно просматриваю. Много фото.

Евгений Помогаев   11.02.2016 16:50   Заявить о нарушении
А... хвалитель америки тут появился... Бивер, ты кого хочешь себе в президенты, Трампа или Клинтоншу?

Юрий Казаков   30.10.2016 15:37   Заявить о нарушении
Неужели у нас рецензент Трампа с Клинтон в пантеон китайских богов уже занес? Не рановато ли.

Бивер Ольгерд   31.10.2016 18:09   Заявить о нарушении
Бивер, вопрос был не о богах, но о будущем президенте США. Какого именно лично ты хотел бы увидеть у руля.
- Что касаемо Китая, и если конкретизировать, то - Си Цзиньпина. Он Королевой Великобритании принят был, именно, как воплощение Бога на Земле, а при посещении Чехии ему были вручены ключи от Праги, как символ тотовности Европы быть под его властью в составе Поднебесной.
Так что, кто именно станет в США президентом, это уже всем будет скоро по барабану, ибо правила будут устнавливать не в США.

Юрий Казаков   31.10.2016 19:45   Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент. Ваш вопрос не по делу и не к месту. Поэтому его придется проигнорировать. Не зазоряйте людям моск.

Бивер Ольгерд   01.11.2016 13:25   Заявить о нарушении
Бивер, ты видимо не понял, что засоряешь именно ты портал проза Ру, текстами, которые писал не ты.

Юрий Казаков   02.11.2016 10:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Евгений, как обещал, зашел. Мне любопытно, как Вы пишете и то, что пишите. Я отозвался на Вашу рецензию, что тоже атеист. А теперь скажу что вывел очень давно: Не дай бог ввязываться в споры с верующими и особенно с околоверующими людьми. Кроме моментального озлобления они не вызывают. Опыт у меня есть: брат и супруга. О брате не буду - он в Москве, я в Воронеже. Единственно встречаемся на годовщину смерти матери - он приезжает и противостояние начинается с ничего. Мы с Ларисой (моя супруга) поедем заказывать службу и свечки ставить! Спрашиваю, а зачем ехать через весь город, когда у нас через дорогу местная церковь? Или там в соборе бога больше? И понеслась... Дальше всё понятно. Об этом я могу написать поэму. Интересно то, что с моей стороны нет агрессии, я могу привести свои аргументы, не больше, но именно то, что имеешь противоположную точку зрения - это и вызывает наибольшее озлобление.
- Бога нет!
- А сыр есть? - грустно спросил учитель. (Ильф и Петров)
PS На прозе у меня два опуса о первородном грехе и о сотворении мира. И несколько других рассказов, касающихся проблемы. Не претендую на то, чтобы их читали, но если интересно полистайте. С уважением Вадим.

Вадим Гарин   13.04.2015 10:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Уважаемый Евгений, а если Бог не только внутри человека и Бог существует как реальное физическое существо... И ещё, что если сам Бог не согласен, что человек отрицает существование Бога, но сам Бог не хочет ничего доказывать человеку, мол всё равно придёт время смерти и человек сам всё поймёт..., но ничего исправить уже не сможет. Или такие вопросы не имеют разумного решения.
С уважением, ещё тот хвилосов, Толька ветер.

Анатолий Боков   02.09.2014 01:18     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий! Доброго вам здоровья!
Спасибо за внимание к моим статейкам.
Буду рад, если они подвинут вас немного в сторону реальности.
Реальный мир не менее интересен, чем мир фантазий.

Я-то не философ. Я - наблюдатель.
В реальном мире Бога нет.
И чем вас этот вариант не устраивает?

А если б да кабы, то во рту б росли грибы? Верно?
Этот вариант тоже неплохой, но это фантастика. И мне он не очень.

Я почему-то люблю собирать грибы, изучать их, варить суп с грибами...
С уважением к вашей Хвилософии.

Евгений Помогаев   02.09.2014 06:24   Заявить о нарушении
Вот уж точно, уважаемый Евгений, в вашем случае, это мужик не перекрестится пока гром не грянет. И хотя это шутка, но в каждой шутке есть доля правды. Я стоял на таких же довольно доказательно просвящённых атеистических позициях мировоззрения до 2000 года. Потом авария , клиническая смерть, семь дней комы, и принудительное для меня со стороны моей Души при её (моей Души) личном участии смена моего мировоззрения и как следствие и моего мироотношения. То есть для меня гром грянул - меня физически принудительно показали Божий Мир и позволили убедиться в существовании Бога и поговорить с Богом. Для меня это оказалось очень действенным методом и я начал осознавать - осваивать веру в Бога и ходить в церковь... В разговорах со своей Душой, когда моя Душа сказала, что грядёт смена вероотношения и религии, что можно сделать проще, как в моём случае - дубинка или кирпич по голове, клиническая смерть и принудительный разговор с Богом..., ведь способ проверенный и даёт стопроцентный результат. Моя Душа улыбнулась (я так почувствовал) и сказала: человек должен сделать этот - такой выбор сознательно и добровольно, а не в принудительном порядке... Вот такой экскурс в эту самую хвилософию.
С уважением ещё тот сказочник, Толька ветер.
P.S. А Реалисты - наблюдатели с честным мироотношением Богу тоже нужны, и вы, уважаемый Евгений, наверное всё же пересмотрите в скором времени своё мировоззрение в сторону Бога... (это конечно же шутка, в которой есть очень большая доля правды (так моя Душа шепнула мне на ушко по секрету (хотя стоит ли верить верить ещё тому сказошнику (хотя...)))).
С уважением, ещё тот... ветер.

Анатолий Боков   02.09.2014 08:24   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Чтоб вам развеять скуку, хочу загадать загадку.

Вы упомянули свои видения с Богом.
Я давно знаю, что галлюцинации с Богом, Христом, Богородицей, ангелами и т.п. встречаются у людей довольно часто. Сейчас, правда, в моде другие.

Но вот загадка.
Почему у китайцев (настоящих) не бывает таких галлюцинаций?
С уважением, Женька-загадчик.

Евгений Помогаев   12.09.2014 12:32   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, я уже говорил вам, что был на тех же позициях миропонимания до..., а потом клиническая смерть (то есть я уже побывал за границами этого мира, вот только саму смерть галлюцинацией назвать ну никак нельзя) и реальное посещение Божьего Мира и Бога, потом возвращение в физический мир. А то, что вы, уважаемый Евгений, мой разговор с Душой называете галлюцинацией, так это от недостаточности знания и опыта. Вот на пример вы считаете своими все мысли, которые приходят или появляются в вашей голове? Так вот наша Душа и Бог имеют возможность вмешиваться и направлять наши мысли, а у человека недостаточно знания и опыта определить, где свои мысли, а какие мысли направила Душа человека. А галлюцинаций с Богом, Богородицей, Христом и ангелами у меня нет, я нормальный человек и сны у меня человеческие.
Китайцы не видят галлюцинаций с Богом и ангелами потому, что они воспитаны в своём миропонимании по другому, без слепого и фанатичного поклонения.
И на по следок, уважаемый Евгений, у Бога для каждого человека определена своя дорога к Богу... То есть для меня дорога к пониманию Бога пролегла через аварию и клиническую смерть, и при всей вроде бы благости такого пути я не хочу желать такой путь понимания Бога другому человеку. Пусть у вас, уважаемый Евгений, будет сознательный и без болезненный такой путь. А начальный этап разговора со своей Душой прост, надо по приветствовать Личность своей Души "здравствуй моя Душа" (ведь при встрече с другим человеком мы всегда здороваемся) и задать интересующий человека вопрос, а потом стараться просто активно не думать самому минут пять, представляя перед собой белый экран или белую стену, а мысли (как ответ) будут сами литься в голову... Попробуйте, уважаемый Евгений, такая проба галлюцинациями точно не грозит.
С уважением, сказошник Толька ветер.

Анатолий Боков   12.09.2014 20:59   Заявить о нарушении
Добрый день. Забавный диалог получился. Прошу прощения, что вторгаюсь, но почему автор называет сомневающихся а-христианами? Для этого есть вполне законный термин - "Агностики". Я например, совсем не верю в христианского бога, да и в исламского с остальными сказочными богами тоже. Но за свою, не очень длинную жизнь, видел столько чудесного и не понятного, что твердо верю - есть в этом мире что то, гораздо сильнее нас. С уважением.

Александр Мухаморов   13.09.2014 16:27   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
А-христиане и агностики - это совершенно разные люди. Совсем непохожи.

Чудеса на свете, конечно, есть. И немало.
Но, в основном, для объяснения их хватает школьной программы.

Много чудес есть и в голове человека. В ПСИХИКЕ. Есть там такая штука - подсознание.
Если вы приведете конкретное чудо, можно поговорить.

Я "чудесами" интересуюсь давно, и думаю, что знаю их все. Но ваш подробный рассказ почитаю с удовольствием.

Вот Анатолий видел Бога, но почему-то не знает, что такое галлюцинация. Приходится ему подсказывать. Казалось бы, возьми учебник, там все подробно описывают.

С уважением.



Евгений Помогаев   13.09.2014 17:00   Заявить о нарушении
Привет, Анатолий!
Скажу сразу, что многие ваши вопросы я уже описал, и на этой странице тоже.

Галлюцинации - это обыкновенное явление. Все люди видят галлюцинации. Только здоровая психика легко отличает, где глюк, а где реальность.

Обычно от бесед со мною у людей мозги становятся прямее и они чувствуют себя лучше. Правда, был один парнишка, у которого состояние ухудшилось. Но и беседа была мимолетной.

Избавляться от галлюцинаций, не верить им и т.п. не надо!
Просто умом понять, что это глюк. И все! Все остальное остается как было. Человеку вообще трудно построить жизненный путь. Тем более после травмы. Так что все, что достигнуто, надо беречь и лелеять.

На тему "разговор с душой" у меня очень много написано. Но не трёпа, а конкретных ПОЛЕЗНЫХ вещей.

Вы упоминаете, откуда берутся мысли у человека.
Опять вам для тренировки загадка.
Как в медицине называется, если человек считает, что его мысли приходят из вне?

С уважением, Женька-заморочит голову и себе, и людям.

Евгений Помогаев   13.09.2014 17:31   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, хочу сказать, что несколько неправильно поняли меня, не грань, видел или не видел я глюки, не факт, знаю или не знаю я, что такое галюцинация. Мой вопрос к вам был такой, что люди пережившие клиническую смерть по возвращении в наш мир рассказывают о своих путешествиях там именно глюки. Если для вас это так, то мне вас жалко, потому- что ещё в восмидесятых годах 20 века американский врач Моуди своими книгами "Жизнь после..." доказал, что загробный мир есть и загробная жизнь для человека продолжается (я и сам пережил клиническую смерть и могу подтвердить, жизнь Там есть). Факт, который не смогли ни доказать ни опровергнуть оппоненты Моуди, почему люди, пережившие клиническую смерть, бросают свою привычную жизнь и не слушая ни чьих возражений, уходят в веру Богу. И это уже исторический и научно доказанный факт.
С уважением, именно верующий, Толька ветер.

Анатолий Боков   13.09.2014 21:45   Заявить о нарушении
"американский врач Моуди своими книгами "Жизнь после..." доказал,"

Слово "доказал" вы употребили неправильно. Книгами ничего доказать нельзя. Книга - это ТРЁП.

Но верующие верят.
А мы просто берем другую книгу, потом третью... В общем пользуемся библиотеками. Мы типа образованные.

А когда надо что-то доказать, мы открываем окно и смотрим, как там жизнь устроена.

С уважением. Всего вам доброго.

Евгений Помогаев   14.09.2014 05:31   Заявить о нарушении
Вот, мне сейчас прислал Сергей Шрамко -
П.И. Ковалевский
Психиатрические эскизы из истории,

Если достанете, почитайте, там Ковалевский тоже доказывает интересные для вас вещи.

Евгений Помогаев   14.09.2014 15:04   Заявить о нарушении
Согласен с вами, уважаемый Евгений, в принципе всё так, как вы говорите. Вот только если так относится к людям и миру, то вподне можно доказать даже нормальному человеку, что вся его жизнь (жизнь нормального человека) есть одна большая галлюцинация. По этому я вас и спросил: для вас смерть и возвращение людей современной медициной из- за барьера смерти тоже есть галлюцинация человека... Хотя... я вас врачей - психиатров, понимаю, для вас даже любой человек с улицы есть потенциальный пациент, пусть только обратится к врачу, а болезнь сама найдётся... Наверное по этому вы и увидели в моих рассказах галлюцинации пациента. Что же, каждому своё.
С уважением всё же к вашему мнению, ... ветер.

Анатолий Боков   14.09.2014 16:10   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий, к чести врачей и даже, психиатров, могу сказать, что многие из них верят в Бога. Именно потому, что встречаются чаще иных с вещами, которые иначе, чем наличием Высшей силы, то есть Бога - объяснить нельзя. Уважаемому господину Помогаеву могу только посочувствовать. Он не понимает, что Бог настолько отличается от того, что он прочитал и вообще, от принципов его мышления... Бог не требует доказательств и объяснений. Да и как объяснить дикарю (я не имею в виду уважаемого мной г.Помогаева) устройство сложнейшего компьютера? - всё равно, не поймёт. К Богу - приходят или не приходят. У каждого - своя дорога. А то, что у китайцев нет Бога, как религии, совсем не отрицает его существования. Религии - это несколько иное. Сейчас не об этом речь. Но все они связаны, в той или иной степени, с Богом - Вседержителем вселенной. Нам, с нашим земным умишком - всё равно, до конца не понять, что это такое, какие бы книги мы не читали и какие словесные конструкции не выстраивали, доказывая, что Он есть или Его нет...
Например, иду я мимо, а в песочнице играют детишки... И какая мне разница, во что играют? Может, кто-то примется убеждать других, что мимо никто не проходит. (Кстати, так я развлекалась в детстве - и почему-то, мне верили). Я знаю, что существую. Посему, только усмехнусь детишкам. Пусть себе играют, как хотят...
С уважением, ко всем беседующим!

Татьяна Шелихова -Некрасова   28.01.2015 17:58   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Татьяна, что не прошли мимо этого диалога. Я с вами согласен, у каждого человека своя дорога к пониманию Бога, я на пример пришёл к пониманию Бога через попытку доказать себе самому обратное, но сколько это не пытался доказать, всё равно выходило, что то высшее сверх естественное над человеком есть. Но есть ещё одно "но", Бог не только смотрит на такие усилия человека, но и помогает человеку направляя его усилия в нужное русло понимания. Вот уж точно как игра взрослого с ребёнком, когда малыш ползёт, а взрослый подставляет некоторые препятствия на этом пути. Есть ещё одна странность, теперь я точно знаю, в каждом человеке есть вера (именно вера - (ве)- знание (ра)- Бога) в Бога, вот только насколько сам человек или прислушивается к таким своим пониманиям, или старается заглушить эти понимания,заваливая их примерами всесилия человека..., и играя в прядки с Богом (взрослым).
С уважением к вам, ишо тот бБаламут, Толька ветер.

Анатолий Боков   29.01.2015 01:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Есть ещё и нетеисты во главе с Н. Моисеевым.

Валерий Липневич   10.02.2014 16:19     Заявить о нарушении
Всяких полно. Толку от них мало.

Евгений Помогаев   11.02.2014 06:11   Заявить о нарушении
А почему вы такой не компанейский?

http://www.proza.ru/2013/07/11/915

Евгений Помогаев   25.07.2014 13:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия 21 века. 1ч» (Евгений Помогаев)

Добрый день. Интересная тема, чтобы поучаствовать в обсуждениях и высказать своё мнение. В современном мире накопилось достаточно знаний, чтобы разделить понятия Бога, как более тонкую материю или энергию, который оказывает определённое влияние на материальный мир и, собственно, религию, то есть различные толкований людей об этой энергии. (У китайцев, кстати, потому и нет понятий Бога, поскольку они знают об энергиях Инь и Ян).
Если сказать просто, то Бог - это название энергий (или тонких материй) в нашем обществе. В других обществах имеет другие названия. К сожалению, сведущие люди пользуются невежеством большинства населения, чтобы с помощью знаний законов действия этой энергии воздействовать на людей. Это уже религия, которую создают люди, чаще всего в корыстных целях. Хотя, начальные учения создавались с целью помощи познания этих законов.
Вы можете верить или не верить другим людям, что на улице идёт дождь, если не возьмёте зонт, то, наверняка, промокнете. Люди могут говорить и писать, о чём им заблагорассудится, но законы мироздания им не отменить. А по поводу создания религий ещё в Библии сказано: Не сотворяйте себе кумиров"
С уважением,

Рина Полесьева   12.01.2014 18:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рина! Очень рад вам. Читал ваши исторические исследования.
Хорошо, что вам интересна тема религии. Это сейчас модная тема.
Вы как-будто хотите поспорить. Но со мной спорить неинтересно - я нудный.

Мы с вами говорим на русском языке. А все русские слова записаны в словарях.
Слова "бог" и "религия" имеют точное значение.
Если вы слову Бог будете придавать свое значение, а я свое, то о чем у нас будет разговор? Один про Фому, другой про Ерему?

Совершенно согласен, что людям не дано отменять законы мироздания.
Посмотрим, что вы ответите.
С уважением и с улыбкой.

Евгений Помогаев   12.01.2014 19:35   Заявить о нарушении
Дорогой Евгений, спорить с Вами доставляет мне удовольствие. Не такой уж вы и нудный, как думаете о себе. У Вас хорошее чувство юмора, нет агрессии и Вы не продавливаете свою точку зрения, а как бы предлагаете её рассмотреть и обсудить.
Тема религии для меня стала интересна, в связи с моими исследованиями по истории. Это одна из ниточек, по которым можно найти своих предков. Так, в религии славян слово Бог имеет связь всё с теми же индоевропейцами (древние следы которых хранит наша северная земля) и обозначает "давать благо", "богатство" и другие значения, о которых Вы осведомлены лучше меня.
То, какие толкования дают понятиям Бог и религия в современном русском языке (куда Вы меня отправили) не значит, что это истина в последней инстанции. Как говорят в народе, мало ли что где напишут и обычно приводят пример со словом на заборе. Тем не менее. постараюсь оттолкнуться от того, что есть. Почти согласна с определением Бога, стоит только внести небольшую поправку и будет то, что надо. Надо говорить не о личности, а об энергии. Однако, надо сделать поправку на время. Это слово пришло к нам через тысячелетия. Видимо, тогда таким образом было легче объяснять непосвящённым, что есть определённые силы влияющие на видимый, слышимый, осязаемый мир, законы действия которых следует учитывать.
С толкованием слова Религия посложнее и позапутаннее. Могу предложить свой упрощённый вариант: религия - это наука о тех самых мощных энергиях (тонких материях), которая в настоящее время находится в совершенном упадке и толкуют о ней, кто во что горазд, учитывая спрос населения на этот продукт. Кстати, в XX возникло новое течение, которое объединяет все религии мира, что, вполне, закономерно.
Как вам мои объяснения?
с уважением,

Рина Полесьева   13.01.2014 19:37   Заявить о нарушении
Дорогая Рина!
Мне тоже приятно с вами общаться.
Я внимательно читаю ваши замечания и перечитываю. К сожалению, ответить по каждому пункту невозможно - слишком длинные будут ответы.

У меня написано много о новом взгляде на мир, в том числе и "Религия для атеистов". Для атеистов бога нет. Поскольку нет предмета для обсуждения, то и обсуждать нечего.

По слову религия у меня тоже мнение -http://www.proza.ru/2013/11/30/766

По поводу русского языка остаюсь при своем мнении.
Мы с вами говорим на русском языке. А все русские слова записаны в словарях.
Слова "бог" и "религия" имеют точное значение.
Если вы слову Бог будете придавать свое значение, а я свое, то о чем у нас будет разговор? Один про Фому, другой про Ерему?

Вообще, эта истина имеет огромное влияние на жизнь людей. Вы даже представить не можете, насколько огромное. Вот смотрю видео, лекция американца (реального) своим соседям, вроде. Как он понял это. "Был я замарашка, а теперь я - миллионер, владелец трех фирм, великий артист..."

С уважением.

Евгений Помогаев   14.01.2014 09:06   Заявить о нарушении
Дорогой Евгений, то, что кто-то где-то сказал или написал ещё не является истиной в последней инстанции. К тому же есть такие явления, которые очень трудно или, даже, невозможно описать словами. Общеизвестный факт, что самый неверующий человек в трудные минуты обращается к Богу за помощью. К кому или к чему он обращается? Видимо, есть что-то такое в каждом человеке. Как это называется? Вера? Вера в чудо?
Не люблю об этом вспоминать, но, наверное. надо. Несколько лет назад произошёл несчастный случай, и я получила тяжелейшую травму. На грани яви и отключения, моё сознание само собой задало вопрос :"Господи, за что?!". Как он возник у меня, абсолютно, не верящей ни во что?! Не могу себе это объяснить до сих пор. Как и то, что в те секунды я точно знала, кому задаю этот вопрос.
Долго писать о том, что происходило дальше. Мало того, что ни один врач не верил, что я смогу ходить, так ни одна "бабка" в это не верила. Для физического тела невозможно вынести такую нагрузку. Что мне помогло, как Вы думаете?

Рина Полесьева   14.01.2014 18:45   Заявить о нарушении
Вот окончание этой статьи.
Итак – в реальном мире бога нет. Это очевидно, и никаких доказательств не требует.
БОГ ЕСТЬ.

В то же время. Мы изучаем историю. Наблюдаем жизнь. Видим толпы верующих у разного рода святынь. Видим неисчислимое количество церквей, храмов, молельных домов, мечетей, капищ, жертвенников, монастырей. Видим глаза людей - мужчин, женщин, детей, стариков, которые жаждут исцелиться, оздоровиться, просветлиться, очиститься. Это есть?

Приходиться признать очевидное – Бог есть, вот он перед вами, и не о чем тут спорить.
ГДЕ НАХОДИТСЯ БОГ ?

Местонахождение Бога тоже очевидно – в голове, в уме, в психике этих верующих людей.
Продолжение следует. http://www.proza.ru/2013/07/11/915

Вот из вашего ответа.
Общеизвестный факт, что самый неверующий человек в трудные минуты обращается к Богу за помощью. К кому или к чему он обращается? Видимо, ЕСТЬ что-то такое в каждом человеке. Как это называется? Вера? Вера в чудо?
Называется это Бог. Есть такая функция в психике.

Из сравнения следует, что у нас одинаковый взгляд на проблему.
Меня несколько удивляет ваша наивность. Мне казалось, что все знают, какие огромные возможности таятся в психике человека.
Еще меня удивляют ваши познания в языкознании. Есть такая наука. Но об этом потом, когда договоримся о Боге. Да еще ждет Энергия.

Евгений Помогаев   14.01.2014 19:49   Заявить о нарушении