Рецензии на произведение «Что надо знать о пиндосах»

Рецензия на «Что надо знать о пиндосах» (Артем Ферье)

Могу сказать о полицейских: весьма здравомыслящие и адекватные парни.
В 90-е годы у нас в России проводился семинар по борьбе с наркотиками. На нем присутствовали полицейские из США. Сначала - официальщина, а потом по русской традиции - фуршет. Естественно без ста грамм не обошлось (много раз по сто).
Кстати, переводчик был ихний - американский. Удивительно, что переводил видать честно всё.
Так вот, когда они расслабились речь пошла о наболевшем. Ведь с наркотиками связана масса преступлений - грабежи, разбои, убийства. И американские полицейские откровенно говорили, что большинство тяжких и особо тяжких преступлений у них совершаются неграми и латиносами. О "политкорректности" никто из них и не заикался.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   02.02.2018 12:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что надо знать о пиндосах» (Артем Ферье)

Пиндосы - это не всегда американцы.
Первая моя командировка в Африку в 2008 году и инструктаж бывалых африканеров:
- Маркус, никогда не зови аборигенов неграми. Они это понимают и обижаются.
- Тогда можно "черными"?
- "Черными" тоже не надо. Русские и украинцы в районе аэропорта Киншасы обитали уже лет пятнадцать, здесь многие аборигены знают, кто такой "черный".
- Тогда как?
- Можно называть их "зеленые" или "пиндосы". Тогда они точно не поймут и не обидятся.
Так и пошло с той поры: негры - "пиндосы".
Что касается характеристик амеров,типа "имеют несколько больший арсенал дипломатических возможностей", то где от этих возможностей можно поиметь какие-то дивиденды? В самой лишь Америке? Возможно.
За ее пределами, в странах пятого мира, типа Конго, Судана, Либерии, Сомали, Съера-Леоне, Афганистана (я там бывал и знаю, о чем говорю), ненависть ко всему американскому зашкаливает все пределы. Имидж звездно-полосатого флага разрушен если не до основания, то очень сильно.
Почему? Это долгая тема. Но здесь несомненно, заслуга как амеровских политиков, так и рядовых обывателей, попавших работать или служить за пределы своей счастливо-демократической страны.

Маркус Норман   19.11.2014 13:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что надо знать о пиндосах» (Артем Ферье)

Почему Россия не Америка?
Думаю, что горизонты мышления разные. Глубина и высота.
В средних частотах очень даже можем пересекаться в подобном. Но это не говорит о том, что мы похожи во всём.
Сейчас происходит смешение народов и это, конечно, выравнивает реакции. Но, всё же есть вещи, которые у нас еще не принято делать, а у америкосов привычно. Например, у них низкая планка нравственного самовыражения и поклонение деньгам. А у нас это только сейчас насильно прививается.
К тому же народ там исповедует индивидуализм, а у нас коллективизм более естественен, хотя это сейчас у нас отбивается всеми силами.

С уважением,

Виктор Мирошкин   02.09.2013 21:46     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Наш народ никогда не исповедовал коллективизм.
Он ему всегда только навязывался.

Даже сегодня невозможно о чем-то договориться в подъезде, доме, дворе, чтобы противостоять произволу ЖКХ.
А при советах сам факт такого договора(самовольного собрания) был бы преступен.

Да, коллектив мог влезть к Вам в постель, попить с вами водки, перемыть чужие кости.

Но структурировано объединиться, чтобы противостоять произволу начальства(даже пьяного) ни тогда, ни сейчас невозможно.

На Западе это и проще и безопасней.
Там и профсоюзы относительно нормальные.

А у нас всё только сверху и по воле властей.

Завтра захочет власть, и через месяц все будут защищать геев и Пусси Райт, а поливать грязью Онищенко.

Это называется стадностью.

Тема долгая, но не хочу отнимать Ваше время.
Хорошего Вам дня!

Яков Капустин   08.09.2013 07:03   Заявить о нарушении
"Наш народ никогда не исповедовал коллективизм. Он ему всегда только навязывался."

Раньше в сёлах и деревнях (различие знаете?) было такое понятие: "помочи". Это когда всем селом кому-то в выходные строили дом, например. Забесплатно. Хозяин потом, естественно, "накрывал поляну". Это ли не проявление коллективизма? Нижегородское вече - это ли не проявление коллективизма? Примеров тьма, вы просто не знаете истории. В суровом климате нашей страны невозможно было выжить индивидуалам.

Анатолий Комиссаренко   24.10.2013 02:23   Заявить о нарушении
Городской приезжий житель в принципе единоличник. Он на заработках. Но ищет поддержки. У него раздвоение личности от этого. Он создает временные стаи - землячества, диаспоры.

Сейчас нас призывают жить, как единоличников. Идея вброшена - "личное обогащение". Именно так живет запад. И именно там стаи и банды. А в случае катаклизмов - мародеры.
Это прививается и нам.

Все гастарбайтеры - это единоличники. Тоже на заработках. Но они позволяют сплотиться местным, как ни странно. )))

Семья - это маленькая община. Племя - союз родственников. Союз племен - Держава.
Но это не нужно рабовладельцам. От этого разнузданная пропаганда секса, пидорства, сожительства. Разрушение первой ячейки понимания - семьи.

Собрание - это благо. Люди общаются. Но можно и это извратить до уровня оповещения о решении сверху. ВСЁ можно извратить, но от этого основа жизни не меняется, она просто прячется.

Нас пугают коммунизмом - а это просто в переводе ОБЩИНА.

Есть две главные силы. Единоличники и общинники. Остальное - это производное от них.

Единоличник - это примитивное существо, первая стадия подготовки человека к пониманию жизни. Безчувствен к другим. Меряет по себе.
Кривляется, изображая понимание. Ненавидит легко и всё, что мешает.
Капризен, вороват, предатель по натуре.

Общинник - это понимающий жизнь. Он понимает не только себя, но и других. Чувствует. Меряет по справедливости. Исключает для себя воровство, предательство считает высшим грехом, любит ближнего своего и уважает дальнего, счастлив помочь, искренне рад развитию общины.

Но всё перемешано. Часто единоличник вливается в коллектив и изображает общинника, но преследует только личные интересы. Это повсеместно.

Можно еще много на эту тему излагать.

С уважением,

Виктор Мирошкин   24.10.2013 11:57   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Я бы не наделял структуру общества автоматически какой-либо моралью.
Это никак не связано.
В Израиле были ДОБРОВОЛЬНЫЕ коммунистичекие с.х. хозяйства - кибуцы.
Работали и воевали почти бесплатно, достигли невиданных результатов во всём.
На их морали выросла и живёт страна.
Наши НАСИЛЬСТВЕННО созданные колхозы полная противоположность.
Работать никто не хотел, воровали все.
А ведь половина людей в Израиле из России.
Одна лишь разница.
Кибуц - дело добровольное.
Ещё докажи,что ты достоин.
Воры тоже живут общиной-мораль волчья.
Индивидуалисты-одиночки Сахаров,Окуджава,Астафьев,Пастернак -гордость и украшение нации.
Хорошего Вам дня!!

Яков Капустин   24.10.2013 12:21   Заявить о нарушении
Уважаемый Яков, стаю от общины отличить легко. Община легко находит язык с другой общиной. Стая не терпит никого.

В СССР колхозы были прекрасным местом проживания, когда встали на ноги. Но сначала было трудно. Не без "помощи" извне.
Сейчас многие мечтали бы жить в колхозе. Даже пытаются создать их по новой.

Но колхоз - это только поле жизни, в котором можно жить легче, чем в одиночку. Но я говорил о развитии человека. Индивидуалист никогда не поймет общинника. Никогда. А когда поймет - станет общинником.

Можно до посинения считать плюсы и минусы единоличника и общинника, но это всё не дает ответ - кто себя развил выше.

Вы привели фамилии, на Ваш взгляд, достаточно великих людей.
Такие ряды или другие могут привести все. Вам они кажутся достойными, другому нет. Почему так?
Ответ - с какой позиции смотреть. Каждый хвалит свое болото. )))

По моему мнению, вся беда в непонимании, что в одиночку можно добиться многого, но нельзя открыть себя в Мир. Неверие в себя и в Мир заставляет капсулировать себя и вечно доказывать свою исключительность.
Что мы и наблюдаем в масштабах целых стран типа США.

Общинник слушает, внимает окружающих, подстраивается под них, чтобы стать частью общего и совместно улучшать не только себя. Паразит кривляется под общинника и тянет всё на себя. Это тоже США. И вообще запад.

В разные периоды такой паразитной страной была и Россия.

Мир никогда не выйдет из войн, пока Миром правит единоличник с идеей личного обогащения.
Единоличник - это наинизший уровень осознания божественного устройства Мира. Дитё. Некоторые всю жизнь не способны перейти границу навстречу Миру.

Виктор Мирошкин   24.10.2013 18:18   Заявить о нарушении
Я на Западе бываю довольно много.
Живут они довольно индиидуально, но к упавшему на улице прибежит вся улица и пока не отправят в больницу не разойдутся.
А я помню сюжет НТВ в 1989 году, когда человек(журналист)упал на снегу посреди улицы и все обходили.
Подошёл один,снял с него шапку и ушёл спокойно.
Видела вся срана.
Наверное и сейчас есть в интернете.
Я полагаю, что совсем не важно по каким "ИЗМАМ"
живёт страна.
Важно,как она живёт(дети,пенсионеры,ветераны).
Как лечат их, какая продолжительность жизни.
Не боится ли человек полиции.
И пользуется ли возможностями судов.
Потому что(и Вы здесь правы) доводов много.
Важнее объективная статистика.

Яков Капустин   24.10.2013 18:41   Заявить о нарушении
"Я на Западе бываю довольно много"...

Я родился и вырос в Советском Союзе. В Советском Союзе дети уступали места в троллейбусах старшим и беременным. В Советском Союзе пионеры переводили старушек через улицу и помогали нести сумки. В Советском Союзе очень много читали, массово ходили туристами и пели у костров. В Советском Союзе пытались жить по принципу "друг уступит лодку и круг", "человек человеку друг, товарищ и брат".
Я помню, когда наступила перестройка, предложил бабушке помочь донести её тяжёлую сумку. Бабка шарахнулась от меня как от бандита.
Когда развалился Советский Союз, нас стали учить, что "слабое звено" должно выпасть. Нас стали учить, что "самый умный побежит за пивом". Что "лучше молчать, чем говорить". И не надо спасать попавшего в беду товарища. Лучше "оторвись со вкусом".
Так что обходили стороной упавшего человека люди, которых так научили жить по новой, счастливой капиталистической схеме.
Пройдёт время. Дерьмо, всплывшее наверх в результате революции 91 года, уйдёт на дно. Народ очистится и станет истинно русским. Станет тем народом, которого не ассимилировала татаро-монгольская орда, не подмяли орды Наполеона, и не уничтожили орды Гитлера.
Россия устоит. Русский дух не уничтожить.

Анатолий Комиссаренко   24.10.2013 21:14   Заявить о нарушении
Анатолий, Вы правы.
Россия сейчас - это гнилой слепок морали запада.
А запад - плохой слепок СССР.

Русские просто в шоке от предложенной схемы жизни. Попробовав, мало кто хочет этого. Только до первого дефолта и вспоминают сразу СССР.
А НТВ - это еще тот провокатор. 100 случаев не увидит, а 101 раздует до небес.

Виктор Мирошкин   24.10.2013 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий!
Самое подлое, что сделала советская власть-это то,что она внедрила пословицу:
"МЫ БЕДНЫЕ,НО ЧЕСТНЫЕ"

Во всём мире ЧЕСТНОСТЬ-синоним достатка и уважения.
И только у нас честность-это предмет самоуспокоения.
А за глаза таких и начальники и пропагандисты называют лохами.

Люди отработали и отвоевали, а вместо нормального лечения и достойной жизни получили очередной лозунг.
"Советский человек всегда отдаст последний кусок хлеба"
Где ещё,кроме Африки, постоянно говорят о последнем куске.
Как и о месте в трамвае.
Никому не нужно ничего уступать в Париже и Копенгагене.
Там хватает сидячих мест.
Нужно ТОЛЬКО пустить больше трамваев.
И ВСЁ!!!!
НЕ НУЖНО НИКАКИХ ЖЕРТВ И ПОДВИГОВ!!!!
НАШИ ЖЕРТВЫ И ПОДВИГИ-ЭТО ЛЕНЬ И ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ НАЧАЛЬСТВА К СВОЕМУ НАРОДУ.

Я понимаю, что пишу напрасно.
Со своей философией Вам легче жить, а возможно и выжить.
Но мир уже давно живёт без необходимости отдать последнюю рубаху и кусок хлеба.
Дай Вам Бог здоровья.
С уважением к Вашему мнению!!!

Яков Капустин   25.10.2013 06:08   Заявить о нарушении
Ну, к лохам себя отнести я никак не могу.
Я не выживаю, а живу. Дача 100 кв.м на берегу речки, участок 14 соток. Машина Шевроле этой весны выпуска из последней линейки. Две дочери, обе с высшим образованием, зятья хорошие...
Насчёт трамваев и Советского Союза могу сказать, что разрушенный в прах Советский Союз за короткий срок (15-20 лет, до начала семидесятых) полностью восстановил экономику, дал людям жильё, полетел в космос, был одной из двух сильнейших стран мира, да ещё и кормил тьму стран "друзей-нахлебников". А трамваев... Да, трамваев немного не хватало.
Я - врач-травматолог. Сегодня подходит ко мне коллега, просит проконсультировать свою дочь, она живёт в Штатах. Там, говорит, здравоохранение жутко дорогое. Жду письма из богатой Пендосии, проконсультирую по-бедняцки.

Анатолий Комиссаренко   25.10.2013 13:53   Заявить о нарушении
Не важно сколько платят.
Важно,какая продолжительность жизни.
А она всегда там на 20 лет больше.
И лечиться едут туда,кто способен.
И лекарства оттуда.
У меня мать умерла при Брежневе от повышенного давления.
Скорая приехала через 2 часа.
В Швеции хозяина разорили бы или осудили.
А у нас и концов не нашли.
И не искали.
И машина у Вас оттуда.
И компьютер, и телевизор, и одежда.
А при Брежневе мы об этом мечтали.
Своего не хотели никогда.
Ни СКОРОХОДА,НИ БОЛЬШЕВИЧКИ.
Спорить можно до конца света.
Это мировоззрение.
Но уезжают от нас на Запад,а не к нам.
К нам только те,кто готов на рабство.

Яков Капустин   25.10.2013 14:23   Заявить о нарушении
"И лечиться едут туда,кто способен".

:))
Только что консультировал по И-нету дочь знакомой. Она живёт в америкосии, тринадцать дней назад упала, травмировала руку. Отнесла пачечку бабосов местным эскулапам, те "диагностировали" ушиб, сказали "ол райт, усё будет хокейно". Но рука болит! И сильно! Короче, у молодой женщины они не увидели перелом головки луча правого предплечья (если любопытен диагноз). Уверен в диагнозе, потому что при таком переломе есть симптоматика, характерная именно для перелома головки луча.
Вот вам и хвалёная америкосская медицина, вот вам "за бабосы усё сделают". Не могут, однако.

Анатолий Комиссаренко   26.10.2013 21:27   Заявить о нарушении
Я, оказывается, упоминал случай с этой травмой чуть выше. Сегодняшняя консультация финальная - два дня обменивались уточняющими вопросами.

Анатолий Комиссаренко   26.10.2013 21:30   Заявить о нарушении
"И машина у Вас оттуда.
И компьютер, и телевизор, и одежда".

:)))
Машина из Узбекистана. КомпУтер то ли из Гонконга, то ли из Тайваня...
И госдолг у америкосов - мать иху в три бога и в пресвятую деву Марию - найдётся какой-нить чиканутый Мао или Жириновский - и рухнет америкосия, как карточный домик. Из страха только и держит мир издыхающую в долгах америкосию.

Анатолий Комиссаренко   26.10.2013 21:36   Заявить о нарушении
Пусть у меня две коровы сдохнут-лишь бы у соседа коза загнулась.
Когда же это кончится?

Яков Капустин   26.10.2013 21:56   Заявить о нарушении
"Пусть у меня две коровы сдохнут-лишь бы у соседа коза загнулась.
Когда же это кончится?"

Мне сосед по барабану (вы, наверное, имеете в виду америкосию?). Я живу своей жизнью, стараюсь жить в радость. Получается, хоть и трудно бывает.
И не верю тем, кто дундит, что у нас всё плохо, а ТАМ - всё сахарно. Всё бесплатно и сколько хочешь только в коммунизме и в раю. То и другое - иллюзия.
Хочешь чего-то? Напрягайся. Или бери пример с Сердюкова и Васильевой. Но во втором случае могут сдать.

Анатолий Комиссаренко   26.10.2013 22:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что надо знать о пиндосах» (Артем Ферье)

"Знаешь, я вчера **** твою мамашу. - Так вы*** еще мою прабабушку!" Клево. У пиндосов очень смешные анекдоты и кинокомедии. А говорят, они тупые. Я вспомнил смешной пиндосовский анекдот. "Папа, купи мне коньки. - Сынок, зачем тебе коньки, если у тебя ноги отрезаны по самую задницу." Жму понравилось.

Алекс 22   18.06.2013 13:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте.

И где это Вы таких анекдотов набрались? :-)
Нет, у всякой нации бывают и тупые шутки, как и люди тупые бывают во всякой нации, но я лично стараюсь не обращать внимания на "петросянщину" хоть русскую, хоть американскую. И здесь, и там есть кое-что подостойнее, посмешнее, поумнее.

Но как детская огрызалка, сойдёт и "Я трахнул твою мамашу - - Ты ещё прабабушку мою трахни, извращенец чёртов!" Оба друг другу нахамили, оба довольны, агрессия упала. Ну не шею же сворачивать за каждую подобную инсинуацию в школе? Это и есть культура общения. Способность парировать вербальную агрессию вербальными же средствами. Пусть не дофига остроумно - но хоть не фатально. Контролировать себя, не давать воли эмоциям, на слова отвечать словами. И знать ту грань, где на самом деле приходится уже применить силу, по неизбежности, а не быковать на ровном месте по всякому ничтожному поводу.

Однако ж, в этой статье я заметил, что мы своих детей учим в своей школе не реагировать остро на словесные оскорблялки, а у пиндосов нынче во многом противоположная тенденция, с этой их чёртовой и всячески навязываемой политкорректностью, возбухать и кляузничать, вместо того, чтобы просто послать, - и это мне нисколько не нравится.

То есть, всё неоднозначно в пиндосском обществе, всё неоднозначно в российском обществе, и после варяжских дружин - нет совершенства в моих глазах :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   19.06.2013 01:29   Заявить о нарушении
Ничего ужасного, если и подерутся. Подросток старше 12 лет понимает, что означают слова "я трахнул твою маму" и для чего они произносятся. У нас в школе, помню, такие дела решались в мужском туалете, куда вход училкам закрыт. Или после уроков, на стадионе возле школы - это если вопрос принципиальный. Один на один, в присутствии зрителей. Называлось это "стуколка". Не очень красивое слово, по нынешним понятиям, но все же это лучше, чем впятером бить одного и снимать на видео, а потом выставлять в интернете. И девочки туда же, не отстают. Я за десять лет учебы в школе ни одной драки между девчонками не видел. А теперь пожалуйте: ногами, кулаками, по всем правилам искусства. Гендерное равенство. Молодежь быстро улавливает и выбирает то, что модно и престижно в обществе. Требуй больше музыки! Требуй больше чипсов и попкорна! Ты этого достоин! Стало быть, должны предоставить. Долой революционную романтику, да здравствует буржуазный прагматизм! Драться один на один? - анахронизм, отстой, совок замшелый. Надо дружной компанией отдубасить одного. И не только и не столько потому, что это легче, главное - это престижно! Можно сколько угодно проводить дидактических экспериментов и что-то там детям вдалбливать в школе. И что же? Когда это такое было, чтобы школьники внимали учителям и воспринимали всерьез их заигрыванья, не говоря уж о моральных проповедях. Этого в советской школе не было, сомневаюсь, чтобы и вы в таком деле далеко продвинулись. Для подростков главное - престиж среди своих, а не педагогические резоны. Впрочем, чем чертушка не шутит. Может быть, в вашей школе разработали какую-то особую методику, и ваш педагогический коллектив сможет добиться того, чего другим не удавалось.
Всех благ, успехов в работе!

Алекс 22   19.06.2013 15:41   Заявить о нарушении
Здравствуйте.

Да я совершенно согласен с Вами: ничего ужасного, если дети и подерутся, когда обеим сторонам ясно, что оскорбление было сделано именно как вызов на драку. И мы ничего не имеем против "дуэлей" на заднем дворе на перемене или после уроков. Это святое. Во все времена было среди мальчишек - и дай бог будет.
Но вот, с соблюдением этих условностей. Что именно "дуэль", в присутствии многих зрителей, включая старшеклассников, и охранники через мониторы наблюдают. Когда уже подостыли малешко участники. С соблюдением неких "спортивных" правил, в смысле, не калечить друг друга, не применять ВСЕ приёмы, которым их учили на физ-ре (так, что годам к десяти они, теоретически, могут за три секунды инвалидом сделать не то что сверстника, но и взрослого человека... в случае крайней необходимости, с использованием любых подручных средств).
Но здесь вот калечить оппонента - считается западло. Да они и сами уже подостыли. Так, почистят друг другу рыла - и надоедает, как правило. Ну или если кто-то слишком увлёкся - те же старшаки растаскивают.

Групповое нападение и избиение - ну это даже не западло. Это на нашем сленге называется outrage. То есть, примерно, как изнасилование британской королевы испанским дипломатом. "Крайне недопустимый и возмутительный случай".
И очень легко всё это отслеживать, когда вся школа камерами просматривается. Сортиры - нет, но выходы из них - да.
И одно дело, когда у какого-то лоха обирают сумку и в собачки с ним играют, доводя пусть даже до слёз (по любому же вернут потом, и тем скорее он разучится слезливым лохом быть), и другое - когда именно валят на пол и пинают, зверея. Первое - терпимо у нас (хотя втык сделают, если уж засветились с такой шалостью и привлекли внимание). Второе - это будет моментальный вылет из школы для всех активных участников. И пофиг, как им насолила жертва их расправы. Но так - дела у нас не делаются. Нам не надо трупов в закоулках. Хочешь кому-то отомстить - изволь делать это так, чтобы не оставлять явных следов. А поскольку ты, щегол, по-любому не сподобишься сделать это так, чтобы обмануть службу безопасности, - то и забудь о какой-либо слишком жёсткой мести. Пургена подсыпь в термос. Сырок творожный на сидушку подложи. Но - без фатального идиотизма, пожалуйста. Иначе - нам просто не по дороге.

И мало, что из школы таких отморозков разнузданных выпрут, но и родители их получат некоторые проблемы в работе. Это не чьё-то соизволение, это неизбежность, что получат. "Мы думали, что ты можешь отвечать за свои произведения, но, получается, не во всех случаях".
Нет, а кто отвечает за то, что пятеро подростков избивают одного, зажав в углу, ногами, до реанимации? Пушкин? Да после них самих, агрессоров, - родители. Люди, которые это существо до рождения знали, и обязаны были иметь авторитет в его глазах, и обязаны были объяснить, что можно делать, а чего нельзя делать в этой жизни.

Впрочем, для нас эта мрачнуха действительно невозможна. Она возможна для тех учреждений, где подростки имеют основания думать, что им всё сходить с рук будет. Мы - таких оснований не даём. Мы не вторгаемся в личную жизнь, но вот если ты ведёшь себя, как полный отморозок, и это доказано - а не пошёл бы ты вон?

В этой связи - о вербальных оскорблениях. "Любой пацан старше 12 знает, что означает ё. твою мать". Ну, положим, гораздо раньше даже знает. И чо теперь?
Ну вот напишут мне в Инете где-то, что я, мол, Тёма, твою маму е.ал. Мне чего, на это реагировать? Мне искать этого "обидчика", предъявлять ему, выставлять на квартиру, где он там младший шкет в многодетной семье? Да разумеется, я этого не буду делать, не псих.

Ну или в баре подходит ко мне бухой какой-то засранец и говорит: "А вот вчера я имел секс с твоей мамашей, и она сказала, что ты тоже за щёчку брать горазд!" Ну, явное приглашение к драке, конечно, но мне не пятнадцать лет, чтобы на такое вестись. И у меня ещё будет мысль, что это снимается.

И я ему отвечу очень мило:
"Тебя дезинформировали. Моя мама таким, как ты, туфельки бы вылизывать не доверила, а вафлёров под стать себе - среди своей родни поищи".

То есть, цивилизованно всегда можно отвечать словами на слова. Ну, а если он соизволит быкануть - тогда уж что уж...

А есть ещё такое явление, как пранкерство. Когда звонит какому-то мало-мальски значимому человеку какой-то хрен, и говорит, я из газеты такой-то, и я хотел бы узнать, правда ли, что вы занимались сексом со своим телохранителем?

На что, вместо "нет, не правда", - следует поток отборной ругани с пожеланием всех кар анальных всем педикам, которых нужно сжечь на костре, и особенно тебя, сука, до которого я точно доберусь, потому что у меня длинные руки, и не гэбьё, так братва тебя достанет и наизнанку вывернет!

Ну хорошо, отвёл душу. Молодец. И это ничего, конечно, что теперь твоя телефонная отповедь, хрен знает кому, будет нарезана на кусочки и предъявлена людям, которые знают твой голос. Чтобы они, в свою очередь, офигевали, и ругались с нарезками из твоей речи, усугубляя веселуху. И это - ещё полбеды, когда цель такой разводки - веселуха. А если эта твоя запись будет послана в американское посольство, где тебе надо визу получать? И там ты грозишься всех педиков на кол посадить, и братва криминальная поможет, где у тебя большие связи. Вот этот тупой посольский клерк будет разбираться, что это была провокационная шутка с одной стороны, и твоя тоже "шуточная" реакция? Да он автоматом внесёт в чёрный список, чтоб не морочиться, чтоб не иметь проблем, в случае чего! И не только американский.

И вот поразительно, что люди, вполне взрослые, не понимают таких элементарных вещей. Зато считают, что если им кто-то нахамил - то нужно брызгать слюной и вести себя ровно так, как в младших классах школы. И там-то, в младших классах школы - ещё позволительно так себя вести. Но не бросаться оголтело в драку за какой-то гнилой базар, а всё-таки в цивилизованные рамки это выводить. Задний двор, между уроков, в присутствии зрителей-секундантов. Или, ещё лучше - на слова словами отвечать.

P-s.: Хотя честно признаюсь, когда мне самому было аж четырнадцать лет - я как-то другу близкому, чисто рефлекторно, врезал довольно крепко, когда мне показалось, что он непочтительно о моей матушке высказался (на самом деле там было недопонимание).
Но - я не считаю это апофеозом своей дипломатической карьеры (хотя с другом мы помирились, естественно, тут же). Я считаю это всё же дикарской дурью. Я не был гопником, но всё-таки, пожалуй, слишком легко распускал руки в пубертате. И от детей - вечная родительская наивность - хочется ждать лучшего разумения. Хотя и незлостная горячность простительна, конечно, если без фанатизма. Но лучше - сдержанность.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   20.06.2013 15:52   Заявить о нарушении
Пожалуй, ваша школа таки да - новое явление в педагогике. Свобода личности уважается, но и карательные меры, по необходимости, не заставят себя ждать. Такая постановка дела лично мне по сердцу. Нельзя доводить свободомыслие до такого беспредела, когда вальяжные ученички ни в грош не ставят учителей и буквально издеваются над ними. Но и поозорничать ребятам тоже надо. К сожалению, не в каждой школе найдутся средства, чтобы нанять такого учителя физ-ры. ...а может быть, и к счастью.
Спасибо за обстоятельный ответ. С наилучшими пожеланиями
Алексей

Алекс 22   20.06.2013 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что надо знать о пиндосах» (Артем Ферье)

Чтоб узнать народ надо наверное пожить его жизнью и съесть с ним пуд соли.

Григорий Устинов   21.05.2013 19:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте.

Возможно, Вы правы. Но это просто нереально, посылать ВСЕХ желающих узнать американцев (или тех, кому надо их знать, для будущей профессии) в орегонские лесозаготовительные фирмы, или на техасские фермы, или в нью-йоркские банки.
Многие - предпочитают всё же работать и жить в России (поскольку, честно говоря, у нас сейчас, де факто, всё-таки гораздо более свободная и приятная для жизни страна, нежели многие западные). Но вот как дать хотя бы самое общее представление об американском менталитете, его ценностях и образе действий, если приходится общаться с амерскими контрагентами?
Для этого годятся телепрограммы, которые самими американцами признаются актуальными и правдоподобными.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   22.05.2013 11:03   Заявить о нарушении