Рецензии на произведение «Дар Бога»

Что ж вы так смело за господа вашего расписываетесь - не входит рак в его планы? С чегой-то не входит? Не входил бы - так и не был бы твореньем "того, без ведома чьего и волос с головы не упадет".
Аа, точно, - рак преступник. Сам по себе появился, без ведома.
Вот жеш казус..

Мэг Шелли   07.12.2015 19:51   Заявить о нарушении

Матери, родившей своего ребенка в муках, никто никогда не приписывал всемогущества. Бо, в данном случае, никогда бы ничем не заболел ни один рожденный ребенок.
Тут уж определиться нать - или всемогущий, или пасующий перед каким-то "вирусом в матрице". Что взаимоисключающе.

И, да, насчет "процесса созидания, а не разрушения", являющегося жизнью, вы явно погорячились. Где вы видели созидание без разрушения, стесняюсь спросить? Тот же дом построить - сколько камней-деревьев-скал и т.д. порушить надо! Или у вас есть какие-то иные примеры созиданий?

Мэг Шелли   07.12.2015 20:59   Заявить о нарушении

//Сруб это не каменный дом или иными словами не все дома строятся из дров.//
Да вы просто капитан Очевидность..
Однако, все-таки, осмелюсь спросить - а гора, из которой берут камни для постройки дома-не-из-дров, нисколько не разрушается после подобного изъятия? А если еще птичкины-мышкины-ящеркины, как минимум, гнездышки в прайс включить..

Нет, простите, не вижу смысла - не первичного, ни вторичного, ни десятеричного. Речь как раз именно о всемогуществе, да еще и планировании - хорошо же всемогущество, если при нем, да еще сем тщательнейшем планировании, в том числе, - какой-то ушлый вирус самовольно матрицы разрушать норовит. А всемогущий и всезнающий при этом сидит и плачет, матрицу горько жалеючи. И даже пальцем не погрозит.

Вы вот за него то и это утверждаете, а положа руку на сердце, к примеру, замыслите вы сруб построить, зная, что в той местности живет негожий жук-короед. Да неужто вы дихлофосом каким наперед не запасетесь? Ведь, ежели не запасетесь - то все равно, чтобы трактористу заплатить, чтобы дом ваш сразу после постройки с землей сровнял. Один к одному.

Мэг Шелли   07.12.2015 22:05   Заявить о нарушении

У Вселенной нет свободы выбора. Есть незыблемый Закон, согласно которому она развивается. Все, от мельчайших атомов до гигантских галактик, упорядочено.
Вы хотите сказать, что Вселенная - просто машина? Порядок, которому все подчинено - диктатура? Законы Вселенной попирают гармонию?

Человек, как часть ее, тоже подчиняется мировому порядку. Мировому - не в смысле своего социума, а космическому. И, следовательно, "побочный эффект" в гонке на выживание в виде абстрактного мышления - тоже одна из "статей" этого закона. Слишком мизерных, чтобы как-то влиять на целое. Слишком ничтожных для какой-то особой заботы этого целого. Один из мириадов экспериментов на способность к выживаемости.

И в силу этой выживаемости считающей себя единственным центром внимания мироздания. Только благодаря развитию зачатков абстрактного мышления.
Как-то эпично, вы не находите?

Мэг Шелли   07.12.2015 23:17   Заявить о нарушении

Аналогично же и смещаются эпохи, проходят эры, уходят цивилизации - и все начинается по-новой. Вечный цикл рождение-смерть. Так же и циклы Вселенной - с человеком или без. Наличие или отсутствие которого никак на ней не скажется.
Что с ним, что без, что с какой еще экспериментальной формой начатков разума Вселенная останется собой.

А вот что есть человек без Вселенной?

Мэг Шелли   08.12.2015 00:36   Заявить о нарушении

Так-таки никто?
То есть землетрясения, цунами, извержения вулканов - как минимум, вы в расчет не берете? А это только Земля работает. Что будет, если вдруг Вселенная нечаянно "шевельнет" не в ту сторону, и думать нечего.

Мания величия ни к чему хорошему не приводит. Человек - это, конечно, звучит гордо. Да и сам по себе - неплох. Но, нисколько не умаляя его достоинств, считать его владельцем Вселенной.. Ну как вам сказать.. В общем, в любом случае Вселенной от этого ни холодно, ни жарко.

Мэг Шелли   08.12.2015 17:27   Заявить о нарушении

Обьективность, основанная лишь на крайности "раб-господин"?
Почему бы - объективно - не принять, что служит кому-либо только тот, кто сам считает себя рабом?
Почему бы объективно не принять, что Вселенной все равно, что о ней судит самопровозглашенный судья, а она - никого не судит, не оправдывает, никому не служит и ни к чему не принуждает, а просто развивается в силу собственных законов. Которые вполне ощутимы, измеримы, осязаемы и имеют место быть, в отличие от амбициозных грез?

Мэг Шелли   08.12.2015 22:54   Заявить о нарушении

Вопрос - кто больше, выше, важней и т.д. в отношении "человек, или Вселенная" считается дуальным?
Действительно, странные люди, соглашусь с вами...

Мэг Шелли   09.12.2015 00:21   Заявить о нарушении

Совершенно верно говорите! Шо за люди!
Никак однозначно понять не могут, что вопрос - Вселенная или, по сравнению с ней - человечишка.. чрезвычайно несравнимые поля.. для полярности.

Мэг Шелли   09.12.2015 02:54   Заявить о нарушении

Ну а чего б Аристотелю и не говорить.. Сам-ить трусов не носил, почто не похвилосовствовать, зачем и почему трусам энтим такую власть дозволяют, да страсти шекспировские по ним играют.
А ведь некоторые, вы не поверите, из-за трусов и убить могут.

Мэг Шелли   09.12.2015 14:48   Заявить о нарушении

Упс.. Так вот оно в чем дело..
Ну кагбэ да, обет - дело чести. Баш на баш, панимаиш.

Мэг Шелли   09.12.2015 22:59   Заявить о нарушении

Не, ну невыполнимые-то задачи ставить - не по товарищески как-то.
Обет обетом, а обеды - исключительно по расписанию.

Мэг Шелли   09.12.2015 23:30   Заявить о нарушении

С любопытством прочёл диалог. Прошу прощения за вклин, захотелось словцо молвить по поводу спора на тему: "Так кто же, всё-таки, главнее: Человек или Вселенная?"

Вселенная - для Человека, да. Ведь это же Человек пользуется Вселенной, а не Вселенная пользуется Человеком: Вселенной ведь вообще, как правильно выразилась Мэгги - "ни холодно, ни жарко оттого, что о ней думает человек". Как мы помним из Библии, Господь Бог в пять дней создал Вселенную, и на шестой - Человека. И при этом, у Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день(2 Петра 3:8). То есть, Вселенная пять тысяч лет жила без Человека, и не скучала. И тут вдруг появился Человек (на всё готовое), и объявил себя Царём природы: дескать, не было у вас доселе тут царя, дак я буду первым. В этот момент лев, родившийся на тысячу лет раньше человека, только молча усмехнулся, и сыто облизал свою окровавленную лапу.... А с горы посмотрел вниз орёл, и молча смерил Человека высокомерным взглядом....

Смешной Человек, ей-Богу. Выпендривается чего-то, воображает о себе.... Вон, даже законы какие-то понапридумывал: "Это - грех, а сие есть - нельзя". Ты кто такой вообще, Человек, чтобы командовать Вселенной, которая без тебя жила в Гармонии и Здравии пять тысяч лет? Вымрет человечество - Вселенная ещё столько же проживёт, и ещё десять раз по столько же, и ещё, и ещё.... Развалятся атомные станции, рухнут табачные и виноводочные заводы - Вселенная будет только рада: "Хух! Наконец-то этот царь сдох. Теперь заживём...". Да и вообще, знаете ли, так хорошо жить без царей.... Я вообще за безвластие. Не за Анархию, нет, а именно за Безвластие. Признаю только одну Власть: Власть Совести. Других царей лично у меня нет.

И поэтому пужать меня посмертными пытками за то, что я жил как умел, и выживал как мог - ну, как-то не по любви, что ли... Не по-человечески, вообще-то. Да и не по-Божьи. Если бы Бог хотел дать мне понять, что я где-то поступаю неправильно, не по-человечьи - то Ему вполне достаточно загрызть мою Душу через совесть и при жизни. А если не слушаю голоса совести - то дать по шапке, или по жопе ремнём, - ну, чтоб до головы дошло, всё-таки. Ведь, любящий отец, как-никак, а ремня не жалеет для любимого сына (Притчи 3:12).

Благодарю за внимание.

Братислав Либертус Новинки   21.01.2016 12:15   Заявить о нарушении

Братислав Либертус Песенник написал слова песни.
- Для чего? Зачем? Для кого?
- Да просто потому, что Братислав Либертус Песенник создан по образу и подобию Божию, и тяга к творчеству поэтому - его неистребимая потребность. "Если звёзды зажигаются - значит, это кому-нибудь нужно". Вот и всё.

Братислав Либертус Новинки   21.01.2016 15:09   Заявить о нарушении

Здравствуйте ! Можно всё упростим и тем не мение возвеличим . Мне хотелось бы остановиться просто на правде и любви и остальное не затрагивать . С Уважением ,

Геннадий Штогрин   22.08.2015 20:54   Заявить о нарушении

На себе испытал благодать Матери Пресвятой Богородицы.

Владимир Сергеевич Мусатов   09.05.2013 02:57   Заявить о нарушении

Сергей, добрый вечер.
Я напишу вам о себе...
обещаю.
Напишу, но не сейчас.
(ЗДЕСЬ кратко обо мне...
http://www.proza.ru/2012/04/01/1504)

Анна-Мария Кёр   09.05.2013 19:53   Заявить о нарушении

Сергей ! Неважно, как ты понимаешь человека, или не понимаешь.
Важно понимать Бога - Слово, и не противоречить Ему. Конкретно, - Пс.18; Ек.1,5; 2Езд.4,34.
Ты пишешь против этих Ясных Слов Всевышнего.
Свобода выбора.
( Не будем о Духе, принять бы Открытое, Явленное Слово для начала. Иоан.3,12).
Спасибо за поздравление, брат.
Но это уже не моё.
Отделил Господь в Свои Праздники, от мира сего. Лев.23.


Илия Прохожий   09.05.2013 21:08   Заявить о нарушении