Рецензии на произведение «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Всё верно . Основная проблема космологии , откуда возникла сингулярная точка ,
в какой пространственно-временной координате она находилась , коли не было ни
пространства и времени . Почему сингулярная точка пришла в неравновесное
состояние и произошёл Большой ВЗРЫВ . Всё приходится принимать на веру .
Религия тоже опирается на догмы . Я верю в СОЗДАТЕЛЯ , как его ни назови
/БОГ, Мировой Абсолют / . Статья полезная . Буду ещё читать . Удачи .
Сергей Данилов .

Сергей Данилов 2   23.02.2021 13:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! Извиняюсь, что сразу не ответил- совсем забросил Прозу...

Выдумщик   06.03.2021 19:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

С вашими мыслями (мистика цифры 7, теория суперструн ) где-то пересекается мое "Откровение".

Геннадий Николаев   27.09.2017 07:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, почитаю

Выдумщик   27.09.2017 22:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Пока ученые спорят с богословами, практика идет своим путем - путем проб и ошибок...

Андрей Бухаров   03.09.2015 16:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Какой Вы серьёзный дядечка, Александр!
Сразу с двух сторон ухватили проблему.
Прочитал и перечитал. Умеете чётко сформулировать мысль. (Кто ясно мыслит, то ясно излагает).
А вообще - тема сложная. Каждый, кто думает, хоть раз да задумывался о вере, о науке и религии. Это как вдох и выдох. Без них не проживёшь, но делает их каждый для себя.
Я тоже посвятил этой теме пару текстов: сказку "Под знаком дубинки" и сказку "Ино".
С уважением,
В. Э.

Владимир Эйснер   23.10.2013 08:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Владимир. Почитаю.
Науку и религию противопоставлять нельзя, это два разных типа познания мира, но есть и сходства- вот это самое интересное, но далеко не все это понимают.

Выдумщик   23.10.2013 19:36   Заявить о нарушении
Кстати, хватит о серьезном: я Вам уже давал ссылку - моя фантазия про любоффь)): http://www.proza.ru/2011/03/11/1696

Выдумщик   23.10.2013 21:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Не могу согласиться с вашей точкой зрения. Религиозные догмы принимаются на веру бездоказательно, механически и бездумно. К примеру, я принимаю для себя законом жизни, что бог есть! А раз бог есть, значит, все религиозные догмы должны стать для меня законом. И все!
А научные взгляды несут за собой некие доказательства их верности и правильности. Доказательства могут быть расчетные, экспериментальные, предположительные, но они есть всегда. А религиозная вера основана на элементарной вере. Научные догмы могут меняться с течением времени. А религиозные нет. И вся разница.
Спасибо!

Виталий Овчинников   26.09.2013 10:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В чем то с Вами можно согласиться, но не со всем: механически и бездумно в настоящее время не верят, прошло то время, потому те кто остались верующими , для себя доказали существование Бога.
Это же касается и меня, я пришел к вере в сознательном возрасте и никак не могу сказать что из атеиста стал верующим "механически и бездумно".

Выдумщик   26.09.2013 21:05   Заявить о нарушении
Простите, что встрял. Согласен. Сейчас действительно вера становится всё более осмысленной, и опирается редко у кого только на слова, а скорее на чувствование, Душевное ощущение родственности, причастия к высшему. Может поэтому и становится много верующих, но игнорирующих ритуальность.

Александр Шадрин   02.10.2013 09:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Научная картина мира - одна, а религиозных видений- столько же, сколько религий и сект.И нет разумных доводов выбора истинного. Поэтому вопрос "Чем картина отличается от религиозного видения?" - не корректна.В критике религиозных видений атеист и истинно верующий мало отличаются друг от друга. Атеист отрицает все религиозные видения, а истинно верующий - все, кроме одного.

Юрий Бахарев   28.08.2013 01:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Разумные доводы есть, вот один из них- книга Сергея Поройкова "Физическая и религиозная реальность" http://www.proza.ru/2011/12/14/851
Есть и много других работ верующих ученых. Я много читал на эту тему, поверьте, ученым есть что сказать по поводу иной реальности.

Выдумщик   28.08.2013 07:43   Заявить о нарушении
Просмотрел ссылку. Для меня - неубедительно. А каких либо доводов указывающих на истинность только одного из религиозных воззрений по сравнению с другими религиозными воззрениями в этой работе нет. Верующий принимает истинность воззрений своей конфессии без рассуждений.Поэтому дискуссия между верующими ни когда не приведет к консенсусу.Верующий ученый, если он ученый а не шарлотан, свои научные исследования выводит за пределы догм своей конфессии. И только в таком случае, ИМХО, вера не мешает науке. Под влиянием науки религиозные воззрения любой конфессии медленно изменяются, подстраиваясь под достижения науки. Еще пару столетий назад христиане верили, что небеса Библии здесь, в пределах земной атмосферы. Когда наука показала, что это не так стали привлекать "другие измерения". Буквальные толкования "дней творения" заменили эонами -неопределенно большими промежутками. и т.д. Рекомендованный Вами текст - характерный пример такого подстраивания под достижения науки.

Юрий Бахарев   28.08.2013 20:03   Заявить о нарушении
И только в таком одностороннем подстраивании мне видится сближение науки и религии.

Юрий Бахарев   28.08.2013 20:05   Заявить о нарушении
Вы не прочли саму книгу.
В свое время я ее заказывал по почте и прочел.
Юрий, давайте сменим тему, есть ведь более приятные темы для общения - юмор, фантастика, байки,
С уважением, Александр.

Выдумщик   28.08.2013 21:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Вижу, Вы вполне в теме. Пишущий фантастику не может быть дилетантом. При чтении Вашего эссе, подумал о поговорке: Хоть горшком назови, только в печь не ставь.
Ещё 50 лет тому назад понравилась фантастическая повесть в каком-то журнале, не помню точно, а суть в том, что эксперименты учёных на орбите вблизи Земли привели к созданию новой Вселенной, которая начала очень быстро развиваться, и тамошняя цивилизация уже начала обгонять земную, что начало вызывать тревогу землян.
Вы читали эту повесть русского фантаста?
По-сути, наши ученые стали Богами для рожденной Вселенной. Может быть, и в нашем случае именно так обстоит дело?

Вячеслав Вячеславов   17.08.2013 09:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Скорее всего, нет. Во вселенной происходят гораздо более энергетичные процессы в окрестностях черных дыр, у ядер галактик. Вселенная сконструирована с огромным запасом прочности, если речь идет об опасности для нашей вселенной подобных экспериментов. А если просто о непроизвольном зарождении других вселенных, пока это фантастика, но научная.

Выдумщик   17.08.2013 10:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

"Точно также невозможно беспристрастно судить о каком либо человеке..."

В данном контексте (как гипотеза) лучше "каком-либо" (ибо здесь "либо" - почти элементарная частица").

Дмитрий Сухарев   19.06.2013 09:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, я опечатался)))

Выдумщик   19.06.2013 19:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Очень хорошая аналогия - уничтожение характеристик частиц при их измерении, и - такая же невозможность абсолютно измерить духовность ближнего со своей колокольни. Да и вообще все мысли правильные! Спасибо, Александр!

Игнат Меренков   29.05.2013 00:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Игнат! Спасибо за рецку! Извини, я тут закрутился и забыл про твое письмо. Сейчас послушаю.

Выдумщик   29.05.2013 09:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн» (Выдумщик)

Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
Желание познать мир похвально и, я думаю, оно рано или поздно приведет к Богу.
Лучше бы рано, чем поздно

Аркадий По   21.05.2013 15:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так и должно быть. Всё знать не только невозможно но и скучно)))

Выдумщик   21.05.2013 23:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Отзыв на передачу Гордона Теория суперструн»: 12-3  2-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Выдумщик