Рецензии на произведение «Повесть женатого человека»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Очень любопытные зарисовки из жизни гастарбайтеров. Да ещё и в Гамбурге. Deutschland - ein Märchenland meiner Kindheit =) Прочитал с интересом.
Творческих успехов!
Сергей Ирюпин 18.01.2016 17:33 • Заявить о нарушении
Очень любопытные зарисовки из жизни гастарбайтеров. Да ещё и в Гамбурге. Deutschland - ein Märchenland meiner Kindheit =) Прочитал с интересом.
Творческих успехов!
Сергей Ирюпин 18.01.2016 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Прошу прощения, но сильнее Вашего рассказа меня увлекла переписка с Сашей К.
Мощно!!!
Согласна с Вашим собственным резюме "Не показал противоположность соблазну, размазал конец, недостаточно изобразил соблазн и не соединил истории воедино".
Я тоже только учусь!
Удачи с переделками!
Демидова Валентина Евгеньевна 30.04.2013 08:56 • Заявить о нарушении
Прошу прощения, но сильнее Вашего рассказа меня увлекла переписка с Сашей К.
Мощно!!!
Согласна с Вашим собственным резюме "Не показал противоположность соблазну, размазал конец, недостаточно изобразил соблазн и не соединил истории воедино".
Я тоже только учусь!
Удачи с переделками!
Демидова Валентина Евгеньевна 30.04.2013 08:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Не делайте первых выводов. Прочтите эту рецензию несколько раз, и только потом, сделайте вывод.
_________________________________________________________
Мне кажется, что силы автора - потенциал, огромны. Писать произведения, для него -не проблемно вовсе, равно как и видеть, чувствовать героя, но есть другая проблема - правда!
Дело в том, что письмо автора, идет от первого лица и каждое слово в этом случае - должно иметь вид объективности (правды) как внутри автора, так и на бумаге. Эта объективность (правда) должна пересекаться и стыковаться, иначе рисунок темы теряет правдивые ноты. В этой связи, напрашивается единственный выход - не писать автору от первого лица, т.е., его личное - Я, должно иметь место в каждом герое, а не в определенно - конкретном, и действие, в данном случае, может нести спонтанный, выдуманный характер.
Другими словами, чтобы развязать себе руки и писать то, что Вам хочется, надо врать напропалую (без выдумки, автору, никогда не родить шедевра), а для этого - надо просто избавиться от собственного - Я. :))) Пусть врут Ваши герои, и это - БУДЕТ ИХ - ПРАВДА.
В рейт. - понравилось.
P/S. Мои герои - не врут, они честны и правильны, чего нельзя сказать об их авторе. :)
Александр Краснослободский 20.04.2013 22:42 • Заявить о нарушении
Не делайте первых выводов. Прочтите эту рецензию несколько раз, и только потом, сделайте вывод.
_________________________________________________________
Мне кажется, что силы автора - потенциал, огромны. Писать произведения, для него -не проблемно вовсе, равно как и видеть, чувствовать героя, но есть другая проблема - правда!
Дело в том, что письмо автора, идет от первого лица и каждое слово в этом случае - должно иметь вид объективности (правды) как внутри автора, так и на бумаге. Эта объективность (правда) должна пересекаться и стыковаться, иначе рисунок темы теряет правдивые ноты. В этой связи, напрашивается единственный выход - не писать автору от первого лица, т.е., его личное - Я, должно иметь место в каждом герое, а не в определенно - конкретном, и действие, в данном случае, может нести спонтанный, выдуманный характер.
Другими словами, чтобы развязать себе руки и писать то, что Вам хочется, надо врать напропалую (без выдумки, автору, никогда не родить шедевра), а для этого - надо просто избавиться от собственного - Я. :))) Пусть врут Ваши герои, и это - БУДЕТ ИХ - ПРАВДА.
В рейт. - понравилось.
P/S. Мои герои - не врут, они честны и правильны, чего нельзя сказать об их авторе. :)
Александр Краснослободский 20.04.2013 22:42 • Заявить о нарушении
Признаюсь честно - не понял. Перечитал несколько раз ... и всё равно не понял. Создалось паралельное представление, как будто мне не подготовленному начинают расказывать про буддизм, но не с основ, а из середины.
Историю я просто списал так, как оно и произошло... . Идея была оставить на совести и фантазии каждого самому решать, как быон поступил в конце. тоесть вмеру своей испорченности. Показать соблазн и поставить перед выбором.
Прошло несколько недель с момента написания. Я понял, что с задачей не справился. Не показал противоположность соблазну, размазал конец, недостаточно изобразил соблазн и не соединил истории воедино. Сейчас думаю над этим работать, делаю наброски, ноэто будет длиться.
спасибо за рецензию, но до её понимания я ещё не дорос.
Андреас Хардер 20.04.2013 23:03 Заявить о нарушении
Историю я просто списал так, как оно и произошло... . Идея была оставить на совести и фантазии каждого самому решать, как быон поступил в конце. тоесть вмеру своей испорченности. Показать соблазн и поставить перед выбором.
Прошло несколько недель с момента написания. Я понял, что с задачей не справился. Не показал противоположность соблазну, размазал конец, недостаточно изобразил соблазн и не соединил истории воедино. Сейчас думаю над этим работать, делаю наброски, ноэто будет длиться.
спасибо за рецензию, но до её понимания я ещё не дорос.
Андреас Хардер 20.04.2013 23:03 Заявить о нарушении
Вывод - не верен!
Вы - пишите о себе и врать вам - нельзя, верно?
Но и писать всю правду - ВЫ тоже не можете, потому что есть разные аспекты (допустим - личные). Отсюда следует:
Зачем заставлять себя - писать правду? Если можно писать от второго лица, то это уже не Ваша правда, а того героя, о котором вы будете писать. А значит ВЫ, можете быть с развязанными руками и - ВРАТЬ напропалую (как это делаю - Я и все остальные авторы всего - МИРА). Потому что врете уже не ВЫ, а ваш герой. Но для вашего героя - эта ложь - ПРАВДА!
Или Вы думаете, что Дюма, все что написал - и прошел сам? Он был Де" Артаньяном, Шико или графиней Де" Монсоро? :))
Дюма был выдумщик, то есть - врун! И мы - читаем с наслождением его вранье, понимаете?
А Вы, пишите правду! А за чем????
Вы-же можете быть таким как Дюма, Толстой, Ремарк и др., которые о себе не писали, а просто сочиняли (врали).
И я ВАС, призываю - СОЧИНЯТЬ!!! А в сочинение - можете вплетать любые правды, в том числе и СВОИ! :)))
Я вижу, что перо подвластно Вам. Я знаю, что однажды взяв его, уже не сойдешь с колеи автора. Учитесь врать. И не бойтесь этого. Уж если это делал Дюма и Толстой, то нам,грешным, сам Бог велел.
Теперь, понятно?
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 20.04.2013 23:55 Заявить о нарушении
Вы - пишите о себе и врать вам - нельзя, верно?
Но и писать всю правду - ВЫ тоже не можете, потому что есть разные аспекты (допустим - личные). Отсюда следует:
Зачем заставлять себя - писать правду? Если можно писать от второго лица, то это уже не Ваша правда, а того героя, о котором вы будете писать. А значит ВЫ, можете быть с развязанными руками и - ВРАТЬ напропалую (как это делаю - Я и все остальные авторы всего - МИРА). Потому что врете уже не ВЫ, а ваш герой. Но для вашего героя - эта ложь - ПРАВДА!
Или Вы думаете, что Дюма, все что написал - и прошел сам? Он был Де" Артаньяном, Шико или графиней Де" Монсоро? :))
Дюма был выдумщик, то есть - врун! И мы - читаем с наслождением его вранье, понимаете?
А Вы, пишите правду! А за чем????
Вы-же можете быть таким как Дюма, Толстой, Ремарк и др., которые о себе не писали, а просто сочиняли (врали).
И я ВАС, призываю - СОЧИНЯТЬ!!! А в сочинение - можете вплетать любые правды, в том числе и СВОИ! :)))
Я вижу, что перо подвластно Вам. Я знаю, что однажды взяв его, уже не сойдешь с колеи автора. Учитесь врать. И не бойтесь этого. Уж если это делал Дюма и Толстой, то нам,грешным, сам Бог велел.
Теперь, понятно?
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 20.04.2013 23:55 Заявить о нарушении
Ах вот в чём дело... . Писать от второго лица я пробовал, но выходит очень неуклюже и картонно. Это очень сложно и я только начинаю овладевать этим манёвром. У вас читаеш и не задумываешся - всё гладко. Если я перечитываю написанное от второго лица мной, то язык постоянно спотыкается и выглядит всё неестественно.
Как наглядные примеры для себя я брал - хроники эмбера и выбраковку. написанны от разных лиц. Но мне до этого уровня передачи действия и диалогов, и мыслей далеко. Ломаю голову,как это смастерить, но к решению пока не пришёл.
Думаю, что года полтора у меня для решения этой проблеммы есть, а потом придёться выкручиваться.
П.С.
Историю, которую я вам скинул как то использовать сможите?
Андреас Хардер 21.04.2013 00:15 Заявить о нарушении
Как наглядные примеры для себя я брал - хроники эмбера и выбраковку. написанны от разных лиц. Но мне до этого уровня передачи действия и диалогов, и мыслей далеко. Ломаю голову,как это смастерить, но к решению пока не пришёл.
Думаю, что года полтора у меня для решения этой проблеммы есть, а потом придёться выкручиваться.
П.С.
Историю, которую я вам скинул как то использовать сможите?
Андреас Хардер 21.04.2013 00:15 Заявить о нарушении
Все у Вас получится. Я верю в это. Рука у Вас - легкая. Пишите просто и доходчиво. Все ровно. Просто вместо себя - поставьте другое имя, и продолжайте писать о себе. То, что я прочел, классная вещь, но если Вы сами об этом напишите, будет круче, потому что Вы видели, дышали этим, ну чуть приврете, кто держит? Получится прекрасный рассказ. Честно говорю. Моя жизнь насыщена разными случаями и они все в рассказах и романе. Я, не разу не написал, что вот он - Я, ибо тогда меня назовут лжецом. А так, вру напропалую, и все получается - ГУД. :)) И еще, Вы классный парень, с Вами можно идти в разведку, но, очень тяжело врете.;) А это - комплекс. Не думайте ни о чем, кроме, своих героев. И пишите. А свое первое произведение, никуда не девайте. Оно, должно быть рядом, и говорить Вам: - Андреас!, кабы ты соврал, я-бы, было лучше.
Автор - это выдумщик!!!!!!!
Успехов, и... жму руку честному парню.
С уважением,
Александр Краснослободский 21.04.2013 01:43 Заявить о нарушении
Автор - это выдумщик!!!!!!!
Успехов, и... жму руку честному парню.
С уважением,
Александр Краснослободский 21.04.2013 01:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Читать интересно, но нет единого сюжета – повесть как-то непроизвольно начинается и также заканчивается, лучше как-то все связать, чтобы получилось единое повествование. Есть ошибки и опечатки, например афродизиркум это скорее всего афродизиак, лучше исправить. А вообще, продолжайте писать, у Вас получается. Успехов!
Эльмира Гафиатуллина 10.04.2013 14:08 • Заявить о нарушении
Читать интересно, но нет единого сюжета – повесть как-то непроизвольно начинается и также заканчивается, лучше как-то все связать, чтобы получилось единое повествование. Есть ошибки и опечатки, например афродизиркум это скорее всего афродизиак, лучше исправить. А вообще, продолжайте писать, у Вас получается. Успехов!
Эльмира Гафиатуллина 10.04.2013 14:08 • Заявить о нарушении
Спасибо. наверное месяца два подожду, потом перечитаю на свежую голову и допишу.
Андреас Хардер 10.04.2013 23:04 Заявить о нарушении
Андреас Хардер 10.04.2013 23:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Спасибо за рецензию на "Балерину...". Пожалуй, действительно затянул начало. Для нашего возраста это нормально, для Вас длинно.
Теперь о Вашем рассказе.Тоже по мужски. Создалось впечатление, что "Повесть..." состоит из разных самостоятельных рассказов, плохо связанных между собой. И рассказов неоконченных. Должна быть обязательно в конце связующая изюминка. Порой, итожащая весь рассказ, порой, неожиданная, но все же вытекающая из предыдущего. Здесь не нашел.
Но ничего - у Вас все впереди! Успехов!
Михасик 50 02.04.2013 20:49 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию на "Балерину...". Пожалуй, действительно затянул начало. Для нашего возраста это нормально, для Вас длинно.
Теперь о Вашем рассказе.Тоже по мужски. Создалось впечатление, что "Повесть..." состоит из разных самостоятельных рассказов, плохо связанных между собой. И рассказов неоконченных. Должна быть обязательно в конце связующая изюминка. Порой, итожащая весь рассказ, порой, неожиданная, но все же вытекающая из предыдущего. Здесь не нашел.
Но ничего - у Вас все впереди! Успехов!
Михасик 50 02.04.2013 20:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть женатого человека» (Андреас Хардер)
Здравствуйте, Andreas, к сожалению у вас много ошибок. Прошу не обижаться, сама недавно на сайте и так же бывают опечатки и ошибки, но у вас их много. Мне посоветовали проверять орфографию в Worde, и вам того советую.
Как женщине, мне конечно, понравилось, что вы приехали домой к семье, за это огромный плюс. С уважением,
Мила Вакарчук 31.03.2013 01:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Andreas, к сожалению у вас много ошибок. Прошу не обижаться, сама недавно на сайте и так же бывают опечатки и ошибки, но у вас их много. Мне посоветовали проверять орфографию в Worde, и вам того советую.
Как женщине, мне конечно, понравилось, что вы приехали домой к семье, за это огромный плюс. С уважением,
Мила Вакарчук 31.03.2013 01:41 • Заявить о нарушении
Знаю, и к сожалению это так. Сам ошибок я не замечаю. 16 лет живу в иной языковой среде. Ворд у меня есть, но русский словарь он не поддерживает. Буду над этим работать. За конструктивную критику благодарен.
Андреас Хардер 31.03.2013 03:34 Заявить о нарушении
Андреас Хардер 31.03.2013 03:34 Заявить о нарушении